Апрель 2015

04/01/2015 - 08:24

Бывший исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией Владимир Ашурков получил политическое убежище в Великобритании.

Об этом Ашурков сообщил «Ведомостям». Он сказал, что подал документы на получение политического убежища в июле 2014 года, положительное решение по его заявлению Home Office принял в конце марта 2015.

Основанием для получения политического убежища стала угроза необоснованного преследования по политическим мотивам. С ним находится и его жена Александрина Маркво, которой также грозит уголовное дело.

Источник: ОВД-Инфо
 

http://article20.org/ru/news/vladimir-ashurkov-poluchil-politicheskoe-ubezhishche-v-velik
04/01/2015 - 10:24

Еще одна некоммерческая организация стала объектом внимания Минюста. Сейчас проходит внеплановая документарная проверка Фонда поддержки расследовательской журналистики. Итоги будут известны после 9 апреля. Директор фонда Григорий Пасько считает, что в современной России любая честная журналистика уже считается политической деятельностью. 

Как и в случае с другими НКО, уже внесенными в реестр, проверка проводится по заявлению некоего гражданина, который пожелал остаться неизвестным. А официальной причиной называют «осуществление Фондом деятельности в качестве некоммерческой организации, выполняющий функции иностранного агента, которая не подала заявление о включении ее в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента».
 
«Закон предусматривает наличие двух обязательных требований к отнесению НКО в реестр иностранных агентов ― иностранное финансирование и политическую деятельность. Второго у нас точно нет и не было. Но и у Центра защиты прав СМИ тоже не было этой пресловутой деятельности, что не помешало Минюсту нарушить закон, ― заявил в беседе с Лениздат.Ру директор «Фонда 19/29» Григорий Пасько. ― Если следовать "логике" госорганов, то любая деятельность, содержащая сомнения или критику правильности и/или целесообразности того или иного решения представителей власти (причем любого уровня) ― это уже политическая деятельность. Иными словами, по их мнению, вся честная журналистика ― это политическая деятельность».
 
Ранее в список НКО, выполняющих функции инагента, был включен и Центр защиты прав СМИ. Деятельность центра была признана политической на основе публичных комментариев, которые давала его руководитель Галина Арапова в связи с изменениями законодательства, регулирующего деятельность СМИ и блогосферы, а также существующей правоприменительной практики. 
 
«Лично моей профессиональной деятельности статус инагента повредить не может, ― сообщил Лениздат.Ру Григорий Пасько. ― Особенно после решения Европейского суда по правам человека, который вслед за КГБ, по сути, признал меня японским шпионом. А вот нашему Фонду испортить существование очень даже может: в этом случае иная отчетность, иные условия для работы, точнее, отсутствие условий».
 
«Фонд 19/29» ― это первая в России неправительственная организация, призванная защищать права и интересы журналистов-расследователей, наиболее незащищенной и подвергающейся опасности части журналистского сообщества, сообщается на главной странице официального сайта фонда.
 
Цифры в названии соответствуют номерам статей во Всеобщей декларации прав человека (статья 19 ― о праве человека на свободу убеждений и на свободное их выражение, включающее свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ) и в Конституции РФ (статья 29 ― о праве каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом).
 
Фонда занимается просветительской деятельностью, юридической помощью и финансовой поддержкой журналистов-расследователей. 

Источник: Лениздат.ру

http://article20.org/ru/news/fond-podderzhki-rassledovatelskoi-zhurnalistiki-mogut-prizna
04/01/2015 - 10:38

В Новосибирске суд прекратил дело об «иностранных агентах» в связи с отсутствием состава правонарушения по статье «Нарушении порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента» (статья 19.34 Кодекса об административных правонарушениях) в отношении НКО «Институт развития прессы — Сибирь», об этом «Газете.Ru» рассказал юрист Ильнур Шарапов, представляющий интересы НКО.

«Только что мировой судья огласил резолютивную часть решения, мотивировочная будет готова в течение пяти дней», — сообщил юрист.

«Дело об административном правонарушении, по которому «ИРП-Сибирь» грозило до 500 тыс. руб. штрафа, прекращено в связи с отсутствием состава нарушения. Это крайне редкий случай, когда НКО в суде удается выиграть процесс по так называемым иностранным агентам Представитель Минюста в суд сегодня явился, но так и не смог объяснить, в чем заключается политическая деятельность НКО», — отметил он.

Минюст включил «ИРП-Сибирь» в реестр НКО — иностранных агентов 30 января 2015 года.

Источник: Газета.ру

http://article20.org/ru/news/sud-zakryl-delo-ob-inoagentakh-v-otnoshenii-nko-institut-raz
04/01/2015 - 16:13

В Симферополе группа активистов собиралась снять ролик в поддержку крымскотатарского телеканала ATR, однако их задержала полиция. 1 апреля Киевский районный суд рассматривает их дело.

Видео

Источник: Крым.Реалии

 

http://article20.org/ru/news/krymskikh-studentov-sudyat-za-aktsiyu-v-podderzhku-atr
04/02/2015 - 09:29

Мещанский суд Москвы признал виновными лидеров «Шереметьевского профсоюза летного состава» (ШПЛС), передает корреспондент «Медиазоны» из зала суда. Подсудимые – исполнительный директор ШПЛС Алексей Шляпников, вице-президент ШПЛС Валерий Пимошенко, бывший пилот «Аэрофлота» Сергей Кнышов – приговорены к шести с половиной, шести и пяти годам колонии общего режима соответственно. Именно такие сроки для подсудимых ранее запрашивала прокуратура. Осужденные свою вину не признали.

Судья Елена Максимова в приговоре отметила, что показания подсудимых являются противоречивыми, а оснований сомневаться в показаниях свидетелей обвинения нет; доводы защиты опровергаются совокупностью доказательств. Суд считает, что показания свидетелей защиты тоже не могут опровергнуть обвинение, а их слова о том, что уголовное преследование – результат провокации руководства «Аэрофлота», действительности не соответствуют.

Тем не менее, Максимова нашла и смягчающие обстоятельства – у Пимашенко, инвалида третей группы с профессиональной травмой, на иждивении старая мать и ребенок, у Кнышова – дети.

По данным следствия, в августе 2009 года Шляпников и Пимошенко потребовали от руководства ОАО «Аэрофлот» 100 миллионов рублей, взамен пообещав менее активно добиваться выплат летному составу за ночные полеты и за вредность труда. Затем размер взятки уменьшился до 30 миллионов. В случае отказа профсоюзные активисты якобы обещали распространить некую информацию, которая могла привести к смене руководства авиакомпании. Кроме того, они угрожали массовыми акциями протеста пилотов.

Шляпникова и Пимошенко задержали 18 октября при изъятии из банковской ячейки первого транша в размере 10 миллионов рублей. Командир Ил-96 Кнышов, занимавший пост депутата Можайского района, был задержан 20 октября. Фигурантов дела обвинили в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ («Покушение на хищение имущества путем обмана в особо крупном размере»).

В июле 2013 года Мосгорсуд обязал ОАО «Аэрофлот» погасить долг по выплатам за ночные смены и вредность труда, при этом задолженность авиакомпании составляет примерно миллиард рублей. В профсоюзе считают, что уголовное дело Шляпникова, Пимошенко и Кнышова является местью «Аэрофлота» за решение суда.

В защиту членов ШПЛС выступал исполнительный комитет Конфедерации труда России. В своем заявлении Комитет отметил, что «руководство и члены профсоюза жестко противостояли планам руководства крупнейших отечественных авиакомпаний по привлечению иностранных пилотов на работу на российских авиалиниях, что препятствовало развитию бизнес-планов крупных авиакомпаний». Кроме того, в заявлении отмечается, что против членов профсоюза, выступавших за выплаты компенсаций за ночные смены и работу во вредных условиях, была развязана информационная война в СМИ.

Источник: Медуза

http://article20.org/ru/news/v-moskve-chleny-profsoyuza-letnogo-sostava-sheremetevo-prigo
04/02/2015 - 09:33

1 апреля сотрудники Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области провели обыск в квартире главного бухгалтера самарской ассоциации "Голос-Поволжье" 24-летней Лилии Чибарчиковой.

Как передает корреспондент Радио Свобода Сергей Хазов, обыск у Чибарчиковой прошел в рамках возбужденного в конце января уголовного дела о неуплате ассоциацией "Голос-Поволжье" налогов на сумму свыше 2 миллионов рублей. Обыск начался в 7.30 утра и продолжался до полудня. Во время обыска искали документы, касающиеся деятельности НКО "Голос-Поволжье".

"Во время последующего после обыска допроса Чибарчикову пытались обвинить в том, что, скрывая от налогов 2 миллиона рублей ассоциации "Голос", она вместе со мной нарушила часть 2 статьи 199 УК РФ, действуя как преступная группа лиц по предварительной договоренности. Эта статья предусматривает срок заключения в 8 лет. Но Лилия представила следователю документы, что НКО "Голос-Поволжье" финансировалась на средства от пожертвований. Если раньше следствие ограничивалось допросами меня как руководителя НКО, теперь внимание переключили на моих сотрудников", – рассказала Радио Свобода руководитель ассоциации "Голос-Поволжье" Людмила Кузьмина.

Напомним: по версии следствия, в период с 2010 по 2013 год в декларациях НКО "Голос-Поволжье", исполнительным директором которого была Людмила Кузьмина, указывались сведения, не соответствующие реальному доходу. В результате организация уклонилась от выплаты налогов на сумму более 2 миллионов рублей. В середине марта с ассоциации "Голос-Поволжье" был взыскан штраф в 300 тысяч рублей за отказ добровольно регистрироваться в качестве НКО – иностранного агента.

НКО "Голос-Поволжье" занимается контролем за соблюдением закона о выборах во время избирательных кампаний в Среднем Поволжье.

Источник: Радио Свобода

http://article20.org/ru/news/v-kvartire-glavbukha-assotsiatsii-golos-povolzhe-proshel-oby
04/02/2015 - 11:23

В селе Журавки Кировского района проходят массовые обыски в домах крымских татар. Об этом информагентству QHA сообщила одна из местных жительниц.

Как отметила собеседница, правоохранители обыскивают дома, не сообщая цели. 

- Обыски проводятся и у русских парней, которые общаются преимущественно с крымскими татарами, - рассказала она. 

Кроме того, стало известно, что с утра правоохранители  выставили в селе блок посты.

Проверяются автомобили въезжающие и выезжающие из села, особое внимание уделяют машинам с крымскотатарским флагом.

Источник: QHA

http://article20.org/ru/news/idut-obyski-v-domakh-krymskikh-tatar
04/02/2015 - 11:34

Журналист Михаил Козырев сообщил об отказе крупнейших московских площадок провести концерт в память убитого политика Бориса Немцова на 40-й день его гибели.

«Мы предложили этот концерт практически всем московским клубным площадкам — вместимостью от 2000 человек и выше <...> Промоутеры брали время на размышление и через сутки возвращались с ответом — "нам не рекомендовали", "мы не готовы", "не хотим с этим связываться", "площадка в этот день занята". Так сказали все», — написал в Facebook Козырев.

Он отметил, что мероприятие планировали на вторник, 7 апреля, когда «больших концертов в Москве не бывает».

По словам Козырева, единственная площадка, которая согласилась на концерт, — «Зеленый театр» Стаса Намина в Парке Горького. Однако из-за нехватки времени и плохих погодных условий для проведения концерта на открытой площадке организаторы сами отказались от концерта в «Зеленыом театре».

Журналист сообщил, что участвовать в концерте согласились музыкант Андрей Макаревич, лидер ДДТ Юрий Шевчук, группа «Би-2». Из-за отсутствия возможности лично присутствовать на мероприятии Диана Арбенина и лидер группы «Океан Эльзы», а также группа «Чайф» предложили записать обращение или песню на видео.

Из-за отказа московских клубов концерт пройдет в студии телеканал «Дождь». В прямом эфире телеканала выступят музыканты, а также Козырев пригласил в эфир вспомнить политика тех, кто его знал. На сороковой день гибели Немцова, 7 апреля, эфир телеканала будет называться «Немцов Мост».

Вечером 27 февраля в центре Москвы застрелили политика Бориса Немцова. Следователи обвиняют в его убийстве жителей Чечни и Ингушетии Заура Дадаева и Анзора Губашева.

Источник: Новая газета

http://article20.org/ru/news/moskovskie-kluby-otkazalis-provesti-kontsert-pamyati-borisa
04/02/2015 - 12:04

Депутат Госдумы Алексей Журавлев предложил наделить Роскомнадзор правом запрещать иностранцам въезд в Россию за распространение информации, порочащей честь и достоинство высших должностных лиц страны, граждан Российской Федерации или страны в целом, пишет газета «Известия».

«Получается так, что некоторые из достаточно известный людей, в том числе и с Украины, приезжают в Российскую Федерацию после того, как они пытались максимально ее дискредитировать, и устраиваются на работу. Так еще и устраиваются в такие структуры, которые способны формировать общественное мнение и влиять на политику российского государства», — считает Журавлев.

Речь идет об украинском ведущем Данииле Грачеве, который был раскритикован российскими блогерами и журналистами за решение перейти на работу на телеканал НТВ. Поводом к упрекам стали посты Грачева в соцсетях, в которых он выражал поддержку Киеву, критиковал российскую власть и президента Владимира Путина.

«Недопустимо, что человек из какого-то государства, в нашем случае — с Украины, позволяет себе даже нецензурно высказываться о стране, о ее руководстве, а потом приезжает сюда, и его берут в ведущее СМИ», — говорит теперь депутат.

Скандал с Грачевым разгорелся в начале недели. Критика обрушилась не только на самого ведущего, но и на телеканал, который предложил ему работу. В результате НТВ распространил видеозапись, на которой Грачёв публично раскаивается и просит прощения за записи в соцсетях, представляя ведущего жертвой влияния украинских СМИ.

Даниил Грачев известен украинским и российским телезрителям благодаря программе «Богиня шоппинга» на телеканале «Пятница», о которой Medialeaks рассказывал в обзоре самых странных передач дневного телеэфира. В 2014 году его пригласили вести шоу «Моду народу» на том же телеканале.

Источник: medialeaks.ru

http://article20.org/ru/news/deputat-gosdumy-predlozhil-zapretit-vezd-inostrantsam-za-kri
04/02/2015 - 13:17

Осужденный по обвинению в организации «массовых беспорядков» 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве член «Левого фронта» Леонид Развозжаев будет этапирован в Иркутскую область, сообщает в четверг РАПСИ со ссылкой на его адвоката Дмитрия Аграновского.

«Я говорил сейчас с его женой, которая посетила его в СИЗО. Сказали, что как только получат документы из Верховного суда, отправят его в Иркутск отбывать наказание. У Леонида 3 степень артериальной гипертензии, мы опасаемся, что там попросту умрет, поэтому сегодня же я буду обращаться в ЕСПЧ в связи с этим», — сказал агентству Аграновский.

В июле 2014 года Удальцов Замоскворецкий суд Москвы приговорил к 4,5 годам в колонии общего режима по обвинению в организации «массовых беспорядков» 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве. Аналогичный срок получил его соратник по «Левому фронту» Леонид Развозжаев. 

В январе 2015 года Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял к рассмотрению жалобу на длительное содержание в СИЗО. 

18 марта Верховный суд рассмотрел жалобу оппозиционеров Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева на приговор. По решению суда с Развозжаева была за истечением срока давности были сняты обвинения в незаконном пересечении границы и присужденный за это штраф в размере 150 тысяч рублей. В остальном Верховный суд оставил решение Московского городского суда в силе.

Источник: Медиа Зона

http://article20.org/ru/news/osuzhdennogo-po-bolotnomu-delu-leonida-razvozzhaeva-napravya
04/03/2015 - 11:51

Первое заседание мирового суда по делу Центра защиты прав СМИ началось 2 апреля. НКО грозит штраф до 500 тыс. руб. за то, что организация не была добровольно зарегистрирована в реестре иностранных агентов. Руководитель правового отдела фонда «Общественный вердикт» Елена Першакова, защищающая в суде позицию Центра, попросила у суда время для изучения материалов дела. Судья Татьяна Дайнека просьбу удовлетворила и перенесла заседание на 7 апреля. НКО грозит также штраф до 500 тыс. руб. за то, что организация ранее не зарегистрировалась в реестре добровольно. Глава Центра Галина Арапова отметила, что за 18 лет работы впервые ее организация сама оказалась в суде. Напомним, в феврале текущего года управление МИНЮСТА начало процедуру включения Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов, установив, что НКО получает гранты по нескольким европейским программам. Галина Арапова отмечала, что данный источник финансирования организацией никогда не скрывался и использовался на защиту прав СМИ, а также просвещение в области права.

Источник: Коммерсант

http://article20.org/ru/news/2-aprelya-v-voronezhe-nachalsya-sud-nad-tsentrom-zashchity-p
04/03/2015 - 12:52

Социально ориентированные НКО получат дополнительно более 860 млн рублей из федерального бюджета — расходы сокращены на 10%

На субсидии некоммерческим организациям (НКО), реализующим социально значимые проекты, будет выделено из федерального бюджета на 2015 год дополнительно 860,4 млн рублей. Как передает корреспондент ИА REGNUM 3 апреля, соответствующую поправку в бюджет-2015 одобрил комитет Государственной думы РФ по бюджету и налогам.

Депутаты Госдумы от фракции «Единая Россия» выступили с предложением выделить на программу финансирования социально ориентированных НКО 956 млн рублей, однако по настоянию правительства РФ эта сумма должна быть сокращена на 10%. «От правительства просьба отнестись к данным расходам, как ко всем остальным, сократив их на 10%», — обратилась к депутатам первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко. Как подчеркнул глава комитета Андрей Макаров («Единая Россия»), поправка депутатов должна пройти 10% сокращение.

Второе чтение поправок в бюджет-2015 состоится 7 апреля. С принятием закона социально ориентированные НКО смогут получить около 5 млрд рублей.

Ранее президент РФ Владимир Путин подписал распоряжение о выделении 4,2 млрд рублей в 2015 году НКО, реализующим социально значимые проекты.

Источник: REGNUM   

http://article20.org/ru/news/sotsialnye-nko-poluchat-na-10-menshe-subsidii-iz-byudzheta
04/03/2015 - 12:59

Центральный районный суд Новосибирска в пятницу не стал пересматривать решение суда первой инстанции и таким образом снял все претензии прокуратуры с бывшего директора Новосибирского государственного театра оперы и балета Бориса Мездрича, допустившего к показу скандальную оперу "Тангейзер", передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается. Судья определил принять отзыв протеста прокурора о прекращении производства по делу. Производство по административному делу прекратить", — сказала судья Юлия Близняк.

Таким образом, решение суда первой инстанции о прекращении административного дела в отношении Мездрича в связи с отсутствием правонарушения вступило в силу.

Зампрокурора Новосибирска Игорь Стасюлис в суд не явился и, как сообщила судья, не уведомил о причинах своего отсутствия.

Ранее прокуратура возбудила административные дела в связи с "осквернением предметов религиозного почитания" в отношении режиссера "Тангейзера" Тимофея Кулябина и директора театра Бориса Мездрича, который допустил оперу к показу. Суд прекратил административные дела в связи с отсутствием состава правонарушения, однако прокуратура обжаловала это решение. В четверг зампрокурора Новосибирска отозвал свои протесты на решения.

В воскресенье 29 марта стало известно, что Минкультуры РФ уволило с поста директора новосибирского театра Бориса Мездрича. На его место назначен Владимир Кехман, директор Михайловского театра в Петербурге, который уже заявил, что опера "Тангейзер" снимается с репертуара театра, а само учреждение будет переименовано в Большой театр Сибири.

Ситуация вокруг новосибирской постановки оперы "Тангейзер" вызвала широкий общественный резонанс после того, как митрополит Новосибирский и Бердский Тихон заявил, что в опере не по назначению используется церковная символика, что возмущает верующих.

Аналогичное судебное заседание по делу Тимофея Кулябина назначено на 6 апреля.

Источник: РИА Новости

http://article20.org/ru/news/sud-v-novosibirske-snyal-vse-pretenzii-po-opere-tangeizer-s
04/03/2015 - 14:24

Мосгорсуд признал законным приговор оппозиционеру Сергею Мохнаткину, осужденному к 4,5 года колонии строгого режима за избиение двух полицейских, передает агентство "Москва". Таким образом суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защиты. Теперь адвокаты могут подать жалобу в ЕСПЧ.

Как сообщает Радио Свобода, сам Мохнаткин настаивает на своей невиновности. По его мнению, это сотрудники полиции устроили провокацию и сами ударили его. Оппозиционер со 2 марта 2015 года держит голодовку в знак протеста. Также он обвиняет в побоях одного из сотрудников СИЗО. Силовик якобы избил его 27 февраля. Сотрудники изолятора это отрицают, отмечает ВВС.

Тверской суд Москвы 10 декабря 2014 признал оппозиционера Сергея Мохнаткина виновным в применении насилия к полицейским во время протестной акции в Москве 31 декабря 2013 года и приговорил его к 4,5 годам колонии строгого режима, как и просили прокуроры.

Ему также провели стационарную психиатрическую экспертизу и нашли у подсудимого небольшие психические отклонения, однако психиатры постановили, что он может нести ответственность за свои действия. 

Все началось с того, что он был задержан 31 декабря 2013 года во время несанкционированной акции на Триумфальной площади столицы в защиту 31-й статьи Конституции РФ, разрешающей свободу собраний. Позднее его обвинили в избиении полковника и сотрудницы оперативного полка столичного главка МВД, которые пытались пресечь его противоправные действия. 

Еще раньше Мохнаткин уже был осужден на 2,5 года колонии-поселения по обвинению в нападении на полицейского при разгоне митинга на Триумфальной площади 31 декабря 2009 года. Сам он утверждал, что попал на митинг случайно, когда шел отмечать Новый год на Красную площадь. Задержали Мохнаткина, по его словам, после того, как он сделал замечания стражам порядка, избивавшим женщину.

В апреле 2012 года Мохнаткин написал прошение о помиловании и был выпущен на свободу по указу Дмитрия Медведева, бывшего тогда президентом РФ. При этом среди оппозиционеров есть разные мнения относительно Мохнаткина: лидер незарегистрированной партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов поддерживает его, а некоторые либералы, напротив, считают провокатором.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/sud-ostavil-v-sile-prigovor-oppozitsioneru-mokhnatkinu-za-iz
04/03/2015 - 19:15

3 апреля состоялось заседание по статье 19.34 в Западном участке мировых судей о привлечении к административной ответственности Сегодня началось рассмотрение административного дела по статье 19.34 КоАП в отношении Еврейского областного регионального отделения общероссийской общественной организации «Муниципальная академия» в Западном участке г. Биробиджана, судьей Белоусовой Ириной Александровной. Интересы организации представляет Ресурсный правозащитный центр (Мария Каневская).

Организации грозил штраф в размере 300 000 – 500 000 рублей за невключение добровольно в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Однако планам суда и судьи не суждено было сбыться.

Напомним, что в Еврейской автономной области была выявлена всего одна некоммерческая организация, подпадавшая под критерии (а именно, получавшая иностранное финансирование из-за рубежа), решение о включении которой было принято Минюстом 26 января 2015 года.

Каково же было удивление судьи, когда в суд были представлены документы о ликвидации юридического лица (ликвидация была начата 16.12, а документы на итоговый этап были поданы 26го марта и ликвидация завершена до 02.04.), закрытии счетов. Поскольку в Биробиджане Минюст отсутствует, он территориально находится в Хабаровске, а онлайн база ЕГРЮЛ обновляется с существенной задержкой, на руках НКО было соответственные документы.

Судья Белоусова явно растерялась и не знала, что ей делать. Она совсем не ожидала такого развития событий, проговорилась, что совсем ей нужно смотреть закон и советоваться, наверное, написать,что срок привлечения к административной ответственности истек, так как проверка закончена была в двадцатых числах декабря.

Источник: Мария Каневская

http://article20.org/ru/news/nachalos-rassmotrenie-administrativnogo-dela-v-otnoshenii-ev
04/04/2015 - 07:51

Прокурор запросила шесть лет лишения свободы для Ивана Белоусова, обвиняемого в подрыве столба на Манежной площади в 2007 году, приговор будет оглашен 13 апреля. Адвокат Анна Ставицкая попросила оправдать ее подзащитного. Об этом из зала суда сообщает корреспондент Каспаров.Ru.

По версии обвинения, Белоусов сконструировал и подложил взрывное устройство к основанию фонарного столба на Манежной площади. Позднее его привели в действие брелком от автомобиля неустановленные лица. Прокурор полагает, что неизвестный подрывник находился на расстоянии около 300 метров. В результате взрыва никто не пострадал.

Последствия взрыва прокуратура оценивает примерно в 1 007 400 рублей (был поврежден фонарь, его основание, вывеска торгового центра "Охотный ряд").

Версия обвинения основывается на показаниях знакомого обвиняемого Ильи Скляра, заявившего, что Белоусов поставил на основание столба белый пакет с неким предметом. По словам Скляра, подсудимый при этом сказал: "Давай пошумим".

Также прокурор сослалась на показания сидевшего с Белоусовым в СИЗО осужденного Михаила Лещинского. Он был допрошен как свидетель и заявил, что Белоусов признался ему, что это он заложил взрывное устройство.

Отметим, что другой сокамерник подсудимого и он сам сообщили, что Лещинский имеет репутацию тюремного стукача, о чем Белоусов знал заранее. Кроме того, у Лещинского подошел срок условно-досрочного освобождения, то есть он мог быть заинтересован в заказном оговоре Белоусова.

Обвинитель также считает подтверждением виновности Белоусова то, что на момент ареста он придерживался националистических взглядов: хранил дома соответствующую литературу.

Следователь также заявила, что Белоусов общался с позднее исключенным из Национал-социалистического общества (НСО) Сергеем Коротких, и тот мог быть причастен к взрыву. При этом ранее на том же заседании был допрошен оперативный сотрудник, сопровождавший дело. Он подтвердил показания Белоусова о том, что с Коротких и его сторонниками тот не поддерживал отношений, поскольку примкнул к другой группе внутри НСО — сторонникам Дмитрия Румянцева, выступавшего, в отличие от Коротких, за легальные методы политической борьбы.

Следователь заявила, что только "по чистой случайности никто не погиб".

Адвокат Анна Ставицкая считает версию обвинения несостоятельной. По ее мнению, даже если не подвергать сомнению показания свидетелей, которые защита считает ложными, версия обвинения все равно опровергается.

Ставицкая отметила, что на судебных разбирательствах по делу свидетель Николай Колосов неоднократно говорил, что следователь неточно записал его показания.

Колосов сообщал, что Белоусов вел с ним "досужие разговоры", но не предлагал участвовать в "акциях прямого действия", как "упорно записывал следователь". Кроме того, "акции прямого действия" — это не синоним подрыва столба,

а никто из свидетелей о призывах к взрыву не говорил.

Кроме того, Колосов страдает определенным психологическим расстройством, из-за которого ему свойственно додумывание, искажение фактов в зависимости от окружающей их обстановки и людей, особенно авторитетных лиц. Ввиду этого Ставицкая считает, что на следствии Колосов мог исказить информацию под влиянием следствия, а на суде рассказать события более точно. Так или иначе, по мнению вызванного в суд эксперта-психиатра, его показания не могут быть основой приговора.

Также видеозапись с лицами, которых обвинение считает Белоусовым и его знакомым Ильей Скляром, расходится с показаниями самого Скляра. Свидетель говорил, что Белоусов совершал какие-то манипуляции с пакетом светлого цвета у фонаря, пока Скляр читал эсэмэс на телефоне в стороне. Между тем, на видео оба человека действуют согласованно и движутся у самого столба. Кроме того, две эсэмэс на телефон Скляру пришли в 16:21:15 и 16:21:20, тогда как закладка взрывного устройства обвиняемым не могла бы произойти позднее 16:21:24, когда Белоусов прошел через валидатор метро (по данным с карты проезда). Дойти от столба до валидатора метро за пару секунд подсудимый не мог бы.

Кроме того, Скляр утверждал, что Белоусов поставил на основание столба белый пакет и отставил его там. Обвинение считает, что взрывное устройство было в нем. Но, если бы так и было, обрывки пакета должны были остаться на месте взрыва. Однако, согласно проведенной ФСБ экспертизе, фрагментов пакета найдено не было.

В суде специалист-физик отметил, что они не могли отлететь дальше, чем осколки самого взрывного устройства.

Адвокат также подчеркнула, что после считающихся Белоусовым и Скляром людей с видео, согласно записям камер, к месту взрыва подходило еще несколько человек. Однако, кто это был, следствие почему-то не устанавливало. Не устанавливалось и что за джип подъехал к месту взрыва за пять минут до него и уехал через 40 секунд после. Между тем, из него выходили два человека. Они подходили к столбу, стояли у него, и уехали на том же джипе.

Между тем, судя по записям с разных камер наблюдения, те люди с видео, которых обвинение считает Белоусовым и Скляром, на самом деле не оставляли у столба белый предмет, как утверждает следствие, а временно поставили его и позже унесли с собой. 

Ставицкая отметила, что следователи стали опираться на сведения валидаторов метро, согласно которым в подземку примерно за 1,5 часа до взрыва спустилась группа молодых людей. По версии следствия, они были сторонниками националистических взглядов, за что правоохранители и "зацепились".

"Далее все подтягивали к личности этих людей. И ни на что уже не обращали внимания, в том числе, на несостыковки во времени. Нужно было только поместить группу этих молодых людей в психотравмирующую обстановку и ждать, кто из них первым не выдержит.

Таким слабым человеком оказался Скляр", — отметила Ставицкая. По ее мнению, для следователей важнее всего было не установить истину, а скорее отчитаться о "раскрытии" дела.

Ставицкая также подробно проанализировала другие несостыковки в версии прокурора и отметила, что сторона обвинения так и не установила точное время закладки взрывного устройства, хотя Верховный суд отменил приговор по первому делу против Белоусова в том числе по этому основанию.

Отметим, что ранее в стадии дополнений были допрошены два оперативных сотрудника, которые сопровождали дело о взрыве столба до передачи материалов следователю. Ставицкая отметила, что в соответствии с законом и разъяснением Конституционного суда допрашивать таких лиц можно только в рамках выполнения ими своих профессиональных обязанностей в деле (проведения выемок, условий проведения допросов и т.д.), но не по обстоятельствам дела и содержанию полученных доказательств. Судья обещал оценить соответствие показаний Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) при оценке доказательств во время вынесения приговора. Оба допрошенных дали показания в том числе о логике, которой они следовали при расследовании, допросам свидетелей и обстоятельствам, не имеющим отношения к предмету разбирательства. Последнее отметил судья, несколько раз прерывавший допрос.

Старший уполномоченный по особо важным делам ФСБ Илья Иванов рассказал о взаимоотношениях разных сторонников НСО, в деятельности которого Белоусов одно время принимал участие. Он заявил, что вне расследования дела о взрыве столба узнал о том, что обвиняемый предлагал националистам вступать в юго-восточную ячейку НСО и якобы рассказывал о проводимых ими "акциях прямого действия", что свидетель трактует как участие в избиении представителей других национальностей.

Он также отметил, что Белоусов общался с лидером НСО Дмитрием Румянцевым и не общался с позднее исключенным из НСО Сергеем Коротких. Как ранее в своих показаниях отмечал сам обвиняемый, Румянцев выступал за деятельность в легальном поле и возглавлял ту часть организации, которая не поддерживала уличное насилие. Следователь также отметил это в своих показаниях, но сделал акцент на том, что сейчас Коротких воюет в Донбассе в составе украинского батальона "Азов".

Оперативный сотрудник ГУВД Москвы Максим Ванечкин сообщил, что видео с находившейся недалеко от взрыва камеры изымал его подчиненный, который рассказал, что других значимых записей, кроме фрагмента, где, по версии следствия, фигурируют Белоусов и его приятель Скляр, камера не засняла, поскольку вращалась и вела запись не все время. Ранее защита отмечала, что после двух людей, которых прокурор считает Белоусовым и Скляром, к подорванному столбу подходили еще девять человек, что подтверждают видеозаписи. Оперативник также заметил, что никаких "однозначных действий" ни на одном видео с камер нет.

Отметим, что, по версии обвинения, люди на видео оставили на фундаменте столба белый пакет, в котором лежало взрывное устройство. Тем не менее на другом фрагменте записи видно, что позднее пакет на нем не стоит и люди уносят его с собой.

Оперативник сообщил о разных версиях следствия и показаниях свидетелей. Из его слов следовало, что однозначных свидетельств виновности Белоусова у оперативной группы не было. В частности, он отметил, что один из свидетелей заявлял, что Белоусов предлагал ему участие в некой "акции прямого действия" (постфактум он подумал, что речь могла идти о взрыве), но слов о взрыве в предложении Белоусова не звучало.

Ранее на этом заседании показания дал сам обвиняемый. Он заявил о своей невиновности и оговоре со стороны свидетеля Ильи Скляра, на показаниях которого строится дело.

Напомним, Белоусов был в 2009 году осужден на шесть лет колонии за взрыв столба на Манежной площади в 2007 году. По версии следствия, молодой человек оставил рядом с ним взрывное устройство, которое позже привели в действие сообщники. Сам Белоусов вину не признал. Ряд правозащитников также считают дело сфальсифицированным. В частности, обвиняемый вошел в список "узников совести", который представители правозащитного сообщества передали Дмитрию Медведеву в 2012 году для рассмотрения вопроса о помиловании его фигурантов.

В январе 2013 года коллегия Верховного суда частично удовлетворила надзорную жалобу защиты, отменила приговор 2009 года и отправила дело на досмотр. Суд начал исследовать дело повторно, но процесс закончился отправкой материалов на доследование. В настоящий момент суд рассматривает дело о взрыве фонарного столба в третий раз. В феврале 2014 года апелляционная инстанция Московского городского суда освободила Белоусова из-под ареста под залог в три миллиона рублей. 

Алексей Бачинский

Источник: Каспаров.ру

http://article20.org/ru/news/prokuratura-potrebovala-6-let-lisheniya-svobody-dlya-obvinya
04/04/2015 - 08:02

Мосгорсуд признал законным приговор активисту Сергею Мохнаткину, осужденному по делу о нападении на полицейских, сообщила Открытой России его адвокат Каринна Москаленко:

— По поводу сегодняшнего заседания могу сказать следующее: замечательно защищался Сергей Мохнаткин. Мы выступали и думали, что суд хоть частично сможет нас услышать, подготовили и жалобы, и анализ нарушений законодательства, допущенных по делу. Суд оказался глух ко всему, но самое удивительное, что в том виде, в каком апелляционный процесс изложен в новом процессуальном кодексе, он дает возможность исследования доказательств. Я сегодня воочию убедилась, что преимущества нового процесса никак не используются, потому что суд препятствует использованию этой формы защиты. У нас было право, мы заявляли о необходимости допросить так называемых потерпевших по делу, свидетелей, но во всем нам было отказано со ссылкой на то, что у суда достаточно доказательств.

Имея обвинительный приговор, суд считает, что у него доказательств достаточно. Ни о каком равноправии сторон говорить не приходится, это значит, что право на справедливое судебное разбирательство тотально нарушено как на досудебной стадии, так и на стадиях суда первой инстанции и апелляционной. Единственное достижение, которое через четыре месяца мы добились, — это то, что вчера суд дал возможность моей встречи с Мохнаткиным. В течение четырех месяцев меня не допускали в следственном изоляторе к Мохнаткину, все письменные жалобы оставались без ответа. Только вчера нам такая возможность была предоставлена, но мы смогли попасть к Мохнаткину только за полтора часа до закрытия СИЗО, фактически время общения с подзащитным было ограничено. Таких нарушений была масса.

По словам защитников Мохнаткина, оппозиционер со 2 марта держит голодовку. Защита требовала полного его оправдания, утверждая, что оппозиционера при задержании избивали сами сотрудники полиции.

В декабре прошлого года Мохнаткина приговорили к четырем с половиной годам колонии строгого режима. Годом ранее он участвовал в акции «Стратегия-31» на Триумфальной площади. Тогда, как утверждает следствие, он ударил по лицу двоих полицейских, которые пытались его задержать. На Мохнаткина завели дело по статье 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

В ходе следствия активиста дважды отправляли на психиатрическую экспертизу, в знак протеста он объявлял голодовку. По итогам второй экспертизы его признали вменяемым и отпустили домой.

Мохнаткина уже судили по аналогичной статье. Его приговорили к двум с половиной годам лишения свободы за то, что он якобы сломал полицейскому нос на «Стратегии-31» в декабре 2009 года. В апреле 2012 года его освободили по указу президента о помиловании.

Источник: openrussia.org

http://article20.org/ru/news/advokat-sergeya-mokhnatkina-imeya-obvinitelnyi-prigovor-sud
04/04/2015 - 08:12

Министерство юстиции РФ на своем официальном сайте сообщает, что 3 апреля в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включена Ростовская городская общественная организация «ЭКО-ЛОГИКА».

"Факт соответствия названной организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, был установлен в ходе проведения Главным управлением Минюста России по Ростовской области внеплановой выездной проверки", - сообщается на сайте Министерства.

http://article20.org/ru/news/v-reestr-inostrannykh-agentov-vklyuchena-rgoo-eko-logika
04/04/2015 - 17:27

Волонтеры защитили народный мемориал Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту от активистов движения SERB, в потасовке пострадал один из волонтеров, пишет в своем твиттере блогер Филипп Киреев в субботу, 4 апреля.

По его словам, на мосту одного из волонтеров ударили в лицо, а другому — порвали куртку. На место произошедшего приехала полиция, однако никого задерживать не стала.

Лидер движения SERB Игорь Бекетов (псевдоним Гоша Тарасевич), активисты которого пришли, чтобы убрать табличку «Немцов мост», рассказал радиостанции «Говорит Москва», что якобы волонтеры пытались спровоцировать драку после того, как люди из движения SERB разместили оскорбительные плакаты.

На странице Бекетова «ВКонтакте» появилась запись, в которой говорится, что именно движение SERB берет на себя ответственность за очередную попытку разгрома народного мемориала.

Во вторник, 24 марта, неизвестные, называющие себя представителями «Русского освободительного движения SERB» разгромили место убийства политика Бориса Немцова, куда в память о нем приносят цветы, свечи, фотографии и плакаты.

На опубликованных снимках было видно, как двое мужчин и две женщины в шарфах цвета георгиевской ленты закрашивают табличку «Немцов мост» и приклеивают на портреты Немцова стикеры с оскорбительными надписями в адрес убитого политика.

Источник: Дождь

http://article20.org/ru/news/volontery-zashchitili-narodnyi-memorial-nemtsova-ot-provokat
04/04/2015 - 17:29

Следствие предъявило обвинение в окончательной редакции фигуранту «болотного дела» Ивану Непомнящих, сообщает Интерфакс.

«Предъявили обвинение в окончательной редакции. Давать показания мой подзащитный отказался, будет выступать на суде», — цитирует агентство заявление адвоката Непомнящих Дмитрия Динзе.

30 марта Басманный суд продлил домашний арест Непомнящих на пять месяцев, до 6 сентября.

В начале марта следователи провели очную ставку между Непомнящих и потерпевшим полицейским, который отказался отвечать на вопросы, как фигурант дела причинил ему телесные повреждения.

Иван Непомнящих обвиняется в «участии в массовых беспорядках» и «применении насилия к представителю власти» (часть 2 статьи 212 и часть 1 статьи 318 УК РФ).

6 мая 2012 года во время шествия оппозиции на Болотной набережной произошли столкновения с полицией. Организаторы заявляют, что это стало результатом несоблюдения договоренностей со стороны московских властей.

Источник: Новая Газета

http://article20.org/ru/news/sledstvie-predyavilo-okonchatelnoe-obvinenie-figurantu-bolot
04/04/2015 - 17:38

Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, председатель "Комитета против пыток" Игорь Каляпин назвал идущим против интересов государственной политики и России в целом решение суда отказать в  незаконности признания его некоммерческой организации "иностранным агентом".

"Я считаю, что это решение не столько против Комитета против пыток, это решение – против государственной политики Российской Федерации, в конечном итоге, против самой Российской Федерации, против ее имиджа и внутри страны и, безусловно, на международной арене. У нас борьба за права человека, борьба за законность, борьба против пыток объявлены попыткой изменить государственную политику. Я думаю, что это и приговор, и диагноз…", - заявил он журналистам вчера в зале суда, где в качестве наблюдателей присутствовали шесть членов Совета: Лев Амбиндер, Евгений Бобров, Елена Масюк, Мара Полякова, Владимир Ряховский и Илья Шаблинский.

Заявление межрегиональной общественной организации "Комитет против пыток"  касалось представления прокурора Нижегородской области, в котором политической деятельностью, направленной на изменение государственной политики, называлось информирование общественности и представителей власти о фактах незаконного насилия в полиции и о неэффективном расследовании этих инцидентов органами Следственного комитета.

По убеждению Игоря Каляпина и многих членов СПЧ, квалификация борьбы с пытками и неэффективным расследованием фактов их применения в качестве политической деятельности является абсурдной, так как эта работа направлена не на изменение госполитики, а на ее реализацию и совершенствование.

Совет неоднократно, еще на стадии обсуждения и прохождения через чтения в Государственной Думе законопроекта об "иностранных агентах" выступал с резкой его критикой, в частности из-за отсутствия правовой определенности в понятии "политическая деятельность" - одного из двух решающих факторов, по которым та или иная некоммерческая организации может быть отнесена к "иностранным агентам".

Сейчас, правоприменительная практика раз за разом доказывает возможность легкой подмены понятий и отнесения к политической деятельности самого широкого спектра дел. В случае с "Комитетом против пыток" таковыми стали:
- заявление организации в Комитет против пыток ООН и доклад о пытках в России, подготовленный в сотрудничестве с фондом "Общественный вердикт" и обнародованный Французской ассоциацией АСАТ,
- подготовка и издание организацией брошюры "Создание спецподразделений СК РФ как способ решения проблемы неэффективного расследования пыток", "Правовой мониторинг апелляционного производства в порядке главы 45.1 УПК РФ: итоговые выводы" и "Правовой мониторинг судебной практики рассмотрения уголовных дел в апелляционной инстанции. Часть 2",
- проведение пикетов, в ходе которых председателем организации Каляпиным И.А., одетым в майку с официальной символикой МРОО "Комитет против пыток", и другими участниками акции использовались плакаты с надписью: "Бездействие следственного комитета - причина пыток", а также высказывалась негативная оценка в отношении деятельности правоохранительных органов…
- участие организации в Гражданском форуме "ЕС-Россия",
- включение Каляпина И.А. в состав межведомственной рабочей группы по выработке предложений, направленных на корректировку отдельных положений Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года,
- факт участия организации в Общественной наблюдательной комиссии Нижегородской области по соблюдению прав человека в местах принудительного содержания (далее - ОНК) через своих представителей Хабибрахманова О.И. и Казакова Д.А.,
- работа председателя МРОО "Комитет против пыток" Каляпина И.А. в Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Подробнее о представлении, которое вчера на заседании советского районного суда Нижнего Новгорода оспаривал "Комитет против пыток", можно узнать из официальной позиции организации, представленной на их сайте. В любом случае, оно служит подтверждением позиции Совета и выводов экспертного анализа, представленных недавно в докладе "Ресурсного правозащитного центра" о том, "политической деятельностью" может быть признана любая деятельность НКО - в докладе указаны 70 таких оснований, в том числе "проведение НКО мероприятий до вступления в силу закона "об иностранных агентах", "проведение информационно-просветительских и обучающих мероприятий" и "размещение в интернете мнения руководителя организации, информации о его выступлении на публичном мероприятии".

Источник: Президентский Совет

http://article20.org/ru/news/igor-kalyapin-ob-otkaze-suda-priznat-nezakonnym-vklyuchenie
04/05/2015 - 05:11

МВД России потратит почти 90 млн руб. на покупку аэрозольных гранат, используемых для борьбы с беспорядками. Соответствующая информация размещена на сайте госзакупок.

В частности, ведомство планирует закупить 6,3 тыс. аэрозольных гранат «Дрейф-2», 5,5 тыс. ручных раздражающих гранат повышенной мощности и безопасности «Рулет-ВВ», 3 тыс. 850 ручных гранат раздражающего действия РГК-60РД.

Общая стоимость закупки составляет 88,3 млн руб. 

Источник: РБК

http://article20.org/ru/news/mvd-rossii-potratit-pochti-90-mln-rub-na-aerozolnye-granaty
04/05/2015 - 05:13

Руководство компании ООО "Идеал" (подрядная организация космодрома "Восточный", Амурская область) расторгло договор с компанией "Стройиндустрия", сотрудники которой бастовали из-за задержки зарплаты, заявил заместитель генерального директора по экономической безопасности компании "Идеал" Олег Докучаев. Об этом 3 апреля сообщает Интерфакс.

Как пояснили агентству в пресс-службе "Дальспецстроя", компания "Идеал" получила авансы от "Дальспецстроя" и выполнила договорные обязательства перед ООО "Стройиндустрия".

"Между тем уже после первого нашего аванса сотрудники "Стройиндустрии" начали забастовки в связи с невыплатой зарплат.

Незамедлительно нами был проинформирован "Дальспецстрой" о данной ситуации, а также правоохранительные органы Амурской области и органы прокуратуры. Начата процедура расторжения договора, о чем своевременно было проинформировано руководство "Стройиндустрии", — рассказал Докучаев.

Он также подчеркнул, что "в настоящее время договора расторгнуты". Руководство компании "Идеал" также предложило строителям "Стройиндустрии" помощь в трудоустройстве.

Ранее сообщалось, что строители космодрома "Восточный" намерены объявить голодовку из-за трехмесячной задержки зарплат, после чего их обвинили в саботаже.

Напомним, 24 марта около 50 сотрудников компании "Стройиндустрия", участвующей в строительстве космодрома "Восточный" в Амурской области, отказались работать из-за задержки зарплаты.

При этом строители космодрома "Восточный" не смогли отчитатьсяза затраты в 16 млрд рублей.

Источник: Каспаров.ру

http://article20.org/ru/news/trebovavshikh-vyplaty-zarplat-rabotnikov-kosmodroma-vostochn
04/05/2015 - 17:39

В Новосибирске в воскресенье, 5 апреля, прошел митинг в защиту свободы творчества — на Площади Ленина собрались, по разным оценкам, от трех до пяти тысяч человек. Перед ними выступили заслуженный артист России Владимир Лемешонок и протодиакон Андрей Кураев. Видеообращения к участникам митинга записали, среди прочих, режиссер Андрей Звягинцев и Борис Мездрич — бывший директор Новосибирского театра оперы и балета, уволенный в связи со скандалом вокруг постановки оперы Вагнера «Тангейзер».

Участники приняли резолюцию, в которой потребовали отставки министра культуры Владимира Мединского и нового директора театра Владимира Кехмана. В документе также говорилось о недопустимости цензуры и о необходимости исключить художественные произведения из закона об оскорблении чувств верующих.

Источник: Медуза

http://article20.org/ru/news/na-aktsiyu-protiv-tsenzury-v-novosibirske-vyshli-neskolko-ty
04/05/2015 - 17:43

В Дагестане четверо неизвестных людей в масках напали на основателя общественного проекта «Мой Дербент», журналиста Вячеслава Стародубца. Журналиста подкараулили возле подъезда, вывезли в горы, надев на голову мешок, и избили.

Как рассказал Стародубец спецкору «Медузы», похитители угрожали ему и его родственникам и требовали, чтобы он в трехдневный срок уехал из Дагестана. В ходе избиения ему задавали вопросы о Мураде Гаджиеве — депутате Госдумы и совладельце Дербентского коньячного завода. Стародубцев предположил, что напавшие считают, что Гаджиев финансирует его проект. Сам журналист уверяет, что с депутатом не знаком.

«Мой Дербент» был создан в 2014 году. Проект существует в виде паблика «ВКонтакте» и страницы в «Одноклассниках». На них рассказывается о проблемах города, коррупционных схемах, вымогательствах в отношении предпринимателей. Вячеслав Стародубец — московский координатор проекта.

По сведениям «Медузы», проект, сходный по направленности с «Роспилом» Алексея Навального, вызывал сильное раздражение местных властей. Публикации Стародубцева неоднократно приводили к увольнениям дербентских чиновников. Несколько дней назад мэр Дербента Имам Яралиев назвал журналиста своим личным врагом.

Журналист уверяет, что, несмотря на маски, узнал в одном из нападавших сына мэра Дербента, президента спортклуба по смешанным единоборствам Азиза Яралиева.

Источник: Медуза

http://article20.org/ru/news/v-dagestane-izbit-zhurnalist-vyacheslav-starodubets
04/05/2015 - 22:55

Соблюдение права на свободу объединений

За март в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, внесено 8 организаций: "Миграция XXI век", «Учебный центр экологии и безопасности», "Беллона-Мурманск", «Гуманистическое движение молодежи», «АЗЕРБАЙДЖАН», Фонд «За природу», Общественное движение «За природу» и «Новгородский Женский Парламент». Последняя внесена на основе собственного заявления.

Сахаровский центр, «Гражданский контроль», «За права человека», «Максимум», Молодежный центр консультации и тренинга оштрафованы за отказ стать иностранным агентом на суммы в районе 300 тысяч рублей.

Архангельская организация «Ракурс» заявила о прекращении своей деятельности из-за статуса «иностранного агента». Совет министров Северных стран временно закрывает свои представительства в России.

Прокуратура потребовала от комитета «Гражданское содействие» зарегистрироваться в реестре иностранных агентов. Минюст предписал Центру независимых социологических исследований до 20 апреля включиться в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Суд признал законным включение «Голоса» в реестр НКО-«иностранных агентов». У главы НКО "Голос - Поволжье" арестовали имущество.

Центр ГРАНИ и "Костромской центр поддержки общественных инициатив" подали заявления об исключении его из реестра некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

В Марий Эл на стене офиса правозащитной организации «Человек и Закон» была нанесена надпись «иностранный агент». В МВД не обнаружили признаков терроризма и экстремизма в надписи. Управлявшую музеем "Пермь-36" НКО могут объявить "иностранным агентом" по заявлению "озабоченных граждан".

В Госдуму внесён законопроект, увеличивающий в четыре раза срок давности за нарушения для общественных организаций, имеющих статус «иностранных агентов».

Владимир Путин поручил администрации президента вместе с Минюстом и Общественной палатой подумать над уточнением понятия "социально ориентированная некоммерческая организация". Он сделал также заявление о работе западных спецслужб и НКО по дискредитации российской власти.

Соблюдение права на свободу собраний

В Москве задержанные на марше памяти Немцова получили аресты до 15 суток, в их числе — онкобольной. Организатор марша "Весна" в Волгограде заявил об угрозах его матери. Полиция Саратова составила протоколы об административном правонарушении на участников пикета в поддержку политзаключенных и в память Бориса Немцова, который прошел 1 марта в Саратове. На организатора митинга в память о Борисе Немцове в Сыктывкаре завели административное дело. Нижегородец трижды вывешивал баннер с Немцовым, несмотря на противодействие властей. Ранее нижегородская полиция проверяла баннер на экстремизм.

Активисты Марк Гальперин и Владимир Ионов, которые стали первыми фигурантами уголовных дел по статье о неоднократных нарушениях в ходе акций протеста, были задержаны во время проведения одиночного пикета. Судья Тверского районного суда Орехова приняла решение о передаче материалов по административному делу против Марка Гальперина в Следственный комитет, таким образом, добавив их к открытому уголовному делу.

Организатор несостоявшегося «Марша за федерализацию Кубани» Дарья Полюдова пожаловалась на несправедливое уголовное преследование в Европейский суд по правам человека, а Сергей Титаренко был выпущен из СИЗО под подписку о невыезде.

31 марта домашний арест фигуранта "Болотного дела" Непомнящих продлен до 6 сентября.

Были проведены обыски у организаторов "Русского марша" в связи с прошедшей в ноябре акцией.

Около 100 человек вышли на антифашистские пикеты в Санкт-Петербурге, протестуя против встречи европейских националистов. Несколько активистов было задержано.

На видеокоординатора Открытой России Леонида Юлдашева, прибывшего в Новосибирск для организации телемоста с Михаилом Ходорковским, напали неизвестные, в результате чего он был задержан полицией. А мероприятие "Открытой России" в Санкт-Петербурге вновь оказалось под угрозой срыва.

Директоров школ обязали прийти на митинг в годовщину присоединения Крыма с плакатами «Горжусь страной».

Суд в Москве продлил до 20 мая срок домашнего ареста в отношении четырех парашютистов, прыгнувших с крыши столичной высотки в день, когда звезду на ней покрасили в цвета украинского флага. В Санкт-Петербурге прошла несогласованная акция в поддержку украинской летчицы Надежды Савченко. Полиция задержала трех активистов с украинскими флагами. Молодых людей, пришедших на саратовский митинг в честь присоединения Крыма с ленточками цвета флага Украины, вызвали на беседу в местный центр противодействия экстремизму.

В Саратове после одиночных пикетов в рамках «Стратегии 6» в поддержку политических заключенных сотрудники полиции подошли к активисту и предъявили ему на подпись протокол об административном правонарушении, несмотря на то, что это был одиночный пикет. Участники одиночных пикетов в Томске в поддержку телеканала приговорены к штрафам в 20 тысяч рублей. В Ставрополе активиста приговорили к штрафу в 20 тысяч рублей за театрализованный пикет у здания краевой думы, несмотря на то, что технически это был одиночный пикет.

В течение месяца проходили забастовки в Калуге (на заводе Volkswagen), в Вологда (на машиностроительном заводе), под Санкт-Петербургом (на заводе Ford), в Уфе пикет медиков перерос в массовую голодовку. В Москве во время пикета были задержаны активисты движения валютных заемщиков. Парламентские журналисты устроили импровизированный флэш-моб у здания Законодательного собрания Санкт–Петербурга, протестуя против усиления цензуры.

В Министерстве внутренних дел РФ было предложено внести поправки в закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». В частности, приравнять автопробеги к массовым акциям, организация которых подчиняется этому закону.

Государственная Дума предложила не пускать иностранцев на митинги и шествия в России.

24 марта Президент России Владимир Путин на заседании коллегии Генпрокуратуры заявил, что на любые призывы к массовым беспорядкам надо жестко реагировать.

Нарушение прав человека в Республике Крым

Организатора акции ко дню рождения украинского поэта Шевченко в Симферополе Леонида Кузьмина уволили из симферопольской школы, где он работал учителем истории.

27 марта в доме первого заместителя главы Меджлиса крымскотатарского народа был проведен обыск.

Продлен арест обвиняемым в организации крымского филиала "Хизб ут-Тахрир", которая признана экстремистской только на территории России.

Общественная палата заявила о своем намерении привести НКО в Крыму в соответствие с российскими законами. В то же время, с 1 марта большинство религиозных организаций Крыма оказались под угрозой запрета, так как не успели пройти перерегистрацию.

http://article20.org/ru/content/obzor-narushenii-prava-na-svobodu-sobranii-i-svobodu-obedine-3
04/06/2015 - 09:18

Преподаватели и студенты факультета журналистики Воронежского государственного университета написали открыто письмо в Министерство юстиции РФ. Сообщение об этом появилось сегодня на личной странице декана факультета Владимира Тулупова в «Фейсбуке». Приводим полный текст обращения.
 
"Управлением Министерства юстиции РФ по Воронежской области было принято решение о внесении воронежской общественной организации «Центр защиты прав СМИ» в реестр НКО-иностранных агентов. Этот факт вызывает у нас серьезную обеспокоенность. 
Центр защиты прав СМИ существует в Воронеже с 1996 года и пользуется авторитетом не только в журналистской среде, юридическом сообществе, но и в государственных органах региона.
В течение многих лет сотрудники этой организации активно и плодотворно работают в сфере массмедиа, способствуя повышению качества журналистики в Воронежской области.
Юристы Центра защиты прав СМИ постоянно и на безвозмездной основе представляют интересы журналистов и редакций в судах. Они защищают всех, независимо от политической позиции и учредителя СМИ. В числе редакций, интересы которых защищали работники Центра – и государственные, от небольших «районок» до ВГТРК и «Российской газеты».
Центр регулярно проводит бесплатные семинары и тренинги для журналистов, повышая их правовой уровень, формируя профессиональную ответственность. Организация готовит и выпускает методические пособия по правовым аспектам деятельности журналистов и редакций СМИ. 
Многие обучающие и консультационные проекты Центр реализовывал совместно с государственными органами и учреждениями, в том числе областными правительствами, МВД, прокуратурой, Роскомнадзором и ФАС.
Качество работы сотрудников Центра неизменно получает высокую оценку специалистов в области права и в журналистской среде.
Многие годы юристы Центра сотрудничают с учебными заведениями страны, в том числе и с факультетом журналистики ВГУ: проводят занятия, участвуют в образовательных проектах для студентов. Их деятельность позволяет формировать у студентов-журналистов правовое сознание, ответственное отношение к будущей профессии.
Во всех перечисленных случаях сотрудники Центра защиты прав СМИ занимались исключительно своей профессиональной – юридической – деятельностью. Они не организовывали политических мероприятий и выступлений, не участвовали в них. Нам представляется, что оценка их деятельности как политической и последующее решение о внесении организации в реестр иностранных агентов – ошибка. Организация, которая участвовала в течение почти 19 лет в построении правового общества, сотрудничала с государственными органами, была посредником в конфликтах, призывала к соблюдению юридических и этических профессиональных норм, не может считаться агентом влияния иностранных государств.
Внесение Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов, несомненно, будет иметь крайне неблагоприятные последствия не только для самой организации, но и для журналистского и юридического сообществ нашего региона. Статус иностранного агента может затруднить работу Центра и, как следствие, привести к его закрытию. От этого пострадает вся медийная сфера региона. Отсутствие грамотных консультантов, медиаторов в спорах и конфликтах СМИ легко может спровоцировать усиление социальной напряженности в регионе. И это может произойти в то время, когда стране жизненно необходима стабилизация общества.
Мы призываем пересмотреть решение Минюста Воронежской области и провести повторное объективное изучение деятельности Центра защиты прав СМИ".
 
Автор: Юлия Репринцева

http://article20.org/ru/news/fakultet-zhurnalistiki-vgu-napisal-otkrytoe-pismo-v-podderzh
04/06/2015 - 09:24

Сергей Лошкарев, житель города Новочеркасска Ростовской области, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 (незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов) УК РФ, по сфабрикованному делу. С 8 июня 2014 года находится под стражей, обвинение предъявлено 17 июня 2014 года.

Лошкарев – известный в своем городе гражданский активист и видеоблогер, выступавший, в частности, против попыток застроить рощу «Красная Весна» в черте  Новочеркасска. Непосредственным поводом к фабрикации уголовного дела в отношении него, вероятно, стали видеоролики «Спасите Крым! Обращение Белогвардейца к крымчанам. Референдум в Крыму» и «Обращение россиянина к лидеру Правого Сектора Дмитрию Ярошу» от 14 марта и 25 апреля 2014 года соответственно, в которых он критиковал политику руководства России в отношении Украины. Уголовное преследование активиста имеет признаки фальсификации и сопровождается грубыми процессуальными нарушениями. 

В частности, сотрудник отдела уголовного розыска МУ МВД РФ «Новочеркасское», П.А. Крюков, свидетель по делу Лошкарева, привлекался следователем к осуществлению следственного действия, а именно к составлению протокола получения образцов для сравнительного исследования дактилоскопии (взятие отпечатков пальцев) для назначения судебной дактилоскопической экспертизы, что прямо запрещено УПК РФ. «Обнаружение» в сумке Лошкарева пистолета ТТ и семи патронов подтверждается ранее судимыми понятыми, которых полицейские регулярно используют в качестве понятых, свидетелей и закупщиков; более того, в момент оформления протоколов досмотра Лошкарева эти понятые одновременно участвовали в оформлении административного материала в другом районе города. В связи с этим невозможно формально установить, присутствовали ли они при досмотре Лошкарева, что, с процессуальной точки зрения, делает полученные с их участием доказательства (протоколы) недопустимыми и подлежащими исключению.

В ходе рассмотрения дела Лошкарева в Новочеркасском городском суде ходатайства защиты систематически не удовлетворяются, защита фактически лишена возможности доказывать невиновность обвиняемого. Это происходит даже несмотря на то, что трое случайных прохожих, видевших момент задержания и вероятного подброса оружия Лошкареву, прямо опровергают версию сотрудников МВД.

Правозащитный центр «Мемориал» считает необходимым немедленное освобождение Сергея Лошкарева из-под стражи, прекращение уголовного дела и привлечение лиц, ответственных за его фабрикацию, к ответственности.

Признание лица политзаключенным не означает ни согласия Правозащитного Центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключенными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.

 

Подробнее о деле Сергея Лошкарева

Лошкарев Сергей Леонидович родился 5 декабря 1983 года в городе Новочеркасске Ростовской области, активист казачьего и экологического движения. Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов»), с 8 июня 2014 года находится под стражей.

Описание дела

5 июня 2014 года Сергей Лошкарев был задержан в районе д. 195/2 по ул. Буденного сотрудниками Межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ(«Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции»). После этого он был арестован на 3 суток в административном порядке якобы за то, что он не выполнил законные требования сотрудников полиции о предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также совершил попытку к бегству. Основанием задержания стал анонимный звонок, в котором утверждалось, что днем ранее в указанном районе было замечено неустановленное лицо, перемещающееся на автомобиле ВАЗ-2107 красного цвета с номерными знаками, совпадающими со знаками автомобиля Лошкарева; данное лицо, по утверждению анонима, за поясом носило пистолет. После задержания, в 15:20, Лошкарев был подвергнут личному осмотру, в ходе которого, по версии следствия, изложенной в обвинительном заключении, «в матерчатой сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят пистолет ТТ без номера с магазином, снаряженным 7 патронами, калибра 7,62 мм». На следующий день отдел дознания ОП № 1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» возбудил уголовное дело № 2014357537 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов»). 

По утверждению Лошкарева и 3 случайных очевидцев, согласившихся выступить свидетелями защиты, задержание было осуществлено не представившимися оперативниками в штатском, которые грубо, без предъявления каких-либо предварительных требований, затолкали его в автомобиль и надели ему белый мешок от сахара на голову. При Лошкареве была небольшая матерчатая сумка, в которой находились паспорт и другие личные документы, травматический пистолет «Оса», официально принадлежащий Лошкареву, и 3 патрона к нему, видеокамера и очки в футляре. В ходе задержания Лошкарева заставили ощупать заведенной за спину рукой пистолет. Затем неизвестные ему на тот момент лица засунули пистолет в сумку, после чего повесили ее Лошкареву на шею; из-за того, что пистолет ТТ с патронами в нее не помещался (что выразилось в механическом повреждении сумки), они вытащили оттуда травматический пистолет «Оса» и переложили его в багажник автомобиля задержанного. Лошкарев утверждает, что лишь после этих незаконных манипуляций на место задержания прибыли сотрудники полиции в форме вместе с понятыми, начав досмотр сумки.

8 июня 2014 года Сергей Лошкарев был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ(«Основания задержания подозреваемого»), 9 июня судом ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Данная мера пресечения была избрана, несмотря на то, что ч. 1 ст. 222 УК РФ является статьей средней тяжести, максимальная санкция по которой не превышает 4 лет лишения свободы, и в последствии была продлена 5 раз, в последний раз – до 7 июня 2015 года. 10 июня дело Лошкарева было изъято из производства дознавателя и передано для производства предварительного расследования в Следственное управление МУ МВД РФ «Новочеркасское». 17 июня 2014 года С. Лошкареву было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

10 ноября 2014 года следователь СУ МУ МВД РФ «Новочеркасское» капитан юстиции Ю.Ю. Ковешников направил уголовное дело с обвинительным заключением на утверждение прокурору города Новочеркасска, 26 ноября дело было передано в Новочеркасский городской суд, а 22 декабря началось его рассмотрение.

Основания признания политзаключенным 

Сергей Лошкарев является известным в своем городе гражданским активистом и видеоблогером, снимающим видео под псевдонимом «Белогвардеец», выступавшим, в частности, против попыток застроить рощу «Красная Весна» в черте города Новочеркасска. Именно он 2 мая 2014 года зафиксировал на видеокамеру незаконную вырубку леса в роще «Красная весна» и предал этот факт огласке. Уголовное преследование активиста имеет признаки фальсификации и сопровождается грубыми процессуальными нарушениями. 

Так, один из сотрудников отдела уголовного розыска МУ МВД РФ «Новочеркасское», П.А. Крюков, являющийся свидетелем по данному уголовному делу и принимавший участие в задержании Лошкарева, в порядке ч. 7 ст. 164 УПК РФ («Общие правила проведения следственных действий») привлекался следователем к осуществлению следственного действия, а именно к составлению протокола получения образцов для сравнительного исследования дактилоскопии (взятие отпечатков пальцев) для назначения судебной дактилоскопической экспертизы. Иными словами, имело место фактическое совмещение процессуальных ролей, запрещенное ч. 1 ст. 61 УПК РФ, согласно которой «следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является … свидетелем по данному уголовному делу», что, согласно ч. 2 ст. 50 Конституции РФ («при осуществлении правосудия не допускается использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона») должно вести к признанию всех процессуальных действий в его рамках не имеющими юридической силы.

Защита также указывает на то, что ранее судимые понятые Р.Ю. Глыбин и А.А. Илюхин, подписавшие протоколы личного досмотра, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном правонарушении и об осмотре места происшествия, выступают в качестве понятых, свидетелей и закупщиков на регулярной основе. Это позволяет говорить об имеющейся у них зависимости от сотрудников полиции, что противоречит ст. 60 УПК РФ, указывающей, что понятым должно быть «не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия».

Более того, Илюхин и Глыбин, присутствовавшие при составлении 4 протоколов и засвидетельствовавшие отказ Лошкарева от подписи в протоколе личного досмотра, одновременно с этим выступали в качестве понятых в другом месте. Протоколы в отношении Лошкарева с участием Глыбина и Илюхина составлялись 5 июня 2014 года в период с 15:20 до 16:28 по адресу город Новочеркасск, ул. Буденного, д. 195/2. В показаниях, данных на предварительном следствии, Глыбин и Илюхин утверждали, что около 15:00 они находились в районе д. 195/2 по ул. Буденного и якобы никуда не отлучались до составления всех протоколов в отношении Лошкарева. Однако, в этот же день с участием этих понятых в ОП №1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» по адресу город Новочеркасск, ул. Шумакова, д. 15 был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, с указанием 15:10 в качестве времени составления протокола, после чего эти понятые присутствовали при составлении протокола об административном правонарушении.

В связи с этим невозможно формально установить, присутствовали ли понятые при досмотре Лошкарева или участвовали в оформлении административного материала в другом районе, на расстоянии около 3 км по прямой, что, с процессуальной точки зрения, делает полученные с их участием доказательства (протоколы) подлежащими исключению в соответствии со ст. 75 УПК РФ («Недопустимые доказательства»). При допросе в ходе судебного заседания 16 февраля 2015 года Р.Ю. Глыбин не смог внятно объяснить свои перемещения в день задержания Лошкарева, как и то, где конкретно он находился, когда к нему «случайно» подошли сотрудники полиции и в очередной раз предложили стать понятым. 

Косвенным признаком фабрикации дела может служить и то, что между задержанием Лошкарева 5 июня и обыском в его доме 1 июля 2014 года прошел почти месяц. Представляется крайне нелогичным, что полиция в течении этого срока не пыталась найти иные единицы оружия и боеприпасов, которые могли принадлежать обвиняемому – если не признать вероятной версию защиты, согласно которой Лошкарев владел только зарегистрированным травматическим оружием, а пистолет ТТ с боеприпасами ему был подброшен.

Указанные выше обоснованные сомнения в виновности Лошкарева не помешали передаче дела в суд, более того, они не были разрешены и в ходе судебного следствия. Так, суд отказал защите в проведении следственного эксперимента, который мог бы подтвердить или опровергнуть возможность одновременного нахождения всех описанных в протоколе личного досмотра предметов в сумке Лошкарева. Ходатайство адвоката от 12 января 2015 года об исключении доказательств, полученных в ходе следственных действий с участием сотрудника МУ МВД РФ «Новочеркасское» П.А. Крюкова, в нарушение ст. 120 и ст. 235 УПК РФ вообще было сочтено судьей В.Ю. Шилиным «преждевременным» и на этом основании отклонено без разрешения по существу. В связи с этим, мы можем свидетельствовать о наличии неустранимых сомнений в виновности Лошкарева, которые, согласно ч. 3 ст. 49 Конституции РФ и ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Непосредственным поводом к фабрикации уголовного дела в отношении Лошкарева могли стать его резонансные по местным меркам видеоролики «Спасите Крым! Обращение Белогвардейца к крымчанам. Референдум в Крыму» и «Обращение россиянина к лидеру Правого Сектора Дмитрию Ярошу» от 14 марта и 25 апреля 2014 года соответственно, в которых он критиковал политику руководства России в отношении Украины. Во втором ролике Лошкарев, в полемической форме «обращаясь» к лидеру еще не запрещенного на тот момент в России «Правого Сектора», также «призвал» Яроша (фактически – жителей Новочеркасска) «позвонить по номеру +7 (8635) 2-233-13 и запретить мэру Киргинцеву и его шалопаям уничтожать старое кладбище, пилить рощу "Красная весна", уродовать старинные здания, расхищать народные деньги». Новочеркасский городской суд отказал прокуратуре в признании данных видеороликов экстремистскими, однако в т.ч. тем, что Лошкарев участвовал в их записи, аргументировалась необходимость избрания в его отношении меры пресечения в виде содержания под стражей.

Избранная в отношении Лошкарева мера пресечения непропорциональна общественной опасности преступления, в совершении которого его обвиняют. Вопиющим является сам факт многомесячного содержания под стражей обвиняемого по нетяжкой статьей без каких-либо серьезных оснований (помимо факта записи оппозиционных видеороликов и того, что у Лошкарева в Украине якобы имеется «гражданская жена» с так и неназванным в ходе 5 судебных заседаний об избрании/продлении меры пресечения ФИО). Косвенным свидетельством того, что МВД и прокуратура рассматривают формально простое уголовное дело как важное, может служить факт его изъятия у отдела дознания и передача следственным органам по указанию прокурора в порядке ч. 4 ст. 150 УПК РФ («Формы предварительного расследования»).

Применительно к критериям ПЦ «Мемориал», Сергей Лошкарев может быть признан политзаключенным в связи с тем, что лишение свободы было применено с нарушение права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное Конституцией РФ, а также Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и было основано на фальсификации доказательств вменяемого правонарушения при отсутствии его события. При этом продолжительность лишения свободы явно непропорциональна правонарушению, в котором Лошкарев обвиняется, поэтому можно утверждать, что он был лишен свободы избирательно по сравнению с другими лицами.

Признание лица политзаключённым не означает ни согласия Правозащитного Центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключёнными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.

Лошкарев заявляет о невиновности и утверждает, что пистолет ТТ и патроны ему были подброшены при задержании.

Адвокат: Новиков Леонид Викторович.

Как помочь

Сообщество в социальной сети «Вконтакте» в поддержку С. Лошкарева (содержит номер счета для оплаты защиты активиста): http://vk.com/freeloshkarev
 
Петиция с призывом прекратить преследование Сергея Лошкарева  
 
Адрес для писем: 
346408, Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Украинская, д. 1, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области, Лошкареву Сергею Леонидовичу 1983 г. рожд. 

Источник: Мемориал

http://article20.org/ru/news/memorial-schitaet-ekologicheskogo-i-kazachego-aktivista-losh
04/06/2015 - 13:18

6 апреля Следственный Комитет отказал в прекращении уголовного дела в отношении общественного фонда "Голос-Поволжье" и его исполнительного директора Людмилы Кузьминой.

Как сообщает корреспондент Радио Свобода Сергей Хазов, представители Следственного комитета России по Самарской области заявили Кузьминой, что продолжается экспертиза изъятых в ходе обыска в феврале носителей информации - ноутбуков и личных дневников правозащитницы. Точные сроки завершения уголовного дела представители Следственного комитета назвать отказались.

Ассоциация в защиту прав избирателей "Голос-Поволжье" обвиняется в неуплате налогов на сумму более двух миллионов рублей. НКО занимается мониторингом за соблюдением законности при подготовке и проведении выборов.

Источник: Радио Свобода

http://article20.org/ru/news/v-prekrashchenii-presledovaniya-nko-golos-povolzhe-otkazano
04/06/2015 - 13:48

В Нижнем Новгороде суд отказался признать незаконным представление прокурора, на основании которого правозащитной организации МРОО «Комитет против пыток» (КПП) был присвоен статус иностранного агента. Об этом ИА REGNUM сообщили в КПП.

По данным правозащитников, судья Советского районного суда Нижнего Новгорода Ольга Тоненкова отказала в удовлетворении заявления КПП о признании незаконным представления прокуратуры, на основании которого организация была внесена Минюстом РФ в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. В настоящее время в КПП готовятся обжаловать это решение в суде апелляционной инстанции.

По словам главы КПП Игоря Каляпина, решение суда в большей степени направлено направлено не против «Комитета против пыток». Оно направлено против государственной политики Российской Федерации, в конечном итоге, против самой России, ее имиджа внутри страны и на международной арене.

«У нас борьба за права человека, борьба за законность, борьба против пыток объявлены попыткой изменить государственную политику. Я думаю, что это и приговор, и диагноз», — заявил Каляпин.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, «Комитета против пыток» был внесен в реестр иностранных агентов в январе 2015 года. Основанием для этого послужило представление прокурора Нижегородской области Олега Понасенко. Прокуратура вменила правозащитникам тот факт, что они «публично рассказывают общественности и информируем власти о фактах пыток в полиции и о том, как плохо СК РФ их расследует».

«Тем самым мы якобы, пытаемся изменить государственную политику. То есть, по логике прокуратуры, получается, что государственная политика — это пытки в полиции и сокрытие пыток следственными органами», — заявлял тогда Каляпин.

При этом в КПП опасаются, что статус иностранного агента не только унизит организацию, но и негативно отразится на ее деятельности, вплоть до того, что комитет будет вынужден прекратить свое существование.

Источник:  http://www.regnum.ru/news/polit/1912285.html

http://article20.org/ru/news/sud-ostavil-nizhegorodskim-pravozashchitnikam-status-inostra
04/06/2015 - 13:50

В Тюмени у здания «Завода блочно-комплектных устройств» (БКУ) сегодня прошел несогласованный пикет. С транспарантами, где были требования выплаты денег, к главному входу на предприятие пришли десять рабочих ООО «Управление общестроительных работ» во главе с директором. Пикетчики уверяют, что завод БКУ с 14 сентября прошлого года не может рассчитаться за выполненную реконструкцию производственной площадки.

«Мы из города Волжский Волгоградской области. Начиная с августа 2014 года, мы, как субподрядчики, работали на заводе БКУ, — рассказал „URA.Ru“ директор „УОРа“ Дмитрий Алганов. — Генподрядчиком был волжский „Нефтегазкомстрой“ , но большинство работ выполняли мы. Была утверждена смета, директор завода Михаил Стеклов лично давал нам техзадания. Мы выполнили все работы, вся исполнительная документация сдана». «Завод БКУ» исправно расплатился за работы по основному договору, однако не перечислил ни копейки за дополнительные работы, которые волжские строители выполнили на 6,4 миллиона рублей. Этих денег «УОР» так и не получил, не были они перечислены, по словам Алганова, и генподрядчику.

Заложниками ситуации стали более сорока человек — как работники «УОР», так и рабочие тюменских фирм-субподрядчиков. Никто из них за работу по реконструкции производственной площадки денег не получил. «Нет возможности выплатить зарплату за эту работу, погасить налоги в бюджет, рассчитаться с поставщиками. Мне на заводе обещают, что вопрос будет решен, но на сегодня наше терпение кончилось, и мы решились на пикет», — заявил Алганов.

Директора не смущает, что пикет никем не санкционирован. «Надеемся, обойдется без полиции, — сказал Алганов. — Если нет — будем объяснять, что нас сюда привело». В итоге все обошлось без полиции. Дмитрий Алганов рассказал, что если и после пикета дело с оплатой выполненных работ не сдвинется с мертвой точки, он намерен обратиться в прокуратуру.

Управляющий директор «Завода БКУ» Михаил Стеклов удивился, когда «URA.Ru» упомянуло о пикете, проходившем прямо у него под окнами. «Какой пикет? Мало ли кто по улице ходит! — заявил Стеклов. — С „Управлением общестроительных работ“ у меня никаких договоров нет. У меня был договор с компанией из города Волжского „Нефтегазкомстрой“, которая сейчас банкрот. Все деньги по договору я ей заплатил».

Источник: ura.ru

http://article20.org/ru/news/v-tyumeni-proshel-piket-obmanutykh-rabochikh
04/06/2015 - 13:51

Журналист Александр Рыклин на своей страничке в соцсети Facebook сообщил, что оппозиция в понедельник, 6 апреля, подала заявку в мэрию Москвы на согласование марша и митинга численностью до 30 тыс человек на 19 апреля.

По его словам, оппозиция запланировала «Марш Мира» по маршруту от станции метро Трубная до площади Революции. Марш должен начаться в 14:00 мск, а митинг — в 16:00 мск. Среди заявителей, пишет Рыклин, журналист Ольга Романова, политолог Георгий Сатаров и преподаватель Тамара Эйдельман.

Александр Рыклин уточнил, что очевидного лозунга у акции пока нет: оппозиция впервые не выдвигает никаких требований к власти. Акция будет содержать «некое послание гражданам», сообщает НТВ.

Источник: Регнум

http://article20.org/ru/content/oppozitsiya-namerena-provesti-marsh-mira-v-moskve
04/06/2015 - 13:53

7 апреля продолжатся суды над активистами Марком Гальпериным и Владимиром Ионовым, которым грозит до пяти лет тюрьмы за нарушение правил одиночного пикета. Оппозиция намерена по итогам приговоров подготовить обращение в Конституционный суд (КС). Как считают в РПР–ПАРНАС, преследование пикетчиков прямо противоречит Основному закону.

После объявления вердиктов по делам Ионова и Гальперина оппозиция обжалует изменение митингового законодательства в КС, заявил сопредседатель РПР–ПАРНАС Михаил Касьянов. Создается рабочая группа из юристов и правозащитников, которые и подготовят заявление. О готовности войти в данную группу «НГ» заявили адвокат Вадим Клювгант и глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева. 

От КС потребуют проверить на соответствие Основному закону все изменения митингового и уголовного законодательства, позволяющие штрафовать и даже сажать оппозиционеров, нарушающих «правила проведения массовых мероприятий».

Жесткие изменения, напомним, в свое время были сделаны даже в отношении одиночных пикетчиков. Хотя ранее и предполагалось, что их выход на улицу останется единственно возможной формой протеста, не требующей согласования с властями. По факту же получается иначе: пикетчики могут быть задержаны даже в том случае, если рядом с ними встанет любой человек, в том числе, возможно, и провокатор. Главное, что таким образом в глазах полицейских одиночный пикет сразу становится митингом, что позволяет арестовывать и даже судить его организатора и единственного участника.

Против вышеназванных Гальперина с Ионовым, а еще и активиста Ильдара Дадина, напомним, возбуждены уголовные дела по статье 212.1 Уголовного кодекса («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). Максимальное наказание по этой статье – до пяти лет лишения свободы. (См. «НГ» от 06.02.15). В начале февраля суд поместил Дадина под домашний арест.

Рассмотрение же дел Ионова и Гальперина продолжится во вторник. Гальперин сказал «НГ», что 7 апреля в Хамовнический суд будет подана апелляция на незаконное возбуждение уголовного дела. По его словам, никакие процессуальные действия сейчас не ведутся. Дело было открыто 16 января, на следующий день после его пикета на Манежной площади в поддержку журнала Charlie Hebdo. 23 марта суд приобщил к делу новый эпизод – о задержании на Пушкинской площади. Гальперин уточнил: «Я стоял в одиночном пикете, у меня был плакат «Преступную власть надо менять!». Ко мне подошли провокаторы, я тут же бросил плакат, но меня все равно задержали». 14 апреля в Мосгорсуд будет подана апелляция и на это решение суда. Иллюзий Гальперин, впрочем, не питает, сравнивая правосудие с постреволюционными судами-«тройками»: «В наше время ее роль исполняют следователь, сотрудник центра по противодействию экстремизму и полицейский».

Ионову, кстати, на одном из последних заседаний стало плохо с сердцем. Сейчас он находится в больнице. Но 7 апреля суд будет продолжен. Сам он говорит: «Власть боится, поэтому и готовит уголовные дела против митингующих. Что касается дела против меня, Гальперина и Дадина – честно говоря, мне это неинтересно. Мне интересно, когда саму власть будут судить». По словам активиста, присужденный ему штраф в размере 150 тыс. руб. он платить не собирается.

По мнению Вадима Клювганта, ужесточение митингового и уголовного законодательства нарушает целый ряд статей Конституции. Как статью 31 о свободе собраний, так и гарантии равенства всех перед судом и законом, презумпцию невиновности и так далее: «Надо изучить обстоятельства конкретных дел. Мы сможем обратиться с жалобой, если кто-то будет осужден по статье, и его права, защищаемые Конституцией, будут нарушены». Людмила Алексеева, в свою очередь, сказала «НГ»: «Свобода собраний – это мой конек, хотя наш КС, конечно, в последнее время выносит такие решения, которые оправдывают самые неконституционные действия власти». Она отметила, что поэтому не особо верит в успех заявления.

Кроме того, создан и уже работает сайт www.svobodasobraniy.ru, где сейчас накапливаются факты нарушений этого конституционного права, а потом будут собираться подписи за отмену репрессивных поправок. Депутат Госдумы Дмитрий Гудков заявил, что «готов внести в парламент любые поправки», которые будут предложены экспертной группой. «Другого выхода у нас нет, кроме как апеллировать к КС, поэтому обращаться все равно надо», – считает правозащитник Валерий Борщев. Впрочем, есть и более радикальные мнения – в движении «За права человека» предлагают все нарушения Конституции фиксировать, а затем использовать их для проведения сначала гражданского – в России, а затем и международного трибунала. По мнению адвоката Сергея Панченко, факт прохождения КС, конечно, будет играть роль, но собранные материалы о нарушениях должны будут отправиться в Европейский суд по правам человека. Есть высокая вероятность, что тот встанет на сторону активистов.

По мнению политолога Николая Петрова, обращение в КС – в любом случае очень правильный ход: «Это привлечение внимания к тому, что происходящее может нарушать если не букву, то суть Основного закона». Он отметил возможность того, что непрямые последствия будут весьма значимыми: «Трудно ожидать, что КС в этой конкретной ситуации займет позицию критика власти. Не исключено, однако, что власть будет действовать исходя из того, что те, кто подвергается какому-то с ее стороны давлению, могут обратиться в КС, и он в виде каких-то частных определений может выдать пожелания, которые помогут как-то изменить если не законодательство, то по крайней мере правоприменительную практику».

Источник: Новая Газета

http://article20.org/ru/news/zorkina-sprosyat-o-svobode-sobranii
04/06/2015 - 20:13

3 апреля 2015 года Центр содействия международной защите провел последние перед вынужденным временным перерывом "Страсбургские посиделки". Как сообщила Каринна Москаленко, перерыв вызван закрытием постоянной площадки для проведения этого круглого стола, Независимого пресс-центра в Москве, оказавшегося под угрозой признания "иностранным агентом".

В мероприятии, кроме Каринны Москаленко, руководителя проектов Центра содействия международной защите, приняли участие его сотрудники – адвокаты Мария Самородкина, Валентина Бокарева и директор Оксана Преображенская.

Каринна Москаленко:

Это, наверное, наша последняя встреча в этом замечательном месте, Независимом пресс-центре, который встречал нас многие годы, и мы могли проводить здесь "посиделки". Строго говоря, с 1 апреля этого помещения у Независимого пресс-центра больше нет. Правозащитное сообщество небеспочвенно запугано российскими властями в связи с опасностью быть признанными "иностранными агентами".

Я хочу заверить членов нашего Центра и наших подзащитных, друзей: мы всегда работаем очень открыто, в этом наша серьезная защита, и мы занимаемся правовой работой. Всех юристов, которые здесь находятся, особенно адвокатов, я хочу еще раз призвать обрадоваться нашей профессии, тому, что мы всегда, даже в самые тяжелые времена, добивались своей независимости и недопустимости любого рода атак и прессинга на людей нашей профессии.

На адвоката постоянно пытаются осуществить разного рода атаки и посягательства, но мы пока серьезно этому противостоим. Профессиональные адвокаты старались работать и в сталинские времена, в эти и другие годы советской власти. Защищали даже политических заключенных, правда, безуспешно.

Сегодня я имела привилегию и одновременно несчастье защищать Сергея Евгеньевича Мохнаткина. С нулевым результатом – во всяком случае в Российской Федерации. У нас всё готово для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека.

Мы будем и дальше продолжать делать то, что считаем своим долгом, профессионально, добросовестно. Мы продолжаем работать – и те, кто работает в Центре содействия международной защите давно, и кто переходит на следующую ступень своей правовой квалификации, и кто к нам присоединяется. Конечно, не в прежнем объеме. Конечно, закон об "иностранных агентах" лишил нас возможности зарубежного финансирования. Расчет и был на то, что правозащитное движение сбавит свои обороты.

Может быть, единственный оптимизм, который нам сегодня внушает наша работа, это то, что, исчерпав все средства правовой защиты внутри страны, мы все-таки имеем серьезнейший рычаг – обращение в Европейский суд по правам человека. В случае, если были нарушены права человека в любом из 47 государств-членов Совета Европы (в том числе в России) и если всеми эффективными средствами правовой защиты эти права не были восстановлены, ничего более действенного, ничего более эффективного, чем обращение в Европейский суд по правам человека правовая практика пока не изобрела.

Это орган, который дает оценку только по вопросам о нарушении прав человека, и ничего более он не оценивает. Поэтому никогда не верьте, когда российские власти говорят, что, дескать, Европейский суд вмешивается во внутригосударственные дела. Европейский суд внимательно следит за тем, чтобы его не втягивали в обсуждение политических вопросов. Предметом рассмотрения Европейского суда являются лишь правовые вопросы. Лишь правовые вопросы являются предметом нашей деятельности.

Мы не исключаем никакого из сценариев. Я говорю о двух возможных негативных сценариях развития событий. Первый: правозащитное движение, включая правовое сообщество, может встретиться с еще более жесткими формами ограничения деятельности.

Второй сценарий очень мил, люб и дорог некоторым, я сказала б, наиболее безответственным представителям власти. Это вообще попытка отодвинуться от Европы. Может быть, такие два негативных сценария пойдут даже одновременно, рука об руку.

Конечно, властям не только в России, в любой стране хочется быть неподотчетными ни своему избирателю, своему народу, ни межнациональным органам по защите прав человека. Но до той поры, пока в Центре будут работать наши юристы, наши адвокаты, мы будем всё равно использовать международные стандарты защиты прав человека в нашей практике. Россия сегодня уже так тесно интегрирована в общемировое, общеевропейское пространство, что эти стандарты не потеряют своего значения даже в том случае, если российские власти, поддавшись сиюминутным приоритетам, неправильно понятым интересам России, захотят отказаться от членства в Совете Европы.

Мы убеждены в этом хотя бы потому, что с 1 января 1992 года (раньше, чем Россия 5 мая 1998 года оказалась в юрисдикции Европейского суда) наша страна оказалась в компетенции квазисудебного органа по защите прав человека – Комитета по правам человека Организации объединенных наций.

Центр содействия международной защите по-прежнему помогает россиянам, не имеющим средств для оплаты квалифицированной юридической помощи. Я надеюсь, что у нас возникнут другие площадки и для проведения "Страсбургских посиделок".

Источник: HRO.org

http://article20.org/ru/news/zakryvaetsya-nezavisimyi-press-tsentr
04/07/2015 - 09:23

Как сообщает на своей странице в Facebook Владимир Малышев, гражданская активистка Екатерина Мальдон покинула Россию, она эмигрировала на Украину.

Что стало причиной отъезда Мальдон не уточняется.

Екатерина Мальдон, гражданская активистка, участница множества протестных мероприятий, последнее время в основном в поддержку Надежды Савченко.

В ноябре прошлого года неизвестные разрисовали подъезд, где находилась съемная квартира, в которой жила Мальдон. На стенах и дверях надписи «Слава Украине», «Спасибо за поддержку», флаг «Правого сектора».

В декабре в квартире активистки прошел обыск, забрали всю литературу, плакаты, флаги Украины, значки, венки, а также компьютер.

6 февраля 2015 года активистка была принудительно доставлена на допрос, который фактически не состоялся. По какому делу, ни ей, ни адвокату не сообщали.

Источник: Овд-Инфо

http://article20.org/ru/news/aktivistka-ekaterina-maldon-pokinula-rossiyu
04/07/2015 - 09:40

Эскандер Кантемиров, ранее арестованный на два месяца по делу о столкновениях в Симферополе 26 февраля 2014 года между сторонниками и противниками присоединения Крыма к России, 6 апреля вышел на свободу. Об этом сообщает сайт «15 минут».

Напомним, Эскендер Кантемиров был задержан 7 февраля 2015 года. Перед этим в его доме был проведен обыск. На следующий день, 8 февраля Кантемиров по решению суда был арестован. Кантемирову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК (участие в массовых беспорядках). По версии следствия, он якобы «в ходе массовых беспорядков 26 февраля 2014 года в Симферополе причинил телесные повреждения ряду граждан».

По словам родственников активиста, 6 апреля Кантемиров вышел на свободу, так как закончился срок его ареста. Меру пресечения в виде содержания под стражей продлевать не стали, поскольку, по информации адвоката, «Кантемирова взял на поруки советник полномочного представителя президента Российской Федерации в Крымском федеральном округе, председатель Сакского регионального меджлиса Эскендер Билялов».

По «Делу 26 февраля» в настоящий момент арестованы заместитель руководителя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз, Талят Юнусов и Эскендер Эмирвалиев. Чийгоз обвиняется в организации массовых беспорядков, Юнусов предположительно подозревается в нанесении кому-тотелесных повреждений. Следственный комитет представляет события 26 февраля как массовые беспорядки, устроенные «лицами крымско-татарсконациональности» с применением насилия против представителей «Русского Единства» и самообороны Крыма.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/odin-iz-arestovannykh-po-delu-o-stolknoveniyakh-26-fevralya
04/07/2015 - 09:47

Сотрудники ФСБ провели 3 апреля обыск у жительницы Севастополя Галины Денисовой – ее заподозрили в призывах к экстремизму в соцсетях из-за записи в блоге, сделанной в августе 2014 года. Об этом Денисова сообщила на своей странице в Facebook.

О какой именно записи идет речь, женщине не сообщили. Во время обыска был изъят компьютер, отмечает ОВД-Инфо.

"Я безработная вдова с двумя несовершеннолетними детьми. Очень болею, из дому почти не выхожу, – пишет Денисова, – Я не знаю вообще, как быть. Я очень напугана. Я не думала, что ко мне придут – кому я нужна, какой от меня вред? А теперь у меня шок, я не знаю, как взять себя в руки".

Денисова – гражданка Украины, отказавшаяся от российского гражданства. По ее словам, сотрудники ФСБ, проводившие обыск, предупредили, что "до суда не дадут уехать и задержат на границе".

В Крыму по сообщениям прессы проходят обыски в домах крымских татар. По данным Центра журналистских расследований, обыски проходили в Евпатории, Джанкое, в Симферополе, Ленинском, Кировском, Симферопольском районах. 2 апреля обыски в домах и досмотры машин проходили, в частности, в селе Журавки Кировского района. По словам участника крымскотатарского движения Заира Смедляева, происходящее в селе объяснили "антитеррористическими учениями".

Источник: hro.org

http://article20.org/ru/news/na-zhitelnitsu-sevastopolya-zaveli-delo-o-prizyvakh-k-ekstre
04/07/2015 - 09:53

6 апреля 2015 года Никулинский районный суд Москвы прекратил административное дело в отношении организатора митинга местных жителей против уплотнительной застройки.

Сотрудница биологического факультета МГУ, жительница района Тропарево-Никулино Виктория Скобеева обвинялась в том, что в конце января 2015 года она организовала митинг, на котором якобы было превышено количество участников (ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ). Скобеевой грозил штраф в размере до 20 тысяч рублей или обязательные работы. Суд постановил, что в действиях активистки отсутствует состав правонарушения, а дело было прекращено. Интересы Скобеевой представляет юрист Фонда "Общественный вердикт" Захар Жуланов.

Судебное заседание проходило под председательством судьи А.В. Бобкова два дня. На заседании свидетели подтвердили, что никакого превышения числа участников на митинге не было, также не было зафиксировано нарушений или угроз для общественного порядка или чьей-либо безопасности. На суде были представлены доказательства того, что организатор митинга приняла все необходимые меры по обеспечению общественного порядка и безопасности.

Виктория Скобеева организовала митинг против незаконной застройки общественного пространства (площадки, которую жители района используют для прогулок и отдыха). Мероприятие было организовано в соответствии с законом. Одновременно с этим сторонники застройки в то же самое время и на том же месте незаконно (без уведомления органов власти) провели митинг в поддержку застройки. Незаконный митинг в поддержку застройки не вызвал какой-либо реакции со стороны присутствовавших полицейских.

Через месяц после митинга майор полиции О.Н. Егоров составил в отношении Скобеевой протокол об административном правонарушении. По мнению полицейского, организатор митинга "не приняла мер по недопущению превышения указанного в уведомлении о проведении публичного мероприятия количества участников (300 ч-к). Превышение числа участников (до 500-600) создало угрозу общественному порядку и общественной безопасности, безопасности участников публичного мероприятия или других лиц либо угрозу причинения ущерба имуществу". Как выяснилось в суде, полицейские при подсчете количества участников митинга Скобеевой включили в их число группу, которая проводила свое мероприятие при попустительстве полицейских в то же время и в том же месте.

Источник: hro.org

http://article20.org/ru/news/sud-opravdal-moskvichku-kotoraya-organizovala-miting-protiv
04/07/2015 - 09:56

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение о блокировке группы «Дети-404» в соцсети «ВКонтакте». Об этом сообщила администратор сообщества Елена Климова.

С требованием заблокировать группу обратилась прокуратура Санкт-Петербурга. Решение по иску было вынесено еще 25 марта, однако до сих пор о нем не сообщалось.

"Очевидно, скоро нас закроют на территории РФ", - Елена Климова.

 

Группа «Дети-404» была создана весной 2013 года для поддержки ЛГБТ-подростков.

В октябре 2013 года с жалобой на проект выступил депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов, один из главных инициаторов закона о запрете пропаганды гомосексуализма. В феврале 2014 года суд отклонил претензии к проекту.
В ноябре признаки пропаганды гомосексуализма в группе «Дети-404»обнаружил Роскомнадзор. В январе мировой суд в Нижнем Тагиле признал Елену Климову виновной в пропаганде нетрадиционных отношений и оштрафовал ее на 50 тысяч рублей. 25 марта районный суд отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение.

Источник: Медуза

http://article20.org/ru/news/sud-rasporyadilsya-zablokirovat-gruppu-deti-404
04/07/2015 - 10:04

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России отказала в рассмотрении кассационной жалобы на приговор краснодарскому экологу Евгению Витишко.

Об этом сообщил сегодня корреспонденту "Кавказского узла" координатор "Экологической Вахты по Северному Кавказу" Андрей Рудомаха.

"Суд под председательством судьи Верховного суда РФ Валентина Кузнецова 20 марта отказал в передаче жалобы Витишко для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Об этом Евгений сообщил мне по телефону вчера (6 марта - прим."Кавказского узла"), после того, как получил соответствующее определение", - рассказал он.

Комментариев от представителей ВС РФ по этому поводу пока не поступало.

Активист "Экологической вахты по Северному Кавказу" Евгений Витишко в июне 2012 года был осужден на три года условно по обвинению в порче забора вокруг территории, известной как "дача" губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. В декабре 2013 года Туапсинский городской суд заменил ему условный срок на реальный, и эколог был этапирован в Тамбовскую область.

"Кавказский узел" писал, что Кирсановский районный суд Тамбовской области 31 марта начал рассмотрение ходатайства об УДО Витишко. Представитель колонии заявил, что  эколог допустил восемь нарушений, на него было наложено семь дисциплинарных взысканий, поэтому пенитенциарное учреждение его досрочное освобождение не поддерживает. Адвокат и прокурор потребовали вызвать сотрудников колонии, поэтому заседание было отложено до 15 апреля.

"Кавказский узел" на специальной тематической странице "Преследование активистов" отслеживает случаи преследования гражданских активистов, в том числе в Краснодаре и Сочи.

Примечание:

"Суд по делу Витишко согласился принять характеристики от "Гринписа" и "ЭкоВахты", "Краснодарскому экологу Евгению Витишко вынесли выговор в колонии, сообщили активисты", "Эколог Евгений Витишко заявил о нарушении своих прав в колонии-поселении".

Автор: Наталья Дорохина

Источник: Кавказский узел

http://article20.org/ru/news/verkhovnyi-sud-otkazal-v-rassmotrenii-kassatsii-vitishko-na
04/07/2015 - 17:21

Центр антикоррупционных расследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл — Р» включили в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции «иностранного агента». Об этом во вторник, 7 апреля, сообщается на сайте министерства юстиции России.

«Факт соответствия названной организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, был установлен в ходе проведения проверки органами прокуратуры г. Москвы», — говорится в сообщении ведомства.

Генеральный директор российского отделения Transparency International Антон Поминов рассказал агентству «Интерфакс», что организация будет обжаловать решение Минюста.

«Мы с этим решением не согласны и будем обжаловать его в суде», — подчеркнул он.

Transparency International — это неправительственная международная организация, которая занимается борьбой с коррупцией и исследованием уровня коррупции по всему миру. Центр антикоррупционных расследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл — Р» — это российская автономная некоммерческая организация, присоединившаяся к Transparency International.

Список российских некоммерческих организаций, признанных «иностранными агентами», опубликован на сайте министерства юстиции. По состоянию на 7 апреля 2015 года, в нем находятся более 50 НКО.

В реестр «иностранных агентов» попали, в частности, правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга», Фонд «Институт Развития Свободы Информации», Фонд поддержки свободной прессы, «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова», общественное движение «За права человека», информационно-просветительский и правозащитный центры «Мемориал», «Комитет против пыток» и «Московская школа гражданского просвещения».

Источник: Дождь

http://article20.org/ru/news/rossiiskuyu-transparency-international-priznali-inostrannym
04/07/2015 - 17:24

В деле о вывешивании флага Федеративной Республики Германии на гараже калининградского УФСБ внезапно поменялся потерпевший. Об этом "Граням" сообщил адвокат Дмитрий Динзе, представляющий интересы одного из обвиняемых по делу - активиста Комитета общественной самозащиты Михаила Фельдмана. Слушания по делу идут в Центральном райсуде Калининграда; ведет процесс судья Алексей Полняков.

В ходе следствия потерпевшим по делу было признано отделение организации ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов в Ленинградском районе областного центра. Представителем отделения был некто Сергей Афонский. Между тем на заседание в понедельник в суд явился представитель этой организации в Московском районе города - 93-летний Борис Глыбин, который, в отличие от Афонского, действительно является ветераном Второй мировой войны.

При этом документально смена потерпевшего в деле не зафиксирована.

Глыбин пояснил, что явиться в суд его уполномочило правление. При этом с материалами дела он ознакомлен не был. Динзе заявил ходатайство о перерыве для изучения дела ветераном. Полняков ходатайство удовлетворил.

Далее, во время допроса, Глыбин на многие вопросы давал неконкретные ответы. В частности, он затруднился ответить, какие именно нравственные и политические ориентиры оказались задеты акцией подсудимых. На вопрос, испытал ли он моральные страдания в связи с вывешиванием флага, Глыбин ответил: "Если каждый случай такой переживать - с ума сойдешь". Когда ветерана спросили, какое наказание он счел бы справедливым для обвиняемых, он ответил, что оставляет решение на этот счет на усмотрение суда.

В то же время, когда Глыбину зачитали показания Афонского, он сказал, что полностью их поддерживает. Также ветеран заявил, что не считает возможным вывешивать флаги без согласования с чиновниками. Свое отношение к современной Германии Глыбин назвал отрицательным, пояснив, что ее внешняя политика ниже какой-либо критики, поскольку эта страна не поддерживает Россию (ФРАГМЕНТЫ ДОПРОСА БОРИСА ГЛЫБИНА).

Слушания по существу дела начались 16 марта. Всем троим участникам акции - 44-летнему Фельдману, 27-летнему Олегу Саввину и 24-летнему Дмитрию Фонареву - вменяется часть 2 статьи 213 УК (хулиганство по мотивам политической ненависти или вражды, совершенное группой лиц по предварительному сговору), предусматривающая до семи лет колонии. Фельдману кроме того инкриминирована часть 1 статьи 222 УК (незаконный оборот взрывчатки), санкция которой составляет до четырех лет.

Как утверждает обвинение, флаг на гараже УФСБ повесил Фельдман, которого Саввин и Фонарев приподняли на сцепленных руках. Между тем Фонарев на суде заявил, что именно он, а не Фельдман повесил флаг.

222-я статья Фельдману вменена, за то что он якобы приобрел и хранил 357 грамм промышленной взрывчатки ПВВ-7. Заявляется, будто, отправляясь на акцию, он также положил взрывчатку в свой рюкзак.

Акция с вывешиванием флага прошла ранним утром 11 марта 2014 года. В тот же день в разное время Фельдмана, Фонарева и Саввина задержали. Всех троих отправили под административный арест по обвинениям в мелком хулиганстве. В протоколах утверждалось, будто они "ругались матом". В дальнейшем аресты каждому были по надуманным обвинениям продлены.

На свободу все трое вышли только в начале апреля. Однако 21 апреля Фонарева вновь задержали - уже по уголовному делу. Позже были задержаны также Фельдман и Саввин. 28 апреля суд отправил задержанных в СИЗО.

2 декабря ЕСПЧ зарегистрировал жалобу Фельдмана, поданную в середине октября. Россия, утверждается в жалобе, нарушила в отношении арестованного статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции.

Обвинительное заключение по делу прокуратура утвердила только с третьего раза.

 

Из показаний Бориса Глыбина в суде

...Узнал об этом случае от людей, которые здесь живут, в Калининграде, в том числе среди ветеранов такой разговор прошел, что 11 марта 2014 года неизвестные мне люди вывесили флаг Федеративной Республики Германия, кроме того, выражались нацистскими приветствиями, которые, кстати сказать, на Потсдамской конференции категорически запрещено произносить или носить знамя фашистской Германии. Это должно быть всем понятно, и нам, ветеранам, тем более понятно, потому что я всю войну прошел, правда, к счастью, ранения не было, но неоднократно был под бомбежками, терял сознание...

Безусловно, у нас, ветеранов... мы очень, очень обижены, что ребята позволили такую мерзкую выходку. Ну нельзя так делать, потому что мы любим свою родину, наша страна - великая страна, она никогда не нападала ни на кого, никаких войн не было. Ну возьмите с периода татаро-монгольского ига, там только наступление было вражеских войск, а мы отбивались. После этого поляки захватили Кремль в 1612 году. В 1812 году Наполеон пошел с войной на Россию. И в конце концов - фашистская Германия в 1941 году. Мы только отбиваемся от врагов, но ни на кого никогда не нападали и честь свою никогда не теряли, защищали свои интересы.

Я считаю, что такое позорное явление, которое появилось в Калининграде, оно не должно существовать ни в коем случае. Мы, наоборот, должны поддерживать нашу великую страну, поддерживать нашего президента, который сейчас очень большую работу проводит. Я буквально недавно вернулся из Севастополя, группа ветеранов летала туда... (Судья просит вернуться к делу.) Так вот, там народ 23 года жил под игом другого государства. Все разрушили.

И еще раз скажу, ваша честь, такое позорное явление, которое случилось в Калининграде, оно не должно повторяться. Я не знаю, вот эти молодые люди, которые сидят рядом со мной, они служили в армии или нет. Если не служили, может, вот это в плане будущего... армия дает хорошее воспитание. Сейчас кадетов воспитывают, готовят людей для нормальной человеческой жизни... Я призываю, чтобы поняли: то, что совершили, это не дело чести...

(Из ответов на вопросы Михаила Фельдмана)
- Вы хотите ознакомиться с материалами дела? 
- Мне достаточно того, что люди рассказали. 
- Почему вы решили, что флаг был вывешен с целью оскорбления ветеранов, а не как протест против вывешивания российских флагов в Украине? 
- Зачем вы задаете этот вопрос? Флаг этот не должен быть вывешен, тем более на здании ФСБ. Если бы делегация германская приехала, тогда можно было бы на мэрии вывесить флаг. А здесь же без всякого согласования, взяли вывесили флаг и всё. Это не делается. 
- Вы свое мнение основываете только на ваших личных убеждениях и предположениях? 
- Не только мое личное убеждение. Я как участник Великой Отечественной войны поддерживаю мнение всех людей, которые участвовали в войне. Вот сегодня начался штурм Кенигсберга, мы за три дня победили, разгромили фашистскую Германию, и в этом году 70 лет Победы... 
- Какое отношение фашистская Германия имеет к современной?
- Да я вам скажу, было принято решение на Потсдамской конференции, там все руководители были, президенты всех стран, и осудили действия вот эти вот, высказывания вот эти, которые провозглашались в гитлеровской Германии. Я считаю, правильное приняли решение, надо его выполнять, а вы не выполняете.
- Запрет на вывешивание флага современной ФРГ на здание ФСБ Калининградской области - это один из пунктов Потсдамской конференции? 
- Не надо утрировать. Потсдамская конференция решала общемировые вопросы.

(Из ответов на вопросы Олега Саввина)
- Как вы относитесь к ФРГ?
- К ФРГ я относился положительно, сейчас - наоборот. Те действия, которые проявляет глава государства Маргарет... (путается в фамилии, пытается называть разные варианты)...
- К внешней политике ФРГ относитесь отрицательно? 
- Отрицательно.

(Из ответов на вопросы Дмитрия Динзе)
- Каким образом размещение флага ФРГ на здании ФСБ оскорбило ваши чувства?
- Да не надо это делать. Вешать флаги, лозунги, значки, ордена фашистские - не надо это делать!
- Еще раз: каким именно образом это оскорбило ваши чувства? Почему не надо это делать?
- Потому что не надо это делать. Потому что это флаг нашего соседа, Германии, его не приглашали. Была бы делегация - другое дело. Это меня оскорбило. 
- Правильно я вас понимаю, что вас оскорбило то, что это было сделано без согласования с административными и правоохранительными органами? 
- Конечно. 
- Размещение флага умаляет каким-либо образом память погибших в ВОВ?
- А как вы считаете сами? Оскорбляет погибших? Оскорбляет, конечно. 
- Каким образом? 
- Не надо никаких флагов. Тем более недружественных государств, фашистской Германии. 
- Так погодите, вы ставите знак равенства между флагом ФРГ и флагом нацистской Германии? 
- Это флаги Германии. У нас недружественные отношения. 
- Флаг нацистской и современной Германии - это одно и то же? 
- Не одно и то же. 
- Тогда каким образом флаг ФРГ оскорбляет память погибших? 
- Да я же вам объяснил: этот флаг был вывешен самостоятельной группой людей. А оскорбил очень просто: они не согласовали этот вопрос. 
- Жители Калининрада возмутились акцией?
- По городу разговоры ходят. В трамвае говорят. 
- Пошли слухи или было какое-то обсуждение, люди собирались на митинги...
- Еще этого не хватало - митинги по этому поводу делать!
- Ну, может, протестовать против Саввина, Фельдмана и Фонарева, что они предатели родины...
- А вот насчет этого дела - суд решит, кто они такие! 
- Вы могли бы пояснить, какие лично вы моральные страдания испытали?
- Если каждый случай такой переживать - с ума сойдешь. Я не хочу даже думать об этом. Этот позорный факт не должен повторяться. 
- Правильно я понимаю, что вы не испытали переживаний?
- Они в армии не служили...
- Нет, переживаний в связи с тем, что был размещен флаг Германии на здании ФСБ.
- Ну я же говорю. Ну вот там, где губернатор сидит, надо было вывесить. Там было бы лучше.
- А почему там лучше, а на здании ФСБ хуже?
- А потому что ФСБ совсем другая организация, они другими делами занимаются.
- Какими делами?
- Вывешиванием флагов разных, символик фашистских они не занимаются. Наоборот, ведут борьбу с такими проявлениями...

Источник: Грани.ру

http://article20.org/ru/news/v-dele-o-flage-frg-v-kaliningrade-pomenyalsya-poterpevshii
04/08/2015 - 05:43

По словам Марии Каневской, к.ю.н., директора АНО "Ресурсный правозащитный центр", кампания по выявлению российских некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, набирает обороты. За два с половиной года с момента принятия закона об «иностранных агентах» в реестр включено 49 организаций, занимающихся защитой прав человека, решением экологических проблем, просвещением, аналитическими исследованиями, повышением эффективности социальных услуг, защитой жертв дискриминации, проведением антикоррупционных исследований и осуществлением общественного контроля за деятельностью органов власти теми доступными способами, которые предоставляет российское законодательство. Однако, в ближайшее время реестр будет существенно расширен, поскольку очень много обратившихся за поддержкой на Федеральную прямую линию по правовой поддержке НКО 8-800-3333-068 указывали на получение актов проверок, на основании которых их организации будут внесены в реестр. 

Как отметили авторы доклада, эксперты по правовым вопросам АНО "Ресурсный правозащитный центр" к.ю.н. Дмитрий Бартенев и Максим Оленичев, деятельность некоммерческих организаций, по некоторым причинам, не устраивает лиц, организовавших кампанию стигматизации третьего сектора, а некоммерческие организации, много лет работающие на благо общества, вдруг были объявлены государством иностранными агентами. Сам термин «иностранный агент» применительно к российскому контексту был придуман, вернее, поднят из недавней советской истории, отдельными политиками на волне шпиономании, поиска внешних врагов России, продолжения курса государства на сворачивание возможностей для реализации гражданами общественных инициатив и влияния на дела государства, которое, как представляется, должно работать на благо своих граждан, а не преимущественно ради обеспечения собственного самосуществования. 

По результатам анализа актов проверок, представлений об устранении нарушений закона, постановлений о привлечении к административной ответственности, решений судов можно прийти к выводу о том, что практически любая деятельность некоммерческой организации признается органами государства политической. Поводами для признания НКО иностранными агентами становились участие в дискуссиях, выступления на круглых столах, просмотр и обсуждение видеофильма, публикация информации о деятельности организации в СМИ, анализ действующего законодательства, высказывание своих оценок о необходимости его корректировки, участие в подготовке проектов законов, направление заключения в Конституционный Суд РФ, защита прав других лиц, намерение участвовать в публичных акциях, совместная с государственными органами работа над реформами, участие в велопробеге, сбор и распространение информации о состоянии окружающей среды и многие другие виды деятельности общественных объединений, которые и составляют основу их деятельности как представителей общества и отличают их деятельность от бизнеса и государства. 

Указание в законе об иностранных агентах положений о том, что политической деятельностью НКО не является деятельность в сферах науки, защиты растительного и животного мира и иных, не спасла организации от включения в перечень иностранных агентов. Унизительный ярлык иностранного агента направлен на снижение уровня гражданской инициативы российского общества. Это ошибочный путь по сворачиванию достижений демократического развития общества, не позволяющий в повседневной жизни применять выработанные международной практикой стандарты свободы слова, осуществлять общественным объединением, признанным иностранным агентом, тех возможностей, которые предоставляет ему российское законодательство, без опасений новой волны давления со стороны государства. 

Как видится, выходом из этой ситуации является отмена понятия «иностранный агент» в российском законодательстве, налаживание реального диалога между обществом и государством, возврат демократических институтов в жизнь российского общества и государства - отметили эксперты.
Источник: hrrcenter.ru
 

http://article20.org/ru/news/v-sankt-peterburge-sostoyalas-prezentatsiya-doklada-inostran
04/08/2015 - 09:12

Мировой участок 36 Октябрьского района Самары оштрафовал во вторник городской Учебный центр экологии и безопасности на 150 тысяч рублей за нарушение закона об НКО-"иностранных агентах", сообщила РАПСИ представитель организации Оксана Березовская.

По ее словам, Центр был признан виновным в нарушении порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента.
20 марта самарский Учебный центр экологии и безопасности был вклбчен Минюстом в реестр НКО-"иностранных агентов". Сразу после этого министерство обратилось в суд с требованием оштрафовать организацию за отказ от добровольного включения в список. В соответствии с действующим законодательством, максимальная санкция за такое правонарушение составляет штраф в размере 500 тысяч рублей.

Березовская отметила, что нынешнее решение будет обжаловано юристами Центра. "Мы считаем его незаконным и необоснованным", - заключила она.

Источник: РАПСИ

http://article20.org/ru/news/sud-v-samare-oshtrafoval-tsentr-ekologii-i-bezopasnosti-za-n
04/08/2015 - 13:44

Общественная палата России (ОП) направила в администрацию президента и правительство предложения, касающиеся регулирования деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций (СО НКО). Это сделано во исполнение поручений, которые в январе президент Владимир Путин дал своей администрации, Минюсту и палате по итогам форума «Государство и гражданское общество».

В письме главе администрации президента Сергею Иванову (есть в распоряжении редакции) секретарь ОП Александр Бречалов пишет, что создание единого реестра НКО палата считает целесообразным. Он, по мнению общественников, позволит объединить разрозненную информацию о деятельности НКО в единую систему и эффективнее распределять бюджетные средства. При создании единого реестра общественники рекомендуют учитывать уже существующие (их ведут Минюст, Росстат и Минэкономразвития).

Палата предлагает выделить среди социальных НКО особую группу — «НКО повышенной социальной пользы». В качестве критерия для этого может стать «объем затраченных средств на достижение социально значимых результатов».

Также ОП направила письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву. В нем речь идет о другом поручении президента — обеспечить гибкость системы грантовой поддержки СО НКО. Палата предлагает разработать многоуровневую систему финансирования проектов. Гранты следует разделить на несколько типов, считают общественники: по поддержке инновационных проектов, «малые», «средние», «крупные» гранты по поддержке долгосрочных проектов, а также гранты на поддержание текущей деятельности СО НКО.

В документе предлагается разработать систему оценки эффективности достижения социальных результатов проектов, а информацию о получателях бюджетных средств публиковать в открытом доступе.

Срок исполнения президентских поручений истекает 15 апреля.

Источник: Лента.ру

http://article20.org/ru/news/obshchestvennaya-palata-podgotovila-predlozheniya-po-sotsial
04/08/2015 - 13:46

Die russische Regierung hat "Transparency International" als ausländischen Agenten eingestuft. Der Antikorruptionsorganisation drohen in Russland nun schwierige Zeiten.

Die Entscheidung, die Antikorruptionsorganisation "Transparency International" als "ausländischen Agenten" einzustufen, sei nach einer Überprüfung durch die Staatsanwaltschaft getroffen worden, teilte das russische Justizministerium mit.

Der Direktor der russischen Abteilung von Transparency, Anton Pominow, kündigte an, die Entscheidung gerichtlich anzufechten, wie das Internetfernsehen Doschd berichtete. Der Rechtsexperte der Organisation, Denis Primakow, sagte, er kenne noch nicht die "Details" dieser Entscheidung. Obwohl nun alles "schwieriger" werde, wolle Transparency International seine Arbeit in Russland aber so lange wie möglich fortsetzen.

Umstrittenes Gesetz

In Russland werden politisch tätige Organisationen, die ganz oder teilweise aus dem Ausland finanziert werden, seit 2012 per Gesetz gezwungen, sich als "ausländische Agenten" registrieren zu lassen. Wegen des umstrittenen Gesetzes gerieten bereits Russlands größte Menschenrechtsorganisation Memorial und das Moskauer Andrej-Sacharow-Zentrum für Menschenrechte in juristische Schwierigkeiten.

Der russische Ableger von Transparency International wurde 1999 gegründet. Die Organisation setzt sich nach eigenen Angaben für die Bekämpfung der Korruption in Russland und für die Entwicklung der dafür nötigen Rahmenbedingungen ein. Im Frühjahr 2013 wurden die Büros von Transparency in Moskau durchsucht.

Quelle: DW

http://article20.org/ru/node/3842
04/08/2015 - 13:50

Жительница Севастополя Галина Денисова, на которую 3 апреля было заведено уголовное дело о призывах к экстремизму из-за одной из записей в блоге, уехала из Крыма. 7 апреля она написала на своей странице в Facebook, что находится в Киеве.

Галина Денисова - безработная вдова с двумя несовершеннолетними детьми. Она отказалась принимать российское гражданство и остается гражданкой Украины. 3 апреля сотрудники ФСБ провели у нее дома обыск, изъяли компьютер и сообщили ей о возбуждении уголовного дела. По словам Денисовой, сотрудники ФСБ подчеркивали, что не дадут ей уехать и задержат на границе. Однако подписки о невыезде она не давала: по ее словам, при обыске ей сообщили, что это будет сделано, когда следователь вызовет ее на допрос.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/zapodozrennaya-v-prizyvakh-k-ekstremizmu-zhitelnitsa-sevasto
04/08/2015 - 14:39

Газета «Московский комсомолец» опубликовала полный текст запроса Следственного комитета России (СКР) в Роспечать о девяти средствах массовой информации, «чья политика имела ярко выраженную антигосударственную позицию».

Помимо самого «Московского комсомольца» в списке присутствуют газеты «РБК daily» и «Новая газета», журнал «Сноб», телеканал «Дождь», радиостанция «Эхо Москвы», информационное агентство РБК и сайты «Слон.ру» и «Большой город». Об этих СМИ говорится и в материале «Известий», вышедшем на днях с подзаголовком «Заместитель руководителя агентства Владимир Григорьев активно выделял деньги СМИ с ярко выраженной антигосударственной позицией».

Запрос СКР в адрес главы Роспечати Михаила Сеславинского увязывает вопрос о финансирования СМИ с делом Александрины Маркво, супруги соратника Алексея Навального Владимира Ашуркова, пишет «Московский комсомолец». По сведениям газеты, СКР уже получил от Роспечати всю запрошенную информацию.

В декабре 2014 года СКР возбудил уголовное дело о мошенничестве после проверки в связи с публикацией LifeNews«Кремль тайно финансировал Навального». Внимание следователей привлекли 16 госконтрактов на общую сумму 64 млн рублей, заключенные с Роспечатью и мэрией Москвы агентством Александрины Маркво «Бюро 17».

Среди мероприятий, организованных Маркво, СКР особо выделил фестивали «Книги в парках». Участники этих фестивалей Лев Рубинштейн и Виктор Шендерович были вызваны в СКР для дачи объяснений.

Источник: colta.ru

http://article20.org/ru/news/opublikovan-spisok-antigosudarstvennykh-smi
04/08/2015 - 16:13

Лефортовский районный суд Москвы продлил срок содержания под стражей украинскому режиссеру Олегу Сенцову до 11 мая. 

Таким образом, суд удовлетворил ходатайство главного следственного управления ФСБ России, – информирует Радіо Свобода.

Олег Сенцов был задержан в Крыму сотрудниками ФСБ России в мае 2014 года. С тех пор он находится под стражей. Его обвиняют в подготовке терактов в Симферополе, Ялте и Севастополе с целью дестабилизации политической ситуации на полуострове. Адвокат Сенцова заявлял, что в крымском СИЗО его пытали. Режиссер вину не признает. Кроме него, в этом деле арестованы еще три человека.

Освободить Сенцова призывают многие его коллеги и правозащитники, которые считают его политическим заключенным. По их мнению, обвинения против Сенцова сфабрикованы, а режиссер был задержан за свою гражданскую позицию. Сенцов – активный участник Евромайдана.

Источник: krymr.com

http://article20.org/ru/news/v-rossii-sud-prodlil-arest-rezhisseru-sentsovu-arestovannomu
04/09/2015 - 10:07

Крымский активист Александр Кольченко, обвиняемый в терроризме вместе с украинским режиссером Олегом Сенцовым, а также историком Алексеем Чирнием и юристом Геннадием Афанасьевым, пожаловался в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на то, что ему принудительно присвоили российское гражданство. Об этом сообщила адвокат Кольченко Светлана Сидоркина, пишут "Ведомости".

По словам адвоката, ее подзащитный апеллирует к статье 8 Европейской конвенции о правах человека, которая гарантирует право на уважение к частной и семейной жизни. Кольченко отмечает, что лишение властями одной страны гражданства другой противоречит и международному праву, и законодательству обеих стран. Он также оспаривает порядок "автоматического" предоставления гражданства жителям Крыма, заявляя, что срока в один месяц, данного российскими властями жителям Крыма на выбор гражданства, недостаточно.

Адвокат украинского режиссера Олега Сенцова, обвиняемого по тому же делу, что и Кольченко, заявил об аналогичной жалобе своего подзащитного в ЕСПЧ. Ранее прокуратура признала двойное гражданство Сенцова. При этом сообщалось, что в рамках дела режиссер представлен гражданином России, так как между Украиной и Россией нет двустороннего соглашения о двойном гражданстве.

Олег Сенцов, Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний были задержаны в начале мая 2014 года в Симферополе. Им были предъявлены обвинения в терроризме. По версии следствия, подсудимые готовили серию взрывов в Крыму в ночь с 8 на 9 мая, а также собирались поджечь офисы организации "Русская община Крыма" и представительства партии "Единая Россия".

Российские власти считают, что Кольченко утратил гражданство Украины. Его будут судить как гражданина России. В случае наказания он будет отбывать его также на российской территории.

В январе Кольченко пытался оспорить лишение его украинского гражданства в суде Симферополя, но безрезультатно. Суд отказал Кольченко в сохранении украинского гражданства на том основании, что тот не подал вовремя заявление об этом. Российская Федеральная миграционная служба утверждает, что Кольченко ходатайствовал о российском паспорте и тот был ему оформлен в мае 2014 года. Однако, по словам адвоката, Кольченко не мог подать заявление о выдаче российского паспорта, так как в это время находился под арестом.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/figurant-dela-sentsova-pozhalovalsya-v-espch-na-prinuditelno
04/09/2015 - 12:00

Двойное взимание налогов с получающих иностранные деньги НКО фактически признано законным. 11-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе решения налоговиков и суда первой инстанции, требовавших уплатить 2,26 млн руб. с пожертвований в адрес НКО «Голос-Поволжье», признанной иностранным агентом. В мае 2014 г. межрайонная инспекция ФНС № 18 по Самарской области по итогам проверки вынесла решение о неуплате этим фондом налогов с пожертвований, НКО оспорила выводы налоговиков в суде.

Источник: Ведомости

http://article20.org/ru/news/inostrannogo-agenta-dvazhdy-oblozhili-nalogom
04/09/2015 - 12:15

Мэрия Москвы отказалась согласовать марш оппозиции 19 апреля, который организаторы планировали провести в центре. Власти потребовали перенести мероприятие на окраину и провести шествие от «Октябрьского поля» до «Щукинской». 

Глава департамента региональной безопасности мэрии Москвы Алексей Майоров сказал, что организаторы акции собираются забрать официальный ответ мэрии Москвы на заявку в четверг утром.

Оппозиционеры хотели провести шествие от Трубной площади до площади Революции, но готовы были рассмотреть и другие маршруты в центре. По формату и тематике акция должна была быть похожа на марш «Весна», запланированный на 1 марта и отмененный из-за убийства политика Бориса Немцова.

Источник: Медуза

http://article20.org/ru/news/meriya-moskvy-potrebovala-perenesti-marsh-oppozitsii-iz-tsen
04/09/2015 - 13:36

Группа «Главплакат» вывесила баннер на доме напротив министерства культуры РФ с портретами нескольких деятелей культуры и вопросом «Нужна ли такая культура?» На баннере изображены режиссеры Кирилл Серебренников, Константин Богомолов и Тимофей Кулябин, а также куратор Марат Гельман.

Авторы плаката сопроводили изображения пояснениями. Они утверждают, что Серебренников «глумился над иконами в сказке „Золотой петушок“», а Константин Богомолов «изобразил распятие голой женщины в спектакле „Идеальный муж“».

«Тем временем, в моем родном городе, задается вопрос, на который очень легко ответить. Да, нужна. [...] Плакат на улице, на стене дома, с конкретными лицами конкретных людей вас оскорбляет меньше, чем плакат, который опускался над сценой и был частью вымышленной истории, частью спектакля? Что ж вы теперь молчите?», — совладелец арт-клуба «Мастерская», журналист, актриса Варвара Турова.

На сайте группы «Главплакат» по поводу деятельности режиссеров и галериста сообщается следующее: «Это не культура и не искусство, это фрик-шоу, строящееся на эпатаже. Откажитесь от подделок».

Группа «Главплакат» проводит акции по «выявлению „пятой колонны“». На Арбате в январе 2015 года появился плакат с портретами Бориса Немцова, Алексея Навального, Михаила Ходорковского и др. На плакате было написано, что «пятая колонна против своей страны».
Борис Немцов был убит в Москве 27 февраля.
Спектакль Константина Богомолова «Идеальный муж», который идет на сцене МХТ имени Чехова, получил приз критики на «Золотой маске». Опера «Золотой петушок» в постановке Кирилла Серебренникова, худрука «Гоголь-центра», идет в Большом театре.
Источник: Медуза

http://article20.org/ru/news/serebrennikov-i-bogomolov-popali-na-banner-nuzhna-li-takaya
04/10/2015 - 07:05

8 апреля представителям автономной некоммерческой организации "Пермь-36" в очередной раз был запрещен доступ к архиву организации, находящемуся на территории Мемориального комплекса политических репрессий (дер. Кучино Чусовского района Пермского края). Сотрудники "Пермь-36" не могут попасть в собственный архив с лета 2014 года.

Еще 24 июня 2014 года по указанию нового директора Государственного автономного учреждения культуры Пермского края "Мемориальный комплекс политических репрессий" Натальи Семаковой были опечатаны все помещения мемориального комплекса.

В том числе – те, где хранились музейные фонды, научная библиотека, архивная документация, связанная с деятельностью организации "Пермь-36", и личные вещи сотрудников.

Несмотря на неоднократные заявления руководства "Перми-36", что государственное учреждение не имеет никакого отношения к движимому имуществу автономной некоммерческой организации, представители госучреждения отделывались невразумительными объяснениями и отписками.

Заместитель директора "Перми-36" Татьяна Курсина неоднократно требовала от Натальи Семаковой предоставить возможность вывезти имущество организации. Однако ей не позволяли это сделать. Сначала заявляя, что все имущество комплекса опечатано и более автономной некоммерческой организации не принадлежит. Затем под другими различными предлогами.

В декабре 2014 года Татьяна Курсина устно договорилась с Натальей Семаковой о вывозе части архива. Но в заранее согласованный день, 20 декабря, сотрудники ГАУК на комплексе отказались обеспечить доступ к архиву, ссылаясь на отсутствие ключей именно к тем комнатам, где находится архив.

В марте 2015 года ряд документов, находящихся в архиве, был затребован сотрудниками Управления Министерства юстиции Пермского края, которое начало проверку автономной некоммерческой организации "Пермь-36". После нескольких официальных запросов в адрес госучреждения и министерства культуры, автономная некоммерческая организация наконец получила официальное согласие на доступ к своему архиву.

Тем не менее, когда 8 апреля представители "Перми-36" прибыли на комплекс, заместитель директора ГАУК Ирина Дурнева так и не допустила их к архиву.

В присутствии представителей АНО и сотрудников ГАУК она сообщила Татьяне Курсиной, что "сегодня утром" в Кучино побывал оперуполномоченный отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД "Чусовской" майор полиции Пивоваров С.В. Он якобы опечатал дверь комнаты, в которой находится архив, и посещение которой было согласовано с Натальей Семаковой, и запретил доступ к документам.

Ирина Дурнева продемонстрировала Татьяне Курсиной повестку, в которой майор Пивоваров предлагает Курсиной Т.Г. в соответствии со ст. 188 УПК РФ в сей же день явиться к нему в 17 часов. В случае неявки Татьяне Курсиной было обещано, что она будет подвергнута принудительному приводу. Печать на документе отсутствовала.

Затем г-жа Дурнева разрешила представителям "Перми-36" осмотреть запертую и опечатанную дверь, за которой находится архив организации. На бумажной ленте можно было разглядеть подпись майора Пивоварова, подписи двух понятых без расшифровки, лаконичную фразу "Доступ ограничен" и печать "для пакетов" с неразборчивым названием организации.

– Мы стали свидетелями и участниками очередного спектакля абсурда, который разыгрывается то ли министерством культуры, то ли руководством ГАУК, то ли еще кем-нибудь. И у меня уже появляется сомнение в целости и сохранности нашего архива, – заявила Татьяна Курсина.

Юристы, защищающие интересы автономной некоммерческой организации "Пермь-36", считают, что отсутствие архивных документов может быть использовано как повод для привлечения должностных лиц некоммерческой организации к ответственности.

А возможно и для того, чтобы инициировать в судебном порядке ликвидацию организации с исключением сведений о данной АНО из Единого государственного реестра юридических лиц.

Источник: HRO.org

http://article20.org/ru/news/rukovoditelyam-ano-perm-36-zakryt-dostup-v-sobstvennyi-arkhi
04/10/2015 - 11:39

Внутренние войска МВД России в рамках учений «Заслон-2015» в Северо-Западном федеральном округе отработали противодействия беспорядкам, схожим с теми, которые происходили зимой 2014 года на Майдане в Киеве. Об этом сообщает в четверг, 9 апреля, РИА Новости со ссылкой на главу пресс-службы Внутренних войск Василия Панченкова.

«На очередном этапе за основу были взяты события, которые происходили в недавнем прошлом в одной из соседних стран. Отрабатывалось участие внутренних войск в охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, противодействие террористическим проявлениям и экстремизму. Для создания ситуации, близкой к реальности, были использованы все атрибуты тех событий, вплоть до горящих покрышек и забрасывания военнослужащих камнями и бутылками», — рассказал Панченков.

В ходе учений, по словам представителя МВД, были проработаны различные сценарии, включая применение Внутренними войсками «всего арсенала спецсредств» — слезоточивого газа, водометов, а также военной техники и «специальных вооружений нелетального воздействия».

По окончании учений были продемонстрированы новые разработки для противодействия беспорядкам, в частности, экипировка военнослужащих, способная выдержать «коктейль Молотова». «Также интерес вызвали средства технической остановки автотранспорта и образцы нового нелетального вооружения», — добавил представитель МВД.

Учения проходят со 2 по 4 апреля на территории Северо-Западного, Центрального, Приволжского, Северокавказского, Южного и Крымского федеральных округов. В них задействованы около 40 тысяч человек, а также порядка 1,5 тысяч единиц военной и специальной техники.

Источник: Лента.ру

http://article20.org/ru/news/vnutrennie-voiska-otrabotali-podavlenie-analogichnykh-maidan
04/10/2015 - 12:40

9 апреля с утра в Ялте ФСБ провела обыск у экс-сотрудницы портала BlackSeaNews Татьяны Гучаковой.

Как пишет редактор портала Андрей Клименко, обыск продлился 10 часов, изъята вся компьютерная техника, которая была в доме.

«После этого… Таню увезли. Увезли ее после 17-00. Слов у меня нет. Сами понимаете, почему. Эмоции сдерживаю. Несмотря на то, что она не работала последний год в уехавшей в Киев редакции, она остается членом Национального союза журналистов Украины, то есть, нашим коллегой», — написал А.Клименко.

13 марта 2015 года в квартирах родителей журналисток Анны Андриевской и Натальи Кокориной сотрудники ФСБ проводили обыск в рамках уголовного дела, возбужденного по публикации «Центра журналистских расследований». После обыска Наталья Кокорина была доставлена в управление ФСБ, где ее допрашивали в течение шести часов в качестве свидетеля по делу. После Кокорину отпустили, изъяв у нее личный ноутбук.

Как следует из протокола обыска у родителей Анны Андриевской, которая уже год не проживает в Крыму, ФСБ России возбудила уголовное дело  по статье 280.1 УК РФ по публикации ее статьи о волонтерах батальона «Крым».

Как сообщалось, бывшего редактора и журналиста ИА «Центр журналистских расследований» Анну Шайдурову вызывали на допрос в ФСБ в Симферополе.

Крымская полевая миссия по правам человека заявила, что возбуждение данного дела ФСБ РФ нарушает принцип территориальной подследственности, поскольку материал опубликован на сайте украинского ИА «Центр журналистских расследований», зарегистрированного Министерством юстиции Украины, редакция которого, как и журналист, находится в Киеве.

Источник: Центр журналистских расследований

http://article20.org/ru/news/fsb-posle-10-chasovogo-obyska-uvezla-na-dopros-krymskuyu-zhu
04/10/2015 - 13:12

Журналистка Татьяна Гучакова, задержанная накануне в Ялте сотрудниками ФСБ, которые проводили обыск у нее дома, в тот же день была отпущена на свободу. Об этом бывший первый заместитель главного редактора крымского издания "Черноморские новости" (BlackSeaNews) сообщила в соцсети.

"Я в порядке. Вернулась домой вечером. Как это было? Да как обычно, такой опыт есть уже у достаточного количества людей в Крыму((", - написала Гучакова утром в пятницу на своей странице в Facebook, не вдаваясь в подробности. "Теперь мне предстоит большая уборка в доме((", - посетовала журналистка.

О том, что Гучакову поздно вечером в четверг отпустили после задержания, сообщил изданию "Крым. Реалии" и главный редактор BlackSeaNews Андрей Клименко. "Других деталей пока нет", - отметил Клименко.

Накануне Клименко сообщил, что к Татьяне Гучаковой рано утром в четверг с обыском пришли сотрудники ФСБ. По его данным, обыск продолжался в течение 10 часов, после чего правоохранители изъяли компьютер и увезли журналистку в неизвестном направлении.

Как пояснил главред, Гучакова уже более года не сотрудничала с "Черноморскими новостями", редакция которых после присоединения Крыма переехала в Киев, однако по-прежнему остается членом Национального союза журналистов Украины. Гучакова также была членом международной инициативы "Крымский политический диалог", прекратившей деятельность после того, как полуостров вошел в состав РФ.

Глава фонда "Майдан иностранных дел" Богдан Яременко назвал задержание Гучаковой "захватом ФСБ заложника" для запугивания ее бывших коллег, которые после "аннексии" Крыма работают в Киеве.

Председатель Меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров на своей странице в Facebook назвал Татьяну Гучакову "одной из интеллигентнейших и совестливых крымских журналистов и экспертов". Он также сообщил, что "10-часовой обыск фсбшников проходил в доме, где Татьяна живет с 88-летней мамой".

Ранее СМИ писали, что сотрудники ФСБ Крыма допрашивали еще одну журналистку - редактора "Центра журналистских расследований" Наталью Кокорину. В квартире Кокориной, а также в жилище ее коллеги, бывшего редактора того же ресурса Анны Андриевской, прошел обыск.

После присоединения Крыма правозащитники неоднократно заявляли о нарушении прав человека в республике и давлении на СМИ, не поддерживающие официальные власти. Тревожным фактом, по их мнению, в частности, стало недавнее закрытие частного крымского телеканала АТР, вещающего преимущественно на крымско-татарскую аудиторию. Также прекратили вещание детский телеканал "Лале", радиостанции "Мейдан-ФМ" и "Лидер", входившие в информационный холдинг АТР.

Однако власти пояснили, что причиной закрытия стало то, что телеканалы и радиостанции, принадлежащие бизнесмену Ленуру Ислямову, не прошли перерегистрацию в качестве российских СМИ до 1 апреля. В руководстве же телеканала заявили, что компания несколько раз подавала в Роскомнадзор документы для регистрации, однако всякий раз их возвращали обратно.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/zaderzhannuyu-sotrudnikami-fsb-krymskuyu-zhurnalistku-otpust
04/10/2015 - 14:27

Минюст РФ организовал проверку деятельности нижегородских экологических организаций «Дронт» и «Зеленый мир» на наличие признаков иностранного агента. Об этом сообщает «НТА-Приволжье» со ссылкой на руководителя экологического центра «Дронт» Асхата Каюмова, который считает, что Минюсту РФ, видимо, «нужно выполнить план проверок по выявлению иностранных агентов».

По словам Каюмова, внеплановая проверка организована на основании заявления гражданина Р. Зыкова, которое было подано 3 апреля.

«Поэтому сейчас эта структура ищет тех, кого можно проверить. В моем понимании это так, как на самом деле — я не знаю. Кроме этого, я не очень верю, что государственная структура стала проверять нашу организацию по заявлению обычного гражданина, причем так оперативно (заявление было подано 3 апреля). Я много работаю с правоохранительными органами и знаю, что настолько быстро реагируют в том случае, когда есть конкретный заказ или указание», — отметил Каюмов.

Он также отметил, что существует два критерия для того, чтобы назвать организацию иностранным агентом: это финансирование из-за рубежа и занятие политической деятельностью: «Последнее зарубежное финансирование „Дронта“ было в 2012-м из Казахстана. Последний раз нас проверяли в 2013 году, и в акте проверки было указано, что организация не занимается политической деятельностью. В 2013-2014 годах мы не получали зарубежных денег. Что послужило основанием для проверки, мне неизвестно».

Как сообщало ИА REGNUM, в январе 2015 года в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, попала нижегородская правозащитная организация «Комитет против пыток». Это было сделано на основании представления прокурора Нижегородской области Олега Понасенко. Прокуратура вменила правозащитникам тот факт, что они «публично рассказывают общественности и информируют власти о фактах пыток в полиции и о том, как плохо СК РФ их расследует», посчитав, что правозащитники пытаются изменить государственную политику.

«То есть, по логике прокуратуры, получается, что государственная политика — это пытки в полиции и сокрытие пыток следственными органами», — заявлял тогда руководитель «Комитета против пыток» Игорь Каляпин. Позже правозащитники попытались обжаловать законность представления прокуратуры, однако суд отказался это сделать. В настоящее время правозащитники готовятся обжаловать это решение в суде апелляционной инстанции.

По словам Каляпина, статус иностранного агента не только унизит организацию, но и негативно отразится на ее деятельности, вплоть до того, что комитет будет вынужден прекратить свое существование.

Источник: ИА REGNUM

http://article20.org/ru/news/sredi-nizhegorodskikh-ekologov-ishchut-inostrannykh-agentov
04/10/2015 - 21:08

Администрация Новосибирска отказала в проведении в центре города шествия против продолжения войны на территории Украины и роста цен в связи с военными расходами. Взамен организаторам предложено пройти по набережной Оби или провести митинг у Государственной публичной научно-технической библиотеки. В официальном ответе мэрии Новосибирска, который цитирует издание FlashSiberia говорится, что шествие «вызовет сбои в нормальном функционировании общественного транспорта, движении автомобилей оперативных служб, дорожного хозяйства, а также <...> в работе объектов жизнеобеспечения по маршруту следования», а перекрытие основных магистралей и улиц «приведет к сбою и нарушению бесперебойного функционирования транспортной инфраструктуры, будет угрожать безопасности и нарушит права граждан, не участвующих в публичном мероприятии».
Источник: Овд-Инфо
 

http://article20.org/ru/news/vlasti-novosibirska-zapretili-antivoennoe-shestvie-v-tsentre
04/10/2015 - 21:11

As far as the Kremlin is concerned, foreign meddling poses a greater threat to the country than corruption does, analysts said Wednesday, responding to the Justice Ministry's recent decision to deem Transparency International's Russian branch (TI-R) as a "foreign agent."

The ministry decision to apply the loaded label to the Moscow-based branch of the respected anti-corruption watchdog was announced Tuesday, about a month after Moscow prosecutors accused the group of having engaged in foreign-sponsored political activity.

Specifically, prosecutors complained TI-R was "interfering with the government's policy in its fight against corruption by lobbying for its own proposals to change it," according to a copy of the prosecutor's complaint posted on the watchdog's website.

Meanwhile, as the legal drama unfolds against the anti-corruption activists, several high-profile government officials are sitting in Russian detention centers, awaiting their trials on corruption charges.  

A formal request from The Moscow Times to prosecutors for comment on the TI-R case remained unanswered by press time.

The term "foreign agent" has historically been associated with spying in Russia, and thus poses a detriment to the reputations of organizations labeled as such.

In July 2012, in the months after President Vladimir Putin started his third term as president of Russia, the State Duma introduced the so-called "foreign agents" law, which required all foreign-funded nongovernmental organizations engaged in loosely defined "political activity" to voluntarily register as "foreign agents," and to label all published material accordingly.

Under more recent amendments to the law, the Justice Ministry can now relegate NGOs to the "foreign agent" list without their consent.

The Russian branches of various international NGOs, such as Human Rights Watch and Amnesty International, are generally exempt from the law. But TI-R is registered in Russia as a separate legal entity, distinct from its eponymous international organization.

TI-R will appeal the Justice Ministry's decision in court on Thursday, arguing that it is legally baseless, the head of the organization's Russian branch, Yelena Panfilova, told The Moscow Times in a phone interview.

"We are not attempting to change state policy; we are attempting to enforce it. In particular, we will focus on this policy within the confines of the National Plan to Counter Corruption for 2014-15, which was signed and endorsed by Putin one year ago," Panfilova said.

"There is a paradox here," she said. "If countering corruption is an attempt to change state policy, then state policy becomes corruption."

TI-R's workload consists generally of monitoring Russian legislation for issues related to corruption, holding public lectures and conducting research on instances of graft in the country.

But benign though these tasks may appear, Russian officials have made clear their concern that profound harm can be done under the auspices of seemingly innocent activities.

Speaking at a Federal Security Service (FSB) meeting last March, Putin reiterated his stance that NGOs can be used to rock the boat in Russia.

"Western special services continue their attempts at using public, nongovernmental and politicized organizations to pursue their own objectives, primarily to discredit the authorities and destabilize the internal situation in Russia. They are already planning their actions for the upcoming election campaigns of 2016–18," he said, according to a transcript posted on the Kremlin's website.

In the same speech, Putin urged officers of the FSB to continue their fight against corruption.

"Ensuring economic stability and combatting corruption remain among your priority areas. I would like to ask you to pay special attention to cases of misuse and embezzlement of budget funds, including those allocated for the state defense order," Putin said at the meeting.

According to Tatyana Stanovaya, a leading analyst at Moscow-based think tank the Center for Political Technologies, the TI-R case has illustrated the extent to which the Kremlin's political concerns can override other key state interests, such as the war on graft.

"These are two different strains of logic, and they contradict one other. On the one hand, the state wants to fight those of its enemies that want to destroy the regime by trumpeting anti-corruption rhetoric. On the other, the authorities arrest Sakhalin governor Alexander Khoroshavin, federal prisons chief Alexander Reimer and says that thieves must go to jail," Stanovaya said in a phone interview.

Khoroshavin, former governor of the resource-rich Sakhalin region in Russia's Far East, was arrested in early March, on suspicion of having accepted more than $5.6 million in bribes. Russian authorities have seized around $16.4 million in cash, hundreds of pieces of jewelry and even a $600,000 writing pen from Khoroshavin's residences.

Reimer, a former director of the Federal Penitentiary Service, was arrested last week on suspicion of embezzling over 2.7 billion rubles ($50 million) that had been allocated for the purchase of electronic tagging bracelets.

Both suspects have denied their guilt.

Ivan Pavlov, head of the Freedom of Information Fund in St. Petersburg — a transparency advocacy group that is also among the 52 Russian NGOs currently on the Justice Ministry's register of "foreign agents" — likewise spoke about the duality of the authorities' logic.

"Putin tells people what they want to hear. He tells FSB officers they need to fight NGOs. If he were speaking before the Presidential Council for Civil Society and Human Rights, he would say that independent NGOs are important," Pavlov told The Moscow Times in a phone interview.

Following its appearance on the "foreign agents" list, Pavlov's organization — which focuses on the availability of information provided by state institutions — took to the Russian courts to appeal the decision, and changed its legal structure. At present, the organization's staff is operating under the name Team-29, which is not registered as a legal entity and is thus not subject to the law.

"The main challenge is simply continuing doing our work. This whole 'foreign agents' law story was created by the government mostly to paralyze the work of organizations critical of the authorities," he said.

Konstantin Kostin, head of the Civil Society Development Foundation and former top official in the Kremlin administration, said that branding an NGO as a "foreign agent" by law is not on par with banning the organization's activities. It is simply a label, he emphasized.

He noted that the United States passed in May of last year the so-called Russian Aggression Prevention Act, which orders the Secretary of State to "increase efforts directly or through nongovernmental organizations to improve democratic governance, transparency, accountability, rule of law, and anti-corruption efforts in the countries of former Soviet Union," according to its text on the U.S. Congress' website.

"The U.S. has declared on a legislative level that NGOs are an instrument that can be used to influence Russia, so of course the Kremlin is concerned about it," he told The Moscow Times in a phone interview.

Source: The Moscow Times

http://article20.org/ru/node/3856
04/10/2015 - 21:23

Магнитогорский активист Левого фронта Андрей Романов получил политическое убежище в Финляндии, сообщаеткоординатор проекта Human Corpus, политбеженка Дженни Курпен. Романов бежал из России после возбуждения против него второго уголовного дела об экстремизме.

Против Романова возбуждено два дела. Первое открыли еще несколько лет назад по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды) за публикацию в интернете видео "Фашисты в погонах в легендарной Магнитке", на котором зафиксировано задержание Романова милицией в 2010 году. В феврале 2012 года СКР пытался допросить по этому делу 6-летнюю дочь активиста.

Второе дело завела прошлым летом ФСБ. Оно открыто по части 1 статьи 280 УК (публичные призывы к экстремизму) по факту репоста Романовым на личной ВК-странице текста, в котором говорилось, что режим Владимира Путина можно свергнуть, устроив Майдан.

"Следователи ФСБ приезжали из Челябинска - местным это дело не доверили, - отмечал активист в своем блоге в "Гранях". - По их допросам и расспросам я понял, что их волнует не столько статья, сколько наши группы во "ВКонтакте" - "Союз инициативных групп Магнитогорска" и "Левый фронт - Магнитогорск", а также акции протеста, которые мы проводим в городе против политики Путина и в поддержку украинского народа, за целостность Украины".

24 октября, уже после бегства активиста, в прессе прошла дезинформация о том, что он якобы задержан.

В Магнитогорске Романова неоднократно увольняли с работы. Так, осенью 2013-го он был уволен из треста "Теплофикация", где работал слесарем, за голодовку. Своей акцией Романов пытался вынудить администрацию предприятия обеспечить сотрудникам элементарные условия труда и повысить зарплаты. Голодовка продолжалась 32 дня; активист снял ее по настоянию врачей, предупредивших, что ее продолжение может повлечь необратимые последствия.

В начале июля 2014 года Романова принудительно поместили в наркологический диспансер, однако активист сумел оттуда сбежать. "Я сейчас безработный, а полежишь силком хоть разок в наркологическом диспансере, так они сразу ставят диагноз, а если диагноз, то, считай, работу в нашем городе не найдешь, - рассказал он. - Хорошо, что еще сбежал, а то закололи бы, так что превратился бы в овоща".

10 декабря Центральный райсуд Челябинска заочно арестовал Романова. Арест назначен на срок два месяца с момента доставки активиста в Россию. Сейчас эмигрант объявлен как в федеральный, так и в международный розыск.

Источник: Грани.ру

http://article20.org/ru/news/magnitogorskii-aktivist-romanov-poluchil-ubezhishche-v-finly
04/11/2015 - 19:52

Из фигурантов резонансных дел, которые правозащитные организации считают политически мотивированными, под объявленную Владимиром Путиным амнистию к 70-летию Победы могут подпасть единицы

​Проект постановления об амнистии, внесенный в четверг президентом Владимиром Путиным в Государственную думу, может привести к освобождению до 60 тыс. человек, приговоренных к реальному сроку заключения, и снятию судимости еще с 200 тыс. граждан. Однако большинства фигурантов дел, которые такие правозащитные организации, как центр «Мемориал» и «Союз солидарности с политзаключенными» (ССП), считают политически мотивированными, амнистия не коснется. Так, она не распространяется на обвиняемых и осужденных в мошенничестве, таких как братья Алексей и Олег Навальные, признанные виновными в нарушении ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) по делу «Ив Роше». Не коснется амнистия и фигурантов уголовного дела о финансировании мэрской кампании Навального в сентябре 2013 года Владимира Ашуркова, Николая Ляскина и Константина Янкаускаса (ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере).

Амнистия в случае условного

Лишь несколько оппозиционеров могут рассчитывать на прекращение преследования или освобождение. Глава отдела расследований созданного Алексеем Навальным Фонда по борьбе с коррупцией Георгий Албуров обвиняется в краже картины владимирского художника Сергея Сотова «Плохой и Хороший человек» (ч. 2 ст. 158 УК), его соратники считают преследование политически мотивированным, говорит пресс-секретарь фонда Кира Ярмыш. Албуров не подпадает под амнистию, хотя его преступление квалифицировано как средней тяжести (кража по предварительному сговору предусматривает наказание до пяти лет). Он не признан участником боевых действий, не имеет несовершеннолетних детей или инвалидности I–II группы, не подходит и по возрасту — амнистия распространяется на обвиняемых в преступлениях небольшой и средней тяжести, если они несовершеннолетние или старше 50 лет (для женщин) и 55 лет (для мужчин).​ Единственный вариант, при котором Албуров может быть амнистирован, это если к моменту объявления амнистии суд уже вынесет приговор и назначит ему условное наказание или срок лишения свободы до года, говорит его адвокат Вадим Кобзев.

Преступлением средней тяжести является и «неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» (ст. 212.1 УК), максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы. По данным правозащитного проекта ОВД-ИНФО, сейчас обвиняемых по этой статье, появившейся в УК прошлым летом, трое: это либеральные активисты Владимир Ионов, Марк Гальперин и Ильдар Дадин. «Мемориал» и ССП считают их политическими заключенными. Среди них есть шанс быть амнистированным у Владимира Ионова — он пенсионер, ему 75 лет. Гальперин и Дадин могут рассчитывать на амнистию, только если их осудят условно или присудят штраф, говорит РБК представитель ОВД-ИНФО Григорий Дурново.

В категорию преступлений средней тяжести входят ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), по обеим максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы. По этим статьям сейчас обвиняются краснодарские активисты Дарья Полюдова и Сергей Титаренко, участвовавшие в подготовке «Марша за федерализацию Кубани» в августе прошлого года. «Мемориал» относит их к политзаключенным. Адвокат Полюдовой Андрей Сабинин говорит, что его подзащитная не проходит по категориям социально незащищенных, поэтому амнистия ее коснется при назначении наказания, не связанного с лишением свободы. То же самое действительно и в отношении Титаренко, говорит Дурново.

Может подпасть под амнистию краснодарский эколог, член партии «Яблоко» Евгений Витишко, осужденный к трем годам условно за порчу забора дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Ст. 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение имущества) входит в категорию средней тяжести (до пяти лет), Витишко разведен и имеет двоих несовершеннолетних детей, говорит его адвокат Сергей Локтев. Однопартийцы по «Яблоку», «Мемориал», а также Amnesty International называют преследование Витишко политически мотивированным.

Не как перед Олимпиадой

Член президентского Совета по правам человека (СПЧ), руководитель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков называет президентскую амнистию «вегетарианской», отмечая, что в основном под нее подпадут те, кому осталось сидеть последний год. «Предыдущая амнистия была объявлена накануне Олимпиады, поэтому по ней вышли некоторые политзаключенные: Pussy Riot, активисты Greenpeace, часть фигурантов «болотного дела», антифашисты, нацболы. А под эту амнистию, похоже, подпадут случайные единицы», — рассуждает Чиков.

Амнистия не имеет политического измерения, рассуждает член СПЧ политолог Иосиф Дискин. По его словам, президент при разработке амнистии исходил из двух принципов: она «не должна подрывать принципа неотвратимости наказания и простить всех и вся» и «не должна быть воспринята теми, для кого юбилей Победы главный праздник, как несправедливая». «Согласно социологическим исследованиям ветераны предельно негативно и осуждающе относятся к тем, кого правозащитники называют политзаключенными, считают их «пятой колонной». Президент учитывал морально-этический аспект, амнистия этих людей была бы оскорблением для ветеранов и смазала бы праздник», — уточняет он.

По словам Чикова, «амнистия давно превратилась в ширму». «В стране с нормальным правосудием амнистия подрывает ценность суда и продвигает главу исполнительной власти. Амнистия, проводящаяся редко и с конкретной задачей, могла бы решать, например, вопросы тюремной реформы, изменения наркополитики, ресоциализации осужденных, но у нас она применяется, как лубочная открытка, к каждому большому празднику. И по содержанию амнистии практически идентичны», — говорит Чиков.

Бывший судья Конституционного суда, член СПЧ Тамара Морщакова отмечает, что под амнистию подпадают две группы граждан: совершившие преступления небольшой и средней тяжести и принадлежащие к числу лиц незащищенных категорий лиц и военных, а также осужденные за умышленные преступления, которые наказываются сроком до пяти лет, то есть тоже средней тяжести. Раздел о прекращении дел, говорит Морщакова, распространяется на те же категории. А раздел о сокращении неотбытой части наказания может затронуть и тех, кто осужден за тяжкие и особо тяжкие преступления (до десяти лет и выше), отмечает она. «За этот счет увеличивается число тех, кто может быть освобожден, хотя они не относятся к социально незащищенным и их преступления не относятся к категории средней тяжести, поскольку у таких людей до конца срока может оставаться немного времени», — рассуждает Морщакова.

Главное отличие президентской амнистии от варианта СПЧ — ее ограничение кругом обвиняемых и осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, объясняет Морщакова.

«Вариант СПЧ был намного более широкий, поскольку предусматривались послабления по статьям с разной степенью тяжести и в зависимости от того, какой срок наказания уже отбыт, — предусматривалась амнистия в том числе для тех, у кого подходил срок для условно-досрочного освобождения. Перечня исключенных статей в варианте СПЧ было меньше. Проект СПЧ распространялся не только на те деяния, которые признаются преступлениями небольшой и средней тяжести. Мы предусматривали практически для всех лиц, отбывающих наказание, какое-либо послабление», — говорит она.

В то же время, отмечает Морщакова, нынешняя амнистия гораздо более серьезная, чем все предыдущие, по общему числу освобождаемых. Всего в местах заключения находится 647 тыс. человек, говорит источник РБК, близкий к руководству ФСИН. После амнистии их может остаться менее 600 тыс.

«Но в ней есть ужасный пункт — она не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка», — говорит она. По ее мнению, сделать заключенного «злостным нарушителем» можно за три дня, поскольку процедура наложения административных взысканий никак не прописана, а при обжаловании их в суде суд почти никогда не встает на сторону заключенного. В тексте постановления не указано, на какой момент заключенные должны получить статус злостного нарушителя, обращает внимание она. «Если бы было написано «на момент объявления амнистии», когда уже ничего нельзя приписать за шесть месяцев, когда действует амнистия, это бы ограничивало произвольные назначения дисциплинарных взысканий», — заключает эксперт. 

Источник: РБК

http://article20.org/ru/news/amnistiya-k-70-letiyu-pobedy-oboidet-storonoi-figurantov-pol
04/12/2015 - 14:51

Параноидальный поиск или отлов всё новых и новых «иностранных агентов» принимает уже откровенно антиутопический и даже клинический характер. И если самарской общественной организации «Домик детства», занимающейся возвращением к полноценной жизни социально, экзистенциально и физически брошенных детей и подростков, пока чудом удалось избежать «шпионского звания», то некоммерческому партнёрству «Национальное движение сберегающего земледелия» миновать сей участи не удалось. Что уж говорить о Людмиле Кузьминой с её «Голосом-Поволжье», которая теперь не только иностранная агентша, но и «фигурантка уголовного дела». Вчера сей прискорбный для психического здоровья власти факт в связи с неуплатой налога с пожертвования подтвердил и Самарский районный суд.

Три недели назад региональное управление Минюста провело в «Домике детства» проверку, завершившуюся составлением протокола о сокрытии сведений об иностранном финансировании. «Домику детства» и его руководителю Антону Рубину поставили в вину получение гранта на 50 тысяч рублей, которые были сразу же направлены центру постинтернатного сопровождения. Деньги самарской общественной организации поступили от московского филиала, зарегистрированного в России, британского благотворительного фонда «Чаритиз Эйд Фаундейшн». Однако в ходе тщательной проверки областного минюста политической составляющей в деятельности организации, добровольно занимающейся инвалидами и сиротами, найти пока не удалось.

А вот в деятельности агрохозяйственного некоммерческого партнёрства «Национальное движение сберегающего земледелия» бывшей соратницы Константина Титова по сельскохозяйственным новациям и, в первую очередь, выращиванию картофеля Людмилы Орловой «политику» региональный минюст безошибочно распознал.

Оказалось что в 2013 году в журнале организации «Ресурсосберегающее земледелие» была опубликована рекламная статья, оплаченная австрийской фирмой. Сумма оплаты составила 936 евро. А в качестве политической деятельности работники государственной юстиции предъявили статьи президента некоммерческого партнерства Людмилы Орловой в этом же журнале о необходимости «формирования современной государственной аграрно-технологической политики» и целесообразности изменений в закон о сельском хозяйстве, направленных на минимизацию коррупции в этой сфере. Также региональный минюст посчитал зарубежным финансированием одну тысячу двести рублей из Казахстана за подписку на журнал и 40 тысяч рублей пожертвований из Германии.

В следующую пятницу мировой суд вынесет решение по иску областного управления министерства юстиции России к некоммерческому партнёрству «Национальное движение сберегающего земледелия» по факту нарушения порядка деятельности НКО, выполняющей функции иностранного агента. За это преступление картофелеводам грозит штраф до 500 тысяч рублей.

Источник: zasekin.ru

http://article20.org/ru/news/inostrannye-agenty-portyat-radosti-momenty
04/12/2015 - 15:04

Леонида Развозжаева, осужденного на четыре с половиной года лишения свободы по делу о массовых беспорядках на Болотной площади, не отпустили из СИЗО на похороны матери. Об этом в субботу, 11 апреля,сообщил в твиттере его адвокат Дмитрий Аграновский.

Аграновский заявил, что намерен обратиться жалобой в Европейский суд по правам человека. Также он написал, что омбудсмен по правам человека Элла Памфилова посылала в Федеральную службу исполнения наказаний просьбу отпустить Развозжаева на похороны матери, но это не помогло.

Ранее, 8 апреля, адвокат Развозжаева сообщил агентству РИА Новости, что мать его подзащитного скончалась. Он заявил о намерении защиты оппозиционера подать ходатайство, чтобы его отпустили на похороны.

В марте 2015 года Верховный суд России оставил в силе приговор Леониду Развозжаеву и Сергею Удальцову по делу о массовых беспорядках на Болотной площади Москвы 6 мая 2012 года. Обоим оппозиционерам назначили наказание в виде четырех с половиной лет лишения свободы. При этом Верховный суд отменил назначенный Развозжаеву штраф в 150 тысяч рублей.

Летом 2014 года Мосгорсуд признал Развозжаева и Удальцова виновными в организации массовых беспорядков на Болотной площади. Также суд установил, что оппозиционеры хотели провести подобные акции в других регионах России.

Источник: Дождь

http://article20.org/ru/news/razvozzhaeva-ne-otpustili-iz-sizo-na-pokhorony-materi
04/13/2015 - 11:33

Летом прошлого года томская пенсионерка Наталья Лебедева три раза выходила на протестные акции со своими соратниками из местного отделения «Солидарности». Они молча выражали поддержку «узникам «болотного дела».

Начиная с января участников стали вызывать на допросы в УМВД России по Томской области. А 9 апреля начался судебный процесс по делу о союзниках узников. Первой из тех, кто стоял в пикетах, перед судом предстала Наталья Лебедева.

Рассмотренных дел оказалось три, на каждый пикет — отдельное. Но такой подход позволил Советскому райсуду в три раза увеличить штраф.

Суд признал все летние пикеты организованными акциями, несмотря на то, что их участники стояли, как прописано в законе, на расстоянии друг от друга больше 30 метров. Но судья сказала, что всех, стоявших в пикетах, объединяла одна идея. То есть он уже не считается одиночным.

Источник: Новая Газета

http://article20.org/ru/news/v-tomske-nachalsya-sudebnyi-protsess-nad-uchastnikami-piketo
04/13/2015 - 13:28

Пермские полицейские начали проверку в связи с появлением на одном из домов города граффити местного художника Александра Жунева, изобразившего распятого на кресте космонавта Юрия Гагарина. Пока ни к какому уголовно-наказуемому деянию действия Жунева не причисляют. Решение по этому поводу будет принято через 10 дней, сообщает газета "Комсомольская правда" со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД России по Пермскому краю.

Ранее о необходимости проверки стрит-арт объекта высказался депутат Пермской городской думы Юрий Уткин, усмотревший в действиях художника признаки вандализма. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

Однако в МВД заявили, что никаких заявлений по данному поводу не получали. "Заявлений ни от кого не поступало, проверку начали по факту", - пояснили журналистам в ГУ МВД. "На принятие решения по закону у нас есть 10 дней. В ходе проверки опросим самого художника", - добавил собеседник газеты.

Между тем, пока правоохранительные органы разбираются в деле, скандальный стрит-арт уже закрасили, сообщают местные СМИ со ссылкой на очевидцев. Газета "КП" передает, что в понедельник на Куйбышева, 9 выехали сотрудники УК "Пермская модель комфорта", которые начали очищать стену от краски. "Три сотрудника валиками очищают стену от краски. Скоро от рисунка ничего не останется", - рассказали изданию читатели. По словам Жунева, в УК не только стерли граффити, но еще и обещали краской замазать.

Сайт 59.ru передает слова Жунева по этому поводу. По информации автора скандального стрит-арта, на вопрос, кто распорядился закрасить его рисунок, рабочие ему ответили, "что, мол, люди просят изображение убрать".

Напомним, скандал с изображением распятого Гагарина разразился в Перми 12 апреля. Автором рисунка стал местный стрит-арт художник Александр Жунев. Смысл изображения он объяснил так: "Гагарин - это современный Иисус от науки, добровольно принявший на себя первые космические муки человечества". Местом для своего граффити художник выбрал стену многоэтажки, недалеко от которой находится бывшее ракетное училище, а с другой стороны - кафедральный собор.

Рисунок вызвал неоднозначную реакцию. Некоторые верующие обвинили художника в оскорблении их религиозных чувств. Эта тема в последнее время стала довольно часто подниматься в связи с самыми различными поводами - от первоапрельской шутки до произведения искусства. Результатом одного из таких разбирательств недавно стало увольнение директора Новосибирского государственного академического театра оперы и балета Бориса Мездрича.

Это, в свою очередь, вызвало протест другой части общества, выступающей за свободу творчества и против церковного радикализма. Адепты РПЦ требуют уважать чувства верующих. При этом отследить тонкую грань между допустимым самовыражением личности и кощунством порой бывает довольно сложно. Так, например, история с поеданием в Москве кулича, украшенного съедобным Храмом Христа Спасителя, освященного перед этим священником, никаких нареканий православной общественности пока не вызвала.

Что касается Гагарина, то патриарх Кирилл также отметил совпадение дня Пасхи в этом году с Днем космонавтики. При этом он заявил, что подвиг космонавтов вписывается в христианскую систему ценностей, передает радиостанция "Эхо Москвы".

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-permi-avtorom-risunka-s-raspyatym-gagarinym-zainteresovala
04/13/2015 - 14:16

Активистов, возлагавших цветы к генконсульству Украины в Санкт-Петербурге, вызвали в полицию. Они приносили цветы к генеральному консульству Украины 21 февраля в ходе акции памяти погибших на Майдане.  По информации РПР-ПАРНАС, четверых активистов хотят обвинить по статье 20.2 КоАП, (нарушение установленного порядка проведения мероприятия). 
Источник: Овд-Инфо
 

http://article20.org/ru/news/aktivistov-vyzvali-v-politsiyu-iz-za-tsvetov-u-genkonsulstva-1
04/14/2015 - 10:52

Сегодня в ходе обыска дома главы Белогорского регионального меджлиса Мустафы Асабы были найдены патроны. По мнению Эскендера Бариева, главы Комитета по защите прав крымскотатарского народа, они были подброшены Асабе.

После обыска Мустафу Асабу увезли в крымское управление Следственного комитета России.

«Циничность в том, насколько грубо работают, у человека, активиста национального движения, который никогда не позволит, чтобы кто-то брал оружие, в доме находят патроны…. Репрессии продолжаются. Угнетение всего крымскотатарского народа продолжается. Сегодня, крымским татарам нужно требовать статус угнетаемого народа в мире», — написал Бариев.

Сегодня утром в дом Мустафы Асабы пришли с обыском. По информации активиста крымскотатарского движения, главы Центризбиркома Курултая Заира Смедляева, силовики искали материалы по делу о столкновениях 26 февраля 2014 года в Симферополе. 

Как уточняет «Крым. Реалии» это уже не первый обыск у Мустафы Асабы. В первый раз следственные мероприятия были проведены 16 сентября 2014 года. Тогда, по итогам обыска, у Асабы были изъяты брошюры религиозного характера о крымскотатарском национальном движении. После обыска Асаба был приглашен в районноый отдел полиции для беседы.

В конце марта обыск также в связи с «Делом 26 февраля» был произведенв доме первого заместителя главы Меджлиса крымскотатарского народа Наримана Джеляла.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/u-glavy-regionalnogo-medzhlisa-proshel-obysk
04/14/2015 - 10:55

Обвинительное заключение по делу кубанской активистки Дарьи Полюдовой вновь возвращено следователю из прокуратуры.

Об этом пишет сама Полюдова в социальной сети «Вконтакте». Соответственно обвинительное заключение с очередным вариантом обвинения будет вновь предъявлено Полюдовой для ознакомления. При этом сама активистка отмечает, что в рабочие дни до шести часов явиться для этого к следователю возможности у нее нет, поскольку отпрашиваться с работы ей сложно, в том числе из-за того, что она так и не предоставила справку об отсутствии у нее административных правонарушений за участие в публичных мероприятиях, которую от нее требовали работодатели.

Полюдову обвиняют в призывах к нарушению территориальной целостности Российской Федерации и к экстремистским действиям в связи с публикациями в соцсетях. Фактическим поводом для уголовного преследования активистки, по мнению правозащитников, стало ее участие в организации Марша за федерализацию Кубани в августе 2014 года.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/delo-dari-polyudovoi-snova-vozvrashcheno-sledovatelyu
04/14/2015 - 12:24

13 апреля было совершено гомофобное нападение на офис Мурманской ЛГБТ-организации «Максимум». В результате нападения пострадали два человека.

13 апреля около 6 часов вечера неизвестные распыли удушливый газ с едким запахом в офисе Мурманской региональной общественной организации «Центр социально-психологической помощи и правовой поддержки жертв дискриминации и гомофобии «Максимум». В этот момент в офисе находилось два человека, в том числе активистка Виолетта Грудина. У находившихся в офисе начались удушливый кашель и рвота.

Выбежав на улицу, Виолетта Грудина вызвала полицию. Через 40 минут на место происшествия прибыли сотрудники правоохранительных органов, однако они не стали проводить никаких следственных мероприятий, а лишь предложили написать заявление. По словам активистки и приехавшего в офис руководителя «Максимум» Сергея Алексеенко, отношение сотрудников полиции к пострадавшим было пренебрежительным. Они приняли заявление и уехали.

Спустя час у пострадавших прошли симптомы удушья и рвоты, но появились слабость и головокружение, сохранившиеся и на следующий день. Поздно вечером активистке позвонил участковый и попросил приехать в отделение полиции. По словам сотрудника полиции, с которым Виолетта Грудина пообщалась 14 апреля, по факту нападения будет возбуждено уголовное дело.

Весьма интересным фактом, ставшим известным из беседы с участковым, стало то, что по этому делу есть свидетельница. Как оказалось, проходящая мимо женщина заметила подозрительных людей у офиса организации, о чем и сообщила в полицию. Однако сотрудники правоохранительных органов никак не отреагировали на это сообщение.

Нападение на офис ЛГБТ-организации «Максимум» напоминает произошедшее в ноябре 2013 года нападение на офис комьюнити-центра LaSky в Санкт Петербурге. В 2013 году неизвестные напали на участников «Радужных кофепитий». В результате нападения двое людей получили серьезные травмы, а один из пострадавших, Дмитрий Чижевский, частично потерял зрение. Нападавшие так и не были найдены, а следствие не провело всех необходимых действий для расследования преступления, что заставило Комитет по правам человека ООН обратить особое внимание на этот случай. В списке вопросов Комитета к 7 периодическому докладу, представленному Россией, есть и вопросы о количестве нападений на представителей ЛГБТ-сообщества и итогах расследования таких нападений. В апреле 2015 Комитет ООН по правам человека вновь обратился к этой проблеме и указал российским властям на необходимость учитывать мотив ненависти при расследовании гомофобных и трансфобных преступлений.

По закону, в течение 10 дней сотрудники полиции обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по факту нападения на офис ЛГБТ-организации «Максимум». Российская ЛГБТ-сеть будет наблюдать за работой правоохранительных органов, чтобы узнать, выполняет ли Россия добровольно взятые на себя обязательства по эффективному расследованию преступлений ненависти.

Российская ЛГБТ-сеть готова предоставить пострадавшим любую необходимую помощь.

Источник: ЛГБТ Сеть

http://article20.org/ru/news/sovershenno-napadenie-na-ofis-murmanskoi-lgbt-organizatsii-m
04/17/2015 - 18:23

Расположенный в Санкт-Петербурге Центр независимых социологических исследований (ЦНСИ) на днях распространил открытое письмо, в котором его сотрудники заявили об отказе представить заявление о включении учреждения в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. На сайте опубликовано датированное 6 марта 2015 года предписание (документ PDF) ЦНСИ от Министерства юстиции по Северной столице войти в реестр НКО-иноагентов до 20 апреля.

Минюст считает политической деятельностью публикации на сайте центра о беспристрастности судей, о политической субъективности, выступление на семинаре об официальных и альтернативных профсоюзах. Кроме того, ведомство указывает, что ЦНСИ получил в 2014 году около 3 млн рублей из иностранных источников.

В среду в защиту сотрудников ЦНСИ выступили их коллеги, в том числе из-за рубежа, подписавшиеся под "письмом поддержки".

Сотрудники ЦНСИ в открытом письме назвали предписание Минюста "безосновательным". Как отмечается в документе, в законе под "некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента", понимается российская НКО, которая получает финансирование из иностранных источников и занимается политической деятельностью на территории РФ. При этом закон указывает, что к политической не относится деятельность в области науки, культуры и искусства.

По мнению сотрудников ЦНСИ, ни одно из указанных в предписании Минюста обстоятельств не подтверждает проведение организацией "политической деятельности". Центр занимается лишь "научной деятельностью", утверждают подписанты. В письме названы безосновательными утверждение, что центр занимался политической деятельностью, когда разрабатывал пособие по проведению тренинга беспристрастности для мировых судей, размещал на сайте запись обсуждения научного доклада о политических стратегиях профсоюзов и информацию о коллективной монографии "Политика аполитичных. Гражданские движения в России 2011-2013 годов".

"Мы заявляем о своем законном праве самостоятельно и свободно выбирать темы научных исследований, публично высказываться о результатах работы. Мы утверждаем, что прямое или косвенное влияние на общественное мнение является закономерным эффектом профессиональной деятельности социологов и не меняет ее сути", - отмечают сотрудники центра. "Без активного взаимодействия с учеными из других стран, без выхода на международный рынок научных грантов российская социология лишена стимулов к росту, обречена на застой и разрушение", - уверены в ЦНСИ.

По мнению авторов письма, применение закона об иностранных агентах к таким научным организациям является "институциональной дискриминацией социальных ученых по месту работы". "Исходя из вышесказанного, мы не видим оснований для подачи заявления о включении АНО "Центр независимых социологических исследований" в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, и считаем соответствующее требование Управления Минюста необоснованным и дискриминационным", - говорится в письме.

В "письме поддержки", которое продолжают подписывать коллеги сотрудников ЦНСИ, отмечается, что центр, созданный в 1991 году, "является важной площадкой научных дискуссий, ресурсным центром для российских и зарубежных исследователей, базой реализации инновационных, междисциплинарных проектов". "Мы поддерживаем сотрудников Центра в этом решении, считаем предписание Управления Минюста не только безосновательным, но и угрожающим развитию российской социологии как науки", - отмечается в документе. К настоящему моменту под письмом поставили свои подписи 55 человек.

"Мы предлагаем Управлению Минюста отозвать предписание, продемонстрировав уважение к праву социальных ученых на профессию, и готовы помочь сотрудникам министерства разобраться в сущности социологии как науки и важной социальной деятельности, чтобы избежать необоснованных обвинений впредь", - отмечают подписанты.

Напомним, в ноябре 2012 года закон обязал финансируемые из-за рубежа политические НКО регистрироваться в качестве иноагентов. В июне 2013 года Минюст получил право самостоятельно признавать НКО иностранными агентами. В марте 2015-го президент РФ Владимир Путин подписал закон о порядке исключения НКО из реестра иноагентов. После получения соответствующего заявления Минюст проводит внеплановую проверку организации, по результатам которой выносит решение.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/tsentr-nezavisimykh-sotsiologicheskikh-issledovanii-v-otkryt
04/17/2015 - 18:27

Экспертиза обнаружила в листовках, изъятых 16 апреля при обыске в московском офисе движения «Открытая Россия», «признаки, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности», сообащает агентство ТАСС со ссылкой на неназванный источник в правоохранительных органов. Официального подтверждения этой информации на момент написания заметки не поступало.

«В 19:00 „мероприятие“, как этот обыск называют сами оперативники, еще не завершено: около 18:00 мск полицейские начали опись заинтересовавших их вещей. Они не вынесли из офиса ни одной листовки, из этого очевидно, что проведение экспертизы было невозможно», — подчеркнули в «Открытой России».

В пресс-службе МВД происходящее в офисе «Открытой России» назвали«осмотром» для проверки поступивших в ведомство из неназванного источника сведений о подготовке и хранении в помещении агитационных материалов с призывами к экстремистской деятельности, предположительно, для распространения их на «возможной акции оппозиции 19 апреля». При этом были изъяты не только листовки, но также документы, компьютеры и электронные носители. Полиция изъяла, в частности, постер «Сбрасывайте Путина, а не бомбы», а также значки и листовки к оппозиционному маршу «Весна», ранее запланированного на 1 марта, сообщается в трансляции на сайте «Открытой России».

Председатель правления «Открытой России» связал обыск с подготовкой фильма про Рамзана Кадырова.

Фото: Роман ПопковФото: Роман Попков

Источник: Овд-Инфо

http://article20.org/ru/news/istochnik-v-mvd-soobshchil-o-rezultatakh-ekspertizy-listovok
04/17/2015 - 18:32

Вронежский Центр защиты прав СМИ обжалует штраф в 300 тыс. рублей, сообщили представители организации в среду, 15 апреля. Судья мирового участка № 1 Центрального района Татьяна Дейнека назначила Центру штраф по протоколу Минюста: сотрудники ведомства вменили организации административное правонарушение за то, что она добровольно не вошла в реестр «иностранных агентов». Жалобу на решение мирового суда Центр направит в Центральный районный суд Воронежа.

Судья Татьяна Дейнека огласила резолютивную часть решения по делу на четвертый день судебного разбирательства. Мотивировочная часть постановления суда будет готова позднее.

– Из мотивировочной части станет ясно, на каких основаниях суд отверг наши доводы о процессуальных нарушениях, допущенных Минюстом, на что мы неоднократно указывали на заседаниях, – пояснила директор Центра Галина Арапова журналистам после оглашения постановления.

Руководитель правого отдела фонда «Общественный вердикт» Елена Першакова, которая представляла интересы Центра защиты прав СМИ, отмечала в суде, что ни полиция, ни начальник регионального управления Минюста Владимир Орлов по закону не имели права участвовать в проверке некоммерческой организации. Тем не менее замначальника Центра по противодействию экстремизму областного ГУ МВД, подполковник Андрей Романов составил справки осмотра интернет-сайтов, публиковавших экспертные комментарии Галины Араповой. Владимир Орлов в свою очередь лично участвовал в заверении нотариусом протокола об административном правонарушении – хотя делать этого не мог, поскольку не выписал сам себе поручение участвовать в проверке. На этих основаниях защита просила суд исключить доказательства из дела.

Однако судья Татьяна Дейнека с доводами адвоката не согласилась и признала правоту Минюста, оштрафовав Центр защиты прав СМИ на 300 тыс. рублей по ст. 19.34 КоАП РФ (нарушение порядка деятельности организации, выполняющей функции иностранного агента).

Помимо обжалования штрафа, Центр защиты прав СМИ планирует оспаривать решение о включении в реестр иностранного агента. Организация имеет право обратиться в суд в течение трех месяцев с момента получения соответствующих документов.

Центр защиты прав СМИ – некоммерческая организация, занимающаяся правовой поддержкой и просвещением журналистов в области медиаправа.

Источник: riavrn.ru

http://article20.org/ru/news/tsentr-zashchity-prav-smi-obzhaluet-shtraf-v-300-tys-rublei
04/17/2015 - 18:41

Член бюро политсовета партии РПР-Парнас Илья Яшин сообщил о задержании в четверг в московском аэропорту «Домодедово» двух лидеров региональных отделений партии.

Яшин написал в Фейсбуке, что один из задержанных – глава челябинского отделения РПР-Парнаса Алексей Табалов. Ранее СМИ сообщили о задержании на некоторое время по прилете в Москву Сергея Михайлова – оппозиционного политика из республики Алтай.

Яшин сообщает, что в качестве основания к задержанию предъявляется документ, рассылаемый в администрации аэропортов из Центра по противодействию экстремизму (Центра Э). Как отмечает Илья Яшин, на 17 апреля назначено первое после убийства сопредседателя РПР-Парнаса Бориса Немцова заседание федерального политсовета партии, на которое и приезжают представители всех региональных отделений.

От Михайлова оперативники потребовали письменно указать цель приезда в Москву, объяснить, где он собирается остановиться и намеревается ли участвовать в оппозиционной акции протеста 19 апреля.

Источник: svoboda.org

http://article20.org/ru/news/v-moskve-zaderzhali-dvukh-regionalnykh-liderov-rpr-parnasa
04/17/2015 - 18:47

Российский Минюст включил в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции "иностранного агента", НКО из Челябинской области — Озерскую городскую социально-экологическую общественную организацию "Планета надежд".

Признаки таковой у НКО были установлены в ходе проверки ее деятельности управлением Минюста России по Челябинской области, - сообщает сайт Минюста РФ.

- Для нас это тоже стало новостью, - прокомментировала сообщение Минюста руководитель «Планеты надежд» Надежда Кутепова, -нас постоянно до этого проверяли-перепроверяли, мы до последнего надеялись, что не получим этот статус, так как соблюдаем все требования законодательства РФ. Наша скромная НКО только налогов за последние три года заплатила 800 тысяч рублей.

Надежда не скрывает факт получения грантов из Германии и США, деньги на защиту прав пострадавших от последствий аварии на ПО Маяк приходили последние 15 лет, и не шли ни на какую политическую деятельность. Деньги от других государств приходится брать, потому что собственное государство не желает решать проблемы маяковцев и признавать их право на возмещение вреда, нанесенного теперь уже нескольким поколениям пострадавших.

Так, сейчас НКО уверяет, что несмотря на изменение своего статуса, не бросит отстаивать защищать в судах права двоих пострадавших, девочки-инвалида Казанцевой и Хасановой. Надежда говорит, что они будут бороться, и будут пытаться работать даже с ярлыком «иностранного агента».

Последнее важное направление в деятельности НКО «Планета надежд»-ее сотрудники хотят добиться полной изоляции реки Теча, заполненной радиоактивными отходами. Отселить всех вблизи реки, огородить по периметру, поставить предупреждающие знаки об опасности, запретить всяческое пользование.

На 6 мая 2015 года назначено рассмотрение в одном из мировых судов Челябинска дела о двух южноуральских НКО, фонда и движения «За природу». Минюст РФ включил их в реестр иностранных агентов, и составил протокол о том, что эти две организации добровольно не хотят регистрироваться как агенты. Протокол находится в суде и согласно ему за неисполнение предписания Минюста экологам грозит штраф, от 300 тысяч до 1 млн рублей.

- Юстиция зацепилась за пожертвование, которое нам сделала в прошлом году неправительственная общественная организация Норвежское общество охраны природы, - говорит Андрей Талевлин, руководитель фонда и движения «За природу».

Он связывает попытки пресечь деятельность их НКО с планами строительства Томинского ГОК вблизи Челябинска. Руководство ГОК любыми путями создает провластное проекту лобби на всех уровнях. На общественных экологов ведутся нападки в подконтрольных олигархату СМИ, на них «пытаются возбудить уголовные дела по статье 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), инициируют включение их в список «врагов народа».

В годы сталинских репрессий на всех собраниях в школе, на работе, нужно было говорить… «я дочь врага народа имярек…» и далее что требовалось по тексту, отрекаюсь от родителей и т. д. С иностранным агентом оказывается ровно то же самое. В каждом заявлении -обращении отныне (если ты включен в список) нужно указывать … «мы, иностранный агент согласно списку …»  заявляем-просим и т.д.

Это такая условная позорная доска на груди как у заключенного вермахта номер на бушлате.

Власть на всех уровнях в притеснении НКО  действует слаженно и синхронизированно. Объединившись в коррупционном порыве, она действует по принципу: как бы чего не вышло (майданы мерещатся из всех углов) и лучше заранее дать по башке, а там спокойно и воровать можно дальше, строить ГОКи и т.д.

Закон об "иностранных агентах" был принят после массовых протестов оппозиции против нарушений на выборах в 2012 году, – пишет "Росбалт".

Международное правозащитное общество "Мемориал" в своём специальном заявлении подчёркивало: "<...> Концепция закона "об иностранных агентах" по сути не исходит из принципа верховенства права. Не существует ни одной проблемы, которую бы этот закон решал. Цели его инициаторов были сугубо политическими и конъюнктурными, а его формулировки вносят заведомо очевидную правовую неопределенность. Закон "об иностранных агентах" фактически вводит презумпцию виновности искусственно выделенной группы организаций <...>".

Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его в том числе в Европейском суде по правам человека. Правозащитники подчеркивают, что закон носит очевидно дискриминационный характер и имеет крайне негативный исторический контекст.

Однако, настоящая травля независимых некоммерческих организаций в России продолжается.

По материалам: hro.org и irinagundareva.com

http://article20.org/ru/news/uralskaya-ekologicheskaya-nko-planeta-nadezhd-vklyuchena-v-r
04/17/2015 - 20:26

Члена партии РПР-ПАРНАС, ответственного секретаря Независимого совета по правам человека Наталью Пелевину подозревают в организации и финансировании массовых беспорядков на Болотной площади Москвы 6 мая 2012 года. Дома у Пелевиной прошел обыск, ее допросили в Следственном комитете. Об этом Пелевина сообщила в пятницу, 17 апреля.

Пелевина рассказала, что утром 17 апреля к ней домой пришли сотрудники Следственного комитета. В ходе тщательного обыска у нее изъяли всю технику, поэтому ей не удалось даже позвонить адвокату.

После обыска Пелевину доставили в Следственный комитет, где ее допрашивали несколько часов. В итоге ей присвоили статус подозреваемой в организации и финансировании массовых беспорядков на Болотной площади Москвы 6 мая 2012 года (статья 212 Уголовного кодекса).

Сейчас Пелевина находится под подпиской о невыезде. Первый допрос с повесткой в Следственном комитете назначен на 11:00 в понедельник, 20 апреля.

В разговоре с Дождем Пелевина подчеркнула, что при обыске и допросе ей не объяснили основания для подозрений. «Постановление дали при обыске прочитать — это чистая вода. Просто есть основания подозревать. Ничего сказано не было», — пояснила она.

По мнению Пелевиной, эти подозрения связаны с желанием завести в ее отношении уголовное дело из-за ее общественно-политической деятельности. Она также отметила, что 6 мая 2012 года не была на Болотной площади Москвы. По словам Пелевиной, в этот день она была в другом месте, центре столицы с ее друзьями.

Массовая акция протеста российской оппозиции на Болотной площади Москвы 6 мая 2012 года закончилась столкновениями с полицией и задержаниями.

После этого несколько человек обвинили в организации и участии в массовых беспорядках и применении насилия к силовикам. Восемь обвиняемых были осуждены в феврале 2014 года, еще четыре человека — в августе, один — в октябре; они получили как условные, так и реальные сроки. Еще одного обвиняемого — Михаила Косенко — приговорили к принудительному лечению.

Инженер-конструктор из Сергиева Посада Иван Непомнящих стал тридцать третьим фигурантом «Болотного дела». Он находится под домашним арестом до 6 сентября 2015 года.

Источник: Дождь

http://article20.org/ru/news/v-bolotnom-dele-poyavilsya-novyi-figurant
04/17/2015 - 20:29

Новосибирский областной общественный фонд Фонд защиты прав потребителей включен в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, сообщает пресс-служба министерства юстиции РФ в пятницу.

"В соответствии с федеральным законом "О некоммерческих организациях" 17 апреля 2015 г. в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включен Новосибирский областной общественный фонд "Фонд защиты прав потребителей" ", - говорится в сообщении.

Решение о включении указанной организации в реестр принято Минюстом России по итогам рассмотрения поступившего от нее заявления.

Источник: Интерфакс

http://article20.org/ru/news/minyust-vnes-novosibirskii-fond-zashchity-prav-potrebitelei
04/18/2015 - 17:43

Сотрудники полиции начали проверять архивы музея политических репрессий «Пермь-36». Об этом сообщили в пресс-службе пермского управления МВД РФ. Проверка проводится по заявлению некого гражданина, однако его имя не раскрывается.

Исполнительный директор автономной некоммерческой организации«Пермь-36» Татьяна Курсина сообщила, что здание архива в деревне Кучино был опечатано еще на прошлой неделе (6—12 апреля).

Курсина сообщила, что в архиве организации хранятся «все наработки за 20 лет, вся бухгалтерия и материалы контрольно-счетной палаты», которые сотрудники собирались частично вывезти в офис в Перми.

«Когда мы приехали на место, нас не пустили. Сказали, что архивы опечатаны полицией по заявлению некого человека, который просит проверить нашу деятельность», — сказала Курсина. Она отметила, что не знает, о чем говорится в заявлении гражданина. По словам Курсиной, сама она получила повестку о вызове «для дачи показаний в полицию».

 

Музей истории политических репрессий был создан в 1992 году в Пермском крае на территории бывшей колонии ГУЛАГа ВС-389/36, известной как лагерь «Пермь-36».

  • Владельцем музейного комплекса и земли является государство, которое выделяло средства на оплату коммунальных услуг и ремонт помещений. Музейные экспонаты принадлежат АНО «Пермь-36»и физическим лицам, передавшим их для экспонирования.
  • В 2012 году, по данным АНО «Пермь-36», власти региона прекратили финансирование работ по реставрации и восстановлению музейного комплекса. Спустя два года было создано государственное учреждение «Мемориальный комплекс жертв политических репрессий», а АНО «Пермь-36» была отстранена от участия в работе музея.
  • 3 марта 2015 года музей истории политических репрессий «Пермь-36»объявил о прекращении своей деятельности. Такое решение было принято из-за того, что руководство музея не смогло договориться о его сохранении с администрацией Пермского края.
  • Курсина сообщает, что в настоящее время пермское министерство юстиции проверяет деятельность АНО «Пермь-38» на предмет наличия признаков «иностранного агента».

Источник: Meduza

http://article20.org/ru/news/politsiya-zanyalas-proverkoi-arkhivov-muzeya-repressii-perm
04/18/2015 - 17:47

Лидер "Движения в защиту Химкинского леса", российский общественный деятель Евгения Чирикова вместе с семьей переехала жить в Эстонию.

"Решение перебраться на ПМЖ в Эстонию было продиктовано несколькими причинами. Прежде всего, я решила убрать из России свою главную точку уязвимости - детей. Не секрет, что в России идут репрессии в отношении общественных активистов. Россия - ресурсное государство, и экологи являются основным врагом установившегося режима сырьевой олигархии", - заявила Чирикова в интервью.

"В 2013 году мы подготовили специальный доклад "Экоузник", из которого видно, сколько экологов было убито, посажено в тюрьму, подвергались физическому насилию. К сожалению, ситуация с правами человека в России только ухудшается. Меня как мать несовершеннолетних детей проще всего шантажировать ими. Однажды нашей семье уже пришлось столкнуться с такой подлейшей формой шантажа. В разгар общественной кампании в защиту Химкинского леса у меня попытались отнять детей: пришли домой из Центра по борьбе с экстремизмом и Опеки. Действовали на основании ложного доноса. За мной и детьми установили открытую слежку. Как, наверное, любая мать я больше переживаю за своих детей чем за себя. И сейчас, когда репрессивный аппарат в России набирает обороты, я не хочу подвергать моих детей опасности из-за своей деятельности, которую я активно продолжаю вести – прежде всего, помощи экологическим движениям по всей России", - добавила эколог, которая теперь будет проживать в таллиннском районе Кристийне. 

Эстония для Чириковой оказалась идеальной страной, так как она очень близко от России. "В любой момент могу оперативно приехать в Россию для решения своих общественно-экологических вопросов. Если меня и задержат - это будет касаться только меня, а не моих детей. Эстония свободная страна, и здесь нет таких ограничений для общественной деятельности. Здесь невозможна типичная для российского общественника ситуация, когда к нему приходят домой с обыском. Здесь я могу более эффективно заниматься своими общественно-экологическими проектами", - отметила Чирикова.

По словам общественного деятеля, в Эстонии она нашла единомышленников, которые не верят пропаганде российских СМИ. "К сожалению, многие мои соотечественники, зараженные телепропагандой, искренне верят, что мир вокруг России полон фашистами, бандеровцами и оправдывают нарушение международных договоренностей-анексию Крыма, военную агрессию против братского народа Украины. Мне искренне жалко людей, зараженных ненавистью", - сказала Чирикова.

Чирикова: планирую учить эстонский

Эколог привела еще несколько доводов в пользу переезда. "Мне важно не оплачивать своими налогами военную агрессию против Украины и зомбирующую пропаганду российского ТВ. Сейчас мы платим налоги Эстонии и я вижу, что здесь они идут на бесплатный общественный транспорт и качественное образование. Еще мне просто очень нравится Эстония. Впервые я побывала здесь прошлым летом по приглашению фонда «Открытая Эстония». Страна поразила меня своей красотой: потрясающие светлые сосновые леса, море и, конечно же, сказочный Таллинн. Мне очень импонирует бережное отношение эстонцев к своей природе и старине. Хорошо, когда ради сиюминутной прибыли не уничтожаются леса и исторические здания", - подчеркнула Чирикова.

Для ее семьи было приятным сюрпризом, что в Эстонии так много русских. У детей нет стресса, связанного с переездом в другую страну, практически все хорошо говорят по-русски. "Хотя мы все равно планируем учить эстонский, поскольку новый язык – это новый мир", - отметила Чирикова.

В Эстонии общественный деятель планирует заниматься тем, чем занималась и в России – помощью экологическим группам и продвижением зеленой повестки дня. Заниматься политикой в виде борьбы за власть ей не интересно.

"Вместе с коллегами мы разработали эколого-социальный портал activatica.org, на который экологические группы со всей России могут размещать свои проблемы и делиться опытом. Кстати говоря, на портале нет географических ограничений и там можно публиковать информацию из любой точки земного шара. Есть проблемы, о которых не говорит российское телевидение, и важно помочь осветить по-настоящему важные проблемы инициативным группам, борющимся за свои социальные и экологические права. Например нигде в центральных российских СМИ вы не прочитаете и не услышите о деятельности экологов, борющихся против засыпания Волги (!) под застройку элитными коттеджами и платной трассы в районе урочища Займище под Казанью. За восемь лет борьбы в защиту Химкинского леса у меня накопился опыт, которым я сейчас с удовольствием делюсь с теми, кому это необходимо", - сказала Чирикова.

Также эколога серьезно беспокоит проблема изменения климата. "Прямо сейчас в России происходит трагедия – пожары в Хакасии, основная причина которых климатическая. В России изменение климата по официальным данным Росгидромета идет в 2,5 раза быстрее, чем по планете и важно обратить внимание общества на эту глобальную проблему", - подчеркнула общественный деятель.

Источник: rus.err.ee

http://article20.org/ru/news/lider-dvizheniya-v-zashchitu-khimkinskogo-lesa-evgeniya-chir
04/18/2015 - 19:12

17 апреля 2015 г. в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включен Новосибирский областной общественный фонд "Фонд защиты прав потребителей", об этом сообщила пресс-служба министерства юстиции РФ.

Евгений Митрофанов, директор Фонда защиты прав потребителей: "До присвоения Министерством Юстиции нашей организации статуса "иностранный агент" никаких проверок не было, ни от МинЮста, ни от других ведомтсв. О возможности включения нас в реестр узнал, когда к нам пришли с проверкой из Юстиции и предупредили, что собираются вносить. По этому что бы избежать штрафа, за сутки подал заявление о включении самостоятельно. Наши публикации на сайте вменили нам как политическую деятельность. Обжаловать внесение не планирую, вынужден начать ликвидацию юридического лица, т.к. с ярлыком "иностранный агент" работать очень тяжело. Наша организацтя занималась защитой прав потребителей, в основном представляли интересы граждан в суде, оказывали квалифицированную юридическую помощь."

http://article20.org/ru/news/direktor-fonda-zashchity-prav-potrebitelei-o-statuse-inostra
04/18/2015 - 19:32

Появился новый, 34 фигурант Болотного дела — ответственный секретарь Независимого совета по правам человека, член РПР ПАРНАС Наталья Пелевина, известная по расследованиям причин  необычного благосостояния семьи первого вице премьера Игоря Шувалова. Следствие считает, что она финансировала «массовые беспорядки», которые случились 6 мая 2012 года на Болотной площади. Сейчас Пелевина находится под подпиской о невыезде. О новом витке в Болотном деле поговорили с Натальей Пелевиной в студии Дождя.

17 апреля Следственный комитет сообщил, что завершил сбор доказательств в отношении 33 фигуранта дела Ивана Непомнящих. Ему вменяется статья «массовые беспорядки и применение насилия в отношении представителя власти». Сейчас часть осужденных за события 2012 года продолжает оставаться в тюрьмах, часть вышла по амнистии в честь двадцатилетия Конституции в декабре 2013 года.

Видео Дождя.

Источник: 6may.org

http://article20.org/ru/news/natalya-pelevina-o-tom-kak-k-bolotnomu-delu-mozhno-pristegnu
04/19/2015 - 10:06

Mit mehreren Aktionen machten junge LGBT-Aktivisten auf ihre Nöte aufmerksam – und auf die drohende Schließung von Kinder 404.

In St. Petersburg haben am Freitag bis zu 100 junge LGBT-Aktivisten den Tag des Schweigens (Day of Silence) begangen. Die Aktionsform stammt ursprünglich aus den USA und erinnert an die Unterdrückung von Schwulen, Lesben, Bisexuellen, Transsexuellen und Transgendern, die bis hin zu einem Totschweigen des Themas geht.

Es war nicht das erste Mal, dass der Tag in St. Petersburg begangen wurde, aber vielleicht das wichtigste Mal: Derzeit droht "Kinder 404", einem großen Online-Forum für LGBT-Jugendliche, die Schließung. Ein Gericht hat inzwischen die Abschaltung der Seite im sozialen Netzwerk VK beschlossen (queer.de berichtete), auch gegen die Gründerin des Projekts wird weiter vorgegangen (queer.de berichtete, s.a. das Urgent Action von Queer Amnesty).


In Flugblättern wiesen die Jugendlichen, die mit verklebten Mündern durch die Innenstadt zogen, Passanten auf "Kinder 404" sowie auf ihre Wünsche und Anliegen hin. Auch viele Medien berichteten von den Aktionen, die größtenteils friedlich verliefen. Die Polizei schützte die Demonstranten vor vereinzelten Störern und Gewalttätern, von denen einige festgenommen wurden.

Vor allem ein kleinerer Protest, der sich gezielt gegen die Schließung von "Kinder 404" richtete, wurde vom Vorsitzenden der orthodox-nationalistischen Bewegung Narodny Sobor gestört, der den Aktivisten Plakate aus der Hand riss, sie angriff und die Polizei aufforderte, ihr Alter zu überprüfen. Die Aktivisten ließen sich aber nicht einschüchtern (Video).

Im Vorfeld hatte die St. Petersburger Organisation "Coming out" ein beeindruckendes Video veröffentlicht. Seine Aussage: "Das Schweigen kann uns zerstören, aber wir können das Schweigen zerstören."

Youtube (02:32)

Nach dem Protest berichtete eine Teilnehmerin in einem Posting im sozialen Netzwerk VK, sie habe sich lange nicht getraut, auf die Straße zu gehen. Dann habe sie allen Mut zusammengenommen und der Marsch durch die Innenstadt habe sich toll angefühlt, warm und familiär. Das sei ihr "Sieg" über die eigene Bequemlichkeit und den Wunsch, die Komfortzone nicht zu verlassen: "Indem ich Angst und Gleichgültigkeit hinter mir gelassen habe, habe ich die Welt und die Menschen etwas offener gemacht und vielleicht anderen geholfen, demnächst das gleiche zu tun."

Mehr Fotos und Infos (auf Russisch) gibt es hier. Die nächsten größeren LGBT-Proteste in Russland sind für den 17. Mai geplant, dem Internationalen Tag gegen Homo- und Transphobie. Auch in vielen deutschen Städten gibt es dazu Aktionen – und sicher auch hier junge Menschen, die ihren ganzen Mut zusammennehmen, um zum ersten Mal teilzunehmen. (nb)

http://www.queer.de/detail.php?article_id=23608

http://article20.org/ru/node/3880
04/19/2015 - 13:10

Решение о проведении одиночных пикетов было принято после того, как власти Москвы запретили оппозиционерам провести «Марш мира и свободы» в центре города.

ВМоскве сегодня оппозиция проводит серию одиночных пикетов. Решение об организации одиночных пикетов с последующим возложением цветов на месте гибели Бориса Немцова было принято после того, как власти Москвы запретили оппозиционерам провести «Марш мира и свободы»в центре города.

По информации сайта «ОВД-Инфо», на Тверской задержаны четыре активиста, проводивших одиночные пикеты. Это Павел Кузнецов, Михаил Лашкевич, Виктор Андреев и Ирина Калмыкова. Сообщается, что Кузнецов держал плакат, на котором было написано: "Путин это Гитлер сегодня".

Позже стало известно, что Калмыкову отпустили из ОВД Тверское после профилактической беседы.

Ранее сообщалось, что власти Москвы предупредили представителей оппозиции об ответственности за попытку провести сегодня в центре столицы несогласованную акцию. Как заявил «Интерфаксу» руководитель столичного департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Алексей Майоров, мэрия проинформировала правоохранительные органы, что акция ни в каком формате проводиться не может и попросила взять ситуацию под контроль.

Источник: svoboda.org

http://article20.org/ru/news/v-moskve-zaderzhany-uchastniki-odinochnykh-piketov
04/19/2015 - 13:17

Spectrum Human Rights activists and local asylum seekers from Russia attended the 7th Annual Miami Beach Gay Pride event on Sunday, April 14, 2015 in Miami Beach, FL. Their action raised public awareness about many difficult issues faced by the LGBT community in Russia and highlighted the problems experienced by LGBT asylum seekers. The event was attended by the following local asylum seekers: Vladimir Maximov, Alexey Tsukanov and Nikolay Bystrov.

Miami Beach Gay Pride brings together members of the lesbian, gay, bisexual, and transgender community, their friends, allies, and supporters in celebration of the unique spirit and culture of the LGBT community to promote and celebrate advancements of equal rights.

Spectrum Human Rights Alliance is an international organization devoted to human rights advancement on behalf of people who experience discrimination or abuse on the basis of their actual or perceived sexual orientation, gender identity or expression in Eastern Europe, Russia, Ukraine, Belarus and other former Soviet Union countries.

By spectrumhr.org

http://article20.org/ru/node/3882
04/19/2015 - 14:33

В Киевском районном суде Симферополя в пятницу 17 апреля, состоялось заседание по делу задержанного 15 апреля в рамках «дела 26 февраля» Али Асанова. Как сообщает корреспондент Крым.Реалии, Асанову избрали меру пресечения в виде двух месяцев содержания под стражей до окончания следствия, то есть до 15 июня 2015 года.

В постановлении суда говорится о якобы причинении смерти по неосторожности И. А. Постному и В. Д. Корневой, Вынесено постановление о привлечении Али Асанова в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК России (участие в массовых беспорядках, наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет).

По словам отца Али Асанова, это несправедливо.

«На нем вообще нет никакой вины. Я даже не знаю, за что с ним так. Нас даже не пустили в судебный зал, хотя там было много места, мы даже готовы были на ногах простоять», – сказал отец задержанного Ахмед Асанов.

Ранее в Крымской полевой миссии по правам человека сообщали, что Али Асанова 16 апреля отвезли на допрос в крымский Следком в Симферополе.Всего по данным правозащитников, по «делу 26 февраля» были арестованы 4 крымских татарина.

Напомним, 26 февраля 2014 года под крымским парламентом собрались несколько тысяч сторонников крымскотатарского Меджлиса и «Русского единства». Организаторами мероприятия выступили глава Меджлиса Рефат Чубаров и лидер «Русского единства» Сергей Аксенов. Тогда в результате столкновений двое человек погибли. Следственный комитет России возбудил по данному факту уголовное дело.

В рамах его расследования «по подозрению в организации и участии в массовых беспорядках» 29 января текущего года был задержан заместитель главы Меджлиса Ахтем Чийгоз. Ему избрали меру пресечения в виде содержания под стражей до 19 февраля 2015 года, а затем ее продлили до 19 мая.

Источник: Крым.Реалии

http://article20.org/ru/news/v-krymu-ali-asanova-zaderzhannogo-po-delu-26-fevralya-aresto
04/20/2015 - 07:43

Рассказ симферопольского активиста Алексея Ефремова о том, как полиция срывала съемку видеоролика в поддержку независимого крымского телеканала ATR.

Мы ни от кого не прятались. В соцсетях разместили информацию, что приглашаем ребят, студентов в первую очередь, чтобы снять ролик, в котором хотим высказать слова поддержки телеканалу ATR, заявить, что мы против его закрытия.

За несколько часов до начала съемки со мной связались сотрудники полиции, предложили встретиться. Я законопослушный гражданин, решил с ними пообщаться. Мне читали на камеру предостережения — чтобы не было экстремизма, нацистской символики, чтобы мы не подвергали сомнению конституционный строй, территориальную целостность России.

Я расписался, выслушал их. “Без протокола” они рекомендовали ничего не проводить. Но я юрист, и понимаю, что мы ничего не нарушали. Очень часто кто-то что-то снимает в парках, и никто никого не забирает.

Первоначально мы хотели собраться на территории Крымского федерального университета, но потом решили, дабы их не подставлять, перенести съемку в парк, находящийся на расстоянии одной остановки общественного транспорта.

Еще приехало много ребят из Крымского индустриально-педагогического — там учится много крымских татар. Они тоже хотели провести акцию у себя, но вузовский профком ее не допустил.

Мы предупредили людей, оставивших контакты, о смене места проведения мероприятия. Я предупредил, что за  нами активно следит полиция. Всё равно согласилось участвовать семеро смельчаков — в основном, девчонки.

Когда мы снимали, я следил за обстановкой, чтоб никого не было рядом. Когда я увидел, что надвигается полиция, я сказал: «Ребята, разбегаемся». Полиция приехала не сразу — мы успели минут десять отснять. В 18:10 была назначена встреча, ребята пришли раньше, в 18.00. Мы начали снимать, и в 18:10 из всех кустов появилась полиция. Я ребят отпустил, они отошли, но через пару минут, кроме пары человек, все вернулись, решив разделить нашу участь.

Полицейские обступили нас со всех сторон, потребовали документы, меня задержали якобы потому, что подозревали, что у меня паспорт фальшивый. В полиции мы провели три с половиной часа. Чтобы не нарушить нормы по несовершеннолетним, они торопились нас оформить. Фотографировали. У всех, кроме меня, взяли отпечатки пальцев — я свои права знаю, и  от дактилоскопии отказался.

В самом начале я предложил полицейским: давайте вы отпустите ребят, так как я организовывал мероприятие, меня и забирайте, я все расскажу и подпишу. Но они не отпустили, и я решил ничего не говорить и не подписывать.

Информация о встречах у нас была в открытом доступе, мы писали, где и зачем собираемся. За час-два до встречи люди в соцсетях писали, что видят полицейских рядом с местом встречи.

В принципе, мы успели снять ролик — каждый по отдельности сказал слова поддержки телеканалу. Хотели сказать и все вместе, но тут появилась полиция. Флэшку со съемкой я спрятал, полицейские при обыске ее так и не нашли, хотя чуть ли не до трусов раздевали. Она им была очень нужна как видеодоказательство, что акция была. Оперативной фото- и видеосъемки не было никакой, потому что они много чего нарушили: не представились, не зачитали права. К делу были приобщены скриншоты с моей странички «ВКонтакте», где я написал: ребята, молодцы, что вернулись.

На меня еще второе дело открыли, за сопротивление полиции. Потому что я не хотел с ними идти, и меня потащили силком. Это дело состояло из двух рапортов — они не опрашивали никаких свидетелей, хотя рядом пара бабушек сидела на скамейках, женщина с ребенком, были случайные прохожие. В рапортах написано, что я якобы матерился, отталкивал их, толкал руками. Хотя на суде они этого не подтвердили — потому что этого не было.

Я спрашивал полицейских: вы раньше задерживали кого-то за видеосъемку? Они говорят: нет. Мне дали 20 тысяч штрафа за несанкционированную акцию, 500 рублей за сопротивление полиции, комиссия по делам несовершеннолетних оштрафовала двух девочек-участниц на 10 тысяч каждую. Еще не вызвали в суд трех студенток и одного студента — все совершеннолетние. Готовим апелляцию по мне, потом по девочкам — будем проходить все инстанции.

Источник: Овд-Инфо

http://article20.org/ru/news/aleksei-efremov-za-videosemku-v-parkakh-obychno-ne-zaderzhiv
04/20/2015 - 08:12

Одну из инициаторов голодовки медиков в Уфе, заведующую Орджоникидзевской подстанцией скорой помощи Светлану Юсупову, которая находится в тяжелом состоянии, не приняли в стационар нескольких больниц. Как сообщила РСН ее коллега Ирина Тишина, «ей отказали даже в платной госпитализации, даже за деньги».

«Простые врачи сделали испуганные глаза и сказали, что это распоряжение главного врача», — сказала она. По словам Тишиной, сейчас Юсупова находится дома.

Она отметила, что накануне Юсупова планировала начать выходить из голодовки параллельно с лечением, однако после отказа в госпитализации передумала. Остальные восемь участников голодовки оказывают помощь друг другу своими силами.

После того как в ситуацию вмешались в Госдуме, минздрав Башкирии пообещал госпитализировать Юсупову. Об этом РИА Новости сообщил председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников.

По словам депутата, он разговаривал с министром здравоохранения республики Анваром Бакировым. «Я договорился, не знаю, насколько это будет реализовано, что ее госпитализируют», — рассказал он, пообещав выяснить, почему женщине было отказано в госпитализации.

«Если отказали в медпомощи, они будут наказаны. Надо звонить дежурному по области, и говорить, что они все ходят под статьей. Это нарушение всех медицинских норм вплоть до уголовных статей. Если это действительно так, то вся цепочка будет наказана. Я в понедельник с утра займусь», — заявил РСН депутат.

Калашников также разговаривал с коллегами Юсуповой, которые участвуют в голодовке.

Акция протеста врачей в Уфе началась 19 марта. Медики выступают против административного давления руководства станции скорой помощи. Они требуют от Минздрава полного исполнения договоренностей, достигнутых по результатам акций протеста в прошлом году.

Источник: lenta.ru

http://article20.org/ru/news/initsiatoru-golodovki-medikov-v-ufe-otkazali-v-gospitalizats
04/20/2015 - 09:05

Юристы межрегиональной общественной организации "Комитет против пыток" направили в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу в интересах известного общественного деятеля Руслана Кутаева. По мнению правозащитников, в отношении Кутаева российские власти нарушили целый ряд статей Европейской Конвенции, в том числе – запрет пыток, право на личную неприкосновенность и право на справедливый суд.  

21 февраля 2014 года родственники Руслана Кутаева обратились за юридической помощью в Сводную мобильную группу правозащитников, работающую в Чеченской Республике (СМГ). Они сообщили, что днем ранее Руслан был похищен неизвестными вооруженными людьми в камуфлированной форме.   

Сам Кутаев позже рассказал правозащитникам, что был похищен из дома своего родственника в селе Гехи и отвезен в неизвестное для него место. Там его избивали в течение получаса высокопоставленные должностные лица Чеченской Республики. После этого пытки с применением электрошокера продолжились в подвале – от чеченского общественного деятеля требовали подписать некие документы. Опасаясь за свою жизнь, Кутаев был вынужден в итоге это сделать, когда его привезли в оперативно-розыскную часть № 2 Старопромысловского района Грозного.  

Ночью Кутаев был помещен сначала в РОВД Урус-Мартановского района, а около пяти утра его перевели в ИВС. После того как Руслан отказался от дачи показаний, его вновь жестоко избили. Избиения продолжались до тех пор, пока он не дал согласие, что выполнит все условия истязателей – признается во всех инкриминируемых ему преступлениях и не будет заявлять о примененных к нему пытках.   

Однако во время посещения правозащитниками Кутаева в ИВС, он все же рассказал члену Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте Игорю Каляпину о творящемся беззаконии. По мнению Руслана, его "прессовали" за то, что он своевольно провел конференцию, посвященную 70-летию депортации чеченцев и ингушей в 1944 году, чем вызвал гнев главы региона Рамзана Кадырова.  

В ходе общественного расследования, проведенного правозащитниками, были получены доказательства, достаточные для утверждения, что в период с 20 февраля по 22 февраля 2014 года должностные лица, выступающие в официальном качестве, неоднократно подвергли Руслана Кутаева противозаконному физическому воздействию, причинившему ему сильные физические и нравственные страдания с целью принудить его дать признательные показания по уголовному делу.  

Власти республики, в свою очередь, категорически отрицали общественно-политическую подоплеку уголовного преследования Кутаева (тот был задержан буквально через день после участия в несогласованной конференции, посвященной 70-летию депортации чеченского народа) и всячески подчеркивали, что уголовное дело против 56-летнего чеченского политика и общественного деятеля – банальное. 

Рассмотрение заявления Кутаева об избиении и пытках закончилось предсказуемо – Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела, а обжалование правозащитниками этого решения ни к чему не привело: Верховный Суд Чечни прекратил производство по жалобе, указав, что оценка доводам Руслана о применении к нему пыток дана в приговоре по уголовному делу. Отметим, что 7 июля 2014 года Кутаев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере) и приговорен к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.  

31 октября того же года судебная коллегия Верховного суда Чечни определила изменить приговор суда первой инстанции, сократив срок отбывания наказания Руслана Кутаева до трех лет и десяти месяцев. Также судьи посчитали излишним наказание в виде ограничения свободы Кутаеву сроком на один год с запретом на общественную деятельность.   

После вступления приговора в силу Кутаев получил право обратиться в ЕСПЧ.  

Юрист Комитета против пыток Антон Рыжов подчеркивает: "В поданной жалобе содержится описание целого "букета" нарушений прав человека, но главное, конечно, что там обосновывается несправедливый процесс в отношении Кутаева, факты фальсификации доказательств по его делу. Мы будем с нетерпением ожидать коммуникации ЕСПЧ, не забывая и о работе на национальном уровне – в ближайшее время в Верховный суд России будет отправлена кассационная жалоба на приговор".

Источник: Росбалт

http://article20.org/ru/news/espch-rassmotrit-zhalobu-o-zhestokom-obrashchenii-s-aktivist
04/20/2015 - 10:39

Активистов Альянса защитников животных организаторы не допустили на зоозащитный митинг «Не убий» в гайд-парке Парка культуры. После этого активисты решили проводить посменно одиночный пикет с плакатом, посвященным Иосифу Кобзону, неподалеку. На плакате был изображен депутат с поднятой рукой на фоне сложночитаемого символа. Полиция задержала одного из пикетчиков, Юрия Корецких. Как он рассказал, поводом послужило то, что, пока он стоял с Кобзоном, к нему подошли уходившие с согласованного митинга девушки и показали ему свои плакаты. Полицейские сказали Корецких, что таким образом его пикет перестал быть одиночным. Однако в ОВД «Якиманка», куда был доставлен активист, на него был составлен протокол не по стандартной для пикетчиков статье 20.2 КоАП, а по 20.3 (демонстрация нацистской символики, до двух тысяч рублей штрафа или до 15 суток ареста). Корецких был отпущен под обязательство о явке в ОВД в понедельник в 12:00.

Источник: Овд-Инфо

http://article20.org/ru/news/dnem-v-moskve-byl-zaderzhan-zoozashchitnik-za-demonstratsiyu
04/20/2015 - 13:10

Советский суд Томска в понедельник рассмотрит административное дело активиста Леонида Рыбакова, задержанного в субботу за организацию одиночных пикетов в поддержку узников Болотной, которые прошли минувшим летом.
Как сообщает ТВ-2, Рыбакова задержали около дома, где он живет, в субботу, 17 апреля. Полицейские не разрешили ему даже подняться в квартиру за паспортом, увезли в отделение и поместили в камеру, предварительно изъяв очки и семечки как опасные предметы. По данным агентства, основание для задержания в полицейском протоколе описано следующим образом: «для своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении».
Пикеты, за организацию которых будут судить Рыбакова, прошли летом 2014 года. В них участвовали восемь человек, которые, стоя на расстоянии 30 метров друг от друга, держали плакаты «Сажать невиновных — преступление» или «Свободу узникам 6 мая».
В административном деле все восемь участников одиночных пикетов названы организаторами, их всех допросили в полиции. В отношении одной из участниц уже вынесено судебное решение: пенсионерку Наталью Лебедеву оштрафовали на 30 тысяч рублей. Еще один пенсионер, Анатолий Вторушин, тоже был задержан и доставлен в суд, но ему стало плохо, сейчас он в больнице.
Источник: zona.media
 

http://article20.org/ru/news/tomskogo-aktivista-dvoe-sutok-proderzhali-v-otdelenii-i-budu
04/20/2015 - 14:07

Против краснодарского правозащитника Михаила Саввы возбуждено новое уголовное дело. Об том сообщает «Югополис» со ссылкой на правоохранительные органы региона.

Уголовное дело по части 2 статьи 159 УК (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору) было возбуждено полицией в начале апреля 2015 года. Савву подозревают в хищении бюджетных средств при получении выплат на сумму более 150 тысяч рублей.

Информационный учебный центр «Левадос», учредителем которого является Савва, в 2012 году получил из краевого бюджета субсидию на проведение серии обучающих семинаров. По версии следствия, заявленные в учебном курсе занятия якобы были проведены не в полном объеме. Ряд преподавателей, которым был выплачен гонорар, фактически лекции не читали и денег за них не получали.

Напомним, в апреле 2014 года Савва был признан виновным в мошенничестве и приговорен к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и штрафу в размере 70 тысяч рублей.

В феврале этого года стало известно, что Михаил Савва покинул Россию, после чего уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с ходатайством о замене условного наказания на реальное, мотивируя это тем, что Савва скрылся заграницей. В начале марта данное ходатайство было удовлетворено судом, условное наказание для краснодарского правозащитника было заменено на реальный срок в колонии-поселении.

Источник: Овд-Инфо

http://article20.org/ru/news/na-pravozashchitnika-mikhaila-savvu-zavedeno-novoe-ugolovnoe
04/20/2015 - 15:07

Пермского художника Александра Жунева, автора графифити «Гагарин. Распятие», планируют принудительно доставить в прокуратуру. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Жунев будет в принудительном порядке доставлен для опроса 22 апреля к 15:00, так как ранее он не явился добровольно», — сообщили в прокуратуре Ленинского района Перми, сотрудники которой проводят проверку по факту появления граффити.

Между тем сам Жунев сообщил, что ему о приводе неизвестно и объяснил, что не пришел на опрос в связи с тем, что искал защитника.

Граффити «Гагарин. Распятие» появилось на стене многоэтажного дома в Перми недалеко от бывшего ракетного училища в ночь на 12 апреля. «На 12 апреля 2015 года пришлось сразу два больших праздника: день Космонавтики и Пасха. Мне кажется, такое стечение календарных обстоятельств очень символично, ведь наука и религия долгое время находились по разные стороны баррикад, пытаясь отвоевать свою долю влияния на умы. Работа „Гагарин. Распятие“ — моя попытка говорить на тему этого многовекового противостояния языком современного искусства», — объяснял Жунев.

Источник: Овд-Инфо

http://article20.org/ru/news/avtora-graffiti-s-raspyatym-kosmonavtom-sobirayutsya-prinudi
04/20/2015 - 15:41

Мосгорсуд отклонил жалобу на избрание меры пресечения по делу о покраске звезды и вывешивании украинского флага на московской высотке.

20 апреля 2015 года Мосгорсуд отклонил жалобу четырех бейсджамепров, обвиняемых в хулиганстве и вандализме, на избрание им меры пресечения в виде домашнего ареста. Ранее Таганский районный суд продлил им срок ареста до 20 мая 2015 года. Сообщается об окончании предварительного следствия по делу.

Напомним, 20 августа 2014 года неизвестные вывесили флаг Украины и выкрасили в цвета украинского флага звезду на шпиле высотного здания на Котельнической набережной в Москве. Обвинение по двум статьям - по ч. 2 ст. 213 и по ч. 2 ст. 214 УК (хулиганство и вандализм, совершенные группой по мотиву ненависти) было предъявлено бейсджамперам Александру Погребову, Анне Лепешкиной, Евгении Коротковой и Алексею Широкожухову. Позднее ответственность за акцию взял на себя украинский руфер Павел Ушевец (Гриша Мустанг, Mustang Wanted), ему заочно были предъявлены обвинения по тем же статьям; был арестован и отправлен в СИЗО обвиненный в соучастии Ушевцу руфер Владимир Подрезов. При этом бейсджамперы остались под арестом, хотя проведенные в рамках расследования 11 судебных экспертиз не подтвердили их причастность к инциденту. Они подали жалобу на арест в Европейский суд по правам человека.

Напомним также, что мы не согласны с квалификацией этого дела: совершенно неясно, ненавистью к кому могли руководствоваться акционисты, кроме того, их действия скорее стоит счесть мелким, чем грубым, нарушением общественного порядка и рассматривать как административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство).

Источник: sova-center.ru

http://article20.org/ru/news/moskovskie-beisdzhampery-ne-smogli-obzhalovat-domashnii-ares
04/20/2015 - 16:35

Министерство юстиции России внесло в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, региональную общественную благотворительную организацию помощи беженцам и вынужденным переселенцам «Гражданское содействие».

Об этом говорится в сообщении на сайте ведомства.

Как отмечается, факт соответствия названной организации признакам НКО-иноагента установлен в ходе проверки органами Московской прокуратуры.

Источник: Газета.ру

http://article20.org/ru/news/v-spisok-nko-inoagentov-vnesena-blagotvoritelnaya-organizats
04/20/2015 - 17:02

Для петербургской автономной некоммерческой организации «Центр независимых социологических исследований» 20 апреля был последним днем, когда она должна была по требованию Министерства юстиции добровольно включить себя в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Как сообщает корреспондент Радио Свобода в Санкт-Петербурге, руководство Центра заявило, что отказывается выполнить предписание Минюста. Соответствующее письмо было направлено в Минюст при помощи аппарата уполномоченного по правам человека в Петербурге Александра Шишлова. 

Ранее в сети интернет был распространен текст Открытого письма в поддержку организацииhttp: //cisr.ru/support/, в котором говорится: «Сегодня ЦНСИ – один из наиболее сильных и профессионально признанных российских социологических центров… Управление Минюста инкриминирует ЦНСИ критику действующего российского законодательства, привлечение внимания к проблемам, которые существуют в современном российском обществе. Фактически сотрудников Центра обвиняют в том, что они хорошо делают свою работу. Умение обнаруживать социальные проблемы и несовершенства – черта не иностранного агента, но социологии как интернациональной науки. Во всех университетах мира студентов-социологов учат идентифицировать проблемы, ставить исследовательские вопросы, решать их с использованием профессионального инструментария, вести диалог с обществом». 

Авторы письма полностью поддерживают руководство Центра в его решении не регистрироваться в качестве иностранного агента, обосновывая свою позицию тем, что «Для социологов запрет на разговор о несовершенствах общественных и государственных институтов и практик фактически становится запретом на профессию».

- Попытка сделать ЦНСИ иностранным агентом – это попытка цензурировать научную деятельность, - считает старший научный сотрудник Социологического института РАН Мария Мацкевич. – Их обвинили в политической деятельности, примером которой стала публикация научной монографии и обсуждение в сети научного доклада. Участники этой дискуссии высказывали критические соображения в адрес власти – именно так и звучат претензии, предъявляемые Центру. Хорошо, что научная общественность, и российская, и зарубежная, возмутилась этим как очевидной попыткой поставить рамки для научной деятельности. Такое уже предпринималось в отношении Левада-центра – его не объявили иностранным агентом только потому, что на его защиту поднялись и коллеги, и не только коллеги.

Мария Мацкевич надеется, что так же произойдет и с ЦНСИ, а вот исполнительный директор организации Оксана Карпенко, наоборот, готовится к худшему.

- Возможно, теперь Минюст сам нас внесет в список иностранных агентов, затем будет возбуждено административное дело и наложен штраф. Мы уже изложили свои аргументы – мы считаем свою деятельность научной, а не политической. Участие в грантах Международного научного фонда всегда считалось честью: мы ведь ориентируемся на международные стандарты. Теперь нам это ставится в вину, но ведь такая позиция противоречит требованиям, которые сейчас предъявляются профессионалам в наших государственных университетах – публиковаться в иностранных реферируемых журналах. Значит, ученые должны работать в международном сообществе, ездить на конференции, получать гранты: грант – это элемент существования науки. Если уж мы чей-то агент – то агент международного социологического сообщества. Если Минюст внесет нас в список иностранных агентов, мы подадим на него в суд.

Под Открытым письмом в поддержку «Центра независимых социологических исследований» подписалось уже более 900 ученых, как российских, так и зарубежных.

Источник: Радио Свобода

http://article20.org/ru/news/v-peterburge-sotsiologi-otkazalis-nazvatsya-inostrannymi-age
04/20/2015 - 17:35

ВРостове-на-Дону в воскресенье прошел пикет «За мир и свободу!». Одним из основных требований этой акции протеста к власти было: «Пошли вон, убийцы и воры!». С подробностями корреспондент Радио Свобода в Ростове-на-Дону Григорий Бакунин.

Вначале эта акция протеста была заявлена в качестве митинга, но ростовская мэрия масштабное мероприятие в центре города не согласовала, в результате удалось договориться о проведении пикета в количестве 50 человек.

В воскресенье дождь в Ростове лил с самого утра - то усиливаясь, то немного стихая, поэтому до самого начала акции ее участники активно обсуждали друг с другом возможность проведения пикета. Большинство приняли решение не отменять акцию «За мир и свободу!». О том, что их беспокоит больше всего, рассказал один из организаторов пикета Маргос Тирацуян:

«Это ухудшение экономической и политической ситуации в стране. И мы хотели доступными нам средствами выразить свое отношение ко всему этому».

По словам многих участников пикета, 19 апреля они вышли на акцию протеста потому,что хотят видеть Россию свободной и честной! А еще потому, что хотят становить агрессию против братской Украины! И для того, чтобы сказать властям: «Пошли вон, убийцы и воры!». За акцией внимательно наблюдали более десятка полицейских, но никак не препятствовали ее проведению. В этот раз обошлось без стычек с агрессивными оппонентами, и задержаний со стороны полиции.

Источник: Радио Свобода

http://article20.org/ru/news/v-rostove-na-donu-proshel-piket-za-mir-i-svobodu-protiv-vlas
04/20/2015 - 17:38

Прием заявок на первый в этом году конкурс президентских грантов для некоммерческих организаций (НКО) пройдет с 20 апреля по 22 мая. Об этом в понедельник сообщили журналистам руководители операторов грантов, назначенных президентским распоряжением в начале апреля. Никаких ограничений для НКО, включенных в реестр «иностранных агентов», по данным операторов, не предусмотрено.

«Нет законных запретов, которые бы мешали «иностранным агентам» подавать заявки на президентские гранты. Большинство из получивших гранты «агентов» корректно исполняют свои проекты», — заявил председатель оператора «Гражданское достоинство» Павел Вдовиченко. В то же время депутат Екатерина Лахова, руководитель оператора «Союз женщин России» отметила, что приоритет при распределении грантов «должен отдаваться не «иностранным агентам», а тем НКО в регионах, которые не могут пробиться».

В этом году, согласно распоряжению президента от 2 апреля, между НКО распределят около 4,228 млрд руб. Это на 10% меньше, чем изначально было заложено в бюджете на 2015 год, принятом Госдумой в прошлом году, однако в полтора раза больше, чем общественники получили в 2014 году. В этом году гранты будут распределяться на трех конкурсах (в прошлогоднем было два конкурса, еще один проводился отдельно). Первый пройдет до 1 июля, второй — до 20 октября, третий — до 7 декабря. Конкурсы совместно с Общественной палатой будут проводить восемь грантооператоров (в прошлом году их было семь). Это движение «Гражданское достоинство», Национальный благотворительный фонд, общество «Знание» России, Российский союз молодежи, «Лига здоровья нации», ИСЭПИ, а также два новых грантооператора, которые не участвовали в конкурсах прошлого года, — Союз пенсионеров России и Союз женщин России. Институт проблем гражданского общества, распределявший президентские гранты в прошлом году, в этот раз выбыл из списка операторов.

В прошлом году президент подписал распоряжение выделить гранты на сумму 2,698 млрд руб. в январе. В июле Путин дополнительно профинансировал НКО еще на 1 млрд руб. В сентябре прошлого года Минфин опубликовал документ, согласно которому президентские гранты в 2015 году должны были увеличиться на 2 млрд руб. — почти до 4,7 млрд. Эта сумма была утверждена и в бюджете на текущий год, однако поправками Минфина она сократилась на 10%.

В последнем конкурсе президентских грантов в декабре 2014 года НКО, внесенные в реестр «агентов», не получили грантов. Тогда гранты общей суммой в 1 млрд руб. распределялись четырьмя операторами: Национальным благотворительным фондом, Российским союзом молодежи, Лигой здоровья нации и обществом «Знание» России. Крупные гранты в том конкурсе получили проекты «Молодой гвардии Единой России», провластной организации наблюдателей на выборах «Корпус «За чистые выборы», несколько НКО православной направленности, НКО, чьи проекты были направлены на укрепление единства и поддержание традиционных ценностей в российском обществе, и другие. 

Источник: РБК

http://article20.org/ru/news/inostrannye-agenty-smogut-podat-zayavki-na-prezidentskie-gra
04/20/2015 - 18:25

17 апреля Мохнаткина проинформировали, что в течение ближайшего времени его переведут в колонию строгого режима. По словам его адвоката Дениса Левина, оппозиционер вскрыл себе вены в знак протеста. До этого Мохнаткин объявил голодовку.

«В минувший четверг с правозащитником Сергеем Евгеньевичем Мохнаткиным была со стороны администрации СИЗО-2 проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему был объявлен выговор в связи с тем, что он, по мнению руководства следственного изолятора, саботирует работу исправительного учреждения и склонен к побегу. После этого Мохнаткин объявил голодовку», — рассказал защитник.

Мохнаткина, добавил он, скорее всего этапируют в колонию после снятия швов.

В декабре 2014 года суд приговорил Мохнаткина к 4,5 годам колонии строгого режима, его признали виновным в избиении сотрудников правоохранительных органов. Следствие считает, что Мохнаткин на акции «Стратегия-31», которая прошла 31 декабря 2013 года на Триумфальной площади, оказал сопротивление сотрудникам полиции. При этом он нанес телесные повреждения двум полицейским.

Источник: Дождь

http://article20.org/ru/news/oppozitsioner-sergei-mokhnatkin-vskryl-sebe-veny-v-sizo
04/20/2015 - 18:48

Прокурор Крыма Наталья Поклонская сегодня на первом заседании Киевского районного суда Симферополя огласила обвинительное заключение в отношении активиста Майдана Александра Костенко, которого обвиняют в нанесении телесных повреждений сотруднику крымского "Беркута" в Киеве в феврале 2014 года.

По данным стороны обвинения, 18 февраля 2014 года Костенко во время массовых беспорядков в районе Мариинского парка в Киеве метнул в сотрудника спецподразделения "Беркут" Полиенко камень брусчатки, причинив ему телесное повреждение в виде обширной гематомы в области левого плеча.

Поклонская заявляет, что рассмотрение этого дела в российском суде «обоснованно, поскольку потерпевший и обвиняемый являются гражданами Российской Федерации».

Кроме того, по данным обвинения, Александру Костенко вменяется «незаконное приобретение, хранение и ношение основных частей огнестрельного оружия», а именно – нарезного ствола калибром 9 мм, которое было обнаружено в ходе обыска по месту его жительства.

До начала судебного следствия по делу адвокат подсудимого Дмитрий Сотников заявил отводы всему составу суда и прокурору по мотивам их предвзятого отношения к исходу дела. Судья Виктор Можелянский отказал в удовлетворении поданных отводов, а также в удовлетворении ходатайства защиты о проведении следственного эксперимента, на котором настаивал Сотников.

По мнению адвоката, эксперимент необходим для проверки показаний потерпевшего сотрудника "Беркута", которые "не соответствуют законам физики".

По словам адвоката, в процессе эксперимента необходимо попытаться бросить кирпич в защищенный щитом манекен так, чтобы он попал в левый локоть, и исследовать, какого рода повреждения тот при этом получит.

После оглашения обвинительного заключения судья объявил перерыв в заседании с целью вызова потерпевшего, который сегодня не явился, но, по мнению обоих сторон процесса, должен быть допрошен в первую очередь.

Комментируя после заседания суда заявленные Сотниковым отводы суда и прокурора и его заявление о политической подоплеке дела, прокурор Крыма Поклонская отметила, что "адвокату нужно что-то говорить".

"Политическое дело сейчас – это модно. У нас есть потерпевший, которому, согласно заключению экспертизы, причинен вред здоровью, у нас есть оружие, которое было обнаружено по месту жительства подсудимого", - заявила Поклонская.

Адвокат Сотников заявил журналистам, что защита сомневается в квалификации судьи, и считает, что дело должны рассматривать более опытные судьи. Он также подчеркнул, что в деле нет достаточных доказательств вины его подзащитного.

"Кирпича, который метнули, не существует, его размеры взяты из головы. Каких-либо повреждений на теле потерпевшего судебно-медицинская экспертиза не установила. А понятые, участвовавшие в осмотре квартиры Костенко, не подтверждают факт того, что была найдена стволовая коробка", - подчеркнул адвокат.

Он добавил, что, по словам свидетелей, в протоколе обыска были пробелы, куда "возможно, что-то вписали". Сотников также не исключает, что потерпевший мог спутать его подзащитного с кем-то другим.

Следующее заседание назначено на 21 апреля, на 11 часов.

Напомним, крымские власти 5 февраля 2015 года задержали активиста Майдана Александра Костенко. Сейчас он находится в СИЗО-1 Симферополя. Российские правоохранительные органы обвиняют его в том, что он бросил камень в сотрудника украинского МВД в Киеве 18 февраля 2014 года. Александр Костенко заявил, что в СИЗО к нему применяются пытки.

В начале апреля Киевский районный суд Симферополя еще на два месяца продлил срок ареста Александру Костенко.

Источник: Агентство Крымские новости

http://article20.org/ru/news/poklonskaya-lichno-vynesla-obvinenie-aktivistu-maidana
04/20/2015 - 22:17

Значительные мероприятия, приуроченные к этой дате, были запланированы и в Сочи, где проживает одна из наиболее многочисленных в России армянских диаспор. Этнические армяне составляют около трети населения города.

Однако, несколько дней назад представители армянской общины получили уведомление, подписанное ВРИО начальника УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю С.И. Огурцовым. В документе (см. фото)  предлагалось отменить главное мероприятие-акцию памяти на Южном моле морпорта Сочи 18 апреля, а также "ликвидировать"  уже установленные  в нескольких районах Сочи баннеры с символикой, посвященной событию.

Документ также содержит предупреждение  представителям армянской общины о недопустимости несанкционированных мероприятий и ответственности в соответствии с законодательством РФ о противодействии экстремизму и терроризму.

Ситуация активно обсуждается в соцсетях. Тема также вызвала резко негативную реакцию представителей армянской общины.  

Мы не можем себе представить, каким образом баннеры (6 штук, см. фото) с символикой Дня памяти жертв могут быть отнесены к проявлениям экстремизма, или тем более терроризма. И кому и как могла помешать акция памяти в морпорту 18 апреля, нам ничего не было объяснено, выдали документ - снять и все! -  - поясняет Артур Геворкян, председатель Сочинского регионального отделения Конгресса Армянской молодежи - Организации "Народная память".

Представители армянской общины категорически не согласны с подобными действиями.

Многие СМИ сейчас пишут, что мы, якобы, согласились с такими решениями - это ложь! Мы не согласились и никогда не согласимся с таким отношением к святому и памятному для всех армян дню. У меня в связи с происходящим прямые вопросы к мэру Сочи-как он может это прокомментировать, и как это может быть расценено накануне официального визита Президента РФ в Ереван 24 апреля, - комментирует Артур Геворкян.

Баннеры с символикой Дня памяти жертв геноцида армянского народа установлены во многих городах РФ, в частности, Москве, Пятигорске, Армавире, Ессентуках, Красноярске, Буденновске (Ставропольский край), Волгодонске, Нижнем Новгороде, Тюмени, а также во многих крупных городах Европы и Америки. Почему именно  в Сочи к этому отнеслись подобным образом, пока абсолютно непонятно.

Между тем, некоторые мероприятия, приуроченные к памятной дате, в Сочи все же прошли, и еще планируются. Накануне акция памяти прошла в Лазаревском, а 23 и 24 апреля в храмах Сочи и Адлера пройдут поминальные молебны.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

24 апреля 2015 г во всем мире отмечается 100-летняя годовщина с момента событий, именуемых как Геноцид армянского  народа. Геноцид осуществлялся путём физического уничтожения и депортации, включая перемещение гражданского населения в условиях, приводящих к неминуемой смерти.

Античеловечная акция, организованная и осуществлённая в 1915 году (по мнению некоторых источников, продлившаяся до 1923 года) на территориях, контролируемых властями Османской империи, унесла, по мнению большинства исторических источников, около полутора миллионов жизней. Традиционно эта дата отмечается армянами во всем мире, как День памяти жертв геноцида. Россия является одной из стран мира ,официально признавших геноцид армян. На этот счет в 1995 году принято специальное постановление Госдумы.

Источник: Maks Portal

http://article20.org/ru/news/v-sochi-demontirovany-bannery-posvyashchennye-100-letiyu-gen
04/21/2015 - 05:05

Both procurator’s office and regional Ministry of Justice have earlier cleared the environmental organization from suspected political activity, but since they failed to voluntarily sign up as foreign agent, the risk is a fine of 300,000 to 500,000 rubles.

According to Russian legislation, a non-governmental organization receiving funding from abroad should understand by itself that it is best to voluntarily register as “Foreign Agent” because of its political activity.

Failing to do so is punished with a fine from 300,000 to 500,000 rubles (€5,600 to €9300). The head of the organization can in addition get a personal fine.

For Bellona Murmansk, an environmental group working with nuclear safety, industrial pollution and alternative energy on Russia’s Kola Peninsula, the “Foreign Agent” stamp from the Ministry of Justice in Moscow came as a surprise in late March.

“Our organization had an inspection by the regional Ministry of Justice in January 2014 and by the procurator’s office the year before that. Both concluded that we did not conduct political activity,” says Andrey Zolotkov to BarentsObserver. 

“Why should we then sign up as Foreign Agents,” Zolotkov asks rhetorically.  

On Monday, he and his colleagues will be able to listen to the arguments when the case is due for the magistrate’s tribunal office in Murmansk.

Bellona Murmansk is the third organization on the Kola Peninsula that now are listed as so-called “Foreign Agents”  - the others are the LGBT-friendly Maximum and the Humanist Youth Movement. 

In Arkhangelsk, the organization Rakurs, also they working with supporting the LGBTcommunity were fined 300,000 rubles (€5,600) in February after refusing to accept the foreign agent lable.

In total, some 50 NGOs in Russia are so far placed on the list, 10 of them environmentalNGOs.

Andrey Zolotkov, however, doesn’t believe there is a witch-hunt on eco-groups.

“No, I think the law was mainly intended to limit activities of Human Rights groups, but then it has developed into some kind of Russian campaign against different type of organizations,” says Zolotkov.

Last week, the Chelyabinsk group For Nature got the stamp, UralPolit.ru reported and the Siberian Ecological Centre was fined 300,000 rubles by a court in Novosibirsk after it failed to register as foreign agent, Newsru.com reported. On April 7, a court in Samara ordered the local Ecological Training Centre to pay 150,000 rubles (€2,800) for refusal to register. 

Also in April, the Moscow office of the anti-corruption organization Transparency International was classed as foreign agent. 

It was in 2012 Russia’s President Vladimir Putin signed a law that requires NGOs that receive funding from abroad and are involved in political activities to register as organizations “performing the function of a foreign agent.” 

The law has been heavily criticized by, among others Secretary General of the Council of Europe, Thorbjørn Jagland, who has compared the law to Stalin era.

For Bellona Murmansk as an independent Russian organization it is game over. 

“The process of terminating the organization is already announced. We published the announcement in the local newspaper on April 15. The process will take minimum two months, but could take longer,” explains Andrey Zolotkov. 

The work is however not over. “We will see how we now can establish a Murmansk office as a filial of Bellona in Norway,” Zolotkov tells ansuring that the work on environmental issues will continue.

A branch office or a filial of a foreign organization is within the legal frames of the Russian law.

UPDATE Monday evening after court: Bellona Murmansk was fined 50,000 rubles for not register as foreign agent.

By barentsobserver.com

http://article20.org/ru/node/3900
04/21/2015 - 09:52

20 апреля начался прием заявок на первый этап распределения президентских грантов для некоммерческих организаций (НКО), он продлится до 22 мая. Заявки собираются подавать и НКО, которым присвоен статус иностранных агентов. При этом некоторые из них уже остановили свою деятельность из-за "ложного статуса". 

Всего в этом году будет распределено 4,2 млрд руб. (в прошлом было 3,5 млрд руб.) в три этапа — до 1 июля, до 20 октября и до 7 декабря. В приоритете у грантооператоров региональные проекты, об этом вчера заявили их представители. НКО, имеющие статус иностранного агента, по-прежнему могут принимать участие в конкурсе, подчеркнул глава движения "Гражданское достоинство" Павел Вдовиченко: "Из НКО, признанных в качестве агента, большинство получали наши гранты. И большинство из тех, кто получал, корректно выполняли свои обязательства". Руководитель Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Дмитрий Бадовский сказал, что "этот статус не ведет ни к какому поражению в правах, не налагает никакого ограничения на деятельность НКО". 

"Иностранные агенты" надеются на финансирование, хотя и полагают, что статус этому помешает. Член правления международного общества "Мемориал" и глава комитета "Гражданское содействие" (вчера получил статус иностранного агента) Светлана Ганнушкина сказала, что со стороны "Мемориала" будет подавать заявку на сеть "Миграция и право", проводящую юридические консультации для мигрантов, а со стороны комитета — на проект по образованию для мигрантов. Она не исключает, что из-за статуса "иностранный агент" обе заявки будут отклонены. Пресс-секретарь организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" Александр Передрук сообщил "Ъ", что в этом году НКО снова подаст заявку на конкурс. Он отметил, что последнее время организация живет практически исключительно на президентский грант, полученный от "Гражданского достоинства" в прошлом году. Грант был выдан на проект "21-я статья в действии", а теперь планируется проект под рабочим названием "Служу России", призванный защищать права призывников и проходящих военную службу. Директор фонда "Общественный вердикт" Наталья Таубина сказала "Ъ", что этот вопрос в фонде еще не обсуждался. Председатель калининградской НКО "Правозащитный центр" Михаил Чесалин также не знает, будет ли центр участвовать в конкурсе. Он полагает, что гранты достаются в основном "прокремлевским организациям". 

Правозащитные НКО, не включенные в список иноагентов, собираются на конкурс. Глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева заявила "Ъ", что МХГ будет претендовать на грант на проект "по участию общественности в контроле за полицией". Обычно НКО дают 3-4 млн руб. максимум, сообщила она: "Сколько нам дадут, столько и освоим, страна у нас большая, полиции тоже много". Сопредседатель движения "Голос" Григорий Мельконьянц сообщил "Ъ", что организация будет участвовать "как минимум в первом конкурсе". "Нам это важно из-за того, что наш текущий президентский грант заканчивается в августе, чтобы работать в единый день голосования, нам нужно финансирование". Он отметил, что движение, скорее всего, будет подавать заявку от фонда "Голос-Урал" (не является иностранным агентом) на 9-10 млн руб. (в прошлые разы "Голос" получал 7 млн и 5 млн, чего, отмечает господин Мельконьянц, для полномасштабной работы недостаточно). Заявка будет отправлена "Гражданскому достоинству", потому что этот оператор преимущественно занимается правозащитными проектами. 

Некоторым НКО не до грантов. "Наш комитет был признан иностранным агентом, и с вероятностью 99% он будет ликвидироваться,— сообщил глава "Комитета против пыток" Игорь Каляпин.— Я такого клейма не заслужил". На сайте Московской школы гражданского просвещения ее руководство заявляет, что считает "неприемлемым осуществлять деятельность в этом ложном статусе и принимает решение о приостановке проектов". На сайте организации "Юристы за конституционные права и свободы" также есть объявление о том, что НКО в процессе ликвидации. 

Таисия Бекбулатова

Источник: Коммерсант

http://article20.org/ru/news/nachalsya-priem-zayavok-na-pervyi-etap-raspredeleniya-prezid
04/21/2015 - 15:09

В понедельник, 20 апреля, в Крыму был задержан оператор телеканала ATR Эскендер Небиев.

Об этом сообщила в социальной сети Facebook заместитель гендиректора ATR Лиля Буджурова. По ее данным, предварительно в доме Небиева был проведен обыск. Сейчас, по информации родственников задержанного, он находится в ИВС в Симферополе

По предварительной информации, дело ведет Следственный комитет РФ. Эскендеру Небиеву инкриминируют участие в митинге 26 февраля.

Напомним, 26 февраля 2014 года под крымским парламентом собрались несколько тысяч сторонников крымскотатарского Меджлиса и партии «Русское единство». Тогда в результате столкновений двое человек погибли. Следственный комитет России возбудил по данному факту уголовное дело.

По делу «26 февраля» в Крыму уже арестовано несколько человек, в том числе заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз.

Источник: 15 минут

http://article20.org/ru/news/operatoru-atr-inkriminiruyut-uchastie-v-mitinge-26-fevralya
04/21/2015 - 15:13

Прокуратура направила запрос в Пермскую епархию РПЦ с просьбой проверить рисунок с распятым Гагариным на предмет оскорбления чувств верующих. В епархии подтвердили, что обращение получено. При этом священник Вячеслав Зуев в комментарии «Коммерсанту» заявил, что «изображение распятого Гагарина никакого отношения к Христу не имеет».

«Реагировать должны соответствующие органы. Кто знает, какая еще идея завтра придет в голову этому художнику, кого еще он распнет в своих работах? Деятелей культуры? Искусства? Ученых? Политиков? Работы на несколько лет», — сказал Вячеслав Зуев.

Рисунок с изображением распятого Гагарина появился на стене одного из домов в Перми в ночь на 12 апреля. Автор рисунка Александр Жунев объяснил свой замысел тем, что 12 апреля одновременно отмечали День космонавтики и Пасху. «Наука и религия долгое время находились по разные стороны баррикад, пытаясь отвоевать свою долю влияния на умы. Работа „Гагарин. Распятие“ — моя попытка говорить на тему этого многовекового противостояния языком современного искусства», — заявил Жунев.

В связи с появлением рисунка полиция и прокуратура начали проверки. 20 апреля в прокуратуре сообщили, что Жунев будет принудительно доставлен на допрос, поскольку он не явился к следователю добровольно. Жунев сказал, что не пришел на допрос, так как искал адвоката.

Источник: Медуза

http://article20.org/ru/news/prokuratura-poprosila-rpts-proverit-risunok-s-raspyatym-gaga
04/21/2015 - 15:16

20 апреля представители краевого минюста вручили руководству АНО «Пермь-36» акт внеплановой проверки общества на предмет наличия признаков иностранного агента. Как следует из этого акта, АНО «Пермь-36» нарушила п.7 ст.32 ФЗ «О некоммерческих организациях» и ее следует внести в реестр иностранных агентов.

Также руководителей АНО планируют привлечь к административной ответственности в связи с тем, что организация не подала заявление для включения себя в реестр иностранных агентов, а также – в связи с непредставлением запрошенных минюстом бухгалтерских документов. Директор АНО «Пермь-36» Виктор Шмыров заявил, что организация не намерена признавать себя иностранным агентом, и решение Минюста будет оспорено в соответствии с нормами российского законодательства.

Напомним, что внеплановая проверка АНО «Пермь-36» была начата краевым минюстом 24 марта по прямому указанию минюста РФ.

Автономная некоммерческая организация «Мемориальный центр истории политических репрессий „Пермь-36“» (АНО «Пермь-36») создана в 2001 году. Занималась историко-просветительской деятельностью на базе бывшей исправительной колонии для политических осужденных «Пермь-36». В 2014 году музей «Пермь-36» изменил статус, став краевым государственным автономным учреждением культуры. После этого отношения между чиновниками и работниками АНО испортились. В марте 2015 года АНО объявило о сворачивании всех своих проектов на территории Пермского края и самоликвидации, однако этот процесс пока не завершен.

Источник: Коммерсантъ

http://article20.org/ru/news/upravlenie-minyusta-po-permskomu-krayu-priznalo-ano-perm-36
04/21/2015 - 16:09

Рано утром 20 апреля представитель Контактной группы по правам человека в Ялтинском регионе Эмир-Усеин Куку был задержан для допроса, который продолжался почти целый день. Об этом в Facebook сообщает представитель Контактной группы по правам человека Маммет Мамбетов.

В доме Эмир-Усейна Куку ранее прошел обыск, в его результате из дома Куку изъяли его и его жены ноутбуки, мобильный телефон, несколько книг, не входящих в список запрещенных книг.

Маммет Мамбетов, также отметил, что при задержании Эмир-Усеину Куку зачитали постановление, согласно которому он подозревается в совершении преступления предусмотренного ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Как сообщают «Крым. Реалии» со ссылкой на еще одного представителя Контактной группы по правам человека Абдурешита Джеппарова, в момент задержания Эмир-Усеин Куку собирался отправиться на работу в Гаспринский поссовет. После задержания представителя Контактной группы по правам человека увезли на белой «Газели» с номерами 50-го региона (Московская область) Российской Федерации для дальнейшего проведения следственных мероприятий у него дома.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/zaderzhannyi-utrom-krymskotatarskii-aktivist-na-svobode
04/21/2015 - 16:15

Активистку партии РПР-Парнас Наталью Пелевину в понедельник, 20 апреля, вновь допросили в Следственном комитете по подозрению в финансировании беспорядков на Болотной площади Москвы в мае 2012 года.

Пелевина осталась в статусе подозреваемой, обвинений ей не предъявлено, сообщил РИА Новости ее адвокат Сергей Бадамшин.

В пятницу сообщалось, что дома у члена РПР-Парнас, руководителя комиссии этой партии по правам человека Натальи Пелевиной прошел обыск, была изъята техника, включая мобильный телефон. После обыска активистку доставили в Следственный комитет, где допрашивали несколько часов. С нее взята подписка о невыезде, передает Радио Свобода.

В интервью "Руси Сидящей" Пелевина подчеркнула, что не имеет никакого отношения к организации оппозиционной акции в 2012 году. Действия следователей она связывает, в частности, со своей работой по составлению "Списка Магнитского".

Комментариев от Следственного комитета пока нет.

6 мая 2012 года согласованное с мэрией Москвы оппозиционное шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади завершились столкновениями демонстрантов с полицией. Власти считают эти события "массовыми беспорядками".

Фигурантами так называемого "Болотного дела" стали более 30 человек. 18 из них осуждены, 11 человек амнистированы. Правозащитники называют дело политически мотивированным.

Источник: HRO.org

http://article20.org/ru/news/aktivistku-rpr-parnas-vnov-doprosili-po-bolotnomu-delu
04/21/2015 - 16:17

СКР назначил психиатрическую экспертизу главе самарской НКО "Голос - Поволжье" Людмиле Кузьминой, против которой сфабриковано дело о неуплате налогов. Об этом общественницанаписала на своей странице в Фейсбуке.

"Называется это так: не знают, что бы еще сделать с ней", - прокомментировала новость глава "Голоса - Поволжье". Она заметила, что срок давности по открытому против нее делу истек, так что теперь следователям "надо вывернуться и объявить сумасшедшей".

Кроме того, СКР потребовал у Кузьминой собрать и представить характеристики на нее из политических партий и иных структур, с которыми приводилось работать "Голосу - Поволжье".

Срок следствия по делу общественницы продлен до 16 июня.

5 февраля у Кузьминой прошел обыск по делу. Правоохранители явились к главы "Голоса - Поволжье" в 7:30 утра. Они изъяли все компьютеры и иную электронную технику, включая фотоаппараты, а также все записные книжки. После этого визитеры вместе с общественницей направились на обыск в офис НКО.

Кузьминой вменили внесение ложных сведений в декларацию о доходах "Голоса - Поволжье". В 2010 году НКО получила зарубежное пожертвование, поступление которого должным образом отразила в своих документах. Однако правоохранители, игнорируя принцип, согласно которому более жесткие по сравнению с прежними законы не имеют обратной силы, заявили, что организация, не отразив это пожертвование в своих доходах, нарушила принятый в 2012 году закон об "агентах".

"Насчитали налоги, добавили штрафы и пени - получили 2,2 миллиона рублей, а эта сумма уже подпадает под определение ущерба в особо крупном размере", - заметила Кузьмина.

На другой день Минюст включил "Голос - Поволжье" в реестр "агентов", а 15 февраля мировой судья Самарского района города оштрафовал НКО за отказ зарегистрироваться добровольно.

30 марта стало известно, что суд по ходатайству СКР арестовал имущество Кузьминой - квартиру и 10-летнюю малолитражку Daewoo Matiz. Эта мера, заметила общественница, была принята уже давно, однако ей самой об аресте имущества долгое время не сообщали.

Источник: Грани.ру

http://article20.org/ru/news/glavu-nko-golos-povolzhe-kuzminu-otpravlyayut-na-psikheksper
04/21/2015 - 16:33

Петербургская оппозиция планирует провести антивоенный демократический марш и митинг 1 мая 2015 года. Как сообщают представители оргкомитета акции, созданного на базе коалиции «Демократический Петербург», представители комитета по законности, правопорядку и безопасности Смольного уже дали устное подтверждение, что власти города готовы согласовать Конюшенную площадь для проведения антивоенного митинга.

По словам организаторов, предметом обсуждения остаются время сбора и маршрут антивоенного демократического марша. Дело в том, что день 1 мая стал своего рода традиционным днем смотра политических и общественных сил города. На этот день подают заявки на проведение демонстраций десятки партий, различных движений и общественных организаций города. По словам представителя Смольного, в этом году их будет около тридцати.

«Исходя из этого было принято решение в течении ближайших двух дней провести дополнительные переговоры о точном времени сбора антивоенной колонны и ее дальнейшем маршруте», - сообщили в оргкомитете.

Ранее стало известно, что в уведомлении, поданном представителями оргкомитета заявлен следующий маршрут: Лиговский проспект (БКЗ «Октябрьский») - Невский проспект - набережная канала Грибоедова - митинг на Конюшенной площади.

На митинге планируется организовать свободный микрофон - у всех желающих петербуржцев будет возможность высказать свое отношение к сложившейся общественно-политической ситуации в городе и стране.

В комитете по законности, правопорядку и безопасности Смольного РБК Петербург отказались предоставлять информацию по планируемой акции оппозиции.

Источник: РБК

http://article20.org/ru/news/smolnyi-gotov-soglasovat-antivoennyi-demokraticheskii-miting
04/21/2015 - 16:38

Am 20. April begann in Russland die Annahme von Anträgen von NGOs , die sich um Fördergelder des Präsidenten bewerben. An dem Verfahren werden auch solche NGOs teilnehmen dürfen, die in Russland als „ausländische Agenten" eingetragen sind (für eine Eintragung in das Agentenregister muss die Organisation einer politischen Tätigkeit nachgehen und ausländische Finanzierung haben).

Heute gibt es in der Agentenliste 53 NGOs. Viele von ihnen sind mit dem Status nicht einverstanden und versuchen, ihn anzufechten, mehrere haben bereits auf Gelder aus dem Ausland verzichtet und erstatten bereits erhaltenes Geld an die Investoren.

Wie Vertreter von der „Agenten"-NGOs der Zeitung Kommersant gestanden, finden sie auch, dass dieser Status für sie zu einem großen Störfaktor im Bewerbungsverfahren werden wird, dass sie aber trotzdem Anträge stellen werden. „Für uns ist es deshalb wichtig, weil unsere Fördergelder aus der Präsidentenstiftung im August auslaufen und wir eine Finanzierung brauchen, um am Wahltag arbeiten zu können." erzählte der Mitvorsitzende der Wählerschutzorganisation Golos Grigorij Melkonjanz der Zeitung. Das Vorstandsmitglied der internationalen Gemeinschaft Memorial Swetlana Gannuschkina merkte gegenüber Kommersant ebenfalls an, die Organisation werde einen Antrag für das Netzwerk „Migration und Recht" stellen, das juristische Beratung für Migranten anbietet.

Einige „ausländische Agenten" beschlossen, nicht an dem Verfahren teilzunehmen und sich aufzulösen. Die Moskauer Schule für Bürgerbildung schrieb auf ihrer Webseite, sie finde es „inakzeptabel, ihre Tätigkeit in diesem Lügenstatus zu verwirklichen und beschließt, die Projekte zu pausieren."

Quelle: RBTH

http://article20.org/ru/node/3909
04/21/2015 - 16:43

Am Montag (13.04) ist nach Angaben des russischen LGBT Network das Büro der Organisation "Maximum" im nordwestrussischen Murmansk mit Reizgas angegriffen worden. Die Täter konnten unerkannt entkommen.

Zwei Personen, die sich im Büro aufhielten, rangen als Folge der Attacke nach Luft und mussten sich übergeben, darunter auch die Aktivistin Violetta Grundina. Sie alarmierte die Polizei, die aber erst nach 40 Minuten eintraf. Zwei Beamte hätten sich dann geweigert, den Fall zu untersuchen. 

Später habe sie erfahren, dass eine Zeugin bereits vor dem Angriff die Polizei auf verdächtige Personen vor dem Büro der LGBT-Aktivisten hingewiesen habe. Die Beamten hätten aber nichts unternommen. Inzwischen wurden Ermittlungen eingeleitet.

"Maximum" ist wie viele andere LGBT-Organisationen einem erheblichen Druck durch die Behörden ausgesetzt: Erst vergangenen Monat wurde eine Geldstrafe in Höhe von umgerechnet rund 5.000 Euro gegen die Gruppe verhängt, weil sie sich nicht als "ausländischer Agent" registriert hatte (queer.de berichtete). 

Diese Registrierung ist nach einem Gesetz aus dem Jahr 2012 allen Organisationen vorgeschrieben, die auch nur einen Cent finanzielle Hilfe aus dem Ausland erhalten. Mit dem Gesetz geht die Regierung gegen die Zivilgesellschaft vor.

Quelle: Queer.de

http://article20.org/ru/node/3910
04/21/2015 - 16:58

20 апреля состоялся суд над экологической организацией «Беллона-Мурманск», которая, по версии сотрудников Министерства Юстиции Мурманской области, выполняет функции «иностранного агента». Штраф за добровольную нерегистрацию в качестве «агента» составил 50 000 рублей.

Как Беллона уже сообщала, 23 марта 2015 года Министерство Юстиции РФ внесло МРОЭО «Беллона-Мурманск» в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Как выяснилось вчера на заседании мирового суда Октябрьского округа города Мурманска, сотрудники Минюста, не являясь экспертами в области политологии и не обладая специальными знаниями в этой области, будучи просто государственными гражданскими служащими, имеют право делать выводы о политической деятельности некоммерческих организаций.

По словам Анны Кольца, главного специалиста-эксперта Минюста по Мурманской области, Минюст был бы рад привлечь соответствующих экспертов к проверкам организаций, но в связи с экономической ситуацией, финансирование экспертов не предусмотрено.

По ее словам, проверка «Беллоны-Мурманск» за 2014 год показала, что организация занимается политической деятельностью, поскольку, получая иностранное финансирование, проводила публичные мероприятия (семинары, конференции, круглые столы, презентации), в том числе, с участием представителей органов государственной власти. Кроме того, организация занималась мониторингом состояния окружающей среды, который был сопряжен со сбором, обработкой и распространением информации, докладов и методических материалов.

Все эти мероприятия и брошюры, подготовленные с участием представителей органов государственной власти, были направлены на привлечение внимания со стороны гражданского общества к вопросам деятельности государственных органов.

«Никто не оспаривает нужность деятельности «Беллоны-Мурманск». Она во многом положительна и действительно нужна обществу. Мы не говорим о том, что организация ведет какую-либо негативную деятельность. Однако организация не отрицает иностранного финансирования, но занимается формированием общественного мнения, как положительного, так и отрицательного, что является «политической деятельностью», - пояснила Кольца во время судебного заседания.

Однако сторона защиты уверена, что это «чисто субъективное мнение нескольких сотрудников Минюста, не имеющих образование в области политологии, социальной психологии и авторского права. Под это понятие «политическая деятельность» можно безосновательно подвести любую организацию», - уверена адвокат «Беллоны-Мурманск».

Защита попросила суд прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава совершения правонарушения со стороны организации, и освободить от административной ответственности.

Последнее слово на заседании суда было предоставлено председателю правления «Беллоны-Мурманск» Андрею Золоткову:

- Я знаю организацию «Беллона» с момента появления в Мурманской области. Могу утверждать, что эта организация никогда не имела даже умысла заниматься политической деятельностью на территории России. В 1998 году мне было предложено возглавить уже российскую НКО «Беллона-Мурманск». С этого момента и по сей день мы занимались только экологической деятельностью.

По оценочному суждению Золоткова, признание Беллоны в качестве «иностранного агента» в какой-то степени может нанести вред даже российскому бюджету.

«В 1990-х годах мы стали инициаторами и проводниками программ международного сотрудничества по решению проблем ядерного наследия на севере России. Это была помощь российскому бюджету в чистом виде. По Мурманской области, сумма на решение проблем ядерной и радиационной безопасности, приближается к двум миллиардам долларов, которые пошли на утилизацию атомных подводных лодок, строительство объектов в губе Сайда, Андреева, Гремихе и на Атомфлоте. Ликвидируя российскую НКО из-за присвоения статуса «иностранного агента», мы лишаемся возможности продолжать осуществлять такую же поддержку действиям российских органов власти по ликвидации последствий холодной войны. Поэтому, записывая организацию в «агенты», урон будет нанесен не только репутации Беллоны, но и в какой-то мере может отразиться на продолжении проектов», - выразил свое личное мнение Золотков.

Судья мирового суда Октябрьского округа Мурманска Александр Гвоздецкий в своем решении признал МРОЭО «Беллону-Мурманск» виновной в совершении правонарушения по ст.19.34 ч.1 КОАП (отказ в добровольной регистрации в качестве организации, выполняющей функции иностранного агента) , за которую предусмотрен штраф от 300 000 до 500 000 рублей. Однако, учитывая соразмерность правонарушения наказанию, назначил наказание в виде административного штрафа для организации «ниже низшего предела» в размере 50 000 рублей.

Источник: Беллона

http://article20.org/ru/news/inostrannogo-agenta-bellonu-murmansk-oshtrafovali
04/22/2015 - 07:36

Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), по которому Россию обязали выплатить оппозиционеру Алексею Навальному почти 30 тысяч евро, вступил в силу. В ЕСПЧ отказались пересматривать решение по запросу Российской Федерации.

"Суд не стал направлять дело Навального и Яшина в Большую палату. Таким образом, решение вступило в силу", - сообщает РИА "Новости" со ссылкой на представителя суда.

Задержание Навального на мирной массовой акции протеста, состоявшейся 5 декабря 2011 года в Москве, и дальнейший арест на 15 суток ЕСПЧ признал незаконным в декабре прошлого года.

Суд обнаружил пять нарушений Европейской конвенции по правам человека: нарушение статьи 11 ("Свобода собраний и объединений"), статьи номер пять ("Нарушение свободы и личной неприкосновенности") и части первой статьи шесть ("Право на публичное судебное разбирательство"). А заключение политика под стражу и его содержание в СИЗО противоречит статье о запрете пыток, решили в ЕСПЧ. Обычно задержанных на массовых акциях отправляют для отбывания административного ареста в спецприемник, а не в следственный изолятор.

Как следует из постановления, опубликованного на сайте суда, Алексей Навальный должен получить от государства 26 тысяч евро в качестве компенсации и 2,5 тысячи евро за судебные издержки. Такую же компенсацию должен получить и Илья Яшин, составлявший компанию Навальному в СИЗО после задержания на митинге в этот же день. 

Напомним, в Москве и Петербурге вечером 5 декабря, почти три года назад, состоялись акции протеста "Против несправедливых выборов". В столице участие в санкционированной акции приняло несколько тысяч человек. Закончилось все жестким разгоном собравшихся.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/reshenie-espch-po-kotoromu-rossiya-dolzhna-vyplatit-navalnom
04/22/2015 - 07:38

В подельник крымского режиссера Олега Сенцова, который в России подозревался в терроризме и незаконном обороте оружия и признал свою вину, приговорен к семи годам лишения свободы в колонии строгого режима. Прокуратура просила для Алексея Чирния 12 лет лишения свободы.

Северо-Кавказский окружной военный суд рассмотрел дело в течение дня, так как с обвиняемым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, сообщает ТАСС. В ходе заседания суд отстранил от защиты обвиняемого одного из его адвокатов Илью Новикова из-за того, что позиция Новикова расходилась с общей линией защиты.

Ранее другой сознавшийся подельник Сенцова, Геннадий Афанасьев, был приговорен также к семи годам лишения свободы, но в колонии общего режима. Приговор был вынесен Московским городским судом.

По версии следователей, режиссер Олег Сенцов, который якобы является организатором террористической группы, связанной с "Правым сектором", и его подельники Алексей Чирний, Геннадий Афанасьев, Александр Кольченко и другие "неустановленные лица" подожгли здания Русской общины Крыма и местного отделения "Единой России". 

По версии следствия, группа Сенцова не только совершила в Симферополе два теракта 14 и 18 апреля 2014 года, но также вела подготовку к еще двум взрывам 9 мая - памятника Ленину на привокзальной площади Симферополя и мемориала Вечный огонь в парке имени Гагарина. Сам режиссер вину не признает, равно как и другой фигурант, проходящий по этому делу: активист Александр Кольченко. Алексей Чирний и Геннадий Афанасьев согласились сотрудничать со следствием.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/eshche-odin-podelnik-sentsova-priznavshii-vinu-poluchil-7-le
04/22/2015 - 13:16

На съезде молодых социалистов Европы (YES) Российский социал-демократический союз молодежи добился принятия обращения к президенту России с просьбой освободить (амнистировать) или изменить меру пресечения на домашний арест Леониду Развозжаеву в связи с критическим состоянием его здоровья. Оказать Леониду Развожаеву экстренную медицинскую помощь. Данную резолюцию поддержали 230 делегатов из 56 cоциал-демократических организаций из всех Европейских стран.

В резолюции говорится: Наш товарищ из «Левого Фронта» Леонид Развозжаев был обвинен в попытке государственного переворота посредством организации уличных акций протеста, в результате чего был отправлен в тюрьму. Молодые социалисты Европы (YES) считают, что этот приговор противоречит многим законам с момента ареста и до вынесения приговора. Однако, в данный момент его здоровье и жизнь под угрозой. Он срочно нуждается в качественной медицинской помощи, которая не может быть предоставлена в тюремных условиях. Если он не получит соответствующую медицинскую помощь, то может умереть.

Напомним, что Леонид Развозжаев получил 4,5 года в колонии общего режима по обвинению в организации массовых беспорядков на Болотной площади. Находясь еще в СИЗО Леонид перенес инфаркт и сейчас у него артериальная гипертензия 3-й степени. При отсутствии лечения или его неэффективности гибель пациентов с быстропрогрессирующей АГ 3-й степени наступает в течение 6-12 мес.

Источник: 6may.org

http://article20.org/ru/news/molodye-sotsialisty-evropy-obratilis-k-prezidentu-rossii-s-p
04/22/2015 - 13:22

Судебные приставы 22 апреля задержали юриста ФБК Ивана Жданова во время обжалования отказа в регистрации местного отделения «Партии Прогресса» и продержали его не менее часа прд стражей без объяснения причин.

По словам Жданова, судебные приставы подошли к нему в коридоре после того, как судья ушел, чтобы подготовить решение. «Я сидел нога на ногу, — рассказал юрист, — Они сказали: „Уберите ногу“, потом после этого вообще без каких-либо оснований: „Пройдемте с нами“». Приставы отказались представляться и сообщить о том, какое правонарушение, по их мнению, совершил Жданов.

«Я сообщил им, что жду решения суда, но это их не останавливало. Даже представители Минюста, девушки, не поняли, что вообще произошло и почему меня уводят, и тоже у приставов начали спрашивать, но им ничего не говорили. Пришло трое приставов, вызвали еще по рации, увели в комнату», — рассказал Жданов. По его словам, приставы обсуждали вариант увезти его в отделе полиции, затем его грозились отвести в подвал, где держат перед судом заключенных, а также отобрать телефон. Выпусть Жданова на оглашение решения суда приставы также отказались.

По словам Жданова, приставы вели себя грубо и агрессивно, пока он сам не вызвал полицию. После приезда участкового приставы составили протокол об административном правонарушении, в котором утверждалось, что Жданов не предъявил паспорт по требованию пристава. Жданов, в свою очередь, написал заявление о превышении должностных полномочий.

«Это просто какой-то местный беспредел, я не связывают это ни с чем — может, им скучно было?» — прокомментировал произошедшее Жданов.

Источник: Овд-Инфо

http://article20.org/ru/news/yurist-fbk-zaderzhan-v-sude-voronezha-bez-obyasneniya-prichi
04/22/2015 - 13:31

Лидер новосибирского регионального отделения партии РПР-ПАРНАС Егор Савин заявил, что неизвестные угрожали расправой его жене, а его автомобиль пытались поджечь, пока сам он ездил в Москву.

Савин рассказал журналистам, что пробыл в столице несколько дней, а во время его отсутствия его супруге по телефону поступили угрозы от неизвестных личностей, которые требовали, чтобы ее муж прекратил свою политическую деятельность - в противном случае ее убьют, передает сайт "Тайга.инфо"

По словам оппозиционера, у него есть аудиозаписи этих угроз и его адвокат уже подал заявление по этому поводу в региональный Следственный комитет.

А по возвращении из Москвы 22 апреля Савин, по его словам, обнаружил, что его автомобиль пытались поджечь. "Между капотом и лобовым стеклом я нашел некую субстанцию, похожую на пластик. Было очевидно, что она горела", - поведал он порталу "Сибинфо", добавив, что сегодня же напишет заявление в полицию по этому поводу.

Сам он связывает эти события со своей оппозиционной деятельностью. "После убийства Бориса Немцова все эти звонки воспринимаю как угрозу мне и моей семье", - заявил Савин. Он добавил, что намерен потребовать от правоохранителей обеспечить безопасность его семьи вплоть до выборов в представительные органы власти Новосибирской области грядущей осенью. 

Кроме того, Савин опубликовал заявление в социальных сетях: "Если что-либо случится с моей семьей, мною, или моим имуществом, то вся ответственность ляжет на правоохранительные органы Новосибирской области и лично губернатора".

Зачем он ездил в столицу, Савин не уточнил. Стоит напомнить, что 16 апреля в столичном аэропорту Домодедово сотрудниками Центра по борьбе с экстремизмом (Центра "Э") были задержаны двое руководителей других региональных ячеек этой партии - глава челябинского отделения Алексей Табалов и глава отделения в Республике Алтай Сергей Михайлов, которые прилетели на заседание политсовета РПР-ПАРНАС.

На следующий день в Москве РПР-ПАРНАС и Партия прогресса Алексея Навального объявили о создании предвыборной коалиции, к которой днем позднее примкнули партии "Гражданская инициатива", "Демократический выбор", партия "5 декабря".

Их цель - попытаться объединить политиков либеральной направленности и сформировать единый список кандидатов для участия в региональных выборах 2015 года и в выборах в Госдуму, назначенных на 2016 год. Объединяющиеся уже решили, что единые списки кандидатов будут сформированы на базе РПР-ПАРНАС.

Инициативу поддержал экс-глава ЮКОСа и основатель "Открытой России" Михаил Ходорковский, подчеркнув, что эта общественная организация своих кандидатов выдвигать не может.

Стоит напомнить, что это уже не первая попытка РПР-ПАРНАС объединить оппозицию. В ноябре 2014 года эта партия предлагалаоппозиционным партиям и движениям создать коалицию "За европейский выбор". Об этом заявлял сопредседатель партии Борис Немцов, убитый 27 февраля 2015 года в Москве. Ранее, в марте 2014 года, сообщалось о возможном объединении РПР-ПАРНАС и Партии прогресса Навального, которой Минюст РФ отказал в официальной регистрации.

На фоне нынешних событий активистку РПР-ПАРНАС и ответственного секретаря Независимого совета по правам человека Наталью Пелевинузаподозрили в "организации и финансировании массовых беспорядков" на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года. Утром 17 апреля сотрудники Следственного комитета нагрянули с обыском на квартиру Пелевиной, а затем ее дважды допросили в СК, но обвинений пока не предъявили, ограничив ее свободу подпиской о невыезде.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/lider-rpr-parnas-v-novosibirske-zayavil-chto-ego-zhenu-ugroz
04/22/2015 - 13:34

Госдума приняла во втором, основном чтении законопроект, увеличивающий штрафы для СМИ за призывы к экстремизму. Если раньше штраф составлял от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, то теперь размер будет от 100 тысяч до 1 млн рублей.

Этот документ, вносящий поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП), содержит предложение повысить таким образом штрафы "за массовое распространение, производство либо хранение в целях массового распространения экстремистских материалов". 

Кроме того, депутаты прописали административную ответственность юридических лиц "за производство либо выпуск продукции СМИ, содержащей публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публично оправдывающие терроризм, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие ее необходимость".

Как поясняет "Право.ру", в данном случае штраф также составит от 100 тысяч до 1 млн рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Под предметами подразумеваются носители запрещенной информации.

Во втором чтении парламентарии исключили из проекта положение, которое предполагало ответственность за производство продукции СМИ, "содержащей материалы, пропагандирующие культ насилия и жестокости". Как сообщает "ЖурДом", замглавы Минкомсвязи РФ Алексей Волин рассказал, что этот пункт убрали, потому что не было прописано, что такое "культ насилия и жестокости".

Если понятие уточнят и вернут в документ, то штрафы за "культ насилия" для юрлиц составят от 20 тысяч до 200 тысяч рублей "с конфискацией предмета административного правонарушения".

Как ранее заявил соавтор закона "О СМИ", председатель СПЧ Михаил Федотов, введение административного штрафа за злоупотребление свободой массовой информации такого рода - это "не чрезмерное, а абсолютно правильное решение".

В свою очередь член СПЧ, глава информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский заявил, что новая норма - применяемый к СМИ как юридическому лицу "мягкий административный вариант" ряда статей Уголовного кодекса. Но дополнение КоАП не избавит авторов материалов от уголовной ответственности, подчеркнул он.

Напомним, ранее Роскомнадзор предупреждал российские СМИ о недопустимости публикации карикатур на религиозных деятелей. В ведомстве указали, что "размещение интернет-СМИ гиперссылок на материалы иных СМИ (в т. ч. иностранных), авторских материалов, оправдывающих данные события, карикатур на религиозных деятелей будет рассматриваться Роскомнадзором как нарушение Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" с "вынесением соответствующего предупреждения".

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/deputaty-reshili-uzhestochit-shtrafy-dlya-smi-za-prizyvy-k-e
04/22/2015 - 14:41

Министерство юстиции по Пермскому краю завершило проверку фонда "Центр гражданского анализа и независимых исследований "Грани", руководство которого требует исключить организацию из реестра НКО-иноагентов, сообщил агентству "Интерфакс" представитель министерства.

"По результатам проверки установлено, что организация ведет политическую деятельность, но иностранного финансирования в период с 27 марта 2014 года по 27 марта 2015 года не выявлено", - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что решение об исключении "Граней" из реестра "иностранных агентов" будет принимать федеральный Минюст, куда направят материалы проверки.

13 февраля Минюст РФ включил центр "Грани" в реестр иностранных агентов на основании внеплановой проверки, проведенной сотрудниками министерства юстиции по Пермскому краю.

Сотрудники фонда опровергали наличие иностранного финансирования и заявляли, что готовы отстоять свою позицию в суде.

В 2013 году в пермских судах сотрудникам центра удалось доказать отсутствие необходимости включения организации в данный список, как того требовала прокуратура региона. По данному поводу в Пермском крае в различных инстанциях состоялось четыре судебных заседания.

Источник: Интерфакс

http://article20.org/ru/news/minyust-ne-nashel-inostrannogo-finansirovaniya-v-permskom-fo
04/22/2015 - 15:03

Таганский суд Москвы 21 апреля признал законным требование прокуратуры о регистрации ассоциации "Трансперенси интернешнл — Р" в реестре "иностранных агентов".

Таким образом, судья Юлия Смолина отклонила жалобу "Трансперенси интернешнл — Р" на оспаривание прокурорского представления, на основании которого организацию хотят внести в реестр "иностранных агентов".

"Мы не оспариванием получение иностранных денег, но мы не согласны с тем, что занимаемся политической деятельностью, — отметил представитель заявителя. — Какие наши действия или публикации направлены на изменение государственной политики?"

В частности, организация подчеркивает в заявлении, что формирование общественного мнения о проводимой государственной политике в сфере борьбы с коррупцией не может быть признано "политической деятельностью", потому что деятельность центра ведется в строгом соответствии с положениями Национального плана по противодействию коррупции.

Кроме этого, заявители подчеркивают, что у "Трансперенси интернешнл — Р" отсутствуют какие-либо возможности и ресурсы для воздействия на принятие решений органами государственной власти.

На вопрос судьи, как выражается политическая деятельность организации, представитель надзорного ведомства зачитывала различные документы, но не смогла ничего пояснить и ответить на вопрос председательствующей.

"Ну они же занимаются этой деятельностью", — ответила представитель прокуратуры.

Судье оказалось достаточно этого ответа, чтобы вынести решение и отказать заявителям.

В феврале 2015 года прокуратура инициировала внеплановую проверку центра "Трансперенси интернешнл — Р", потребовав от организации уставные документы, договоры с грантодателями, бумаги, подтверждающие расходование средств, сведения о проведенных мероприятиях, о публикациях в СМИ и выступлениях в различных передачах. По итогам проверки организация получила представление Таганской межрайонной прокуратуры с требованием устранить нарушения законодательства об НКО.

Руководство "Трансперенси Интернешнл — Р" отказывается регистрироваться в реестре "иностранных агентов".

Источник: Каспаров.ру

http://article20.org/ru/news/sud-usmotrel-u-transperensi-interneshnl-priznaki-inostrannog
04/22/2015 - 15:10

21 апреля в столице Чувашии инициативная группа чебоксарцев планировала провести пикет за приостановление федерального закона «О капитальном ремонте многоквартирных домов». Горожане должны были собраться у Дома правительства, где в этот день началась 30-я сессия Государственного Совета Чувашской Республики пятого созыва. Однако намеченная акция не состоялась. Причиной этого стал запрет городских властей на проведение пикета.

Источник: МК Чувашия

http://article20.org/ru/news/vlasti-chuvashii-zapretili-piket-protiv-zakona-o-kapremonte
04/22/2015 - 15:15

Суд, рассмотрев апелляционную жалобу участника акции памяти украинского поэта Тараса Шевченко Вельдара Шукурджиева на решение суда об исправительных работах, приговорил его к новому наказанию в виде 10 тысяч рублей штрафа.

Вельдар Шукурдиев заявил, что такое решение суда его не устраивает, и он планирует его обжаловать.

«Это судебное корпоративное какое то единодушие, что наказать нужно обязательно, в любом случае. Ну и они сошлись что 10 000 рублей — это как бы по свойски. Я хочу добиться от суда извинений, прекращения каких-либо преследований и признания того, что это мое законное право — держать флаг государства, которое не запрещено», — рассказал Шукурджиев.

Напомним, ранее 12 марта Вельдар Шукурджиев, Леонид Кузьмин и Александр Кравченко были приговорены к 40 часам обязательных работ за чтение стихов Шевченко 9 марта на акции, посвященной 201-й годовщине со дня рождения Тараса Шевченко. Участники не только читали стихи поэта, но также скандировали «Слава Украине! Героям слава!», а кроме того развернули флаг крымских татар и два флага Украины, на одном из которыхпо-украински было написано «Крым — это Украина». По окончании мероприятия Шукурджиев, Кузьмин и Кравченко были задержаны. Их продержали более трех часов в отделе полиции, где выписали протоколы по статье 20.2 КоАП (нарушение правил проведения публичного мероприятия), причем на Леонида Кузьмина был составлен протокол как на организатора мероприятия. После акции памяти Шевченко Леонид Кузьмин был уволен из школы, где работал учителем истории.

30 марта суд приговорил Куртсеита Абдуллаева, который также 9 марта участвовал в акции по случаю 201-й годовщины со дня рождения украинского писателя Тараса Шевченко, к 20 часам обязательных работ. Абдуллаев в тот день развернул государственный флаг Украины с надписью: «Крим — це Україна!».

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/sud-v-krymu-izmenil-nakazanie-uchastniku-aktsii-pamyati-shev
04/22/2015 - 15:17

Традиционное для Новосибирска неформальное первомайское шествие — «Монстрация» — городская мэрия не согласовала до сих пор.

По словам идеолога «Монстрации» Артема Лоскутова, он ответил отказом на предложение перенести мероприятие из центра города и предложил мэрии изменить время проведения «Монстрации», чтобы не мешать другим мероприятиям.  

Он подчеркнул, что 15 дней ждал ответа на заявку на согласование «Монстрации» как культурного мероприятия и сейчас подал в мэрию параллельную заявку на ее проведение как демонстрации. Лоскутов пояснил, что на эту заявку власти должны ответить в течение 3 дней, и в прошлые годы «Монстрация» согласовывалась именно по заявкам такого типа.

Источник: ОВД-Инфо
 

http://article20.org/ru/news/artem-loskutov-zayavlyaet-o-problemakh-pri-soglasovanii-mons
04/23/2015 - 09:47

Вчера Госдума одобрила в первом чтении президентский проект амнистии, приуроченной к 70-летию Победы. Ко второму чтению ряды граждан, подлежащих амнистии, пополнятся орденоносцами советских и новейших времен. При этом она не распространится на фигурантов "болотного дела": по сведениям "Ъ", поправки, подготовленные депутатами и правозащитниками, не поддержали в администрации президента (АП). 

Вчера депутаты рассмотрели в первом чтении проекты амнистий, подготовленных к 70-летию Победы фракциями ЛДПР, "Справедливой России" и президентом. Поддержан большинством в итоге был вариант Владимира Путина: за проголосовали 443 депутата. Ранее глава комитета по уголовному законодательству Павел Крашенинников ("Единая Россия") объяснял, что президентский проект "в некоторых пунктах шире". Сделать его еще лучше, внеся поправки, депутаты могли вчера до 18:00. Второе и третье чтения пройдут в Госдуме в пятницу.

Вчера вечером комитет рассмотрел поправки. В итоге ко второму чтению ряды граждан, подлежащих амнистии, пополнятся теми, кто получил государственные награды СССР и РФ. Это пожелание высказывали многие ветеранские организации, говорят в комитете. Учитывали эту категорию в своем варианте справороссы. После внесения изменений во втором чтении смогут претендовать на амнистию ликвидаторы и пострадавшие не только в Чернобыльской катастрофе, но и на химкомбинате "Маяк". Депутаты уточнят, что амнистированы будут и граждане, уголовные дела которых только переданы в суд (если при этом они совершили нетяжкое преступление). Также запишут, что акт гуманизма не будет распространен на женщин с несовершеннолетними детьми или детьми-инвалидами, если они совершили преступления в отношении несовершеннолетних. В перечень статей, которые не попадают под амнистию, будут добавлены вандализм (ст. 214 УК РФ) и незаконное приобретение и сбыт взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222.1 УК РФ). 

Однако члены комитета по уголовному законодательству, правозащитники и профессиональное сообщество до последнего момента боролись как раз за возможность сократить перечень таких "исключений". Прежде всего речь шла об осужденных по ч. 1 ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). Именно эта статья вменяется в вину большинству из оставшихся фигурантов "болотного дела". Включить их в амнистию предложили депутаты фракции КПРФ, "Справедливой России", члены президентского совета по правам человека. Однако против, по сведениям "Ъ", были на Старой площади.

Бессильны оказались и лоббистские возможности "Деловой России". Бизнес-сообщество еще на стадии разработки проекта добивалось, чтобы амнистированными оказались бизнесмены, осужденные по всем частям ст. 159 (мошенничество) и ст. 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности). Эти пожелания учитывал вариант амнистии, подготовленный фракцией "Справедливая Россия". Зампред фракции справороссов Михаил Емельянов, представляя вчера партийный проект, заявил, что по предпринимательским статьям возбуждается много "заказных дел". Однако юристы АП посчитали, что акт гуманизма не стоит распространять на ч. 3 и 4 ст. 159 (мошенничество в крупном и особо крупном размере) и ч. 3 ст. 159.4 (мошенничество в предпринимательской сфере в особо крупном размере). 

Авторы президентского варианта, "видимо, исходят из того, что "крупный" и "особо крупный" — это признаки тяжкого и особо тяжкого преступления", пояснил "Ъ" сопредседатель "Деловой России" Андрей Назаров. Но максимальные наказания по ст. 159.4 — "срок до пяти лет — как за преступления средней тяжести, на которые амнистия всегда распространяется", подчеркивает он, а по первым пунктам ст. 159 и 159.4 "не осужден ни один бизнесмен". По словам господина Назарова, это означает, что если амнистия будет принята в таком виде, то акт гуманизма "вновь не коснется ни одного бизнесмена, осужденного за мошенничество, как не коснулись две предыдущие" — экономическая амнистия лета 2013 года и приуроченная к 20-летию Конституции в декабре 2013 года. 

Софья Самохина, Виктор Хамраев

Источник: Коммерсант

http://article20.org/ru/news/uznikov-bolotnoi-i-predprinimatelei-ostavili-za-ramkami-amni
04/23/2015 - 11:28

Мэрия Новосибирска отказалась согласовать Монстрацию-2015 в форме демонстрации. Чиновники обнаружили ошибки в оформлении уведомления, говорится в ответе администрации Артёму Лоскутову, который имеется в распоряжении Тайги.инфо. Самого художника реакция мэрии не устраивает. 

«Ваше обращение от 20 апреля 2015 года не может быть рассмотрено в качестве уведомления о проведении публичного мероприятия, отвечающим требованиям Федерального закона № 54 „О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях“», — говорится в документе, подписанном мэром Анатолием Локтем.

Чиновники обратили внимание, что в заявке отсутствуют подписи всех уполномоченных, предусмотренных законом, которые ответственны за организацию мероприятия. Кроме того, в качестве даты проведения указано «1 мая 2014 года».

«Подписи нет на электронном документе, поэтому идите лесом, — пояснил Лоскутов суть позиции мэрии.— В 2014 году это никого не смущало. Не могу сказать, что меня это [решение] устраивает».

Лоскутов объяснил Тайге.инфо путаницу с датой тем, что заявку он подавал абсолютно так же как в 2014 году, когда акцию согласовали: «Все настолько так же как в прошлом году, что я даже дату исправить забыл».

«Предупреждаем вас, что в случае проведения 1 мая 2015 года публичного мероприятия в форме демонстрации и митинга организатор, а также иные участники мероприятия могут быть привлечены к ответственности в установленном законом порядке», — говорится в ответе мэрии.

Лоскутов рассчитывает, что мэрия согласует другую заявку на Моснтрацию, поданную в формате «культурного мероприятия». Ответа от властей пока не поступило. «Надеюсь, именно эту заявку мы и согласуем с мэром, и избежим никому не нужных конфликтов», — добавил собеседник Тайги.инфо.

Ранее организаторам Монстрации предложили присоединиться к первомайскому шествию профсоюзов. «Традиционно есть решение отдать профсоюзам ведущую роль в проведении первомайских мероприятий на площади Ленина, — говорил ранее мэр Анатолий Локоть. — Если организаторы [Монстрации] посчитают [нужным] встроиться в это — это один разговор, если будут настаивать на самостоятельном проведении мероприятии — будем дальше переговоры вести, искать решения».

Напомним, первомайские шествия с абсурдистскими и смешными лозунгами проходят в Новосибирске с 2004 года и за 11 лет стали неофициальной городской традицией. За организацию акции Лоскутов получил национальную премию в области современного искусства «Инновация», учрежденную Государственным центром современного искусства и Минкультуры РФ.
Источник: Тайга Инфо

http://article20.org/ru/news/meriya-novosibirska-otkazala-loskutovu-v-provedenii-monstrat
04/24/2015 - 07:14

Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев в ходе встречи с журналистами заявил, что считает решения в отношении Центра защиты прав СМИ «неправильными». «Мы не раз встречались с ними на поле деятельности как с профессионалами. Я могу подтвердить, что ни разу не видел в их деятельности политических подходов», — пояснил глава региона. Напомним, 15 апреля судья первого судебного участка мирового суда Центрального района Воронежа Татьяна Дейнека вынесла решение о взыскании штрафа с Центра защиты прав СМИ в размере 300 тыс. руб. за то, что организация не подала заявление в Министерство юстиции России о добровольной регистрации в реестре иностранных агентов (ст. 19.34 КоАП). 

Юристам Центра пришлось защищаться после вынесения в феврале текущего года управлением Минюста по Воронежской области постановления о включении этого НКО в реестр иностранных агентов. В ведомстве установили, что организация получает гранты по нескольким европейским программам, а ее руководитель Галина Арапова занимается политической деятельностью. Госпожа Арапова отмечала, что источники финансирования организации никогда не скрывались, а средства направлялись на защиту прав СМИ, а также просвещение в области права. Вменяемые же ей в вину как политические выступления в прессе она таковыми не считает и делала их не как директор центра, а как эксперт по правам СМИ, имеющий право высказывать свое мнение. Решение мирового суда Галина Арапова готовится обжаловать в Центральном районном суде Воронежа.

Андрей Цветков

Источник: Коммерсант

http://article20.org/ru/news/aleksei-gordeev-schitaet-nepravilnym-priznanie-tsentra-zashc
04/24/2015 - 09:06

Встречи Вячеслава Володина с президиумом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека становятся регулярными. Возможно, СПЧ будет встречаться с замглавы администрации президента ежеквартально — если получится провести встречу в мае. На очередной встрече речь, в частности, шла о неисполненных, с точки зрения правозащитников, поручениях президента, помощи детям с юго-востока Украины, господдержке социально ориентированных НКО и, конечно, о законе «об иностранных агентах».

Встреча состоялась по поручению президента. Помимо членов президентского совета, в ней участвовали председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и Уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова.

Ряд поручений, которые были даны по итогам встреч СПЧ с президентом так и не были исполнены, заявил председатель СПЧ Михаил Федотов. В частности, речь шла о поручении, касающемся увековечивания памяти жертв политических репрессий (в декабре 2014 года президент поручил разработать проект концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий). Володин подчеркнул: необходимо добиться того, чтобы оно было выполнено в полной мере и предложил Федотову собрать совещание, в котором должны принять участие все заинтересованные стороны.

О проблемах с госпитализацией больных детей с юго-востока Украины говорила Елизавета Глинка (Доктор Лиза). Многим из этих детей требуется срочная госпитализация, но есть проблемы во взаимодействии с Министерством здравоохранения РФ, сообщила Глинка. Она попросила Володина оказать содействие в решении этой проблемы. Также была затронута тема российской гуманитарной помощи Донбассу. Она не доходит до наиболее пострадавших населенных пунктов, потоки гуманитарной помощи необходимо перераспределить, считает Доктор Лиза.

Российские пациенты жалуются на качество медицинского обслуживания, заявила Элла Памфилова. У граждан есть определенные претензии к реформе здравоохранения. Члены СПЧ заявили, что не были удовлетворены ответами на рекомендации совета, которые были получены по итогам специального заседания, посвященного здравоохранению. Володин поручил организовать отдельную встречу с участием министра здравоохранения Вероники Скворцовой.

Одной из ключевых тем встречи стало правоприменение закона «об иностранных агентах». Правозащитники приводили многочисленные примеры «политической деятельности» НКО, принудительно внесенных в реестр Министерства юстиции РФ. Подчас такой деятельностью признают работу, направленную на реализацию интересов России, считают участники встречи. Список видов «политической деятельности», составленный по результатам анализа применения закона «об иностранных агентах», показывает: «политической» может быть признана (и признается) практически любая деятельность НКО.

Володин согласился с тем, что закон «об иностранных агентах» необходимо корректировать. Он предложил подумать над тем, каким образом можно было бы законодательно увязать понятие «социально ориентированных НКО» с невозможностью признавать их «иностранными агентами», с учетом того, что защиту прав и свобод человека и охрану окружающей среды действующее законодательство относит к видам деятельности социально ориентированных НКО.

Людмила Алексеева подчеркнула, что поддерживает идею о том, что российские НКО должны существовать преимущественно на российские деньги, но из-за отказа от иностранных грантов многие организации вынуждены существенно сократить свою деятельность. Государственных средств не хватает на полноценное функционирование НКО, считают правозащитники, а рассчитывать на негосударственных доноров  правозащитным, целому ряду российских НКО пока не приходится. «В России очень активно развивается культура частных пожертвований и корпоративной благотворительности, но, в основном, все это касается социальных тем», – подчеркнула член СПЧ Елена Тополева. Правозащита, экология, инфраструктура третьего сектора, экспертная деятельность — на эти направления финансирование из негосударственных источников не идет. «Замещения не происходит. В противном случае никто бы и не нуждался в средствах из-за рубежа», – считает Тополева.

Правозащитники договорились с Володиным отдельно обсудить, каким образом можно стимулировать бизнес жертвовать НКО. Володин отметил, что есть проблема репутации некоммерческого сектора. Это связано с тем, что деятельность НКО плохо освещается в СМИ. Замглавы президентской администрации также подчеркнул, что на образ НКО в целом негативно влияет клеймо «иностранных агентов».

На встрече также обсуждался вопрос о господдержке социально ориентированных НКО. Некоммерческому сектору удалось «отбить» Программу поддержки СО НКО, подчеркнула Тополева, но диалог с Минфином продолжается. «Их вынудили согласится, но, по сути, они с таким положением вещей не согласны. Поэтому мы ведем с ними диалог и пытаемся убедить их в том, что программа нужна. Пока получается не очень», – говорит Тополева.

В Минфине, в частности, считают нецелесообразным выделение субсидий на поддержку СО НКО субъектам РФ. Володин заявил, что не согласен с такой позицией, подчеркнув, что эту практику необходимо сохранить. Кроме того, Минфин выступает против одновременного выделения средств одним и тем же НКО и по линии президентских грантов и по линии грантов, распределяемых Министерством экономического развития РФ. По мнению Володина, для обеспечения прозрачности государственного финансирования третьего сектора необходимо создать реестр СО НКО, в котором было бы прописано, какая организация какие гранты получила.

На встрече Володин вновь поднял тему необходимости доступа СО НКО к предоставлению социальных услуг населению. Он предложил провести отдельную встречу для детального обсуждения этого вопроса.

После заседания Вячеслав Володин вручил награды главы государства членам Совета. Знак отличия «За благодеяние» получила Мария Большакова, почетные грамоты — Светлана Айвазова, Кирилл Кабанов, Мария Каннабих и Сергей Караганов, благодарности президента — Сергей Кривенко, Тамара Морщакова и Алексей Пушков.

В ходе встречи удалось обсудить только треть предполагаемой повестки. Следующая встреча президиума СПЧ с замом главы администрации президента запланирована на май.

Источник: asi.org.ru

http://article20.org/ru/news/volodin-zakon-ob-inostrannykh-agentakh-nuzhno-korrektirovat
04/24/2015 - 10:41

Ряд НКО в России в последние недели признан "иностранными агентами". Ничего необычного, считает председатель "Агоры" Павел Чиков. Куда необычнее то, к чему привел закон, говорит он.

Реестр так называемых "иностранных агентов" в России значительно пополнился в апреле этого года. В него попали комитет "Гражданское содействие", организация по борьбе с коррупцией Transparency International, организация-создатель музея "Пермь-36" и даже Новосибирский фонд защиты потребителей. Что это - волна принудительных включений НКО в данный реестр или случайность?

Как включали, так и включают - ничего особенного, полагает юрист Павел Чиков, председатель межрегиональной правозащитной ассоциации "Агора", кстати, тоже включенной в реестр. Помимо оценки сегодняшних событий, в интервью DW Чиков поделился наблюдениями о том, как неожиданно на российском гражданском секторе отразился закон об "иностранных агентах".

DW: Нынешний апрель выдался богатым: появилось много известных НКО, которых в России признали "иностранными агентами". Вы этому находите какое-то объяснение?

Павел Чиков: Я не думаю, что есть какая-то особая причина апрельских включений (в реестр "иностранных агентов". - Ред.). Начиная с июня прошлого года, 56 организаций включены в реестр. И искать какую-то логику, почему их было включено в какой-то месяц чуть больше, а в какой-то чуть меньше - я думаю, смысла нет.

- Ровно два года назад мы с вами говорилио тогда еще новом законе об "иностранных агентах", и речь шла о том, удастся ли в России создать сам прецедент. Он создан...

- Во-первых, надо сказать, что тот закон, который мы с вами обсуждали два года назад, поменялся. Собственно, изменение, которое произошло чуть меньше года назад, и обеспечило регистрацию этих организаций. Грубо говоря, в том виде, в котором закон был принят изначально, он так и не стал работать. Потому что предполагалось, что организация должна была сама себя идентифицировать как "иностранного агента". Мы тогда говорили о другом: будут ли организации готовы, склонив голову, идти в реестр. Вот так не поступил никто, если не считать единственную прогосударственную организацию, которая публично даже не смогла объяснить, зачем она это сделала. А вот 56 включенных попали в реестр принудительно, после того как господин Луговой, депутат Госдумы, внес поправку, понятно, не по собственной инициативе в этот закон.

- Но в то же время всего в России порядка 200 тысяч НКО. На этом фоне 56 - это много или мало?

- Здесь вопрос вот какой: гражданское общество довольно трудно мерить количеством зарегистрированных юридических лиц. Мерить его нужно социальным капиталом лидеров и их влиянием на общественную повестку. В этом смысле реестр "иностранных агентов" выглядит как шорт-лист лучших из лучших. Потому что там собраны наиболее влиятельные, с репутацией независимых от власти организации, которые работают много лет, большинство из которых являются лидерами в определенных сферах. Например, комитет "Гражданское содействие" занимается темами, связанными с миграцией, а Комитет против пыток - насилием в полиции. В какой-то степени можно даже чувствовать гордость, потому что это своего рода признание со стороны властей влиятельности этих организаций.

- А что в итоге изменил закон об "иностранных агентах" за время своего действия? Есть ли у вас данные о том, сколько организаций закрылись, сколько отказались от иностранных грантов? И чем стало само обозначение "иноагент": оно стигматизирует НКО или особого влияния на их работу не оказало?

- Вопрос очень хороший. Четкий ответ давать пока рано, но наблюдения, которые уже сейчас есть, очень необычные. Во-первых, по данным властей - Минюста и Федеральной службы финансового мониторинга - последние три года продолжается постоянный рост числа некоммерческих организаций, которые получают иностранное финансирование. Рост, подчеркиваю, и увеличение сумм, получаемых из-за рубежа. Почему так происходит, у меня готового ответа пока нет. Во-вторых, все организации, которые были включены в реестр, а наши юристы представляют примерно половину из них в судах, говорят как один, что они не собираются прекращать деятельность. И это очень важно.

И третье наблюдение: мне не приходилось сталкиваться с серьезными последствиями попытки стигматизировать организации, за исключением немного сумасшедших "ура-патриотов", которые пытаются использовать эту риторику для провокаций вплоть до призывов к насильственным действиям в отношении условных внутренних врагов. На самом деле, клиенты, годами получающие услуги этих организаций, не отказываются от них. Я не говорю, что это никак не повлияло. Но говорить, что это серьезным образом подорвало или заставило сократить, изменить что-то, я не могу.

Кроме того, пик негативного восприятия термина "иностранный агент" прошел. Это не может держаться долго в публичном пространстве. Журналисты по-прежнему к ним обращаются, эти организации сами довольно активны в публичном пространстве. Это не несет серьезного ущерба для репутации.

- Ждет ли все НКО, признанные "иностранными агентами", двойное налогообложение?

- Пока мы не можем говорить, что это норма права или закон. Пока создан довольно опасный прецедент в отношении ассоциации "Голос". Получилась странная история, когда налоговые органы, а потом суды взыскали налог с денежных средств, полученных из-за рубежа, не признав их пожертвованиями. Иностранные деньги не могут считаться направляемыми на общественно полезные цели, что странно. И даже после того как налоги были взысканы, а деньги переданы другой организации, субподрядчику, то они снова были обложены налогом по тем же основаниям. Это такой финансовый кнут. Пока это не распространено на остальных. Но законодательство об арбитражных судах носит прецедентный характер. Если практика сформировалась, то она будет распространяться на другие регионы.

Источник: Немецкая волна

http://article20.org/ru/news/pavel-chikov-pik-negativnogo-vospriyatiya-termina-inoagent-p
04/24/2015 - 10:48

23 апреля Конституционный суд РТ огласил решение по «делу о публичных акциях». Татарстанский запрет на проведение митингов, шествий и демонстраций ближе 50 метров от зданий органов госвласти, прокуратуры, консульств, образовательных, медицинских организаций и даже культовых сооружений КС РТ признал законным, но посоветовал законодателям отнестись к ходячим активистам терпимее, чем к стоячим.

С просьбой проверить, соответствует ли вышеупомянутая норма Закона РТ «Об обеспечении условий реализации прав граждан на проведение собраний, митингов, демонстраций...» зафиксированному в Конституции праву граждан на свободу  собраний, митингов и демонстраций, обратились в КС РТ лидеры Татарстанского отделения КПРФ Хафиз Миргалимов и Артем Прокофьев. 

Непосредственным поводом стало судебное решение о штрафе в 10 тысяч рублей для каждого из них за участие в шествии по центру Казани 1 мая 2014 года, не согласованном с исполкомом города. А отказ в согласовании этой акции мэрия мотивировала тем, что на традиционном первомайском маршруте коммунистов по пути от Камаловского театра к площади Свободы расположены организации, рядом с которыми, по татарстанскому закону, публичные акции проводить нельзя. 

Миргалимов и Прокофьев обратили внимание Конституционного суда РТ, что перечень таких организаций, к которым активистам нельзя приближаться менее чем на полсотни метров, настолько длинен, что на практике просто исключает возможность проведения публичных акций в центре крупных городов Татарстана. Особенно это касается шествий и демонстраций.  

КС РТ, поразмышляв в течение месяца, пришел к двум юридически остроумным выводам. Во-первых, что как ни велики татарстанские законодательные ограничения на конституционную  свободу  собраний, митингов и демонстраций, а Конституции РТ это не противоречит, ибо «оспариваемое законоположение направлено на установление дополнительных гарантий защиты прав и свобод широкого круга лиц»! То есть что это не ограничения, а совсем наоборот - дополнительные гарантии...

А во-вторых, само по себе 50-метровое расстояние «не может служить для органа власти единственным и достаточным основанием отказа в согласовании проведения мирного публичного мероприятия» - этот орган должен еще доказать, что оно будет немирным... Так что сама норма закона ничьих прав не ущемляет. 

Вместе с тем этот суд решился дать практический совет татарстанским законодателям. Он сделал открытие, что «демонстрации и шествия, в отличие от собраний и митингов, не предполагают нахождения их участников в одном месте длительное время». То есть если одни стоят, то другие, напротив того, идут! И вторые, стало быть, не так уж и долго находятся в опасной близости к запретным объектам.

Поэтому Конституционный суд РТ «считает возможным введение республиканским законодателем дифференцированного подхода к регулированию порядка проведения отдельных форм публичных мероприятий». 

Источник: Вечерняя Казань

 

http://article20.org/ru/news/konstitutsionnyi-sud-tatarstana-posovetoval-otlichat-demonst
04/24/2015 - 17:35

Фонд "Общественный вердикт" обжаловал в Мосгорсуде действия министерства юстиции России, которое внесло правозащитную организацию в реестр "иностранных агентов". Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу фонда, в апелляционной жалобе "Общественный вердикт" просит отменить решение Замоскворецкого суда Москвы, который отказался признать незаконным включение фонда в реестр иноагентов.

В организации отметили, что в конце марта они получили решение суда, в котором действия Минюста признавались законными, однако самозаседание было проведено 2 декабря 2014 года без их участия.

По мнению сотрудников организации, суд нарушил принцип состязательности и равноправия сторон процесса, поскольку фонд не был извещен о месте и времени судебного заседания, к участию в деле не были привлечены представители прокуратуры Москвы.

С 2012 года в России действует закон, который обязывает НКО, финансируемые из-за рубежа и участвующие в политической деятельности, регистрироваться в качестве иностранных агентов.

Источник: svoboda.org

http://article20.org/ru/news/obshchestvennyi-verdikt-obzhaloval-ego-vklyuchenie-v-spisok
04/24/2015 - 17:40

Федеральное Министерство Юстиции уведомило о внесении Фонда поддержки расследовательской журналистики – Фонд 19/29 в Реестр организаций, выполняющих функции "иностранного агента".
На сайте ведомства сообщается, что выводы о соответствии организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, был установлен в ходе проведения Главным управлением Минюста России по Москве внеплановой документарной проверки.
 

http://article20.org/ru/news/fond-podderzhki-rassledovatelskoi-zhurnalistiki-fond-1929-vn
04/24/2015 - 17:44

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах, в Моске на Ленинградском шоссе остановлен автопробег, приуроченный к Дню памяти геноцида армянского народа. Колонна в несколько десятков автомашин задержана, в настоящий момент ее проверяет полиция и ОМОН.

По словам представителля ГУМВД Москвы, задержано всего около пятидесяти автомобилей, которыя якобы двигались с нарушением ПДД. При остановке водители, по информации ГУМВД, не подчинялись требованиям сотрудников полиции.

Напомним, ранее появилась информация, что 21 апреля в преддверии Дня памяти жертв геноцида армян, который отмечается во всем мире сегодня, в Сочи, где проживает одна из самых многочисленных армянских диаспор, полиция потребовала ликвидировать установленные баннеры с символикой мероприятия, также городскими властями было запрещено запланированное на 18 апреля мемориальное мероприятие на площади Южного мола Сочинского порта.

По некоторым оценкам, в результате действий властей Османской империи с 1915 по 1923 год погибли около полутора миллионов армян. 24 апреля отмечается День памяти жертв геноцида. Россия является одной из стран мира, где официально признан геноцид армян.

Источник: Овд-Инфо

http://article20.org/ru/news/v-moskve-politsiei-ostanovlen-avtoprobeg-pamyati-genotsida-a
04/25/2015 - 18:57

Центр по противодействию экстремизму (Центр «Э») ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области завел административное дело на активистов РПР-Парнас за акцию памяти, прошедшую в феврале нынешнего года.

В начале апреля в полицию были вызваны несколько участников прошедшей 21 февраля в Санкт-Петербурге акции памяти погибших в Киеве во время событий на Майдане зимой 2014 года. В тот день активисты пришли к зданию консульства Украины в Санкт-Петербурге, чтобы возложить цветы.

В апреле на участников февральской акции составили административные протоколы по статье 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия), причем, как уточняет Каспаров. Ru, протоколы составляли не только на тех, кого вызвали в Центр «Э», но и на тех, кто вызван не был.

По информации Каспаров. Ru, активисты РПР-Парнас рассчитывают выиграть дело в суде, поскольку, по их мнению, таким образом можно довести ситуацию до абсурда. Например, можно привлечь к ответственности тех, кто возлагает в составе группы цветы к памятным знакам в День Победы.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/tsentr-e-zavel-delo-za-vozlozhenie-tsvetov
04/25/2015 - 22:03

Мировой судья 4-го судебного участка Советского района Новосибирска вынес решение о наложении штрафа в сумме 300 тыс. рублей на "Сибирский экологический центр" ("Сибэкоцентр") за то, что он добровольно не включил себя в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" представитель "Сибэкоцентра" Илья Смелянский.

"Мы будем обжаловать это решение, апелляционная жалоба будет подготовлена, как только мы получим копию постановления судьи", - сказал он.

И.Смелянский отметил, что "Сибэкоцентр" пытается обжаловать и решение Минюста РФ о включении "Сибэкоцентра" в реестр организаций, выполняющих функции иноагента.

"Жалоба была подана в Замоскворецкий суд Москвы, однако, как и другие подобные жалобы, потерялась", - сказал он.

Как сообщалось, в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, "Сибэкоцентр" попал в феврале текущего года.

Согласно материалам, размещенным на сайте Минюста РФ, межрегиональная благотворительная общественная организация "Сибэкоцентр" получал финансирование от организации "The Altai Project" (Институт "Остров Земли", США), фонда "Глобал Грингрантс" (США) и посольства Нидерландов.

В качестве целей политической деятельности НКО указывается "воздействие на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики".

В свою очередь директор "Сибэкоцентра" Эльвира Николенко заявила ранее агентству "Интерфакс-Сибирь", что организация не занимается политической деятельностью.

При этом, по ее словам, иностранное финансирование имеет место: "Сибэкоцентр" является одним из соисполнителей программы ООН, "Глобального экологического фонда" и Минприроды РФ по сохранению биоразнообразия в РФ.

Что касается указанных в материалах Минюста РФ организаций, отметила она, то на средства "The Altai Project", например, проводились экспедиции в Республику Алтай, связанные с проектом по сохранению хищных птиц, а на деньги от нидерландского посольства были очищены от мусора берега реки Издревая в Новосибирской области.

"Сибэкоцентр" работает в Новосибирской области, Алтайском крае, Республике Алтай и других регионах России, а также в Казахстане.

Организация получила статус юрлица в 2000 году, она была создана с целью охраны окружающей природной среды, объектов и территорий, имеющих важное природно-историческое и природоохранное значение, сохранения и изучения дикой природы, редких и находящихся под угрозой исчезновения видов и их местообитаний, развития правовых и социально-экономических механизмов оптимизации природопользования, формирования экологического мировоззрения граждан и вовлечения в активную природоохранную деятельность широких слоев населения.

Источник: Интерфакс

http://article20.org/ru/news/sud-oshtrafoval-sibirskii-ekologicheskii-tsentr-za-chto-tot
04/26/2015 - 08:15

В Новороссийске суд приговорил трех девушек, исполнивших танец на фоне мемориала "Малая земля", к административному заключению на срок от 10 до 15 суток. Их привлекли к ответственности по статье "Мелкое хулиганство", еще двум девушкам назначены штрафы по этой же статье.

В отношении родителей 15-летней школьницы, принимавшей участие в танце, возбуждено административное дело за "неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних". В субботу суд оштрафовал мать учащейся "за необеспечение мер по содействию духовному и нравственному развитию ребенка".

Ранее сообщалось, что прокуратура Краснодарского края проверяет танец девушек на фоне мемориала "Малая земля", посвященного десантной операции советских войск в годы Великой Отечественной войны.

На прошлой неделе прокуратура в Оренбургской области начала проверку видео танца воспитанниц студии Kredo "Пчелки и Винни-Пух". Следственный комитет России усмотрел в этом видео "развратные действия". Школа танцев приостановила работу.

Источник: Свобода

http://article20.org/ru/news/uchastnitsy-tantsa-u-memoriala-malaya-zemlya-poluchili-do-15
04/26/2015 - 15:15

A Russian military court has sentenced a Belarusian IT specialist working in Nizhny Novgorod to two years imprisonment for what it deemed ‘public calls to terrorism’ (Article 205 § 2 of the Criminal Code). The material, including pictures, were on his social network page on VKontakte and certainly do not appear to warrant the charges.  If something especially incriminating was deleted, it is strange that this is nowhere reported.

According to Belarussian activist Pavel Yukhnevich, Kirill Silivonchik, a 22-year-old with 3rd level invalid status, was arrested at his workplace in Nizhny Novgorod on Dec 18.  Colleagues were also detained but later released.  

The sentence passed on April 9, in October 2014 states that Silivonchik “posted photographs and posted comments in which he expressed his attitude to the events in Ukraine, called to “kill Moskali” [a fairly derogatory term for Russians - HC], “return Crimea to Ukraine”, etc. Among the photographs and pictures, for example, there was one where a Ukrainian solder is ripping up a Russian flag and stamping on the coat of arms”.

The VKontakte page has now been deleted, but the pictures and texts can be seen, for example, here.  Their artistic merit is more than questionable, but these are cited as justification for a 2-year term of imprisonment.  The only call to violence is in the alleged call to ‘kill moskali’.  If this was in fact there, it was much milder than the call made by the Russian fascist ideologue Alexander Dugin and discussed on pro-Kremlin television channels.  He stated that “Ukrainians must be killed, killed, killed, there can be no discussion on that subject”.  He has not faced any consequences from the authorities, let alone prosecution.

Yukhnevich says that Silivonchik chose to ‘admit guilt’ in order to receive a milder sentence and did not therefore appeal against the sentence.  Instead of the possible 5-7 years, he was sentenced to 2 years in the mildest regime prison colony. 

He also accepted the services of a lawyer – Yulia Baronets – provided by the investigators which makes it difficult to ascertain the full details of this case.  She told the newspaper Nasha Niva, for example, that he hadn’t been sentenced for the pictures but for “public calls to terrorism”, but couldn’t remember any and could not find the supposedly open record of the court hearing.

Grani.ru reports that this same lawyer was taken on to defend Vladimir Golubyov, a Nizhny Novgorod physicist charged with state treason. Golubyov says that he finally got rid of her after she concentrated only on getting him to ‘confess’.

Worth noting that Svetlana Davydova, the mother of 7, including an infant she was still breastfeeding, also received the ‘services’ of a lawyer who encouraged her to ‘confess’ and who did not even mention to the court her family circumstances.  She was only released thanks to public outrage over that case.   

Yukhnevich reports that Silovonchik’s relatives back in Belarus believe that it is best to remain silent and that publicity could hurt the young man.  They also, however, think that there is a chance that he could be released under the amnesty planned for Victory Day (May 9).  In this they are mistaken since the amnesty does not cover such charges (or indeed any of those who are serving politically motivated sentences in Russia. 

Belarusian activists do not agree that silence is the safest option and have initiated a campaign in support of Kirill Silivonchik who certainly appears to have been convicted for expressing his views on a social network page.

By khpg.org

http://article20.org/ru/node/3935
04/27/2015 - 08:06

Депутат Александр Сидякин («Единая Россия»), инициировавший принятие закона об НКО – иностранных агентах, отправил запрос в Минюст: он хочет выяснить, имеет ли общественное движение «Открытая Россия» отношение к одноименной общественной организации Михаила Ходорковского. «В настоящее время на территории Российской Федерации активную деятельность осуществляет общественное движение, которое использует наименование «Открытая Россия», совпадающее с наименованием общественного объединения, зарегистрированного Минюстом», – сказано в запросе Сидякина. В средствах массовой информации появилась информация о том, что движение, которое позиционируется как «Открытая Россия», возможно, получает денежные средства от иностранных источников и участвует в политической деятельности, отмечает Сидякин. Единоросс хочет, чтобы Минюст предоставил информацию о том, подавала ли «Открытая Россия» заявление о включении в реестр иностранных агентов. Если заявление не подавалось, он просит провести проверку на предмет включения организации в реестр.
Сейчас «Открытая Россия» действует в непонятной организационно-правовой форме, которую Минюст, скорее всего, не сможет определить. Есть зарегистрированная межрегиональная общественная организация 2006 г., объясняет думский собеседник, знакомый с ситуацией. Если то, что сейчас действует под именем «Открытой России», – это зарегистрированная в 2006 г. организация, то ее должны признать иностранным агентом, считает собеседник «Ведомостей». Как пояснил «Ведомостям» Сидякин, у двух организаций совпадают символика, название и учредитель – «три признака, по которым можно сказать, что они агенты». Следующий шаг – провести проверку на соответствие организации закону об НКО. Если выяснится, что «Открытая Россия» действует не от лица НКО, то возникнет правовая коллизия и можно будет думать о внесении поправок в закон об НКО, считает Сидякин. Смысл закона в том, чтобы учитывать национально-политические интересы и сообщать обществу об агентах, отстранять их от зарубежного влияния на наше общество, напоминает единоросс. За границей сейчас много людей, имеющих зуб на Россию, поэтому стоит изучить вопрос о запрете финансирования российских организаций со стороны таких людей, как Ходорковский, говорит собеседник «Ведомостей», знакомый с ситуацией. Председатель комитета Ярослав Нилов (ЛДПР), напротив, не видит изъянов в законодательстве: «По действующему законодательству он (спонсор) может находиться где угодно. Если есть иностранное финансирование, тогда идет проверка на политическую деятельность и в случае таковой – включение в реестр». Будем ждать результатов проверки, говорит пресс-секретарь Михаила Ходорковского Кюлле Писпанен: «В нашем уважаемом Басманном суде перспективы есть у любого дела по жалобе, поданной товарищем Сидякиным». По ее словам, никакой организационно-правовой формы у «Открытой России» нет – это сетевое общественное движение.
Источник: Ведомости
 

http://article20.org/ru/news/deputat-s-khochet-zapisat-otkrytuyu-rossiyu-mikhaila-khodork
04/27/2015 - 09:00

Совет Европы (СЕ) опубликовал годовой отчет комиссара по правам человека Нилса Муйжниекса. Он заявил о тревожной тенденции усиления давления на НКО и СМИ в государствах—членах СЕ и отметил «все более сложную для работы правозащитников обстановку в России». Комиссар призвал Европу к решительным мерам.

«2014 год был неудачным с точки зрения прав человека»,— говорится в опубликованном в пятницу докладе комиссара Совета Европы. Во многих странах СЕ усилилась «тревожная тенденция давления на НКО и СМИ». Комиссар отметил нападения на журналистов и активистов НКО «в ходе вооруженного конфликта на востоке Украины и политических изменений в Крыму». Кульминацией возрастающей угрозы журналистам стали нападение на парижскую газету Charlie Hebdo и гибель десяти ее сотрудников от рук террористов. В России, согласно докладу, отмечается «все более сложная для работы правозащитников обстановка» в связи с принудительным включением НКО в реестр «иностранных агентов» и связанными с этим проверками. Недавно принятые поправки к закону об НКО «не затронули основных проблем», считает комиссар, призвав к «комплексному пересмотру» российского законодательства об НКО в соответствии с Европейской конвенцией и решениями Страсбургского суда. Он также заявил о продолжающихся «случаях запугивания, преследования или угроз в адрес правозащитников», напомнив, что «открытый и содержательный диалог между властями и организациями гражданского общества имеет решающее значение для снижения напряженности, а также для предотвращения и минимизации ущерба в период кризиса». Представляя свой доклад на прошлой неделе в ПАСЕ, комиссар отметил «непрекращающееся давление на меньшинства, правозащитных активистов и массмедиа в Крыму», включая закрытие крымскотатарского телевидения, допросы и обыски журналистов на полуострове. «Я по-прежнему обеспокоен развитием событий в Крыму, особенно положением крымских татар»,— говорится в годовом докладе. Напомним, что российский МИД назвал необъективным опубликованный СЕ прошлой осенью отчет комиссара по итогам его визита в Россию, Крым и на Украину.

Журналисты и активисты НКО в странах СЕ все чаще оказываются объектами преследования и клеветнических кампаний, организованных властями или зависимыми от них СМИ, а также «агрессивными религиозными деятелями со связями в правительственных кругах», заявил комиссар. Все они применяют «одну и ту же риторику» в отношении критикующих влаcти СМИ и НКО, «сопровождая судебное преследование словесными или физическими “наездами”, называя их шпионами или предателями, обвиняя в распространении порочащих сведений и экстремистских материалов». При этом наибольшему риску подвергаются страны с ослабленной системой сдержек и противовесов в отношении парламентского большинства, где НКО и СМИ остаются единственными сторожевыми псами демократии: только они могут призвать власти к ответу перед законом и отстаивать свободу слова, собраний, объединений и выборов. Комиссар выступил против «оскорбительных рейдов» прокуратуры, налоговых органов и создания административных препятствий для регистрации или перерегистрации СМИ и НКО.

«Необходимо принять решительные меры, чтобы не проснуться однажды без репортеров, разоблачающих коррупцию, злоупотребления власти и нарушения прав человека, и без НКО, заступающихся за журналистов, находящихся под давлением, и тех, кто не имеет голоса или не пользуется популярностью в обществе»,— резюмировал господин Муйжниекс.

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/sovet-evropy-obnarodoval-doklad-po-nko-i-smi
04/27/2015 - 12:28

В интернете начат сбор подписей под петицией на имя врио губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, генпрокурора РФ Юрия Чайки и председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина. Инициаторы обращения просят смягчить наказание девушкам, танцевавшим у мемориала "Малая земля" в Новороссийске.

"Совершенный ими поступок, безусловно, не является достойным, прежде всего из-за совсем не подходящего для подобных действий места, но явно совершен без злого умысла, по глупости и неосознанности. Наказание арестом в данном случае не несет никакой педагогической функции, является сомнительным поводом для местных чиновников выслужиться перед вышестоящими и только ломает будущую жизнь молодым людям, оставляя неизгладимое пятно на их репутации и личном деле", - говорится в петиции.

Как указано в обращении, косвенным образом послужившему способствовал тот факт, что охрана общественного порядка на территории мемориала не велась должным образом, что "подтверждается образованием поблизости несанкционированного пляжа и мест распития спиртных напитков". "Но девушки не должны отдуваться за чужие грехи и халатность, а прежде всего - за бездействие местных органов правопорядка", - пишут пользователи интернета.

"Мы считаем, что развернутое публичное осуждение их проступка и то время, которое они на данный момент провели под арестом, уже послужили им суровым наказанием, и предлагаем выпустить их на свободу и заменить оставшийся срок наказания посещением обязательной лекции об истории освобождения города-героя Новороссийска", - предлагают подписанты петиции Кондратьеву, Чайке и Бастрыкину.

В комментариях люди, подписавшие петиции, указывают, что на том самом месте, где был снят ролик с танцем, проводятся фестивали, люди отдыхают на пляже и ходят в купальниках, а стало быть - девушки не могли знать, что там нельзя танцевать. 

"Это же не религиозный объект, да и танец никого и ничто не оскорбляет. По-моему, теперешние власти просто не знают куда себя применить и как заработать себе рейтинг. Может быть, и не совсем уместно танцевать у этого мемориала, думаю, стоило бы ограничиться разъяснением, что к чему, тем более несовершеннолетним участницам. Или мы скоро все будем строем ходить?" - задается вопросом один из поддержавших обращение. Другие комментаторы настаивают, что наказание несопоставимо с проступком.

Напомним, девушки, исполнившие танец, получили от 10 до 15 суток административного ареста, еще двое отделались штрафами. Кроме того, продолжается проверка по поводу возможного наличия в танце состава преступления, предусмотренного статьей 244 УК РФ - "Надругательство над телами умерших и местами их захоронения группой лиц по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти". В учебных заведениях, где учатся исполнительницы танца, также идут проверки, а родителей несовершеннолетней танцовщицы оштрафовали за "необеспечение мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей". 

Мемориал-музей "Малая земля" является охраняемой территорией, на которой сохранились оставшиеся после боев ВОВ окопы, рвы, траншеи и наблюдательные пункты. В этом месте с 4 февраля по 16 сентября 1943 года Красная Армия держала оборону Новороссийска в столкновениях с немецкими войсками.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/gubernatora-kondrateva-i-genprokurora-chaiku-prosyat-smyagch
04/27/2015 - 12:35

В оппозиции заявили, что власти Москвы отказались согласовать митинг на Болотной площади 6 мая.

"Нам отказали. Вместо Болотной площади предлагают провести акцию в районе улицы Маршала Василевского. Нам этот вариант не подходит", - сказал "Интерфаксу" в понедельник один из организаторов акции, оппозиционер и журналист Александр Рыклин.

Он заверил, что оппозиционеры не отказываются от идеи проведения митинга 6 мая; какую именно акцию они проведут в этот день, организаторы определят в понедельник вечером. 

"Комитет протестных действий" на прошлой неделе подал уведомление о проведении на Болотной площади митинга 6 мая с участием 15 тысяч человек. 

Как пояснили столичные власти, предложенный оппозиционерам вариант - улица маршала Василевского - единственный, где организаторы могут провести мероприятие, не затрагивая другие акции, которые уже запланированы в городе. В эти дни в столице будет проходить целый ряд мероприятий, посвященных 70-й годовщине Победу в Великой Отечественной войне. 

Как пояснил глава столичного департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Алексей Майоров, городские власти Москвы готовы согласовать акцию оппозиции в районе улицы маршала Василевского с участием до 15 тысяч человек, как и просили организаторы.

Согласованная с властями массовая акция на Болотной площади 6 мая 2012 года закончилась столкновениями демонстрантов с полицией и задержаниями.

Источник: interfax.ru

http://article20.org/ru/news/vlasti-moskvy-otkazali-oppozitsii-v-provedenii-aktsii-na-bol
04/28/2015 - 06:31

Прокуратура Пермского края рассмотрела дело художника Александра Жунева, автора граффити «Гагарин. Распятие», и не нашла в его действиях неуважения к чувствам верующих. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя краевого ведомства.

«Проверка в отношении Жунева завершена. Прокуроры не усмотрели в его картине действий, выражающих неуважение к обществу и не считают, что он сделал это в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Уголовное дело в отношении художника возбуждаться не будет», — цитирует агентство представителя прокуратуры. По его словам, материалы дела направлены в краевую полицию, для того чтобы проверить действия художника на административное нарушение.

Художник Жунев узнал о прекращении прокурорской проверки от агентства. «Я очень рад, что наконец все закончилось, смогу спокойно работать над новыми проектами. Недавно выиграл конкурс на картины на двух фасадах жилых зданий Перми. Это будут социальные проекты, но картины несут в себе и скрытый смысл, тему изображений пока не буду озвучивать, по окончании работ горожане сами увидят, о чем они», — рассказал Жунев агентству.

По делу о распятом Гагарине было проведено расследование при участии искусствоведов и священников.

В ночь на 12 апреля Жунев на одном из зданий в центре Перми изобразил космонавта Юрия Гагарина, распятого на кресте. Причиной такой комбинации образов стал День космонавтики, совпавший в этом году с Пасхой. 30-летний художник считает, что такое стечение обстоятельств символично, поскольку наука и религия долгое время противостояли друг другу.

По словам художника, место для своего произведения он выбрал неслучайно — с одной стороны рядом с многоэтажкой находится здание бывшего ракетного училища, с другой — кафедральный собор.

Источник: Lenta.ru

http://article20.org/ru/news/prokuratura-priznala-avtora-raspyatogo-gagarina-nevinovnym
04/28/2015 - 08:02

Конституционный суд признал не противоречащей Конституции возможность отказов в приобщении к материалам дела доказательств защиты. Об этом пишет 27 апреля газета «Ведомости».

КС рассматривал жалобу москвича Кирилла Вождаева, приговоренного к девяти годам лишения свободы по обвинению в разбое. Следователь отказывал Вождаеву в проведении экспертиз, получении дополнительных доказательств, приобщении к делу доказательств защиты и во включении в список свидетелей, подлежащих вызову в суд, свидетелей защиты. Новых материалов не треуется, утверждал следователь, поскольку «вина Вождаева К. А. в инкриминируемом ему деянии доказана материалами уголовного дела». Суд также отказался вызвать свидетелей защиты и отклонил в общей сложности более пятидесяти ходатайств и заявлений защиты.

«Провозглашая равенство прав сторон, уголовно-процессуальный закон фактически такого равноправия не предусматривает, — говорится в жалобе Вождаева в КС. — Любые документы и материалы, которые обвиняемый, его защитник посчитают нужным представить, сами по себе еще не являются доказательствами. Стать доказательствами они могут, только если следователь или суд сочтет необходимым признать их таковыми и приобщить к делу». Конституционный суд не удовлетворил жалобу: по мнению КС, российское законодательство «исключает возможность произвольного отказа органом предварительного расследования или судом в получении доказательств, о которых ходатайствует сторона защиты, и приобщении их к материалам уголовного дела».

24 апреля те же положения Уголовно-процессуального кодекса обжаловали в КС житель Калининградской области Сергей Лепешкин и активист Федерации автомобилистов России Вадим Коровин.

Источник: Овд-Инфо

http://article20.org/ru/news/ks-priznal-konstitutsionnymi-otkazy-v-priobshchenii-dokazate
04/28/2015 - 08:16

Шествие русских националистов в Москве 1 мая отменено из-за административного ареста лидера движения "Русские" Дмитрия Демушкина. Об этом заявил руководитель департамента региональной безопасности Москвы Алексей Майоров, передает ТАСС.

Все дело в том, что Демушкин был организатором первомайского марша, он подавал заявку. Шествие было согласовано от метро "Октябрьское поле" по улице маршала Василевского до метро "Щукинская" на три тысячи человек.

А сегодня Лефортовский суд Москвы назначил 8 суток административного ареста лидеру националистов. Он был признан виновным в мелком хулиганстве в ночном клубе. По закону марш не может состояться, если нет организатора.

Неделю назад сотрудники полиции задержали в Москве группу националистов, которые якобы праздновали день рождения Гитлера. Среди задержанных оказался и Демушкин. По итогам судебного заседания участников вечеринки признали виновными по административному делу о мелком хулиганстве. 

После задержания Демушкин утверждал, что сходка националистов ко дню рождения Гитлера никакого отношения не имела. По его словам, собравшиеся в клубе люди собирались обсудить турнир по ножевому бою, который должен пройти 17 мая.

В 2014 году собравшиеся на акцию 1 мая националисты держали в руках черно-желто-белые (имперские) и красные флаги с изображением националистических символов. Люди скандировали националистические лозунги, речевки против нелегальной миграции и за отмену статьи 282 УК РФ ("Экстремизм"). Были задержаны несколько человек.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/pervomaiskii-marsh-natsionalistov-v-moskve-otmenili-iz-za-ar
04/28/2015 - 09:18

Правительство России внесло в Госдуму законопроект, обязывающий религиозные организации с иностранным финансированием отчитываться о своей деятельности и составе руководящих органов перед министерством юстиции. 

В случае принятия законопроекта Минюст также получит право проводить проверки «финансово-хозяйственной деятельности» религиозных организаций. Законопроект был одобрен на заседании правительства 23 апреля.

С 2012 года в России действует закон, который обязывает некоммерческие организации, финансируемые из-за рубежа и участвующие в политической деятельности, регистрироваться в качестве «иностранных агентов». Позднее Минюст получил право принудительно вносить НКО в соответствующий список. На данный момент в этом списке уже более 50-ти организаций.

Источник: Svoboda.org

http://article20.org/ru/news/pravitelstvo-predlagaet-obyazat-otchityvatsya-religioznye-or
04/28/2015 - 10:22

Допрос активиста «Экологической Вахты по Северному Кавказу» Владимира Кимаева провели следователи Сочи. Активист подозревается в разжигании ненависти против полицейских в своих материалах, опубликованных в 2013 году.

Как сообщал «Кавказский узел», в Сочи начата доследственная проверка в отношении члена "Экологической вахты по Северному Кавказу" Владимира Кимаева. Активист был вызван на допрос и заявил о политическом преследовании.

Допрос Владимира Кимаева 24 апреля длился около двух часов, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат активиста Александр Попков.

С претензией в адрес Владимира Кимаева обратились сотрудники ФСБ, которые передали материалы в Следственный комитет для проведения проверки. По версии сотрудников ФСБ, в материалах Кимаева обнаружены признаки преступления по статье «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», заявил адвокат.

«Следователь нам рассказала, что уже даже готова филологическая экспертиза, но она нам ее не показала. Что показали результаты этой экспертизы, кто эксперт и что именно подвергалось экспертизе - нам так и не разъяснили. То есть мы не знаем, какие именно слова, выражения и в каком именно контексте вменяются Владимиру Кимаеву. При этом мы знаем, что за основу взяты четыре статьи, опубликованные на его сайте «МирСочи»», - сказал Александр Попков.

По его словам, в данных статьях рассказывается о случаях избиения полицейскими строителей олимпийских объектов и других случаях нарушения закона сотрудниками полиции. «Возможно, действия полиции критикуются в данных статьях в жесткой форме. Но, на мой взгляд, никакие призывы ненавидеть всех полицейских в данных статьях не содержатся», - отметил адвокат.

При этом, по утверждению адвоката активиста, статьи на сайте «МирСочи» были опубликованы в 2013 году и «Владимир Кимаев уже толком и не помнит, что он тогда писал».

«Мы также сообщили следствию, что многие слова и выражения в материалах, на которые обратили внимание сотрудники ФСБ, не присущи для авторского стиля Владимира Кимаева. У нас есть подозрение в том, что посторонние лица, с целью предъявления ему обвинения, могли взломать его аккаунт и управлять записями от его имени. Меняя в материалах слова и выражения», - заявил Александр Попков.

В 2015 году Владимир Кимаев принял участие в ряде инициатив, в частности он участвовал в митинге против точечной застройки Сочи и слушаний по вопросу вырубки кедровой рощи возле местного санатория.

Обвинения в адрес Владимира Кимаева являются необоснованными и незаконными, считает лидер движения «Закон и порядок», юрист Роман Шикарев.

«Владимир Кимаев адекватный, порядочный человек. Я читаю его материалы. Они информативные, объективные, построенные на его личном мнении. Причем тут какое-то разжигание вражды или ненависти? Вообще не видел такие моменты в материалах Кимаева», - заявил корреспонденту «Кавказского узла» Роман Шикарев.

По его мнению, преследование Владимира Кимаева связано «с его деятельностью против коррупционеров Сочи».

«Меня пытаются обвинить в том, что я не совершал, и мое гражданское право на мнение и свободу его выражения - превратить в преступление. Именно мы, общественники, нуждаемся в защите правоохранительных органов. А не они нуждаются в защите от нас», - сказал корреспонденту «Кавказского узла» Владимир Кимаев.

Кимаев также обратил внимание на то, что в мае 2013 года в его доме проводились обыски.

«Теперь я понимаю, для чего это было нужно. Чтобы получить доступ к моим аккаунтам. Теперь мне предъявляют претензии на основе материалов 2013 года. Но кто-то внес в материалы свои «правки», чтобы потом обвинить меня в разжигании ненависти.  Если дело будет возбуждено, то я расцениваю это как заведомо незаконное действие следствия, и буду обжаловать этот процессуальный акт», - отметил Владимир Кимаев.

Процессуальное решение по делу о разжигании ненависти пока не принято. «Проводится проверка, на которую отведено 10 суток», - сказала корреспонденту «Кавказского узла» следователь Анна Пономарева.

"Кавказский узел" на специальной тематической странице "Преследование активистов" отслеживает случаи преследования гражданских активистов. В разделе "Справочник" опубликован материал "Преследование гражданских активистов в Краснодаре и Сочи".

Источник: Кавказский Узел

http://article20.org/ru/news/sochinskie-sledovateli-doprosili-aktivista-ekovakhty-vladimi
04/28/2015 - 10:28

В Ставрополе полиция отпустила активиста партии "Коммунисты России" Виталия Василенко, который был задержан при попытке проведения одиночного пикета, сообщил сам активист. В полиции заявили об отсутствии к нему претензий.

Как писал "Кавказский узел", по словам представителя партии "Коммунисты России", около 11.00 24 апреля Виталий Василенко был задержан в Ставрополе у здания прокуратуры сотрудниками полиции, которые не дали ему провести одиночный пикет.

Василенко 24 апреля около 16.00 был отпущен из отдела полиции Октябрьского района Ставрополя, сказал сам активист корреспонденту "Кавказского узла".

"Никаких пояснений задержания мне не дали", - отметил Василенко.

В ОВД Октябрьского района Ставрополя "Кавказскому узлу" заявили, что претензий к Виталию Василенко не имеют, однако причин его удержания в здании ОВД не пояснили.

"После того, как Виталия Василенко увезли, одиночные пикетирования продолжились "Коммунистами России" до 18 часов 30 минут. Их, сменяя друг друга, проводили активисты Роман Хромов и Юрий Трощак. Им никто не препятствовал", - рассказал "Кавказскому узлу" наблюдавший за акцией первый секретарь ставропольского отделения партии "Коммунисты России" Эдуард Маршанкулов.

По его словам, целью акции было "привлечение внимания общественности и прокуратуры к нарушениям закона и прав граждан сотрудниками полиции Ставрополя".

"Полицейские должны подавать нам пример законности и справедливости. А получается, что нам брать пример не с кого, так как некоторые полицейские сами не знают закон. К примеру, совершенно не ясно, на каком основании был на глазах у всех задержан Виталий Василенко, который ничего противоправного не делал", - отметил Маршанкулов.

Активисты партии намерены продолжать одиночные пикеты в Ставрополе, сказал "Кавказскому узлу" второй секретарь ставропольского отделения партии "Коммунисты России" Михаил Абрамян.

"Если полиция хочет получить уважение и доверие от общества, ее сотрудники должны вести себя только в рамках закона", - отметил он.

Источник: Кавказский Узел

http://article20.org/ru/news/aktivist-partii-kommunisty-rossii-v-stavropole-osvobozhden-i
04/29/2015 - 07:51

Министерство юстиции лишило регистрации "Партию прогресса" Алексея Навального. Представители политической силы заявили, что намерены дойти вплоть до ЕСПЧ, чтобы восстановить утраченную госрегистрацию. Представители партии собираются продолжать работу.

Сообщение о том, что документ о государственной регистрации "Партии прогресса" утратил силу, появилось на сайте ведомства. Причиной стало то, что политическая сила несвоевременно зарегистрировала региональные отделения, говорится в документе ведомства.

"Согласно Федеральному закону "О политических партиях" политическая партия должна осуществить государственную регистрацию региональных отделений не менее чем в половине субъектов Российской Федерации не позднее, чем через шесть месяцев со дня государственной регистрации самой политической партии", - указано в пресс-релизе. 

"Партия прогресса" должна была зарегистрировать не менее 43 отделений до 25 августа, однако достигла этого результата спустя более чем месяц - к 26 сентября. Члены партии утверждают, что не могли зарегистрировать ячейки, поскольку власти пытались помешать им завершить процедуру регистрации. В апреле этого года, например, представители оппозиционного движения сообщали, что в Ставрополе региональное отделение было сначала зарегистрировано, "а затем во внеправовом и внесудебном порядке ликвидировано". 

"В 25 субъектах Российской Федерации отделения были зарегистрированы за пределами шестимесячного срока, при этом партией были поданы заявления в суды о признании решений территориальных органов Минюста России недействительными", - сообщили в Минюсте. До вступления в законную силу соответствующих судебных постановлений в ведомстве не могли признать документ о госрегистрации партии утратившим силу, но теперь могут, поскольку судебные постановления о признании действий территориальных органов Минюста России правомерными вступили в силу.

"Вроде бы все считали, что зарегистрированную партию ликвидировать очень сложно: только в судебном порядке, причем через суд в каждом регионе... Для нас, как обычно, юридический эксклюзив: просто вычеркнули из реестра, признав регистрацию "утратившей силу", - так прокомментировал решение Минюста глава партии Алексей Навальный на своем сайте. "Отличная иллюстрация к недавно сказанным словам Путина о том, что "оппозиция может участвовать в выборах", - пошутил он.

По его мнению, подобное решение ведомства связано с решениемоппозиционных партий создать "Демократическую коалицию". Но он указал, что оппозиция не собирается сдаваться. "Коалиция выстоит, пойдет на выборы и добьется политического представительства для сторонников демократии, которых в России много", - написал Навальный.

"Партия прогресса" сохранится как политическая структура и продолжит работу, а решение Минюста будет обжаловано, заявил оппозиционер в интервью газете "Ведомости". 

Секретарь партии, член ее центрального совета Дмитрий Крайнев заявил ТАСС, что считает решение об отмене регистрации "дважды незаконным". "Мы зарегистрированная партия, и ликвидировать нас может только Верховный суд по специальной процедуре. То, что произошло - внесудебная и незаконная ликвидация", - утверждает Крайнев. 

По его мнению, решение Минюста является "дважды незаконным", поскольку еще не закончены все судебные процессы по регистрации региональных отделений партии в установленные сроки. "У нас 27 апреля возобновлен процесс по первой инстанции в Ленинградской области, так что Минюст в любом случае поторопился", - считает секретарь партии. "Мы будем подавать жалобы в российские суды, и как только пройдем все процедуры, наша основная цель - это ЕСПЧ", - заявил Крайнев "Интерфаксу".

Он также сообщил, что пока будут идти судебные разбирательства, деятельность партии продолжится без юридической регистрации. "Будет движение "Партии прогресса", есть такая форма", - пояснил Крайнев. А члены партии, которые теперь не являются партийцами, смогут участвовать в выборах по спискам других партий. 

В свою очередь сопредседатель "РПР-Парнас" Михаил Касьянов указал, что решение Минюста не повлияет на деятельность "коалиции". "Мы создавали коалицию с учетом любых возможных действий властей и будем использовать любые возможности, чтобы преодолевать трудности, которые создает нам власть, и доказывать гражданам, что наш блок является альтернативой существующей власти", - сказал он.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/partiyu-progressa-alekseya-navalnogo-lishili-registratsii
04/29/2015 - 07:53

Девушки содержатся в спецприемнике УМВД по Новороссийску. По словам Елены Малиной, арестованные втроем находятся в камере, которая рассчитана на четверых.

Секретарь Общественной наблюдательной комиссии Краснодарского края Елена Малина посетила арестованных Маргариту Радецкую, Екатерину Щебердинскую и Яну Кутакову, известных тем, что они исполнили тверк возле мемориала "Малая земля" в Новороссийске. Малина рассказала радио «Свобода», что девушки чувствуют себя подавленно и не готовы обжаловать постановления о своем аресте. 

«Они на контакт не пошли, они в подавленном состоянии, – говорит Елена Малина. – Они отказались от адвоката фонда «Общественный вердикт», которого мы им предложили, отказались от юридической помощи. Адвокат одной из них посоветовал им не обжаловать постановления об аресте. Они даже согласны, чтобы их арестовали суток на трое, но почему такие большие сроки, они понять не могут».

Девушки содержатся в спецприемнике УМВД по Новороссийску. По словам Елены Малиной, арестованные втроем находятся в камере, которая рассчитана на четверых. У них есть книги и даже напольный коврик для спортивных упражнений. Как подчеркнула секретарь ОНК, арестованных каждый день может посещать адвокат, могут однократно посетить родственники или знакомые, а кроме того, девушки имеют право на ежедневный телефонный звонок продолжительностью до 15-ти минут.

По словам Елены Малиной, поводом для проверки стала жалоба правозащитников, обративших внимание на то, что в новороссийском спецприемнике давно не было проверок. Имена правозащитников секретарь не уточнила.

Напомним, 11 апреля члены танцевального кружка сняли видеоролик, где исполнили танец на фоне мемориального памятника-ансамбля «Малая земля» в Новороссийске. Позже полиция Южного района города составила протоколы об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП, «мелкое хулиганство».

25 апреля Октябрьский районный суд Новороссийска вынес постановления: руководитель кружка Маргарита Радецкая получила 15 суток ареста, ее подруги Яна Кутакова и Катя Щербединская — по 10. Члены кружка Алла Коркач и Виктория Юрьева получили штрафы по тысяче рублей. В отношении родителей несовершеннолетней Дины Г. возбуждено административное дело по статье «неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних».

Источник: svoboda.org

http://article20.org/ru/news/pravozashchitnitsa-posetila-arestovannykh-za-tanets-u-memori
04/29/2015 - 11:06

Управление Министерства юстиции по Пермскому краю завершило проверку Центра ГРАНИ по его заявлению об исключении из реестра некоммерческих  организаций, выполняющих функции иностранного агента.  В акте, выданном по итогам проверки, говорится, что иностранного  финансирования в период с 27 марта 2014 года по 27 марта 2015 года в Центре не обнаружено.

Документы по результатам проверки будут направлены в федеральный Минюст, который примет окончательное решение, будет ли Центр ГРАНИ  исключен из списка «иностранных агентов».

Напомним, Центр ГРАНИ был принудительно включен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, 13 февраля 2015 года.  25 марта Центр ГРАНИ подал заявление в Министерство юстиции РФ об исключении из реестра некоммерческих организаций, выполняющих роль иностранного агента, на основании  того, что в бюджете Центра ГРАНИ  более года нет денежных средств из иностранных источников. Данного обстоятельства достаточно, чтобы организация после проверки была исключена из списка «иностранных агентов» в связи с изменениями в  статье 32-й Федерального закона «О некоммерческих организациях», которые вступили в силу 20 марта 2015 года.

Центр ГРАНИ не занимается политической деятельностью и оспаривает законность внесения в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, в суде.

Скачать акт в pdf

Источник: Центр Грани

http://article20.org/ru/news/minyust-vydal-tsentru-grani-akt-po-rezultatam-proverki-na-pr
04/29/2015 - 11:30

Общественная палата Российской Федерации по просьбе Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека провела анализ законодательства, который показал, что, исходя из существующих норм, деятельность членов общественных наблюдательных комиссий не может считаться политической. 

СПЧ обращался в связи с тем, что членство руководителей некоторых некоммерческих организаций в общественных наблюдательных комиссиях стало расцениваться органами прокуратуры как политическая деятельность в контексте применения закона об "иностранных агентах".
 

Анализ действующего законодательства для подготовки ответов на вопросы
Председателя Совета при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

25 марта 2015 года в Общественную палату Российской Федерации поступило обращение Председателя Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Советника Президента Российской Федерации М.А. Федотова с просьбой дать разъяснение Общественной палаты Российской Федерации по следующим вопросам:

1. В каком качестве члены общественной наблюдательной комиссии входят в ее состав: в личном или же в качестве представителей соответствующих общественных организаций?

2. Является ли деятельность членов общественных наблюдательных комиссий политической деятельностью?

Для подготовки ответов на данные вопросы исследованы нижеприводимые федеральные законы.

1) В статьях 6, 10 и 14 Федерального закона Российской Федерации №76-ФЗ от 10 июня 2008 года (в редакции закона от 12 февраля 2015 года) «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» указано следующее:

- правом на выдвижение кандидатур в состав общественной наблюдательной комиссии обладает общероссийское, межрегиональное или региональное общественное объединение;

- на основе заявления кандидата и указанных в законе документов, прежде всего, решения руководящего коллегиального органа общественного объединения, кандидата членом общественной наблюдательной комиссии назначает Совет Общественной палаты Российской Федерации;

- руководящий коллегиальный орган общественного объединения, выдвинувшего кандидатуру члена общественной наблюдательной комиссии, или общественная наблюдательная комиссия имеют право внести представление в Совет Общественной палаты о прекращении полномочий члена общественной наблюдательной комиссии в случаях, указанных в п. 9 части первой статьи 14 упомянутого выше закона;

2) в статье 16 приведенного выше закона указано, что члены наблюдательной комиссии при осуществлении общественного контроля, посещении мест принудительного содержания,  проведении бесед, принятии заявлений и жалоб от лиц, находящихся в местах принудительного содержания, действуют в составе двух человек, но не индивидуально;

3) формирование заключений, предложений, обращений по результатам общественного контроля является задачей общественной наблюдательной комиссии, но не ее индивидуального члена;

- государственные органы, органы местного самоуправления и должностные лица рассматривают заключения, предложения и обращения, направленные в их адрес общественной наблюдательной комиссией, но не материалы, представленные отдельным ее членом;

- при этом решения общественной наблюдательной комиссии носят рекомендательный характер (статьи 15, 19 упомянутого выше закона);

4) в соответствии с положениями, указанными в ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ от 21 июля 2014 года «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» граждане Российской Федерации вправе участвовать в осуществлении общественного контроля лично или в составе общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций;

однако в статье 14 приведенного закона указано, что полномочия общественных наблюдательных комиссий по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и порядок их деятельности регулируются Федеральным законом Российской Федерации № 76-ФЗ от 10 июня 2008 года «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания;

таким образом, все, указанное в предыдущих пунктах заключения, является юридически обоснованным и не противоречит положениям приведенного в данном пункте закона «Об основах общественного контроля»;

5) анализ приведенных выше норм Федерального закона Российской Федерации № 76-ФЗ от 10 июня 2008 года (в редакции закона от 12 февраля 2015 года) «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» позволяет сделать следующий вывод:

член общественной наблюдательной комиссии при осуществлении общественного контроля в местах принудительного содержания лиц действует не в личном качестве, но в качестве представителя общественной наблюдательной комиссии и соответствующей общественной организации, которая выдвинула его кандидатуру на основании решения своего коллегиального органа и может принять меры к прекращению его полномочий при наличии оснований, предусмотренных законом;

6) Федеральный закон Российской Федерации № 76-ФЗ от 10 июня 2008 года (в редакции закона от 12 февраля 2015 года) «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» не содержит положений, позволяющих рассматривать деятельность общественных наблюдательных комиссий как политическую;

не содержит таких положений и Федеральный закон № 212-ФЗ от 21 июля 2014 года «Об основах общественного контроля в Российской Федерации»;

вместе с тем, политическая деятельность граждан, общественных объединений предусмотрена и регламентируется Федеральным законом Российской Федерации № 95-ФЗ от 11 июля 2001 года (в редакции закона от 15 февраля 2015 года) «О политических партиях»;

в данном законе, в частности, указано следующее:

право граждан Российской Федерации на объединение в политические партии включает в себя:

право создавать на добровольной основе политические партии в соответствии со своими убеждениями,

право вступать в политические партии либо воздерживаться от вступления в политические партии,

право участвовать в деятельности политических партий в соответствии с их уставами, а также право беспрепятственно выходить из политических партий (статья 2 закона);

политическая партия - это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством

формирования и выражения их политической воли,
участия в общественных и политических акциях,
в выборах и референдумах,
в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления (статья 3 закона);

вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность политических партий, равно как и вмешательство политических партий в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц, не допускается (статья 10 закона);

вместе с тем, как выше отмечено, общественные наблюдательные комиссии имеют право на формирование заключений, предложений, обращений по результатам общественного контроля и направление их в государственные органы, органы местного самоуправления, должностным лицам, которые обязаны данные документы рассмотреть;

данную деятельность общественных наблюдательных комиссий объективно следует рассматривать как предусмотренное законом воздействие на деятельность органов государственной власти, должностных лиц данных органов в целях соблюдения требований закона, прав лиц, содержащихся в местах принудительного содержания;

кроме того, различны порядок создания общественных наблюдательных комиссий и политических партий, их цели, задачи и порядок функционирования.

7) сравнительный анализ приведенных выше норм федеральных законов Российской Федерации позволяет сделать следующий вывод:

деятельность членов общественных наблюдательных комиссии не является политической деятельностью;

политическую деятельность осуществляют граждане, добровольно вступившие в существующую политическую партию (или создавшие политическую партию в предусмотренном законом порядке).

Источник: president-sovet.ru

http://article20.org/ru/news/obshchestvennaya-palata-rossiiskoi-federatsii-priznala-chto
04/29/2015 - 12:42

Сегодня, 28 апреля, в Воронежском областном суде рассматривалась апелляционная жалоба УМВД г. Воронежа на решение Ленинского районного суда о прекращении административного дела «о колосках» (по иску к Борису Николаевичу Супренку). Против Бориса Николаевича было выдвинуто обвинение по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ (Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия). Следователь Байбаков Н.В. просил вернуть дело на доследование. Судья Кобзева И.В. областного суда, ссылаясь на решение Конституционного суда РФ, объяснила следователю, что для выдвижения обвинения против определенного лица нужны доказательства, в данном случае, того, что Супренок Б. Н. выполнял функции организатора, призывал, распространял призывные материалы. В материалах дела указывается, что "Центр противодействия экстремизму информацией об организаторе не располагает". Воронежский областной суд постановил: оставить решение Ленинского районного суда без изменения.
Похоже, дело «о колосках» подходит к своему завершению с нашей маленькой, но победой, и, к великому сожалению - для наших недоброжелателей!
Источник: FB
 

http://article20.org/ru/news/voronezhskoe-delo-o-koloskakh-podkhodit-k-zaversheniyu
04/29/2015 - 13:35

В Госдуму внесен законопроект, призванный ввести законодательный запрет на голодовку в целях решения «коллективных и индивидуальных трудовых споров». С отказами от приема пищи работников, от которых зависит безопасность государства и жизнедеятельность населения, предложено бороться штрафами. Инициатива разработана парламентом Башкирии. В Госдуме подчеркивают, что голодовка как способ решения трудовых споров сейчас не узаконена и узаконивать ее таким способом нет необходимости.

Государственное собрание (парламент) Башкирии внес в Госдуму РФ поправки к Трудовому кодексу (ТК), дополняющие его ст. 413.1 «Отказ от приема пищи как средство разрешения коллективных и индивидуальных трудовых споров». В ней предлагается указать, что такой способ решения трудовых споров «не допускается» в случаях, предусмотренных ст. 413 ТК.

Ст. 413 ТК (незаконная забастовка) сейчас не допускаются забастовки в периоды военного и чрезвычайного положений и вне зависимости от времени в силовых структурах, обеспечивающих безопасность государства, в организациях, обслуживающих «особо опасные виды производств», а также на скорой помощи и в организациях, связанных «с обеспечением жизнедеятельности населения», таких как энерго- и водоснабжение.

Авторы законопроекта заботятся об «усилении гарантий эффективного функционирования» вышеуказанных органов и организаций. В пояснительной записке отмечается, что при работе в таких структурах «особое значение имеет добросовестное исполнение своих должностных обязанностей». Но башкирские законодатели зафиксировали «факты злоупотребления работниками, в том числе и служб оказания экстренной помощи, своими правами в сфере трудовых отношений», во время которых они «прибегают к иным формам выражения протеста», формально не отказываясь от выполнения трудовых обязанностей.

В законопроекте порядок признания голодовки незаконной не указан (такой порядок записан по отношению к забастовкам). Но указано, что нарушителей предложенной ст. 413.1 ТК нужно карать по ст. 20.26 Кодекса об административных правонарушениях, то есть как за «самовольное прекращение работы» для разрешения коллективного или индивидуального трудового спора. Штраф по этой статье – от 1 тыс. до 1,5 тыс. руб.

«Я не думаю, что такая норма нужна»,— заявил “Ъ” первый зампред комитета Госдумы по труду и социальной политике Михаил Тарасенко («Единая Россия»). Сейчас законным способом разрешения трудовых споров является забастовка, в то время как «голодовка не имеет никакого отношения к трудовым спорам», отметил он. Таких «незаконных способов» много, считает депутат, и указывать каждый в законодательстве нерезонно.

Максим Иванов

Источник: Коммерсант

http://article20.org/ru/news/za-golodovku-predlozhili-shtrafovat
04/29/2015 - 13:37

Члены Совета Федерации одобрили правительственный закон, уточняющий нормы о сроках подачи уведомления о проведении публичного мероприятия, передает «Интерфакс».

По установленным правилам уведомление о проведении публичного мероприятия должно быть подано не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. Однако Конституционный суд России указал, что закон «не обеспечивает возможности подачи уведомления в тех случаях, когда срок его подачи полностью совпадает с выходными». В связи с этим, принятый Государственной думой закон предусматривает, что при совпадении срока подачи уведомления о проведении публичного мероприятия с нерабочими праздничными днями уведомление может быть подано в последний рабочий день, предшествующий нерабочим праздничным дням.
Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/sovfed-odobril-zakonoproekt-o-srokakh-podachi-uvedomleniya-o
04/30/2015 - 09:17

В отношении депутата Государственной думы от фракции «Справедливая Россия» Ильи Пономарева возбуждено уголовное дело. «На основании решения Госдумы следственные органы возбудили в отношении депутата Пономарева уголовное дело по ч.5 ст. 33 и ч.4 ст. 160 УК РФ (Соучастие в растрате)»,— сообщил «Интерфаксу» источник, знакомый с ситуацией. Он напомнил, что 7 апреля этого года нижняя палата парламента удовлетворила представление Генпрокуратуры РФ и дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Ильи Пономарева.

Генеральная прокуратура 26 марта в обращении в Госдуму с просьбой снять неприкосновенность с Ильи Пономарева предъявляет в отношении депутата претензии, предусмотренные статьей 160 УК России («Присвоение или растрата»). Соответствующее обращение Генпрокуратуры в Госдуму поступило 25 марта. Позже стало известно, что ходатайство связано с делом «Сколково». Комментируя ситуацию, господин Пономарев заявил, что не знает, какие именно претензии к нему могут быть по делу «Сколково», и что свой долг он уже почти полностью выплатил.

Напомним, Илью Пономарева подозревают в растрате 22 млн руб. фонда «Сколково». «По версии следствия, Пономарев совершил пособничество Бельтюкову (старший вице-президент фонда “Сколково” Алексей Бельтюков.— “Ъ”) в растрате денежных средств фонда “Сколково” на сумму более 22 млн руб.»,— заявлял представитель СКР Владимир Маркин.

Илья Пономарев считает свое преследование политическим. Он уже долгое время находится в США, опасаясь, что Федеральная служба судебных приставов может ввести в отношении его ограничения на выезд в связи с взысканием долга на сумму около 2,7 млн руб. по иску фонда «Сколково».

Источник: Коммерсант

http://article20.org/ru/news/v-otnoshenii-ili-ponomareva-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo
04/30/2015 - 09:26

Музей истории политических репрессий "Пермь-36" был внесен в список НКО-"иностранных агентов", сообщается на сайте Министерства юстиции. "Факт соответствия признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения Управлением Минюста России по Пермскому краю внеплановой выездной проверки", - говорится в материале ведомства.

В список включена так же Калининградская региональная общественная организация информационно-правовых программ "Женская лига".

Ранее сообщалось, что на прошлой неделе представители краевого управления Минюста вручили руководству некоммерческой организации акт внеплановой проверки, из которого следует, что организация нарушила закон "О некоммерческих организациях" и ее следует внести в реестр иностранных агентов, сообщает "Рифей.Пермь".

Издание указало, что чиновники намерены привлечь руководство организации к административной ответственности в связи с тем, что они сами не подали заявление для включения себя в реестр иностранных агентов. Директор Виктор Шмыров, в свою очередь, заявил, что организация не намерена признавать себя иностранным агентом и планирует оспорить решение Минюста в суде. Ранее сообщалось о проверке архивов музея, которая проводилась по просьбе неизвестного гражданина. 

По данным прессы, разногласия между руководством края и мемориальным центром, более 20 лет управлявшим музеем "Пермь-36", начались в конце 2013 года. В начале 2014 года центр был поделен между двумя организациями - государственным учреждением, владеющим зданиями и инфраструктурой бывшего лагеря, и АНО, отвечающей за фонды учреждения. 

После этого руководство края перестало платить по счетам учреждения. В апреле прошлого года в музее отключили воду и электричество. В мае 2014 года министр культуры Перми Игорь Гладнев уволил Татьяну Курсину с поста директора музея за "некомпетентность" (при этом она осталась директором АНО). В итоге музей, организованный в единственном уцелевшем лагере времен сталинских репрессий, вынужден был прекратить экскурсии и прием посетителей. 

Летом началось судебное преследование музея и АНО. В августе Арбитражный суд Пермского края по иску регионального Минкульта присудил организации выплату 463 500 рублей. 

В начале марта 2015 года стало известно, что концепция и экспозиция "Перми-36" изменится: все упоминания о репрессиях и Сталине исчезнут. В руководстве музея не сомневаются в политической подоплеке произошедшего. Сотрудники АНО "Пермь-36" заявили, что намерены ликвидировать организацию, так как переговоры с администрацией края не привели ни к каким результатам. 

Реестр "иностранных агентов" пополнился еще несколькими региональными организациями: в Калининграде после плановой документарной проверки туда внесли "Женскую лигу". Кроме того, в черный список может попасть и созданная олигархом Михаилом Ходорковским "Открытая Россия". На днях в Минюсте сообщили, что в ведомство поступило обращение депутата Государственной думы ФС РФ Сидякина А.Г. по вопросу деятельности общественного движения. "Ответ на обращение будет направлен в установленный законодательством 30-дневный срок", - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем во вторник на запрос "Интерфакса". 

В начале прошлой недели в список "иностранных агентов" вошла одна из старейших в России правозащитных организаций - "Гражданское содействие", помогающая беженцам и вынужденным переселенцам. Глава организации Светлана Ганнушкина уже объявила о том, что будет обжаловать это решение Минюста. По ее словам, "Гражданское содействие" не занимается политической деятельностью, поэтому ее включение в список "иностранных агентов" неправомерно.

Понятие "иностранный агент" было внесено в резонансный закон об НКО, принятый в 2012 году. Он обязывает все некоммерческие организации, получающие денежные средства из-за рубежа и принимающие участие в политической деятельности, регистрироваться в качестве "иностранных агентов". Число организаций, признанных Минюстом РФ иноагентами, превысило 50. В числе иностранных агентов оказались, в частности, центр "Мемориал", Сахаровский центр и движение "За права человека". 

Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его, в том числе в Европейском суде по правам человека. В организациях, в частности, сетовали на то, что нет возможности выйти из списка "иностранных агентов". Закон, который позволил это делать, появился в 2015 году.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/muzei-perm-36-i-roo-zhenskaya-liga-vklyuchili-v-spisok-inost
04/30/2015 - 09:37

В Москве на фасаде здания, в котором располагается офис общественной организации "Открытая Россия", неизвестные повесили баннер, на котором изображены политики Алексей Навальный, Михаил Ходорковский и Михаил Касьянов в виде участников гей-парада. 

Под картинкой на плакате размещена надпись "ПОРНОзвезды оппозиции", говорится в Twitter. Надпись является аббревиатурой по первым буквам слов "Парнас", "Открытая Россия", "Навальный" и "остальные". Сторонники организации предполагают, что это сделали некие недоброжелатели.

Федеральный политсовет РПР-ПАРНАС на заседании 17 апреля обсудил возможность объединения с Партией прогресса. Результатом стало подписание соглашения между лидерами партий Михаилом Касьяновым и Алексеем Навальным о совместном участии в избирательных кампаниях 2015 и 2016 годов. К ним примкнули "Открытая Россия", "Гражданская инициатива", "Демократический выбор", партия "5 декабря".

Недавно депутат Госдумы Александр Сидякин ("Единая Россия" ) попросил Минюст проверить "Открытую Россию" на признаки иностранного агента. Ответ на обращение будет направлен в установленный законодательством 30-дневный срок, передает "Интерфакс". На вопрос, планируется ли внеплановая проверка этой организации, в Минюсте отметили, что основания для такой процедуры установлены Федеральным законом "О некоммерческих организациях".

Общественную организацию "Открытая Россия" создали в 2001 году акционеры компании ЮКОС, среди которых был бизнесмен Михаил Ходорковский. В 2006 году "Открытая Россия" приостановила свою деятельность, а после освобождения Ходорковского из колонии в 2013 году возобновила ее.

Ранее альянс либеральных партий решил выдвинуть своих кандидатов для участия в выборах в трех регионах России, которые пройдут осенью 2015 года. Оппозиционеры попробуют себя в Новосибирской, Костромской и Калужской областях. 

Напомним, что это уже не первая попытка РПР-ПАРНАС объединить оппозицию. Ранее, в ноябре 2014 года, партия предлагалаоппозиционным партиям и движениям создать коалицию "За европейский выбор". Об этом заявлял сопредседатель партии Борис Немцов. 27 февраля 2015 года он был убит.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/na-moskovskii-ofis-otkrytoi-rossii-vyvesili-banner-s-pornozv
04/30/2015 - 10:00

Активистка подала два заявления о возбуждении административного производства относительно действий Анатолия Артюха во время одиночного пикета, проведенного сторонниками ЛГБТ 17 апреля 2015 года в «День Молчания». Административные дела в отношении помощника депутата Милонова и лидера движения «Народный собор» могут быть возбуждены по двум основаниям – «воспрепятствование организации и проведению собрания» и «дискриминация».

В заявлениях говорится о том, что Анатолий Артюх, явившись на место проведения одиночного пикета, многократно оскорблял девушку и других активисток и активистов, чинил препятствия проведению акции – вырвал из рук плакат, порвав его, в связи с чем продолжение пикета стало невозможным. Документы с просьбой возбудить административное производство по статьям 5.38 КоАП РФ («Нарушение законодательства о собраниях, митингах, шествиях и пикетировании») и 5.62 КоАП РФ («Дискриминация») направлены в 78 отдел полиции и прокуратуру Центрального района Санкт-Петербурга соответственно. Копии заявлений получил также Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге А.В. Шишлов.

Ксения Кириченко, координатор программы стратегического судопроизводства ЛГБТ-группы «Выход»: «В Кодексе об административных правонарушениях есть отдельная статья, предусматривающая ответственность за дискриминацию, то есть нарушение прав и свобод граждан в том числе в связи с принадлежностью к социальной группе. Как разъяснил Конституционный Суд, эта статья должна применяться и к случаям дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Однако нам о таких случаях неизвестно. Более того, когда после гомофобных оскорблений со стороны Виталия Милонова мы обратились в прокуратуру с просьбой проверить его действия на предмет дискриминации, нам отказали, сославшись на отсутствие в административном праве механизма снятия с депутата депутатской неприкосновенности. В этом смысле новый инцидент может стать показательным – Анатолий Артюх не защищен депутатской неприкосновенностью, и формальных причин для отказа в возбуждении административного производства, таким образом, нет".

Отметим, что 28 апреля 2015 года также было направлено обращение ЛГБТ-активистки заместителю начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и прокурору Центрального района Санкт-Петербурга с просьбой проверить действия сотрудников полиции, которые присутствовали на месте проведения пикета, но не предприняли никаких мер по пресечению противоправных действий противников ЛГБТ.

Контакты для прессы:

Ксения Кириченко, координатор программы стратегического судопроизводства ЛГБТ-инициативной группы «Выход»: +7 (950) 020 41 55, kseniya@comingoutspb.ru

Ника Юрьева, менеджер по коммуникациям ЛГБТ-инициативной группы «Выход»: +7 (950) 020 43 95, nika@comingoutspb.ru

Источник: comingoutspb.com

http://article20.org/ru/news/lgbt-aktivistka-protiv-pomoshchnika-peterburgskogo-deputata
04/30/2015 - 10:29

Завершено расследование дела кинорежиссера Олега Сенцова, обвиняемого в организации и подготовке терактов в Крыму. Со следующей недели защита начинает знакомиться с материалами дела, передает «Интерфакс» слова адвоката Дмитрия Динзе. По версии следствия, Сенцов и его единомышленники, являющиеся членами «Правого сектора», готовились к совершению взрывов возле мемориала «Вечного огня» и памятника Ленину, а также поджогов офисов общественной организации «Русская община Крыма» и представительства «Единой Россия» в Симферополе в апреле и мае 2014 года. Сенцова считают организатором деятельности группы. Двое обвиненных по тому же делу, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний, признали вину и заключили соглашение со следствием, после чего были приговорены к семи годам колонии строгого режима. Сенцов полностью отрицает вину. Еще один обвиняемый, Александр Кольченко, находящийся под следствием, подтверждает, что находился возле здания представительства «Единой России» в ночь, когда имела место попытка поджога, но сам в ней не участвовал. Он отрицает, что Сенцов руководил группой.

Сенцову, помимо организации террористического сообщества, совершению и приготовлению к совершению терактов, инкриминируют также незаконное хранение оружия.

Источник: Овд-Инфо

http://article20.org/ru/news/zaversheno-sledstvie-po-delu-rezhissera-olega-sentsova-obvin

Share this