Март 2015

03/01/2015 - 12:27

 Воронеже в ходе митинга в память убитого 27 февраля оппозиционера Бориса Немцова участников акции забросали зеленкой. Об этом написал в Twitter один из участников, глава регионального отделения "Партии прогресса" Анатолий Кравченко. На митинг пришли около 100 человек.

"На митинге кидают зеленкой. Полиция не пресекает провокации. Много антимайдановцев. Пытаются сорвать митинг в Воронеже. В спикеров на митинге бросают зеленкой. Постоянно", - написал активист.

Как сообщает "Комсомольская правда", около 100 человек в Воронеже пришли на акцию памяти политика Бориса Немцова, которая проходит вместо антикоррупционного марша "Весна". По плану, они должны были дойти до Советской площади, где проводили митинг памяти.

Примерно в 11:30 движение колонны перегородили двое молодых людей, которые скандировали "Позор". Один из них держал в руках флаг ДНР, а второй - плакат "Путин, спасибо за Крым". А на Советской площади, где планировалось провести митинг памяти в честь Немцова, около 50 казаков и участников "Антимайдана" проводили акцию памяти солдат, которые погибли в годы войны в Чечне.

В итоге на площади проходили две акции одновременно. В спикеров митинга в память Немцова, выступавших со сцены, бросали зеленку. Полиция не задерживала бросавших ампулы с раствором, говорят активисты. Они подозревают, что хулиганили антимайдановцы.

Отметим, что 27 февраля в Воронеже трое неизвестных напали на члена партии РПР-Парнас и организатора этого антикризисного марша Александра Болдырева. Ему плеснули зеленкой в лицо, когда тот гулял с ребенком, сообщает Медиазона. Сегодня он написал заявление в полицию.

Борис Немцов был убит в Москве на Большом Москворецком мосту в ночь на 28 февраля, а в ночь на воскресенье было обнародовано видео с камеры наблюдения. СК РФ возбудил уголовное дело по статьям "убийство" и "незаконный оборот оружия". У следствия, по данным, предоставленным СК, пока нет приоритетной версии, рассматривается множество вариантов. Не установлены и подозреваемые.

Политик будет похоронен 3 марта на Троекуровском кладбище в Москве. Гражданская панихида состоится в первой половине дня в Сахаровском центре.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-voronezhe-neizvestnye-aktivisty-zabrosali-zelenkoi-uchastn
03/01/2015 - 13:52

Das Landgericht in Krasnodar ist dem Antrag der Anwälte Chajser Dschemiljews gefolgt und hat einer Prozessführung vor einem Geschworenengericht zugestimmt, deren Vorverhandlung für den 3. März angesetzt ist. In diesem Fall von einem gewöhnlichen russischen Gericht überhaupt eine Form von Gerechtigkeit zu erwarten, ist schwierig, denn Chajser wird illegal in russischer Haft gehalten und dürfte eigentlich überhaupt nicht vor Gericht stehen – schon gar nicht vor einem russischen.

Die von der russischen Regierung kontrollierte Presseagentur RIA Nowosti bezeichnet Chajser Dschemiljew konsequent als “Sohn eines Rada-Abgeordneten” [Werchowna Rada ist das ukrainische Parlament, Anm. d. Übers.], was zwar einerseits richtig ist, andererseits verbergen sich dahinter jedoch sehr wichtige Informationen. Chajsers Vater ist Mustafa Dschemiljew, der ukrainische Parlamentsabgeordneter und prominente Führer der Krimtataren, den Russland im April 2014 aus seiner Heimat, der jetzt unter russischer Besatzung stehenden Krim, verbannt hat. Es gibt gute Gründe für die Annahme, dass Russland durch die Inhaftierung Chajsers versucht, Druck auf den ehemaligen politischen Gefangenen (in der Sowjetzeit) auszuüben, den der Kreml offensichtlich ebenfalls als Feind betrachtet.

RIA Nowosti behauptet, der Fall sei an den Obersten Gerichtshof Russlands verwiesen worden, nachdem die Ermittlungen auf der Krim geführt worden waren, da ein “Gericht der Republik Krim nach dem Beitritt der Halbinsel zu Russland noch nicht geschaffen worden sei”. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass das Verfahren vor dem Landgericht in Krasnodar stattfinden solle. Indem Chajser Dschemiljew nach Russland verlegt wurde, sind Besuche seiner betagten Mutter und anderer Verwandte effektiv unmöglich und der Kontakt mit seiner Verteidigung viel schwieriger geworden.

Moskau versucht eindeutig auch, die Aufmerksamkeit von seiner fortwährenden Missachtung einer Anordnung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte abzulenken, der am 10. Juli 2014 unter Anwendung von Artikel 39 die Freilassung von Chajser Dschemiljew aus der Haft verfügt hat.

Im Mai 2013 hatte Chajser Dschemiljew Fewsi Edemow, der als Leibwächter bei der Familie angestellt war, mit einem Gewehrschuss getötet. Die Beweislage ergibt eindeutig, dass es sich um einen tragischen Unfall gehandelt hatte und der junge Mann allenfalls wegen Totschlags durch sorglosen Gebrauch von Schusswaffen hätte angeklagt werden dürfen

Bereits unter der Präsidentschaft Wiktor Janukowytsch wurde zum ersten Mal versucht, das Verfahren gegen Chajser dazu zu benutzen, um Mustafa Dschemiljew zu erpressen, und damals wurde Anklage wegen vorsätzlichen Mordes erhoben. Diese Versuche setzte Russland nach der Annexion der Krim fort. Der Fall wurde jedoch von den ukrainischen Behörden auf der Grundlage des ukrainischen Gesetzes über die besetzten Gebiete der Staatsanwaltschaft in Kyiw zugewiesen. Ein Antrag [der Verteidigung] auf Neubewertung der Tatbestands anstatt als Verbrechen jetzt als Totschlag durch Unachtsamkeit [fahrlässige Tötung] war erfolgreich. Zwei Gerichte in Kyiw haben inzwischen entschieden, dass Chajser aus der Haft zu entlassen ist.

Erst nachdem diese Entscheidungen von den russischen Behörden] ignoriert wurden, wandte sich Dschemiljew an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, der Chajser Dschemiljews Freilassung anordnete.

Anstatt dem Urteil des Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, dessen Entscheidungen [für alle Vertragsstaaten] verbindlich sind, zu folgen, verlegte Russland den jungen ukrainischen Staatsangehörigen ins russische Staatgebiet, wo ihm jetzt ein Gerichtsverfahren bevorsteht, von dem nur wenige erwarten, dass es gerecht zugehen wird.

Quelle: Euromaidanpress

http://article20.org/ru/node/3597
03/01/2015 - 14:46

Дождь сообжает, что на шествии в память Бориса Немцова в центре Москвы задержаны 15 человек. 

«Задержаны были актививисты национал-революционного блока организации "Народная воля", — рассказал соратник задержанных корреспонденту Дождя. — Задержано, по нашим оценкам, порядка 15 человек».

«Непонятно, за что, спокойно шли, не нарушали ничего», — утверждает собеседник. По его словам, задержанные не выкрикивали никаких лозунгов.

Ранее сообщалось, что на акции задержали депутата Верховной Рады Алексея Гончаренко.

Источник: Дождь

 

http://article20.org/ru/news/politsiya-nachala-zaderzhivat-uchastnikov-aktsii-v-pamyat-ne
03/01/2015 - 15:28

Один из организаторов мероприятия Всеволод Нелаев взял на себя ответственность за то, что многие пришли на акцию с украинскими флагами. Власти расценили это как нарушение.

На траурном марше память Бориса Немцова в Санкт-Петербурге полиция задержала одного из организаторов акции Всеволода Нелаева за нарушение условий проведения мероприятия. Об этом в воскресенье, 1 марта, сообщает местная интернет-газета "Бумага". Многие из участников акции в воскресенье, 1 марта, пришли на марш с украинскими флагами, что не было согласовано с властями. Нелаев взял на себя ответственность за нарушение и был задержан.

По условиям, акция должна была проходить без политической символики. Полиция, в свою очередь, гарантировала, что не будет мешать шествию и выставлять заграждения на Марсовом поле. Власти также согласились снять ограничение по численности митинга на Марсовом поле, которое ранее составляло 200 человек, сообщает интернет-издание "Фонтанка".

По сообщению МВД, на акцию в Петербурге собрались более шести тысяч человек. Изначально это мероприятие планировалось как антивоенный и антикризисный марш. Власти не санкционировали его проведение, однако накануне сторонам удалось достичь компромисса: "антивоенный марш" посвятили памяти убитого в Москве оппозиционера.

Источник: Немецкая волна

http://article20.org/ru/news/v-peterburge-zaderzhan-odin-iz-organizatorov-marsha-pamyati
03/01/2015 - 16:32

В Москве на марш памяти Бориса Немцова, по данным «Белого счетчика», пришли 51,6 тыс. человек. Организаторы акции оценили число участников от 50 тыс. до 70 тыс. человек, полиция – в 21 тыс. 

В Москве на марш памяти убитого 27 февраля политика Бориса Немцова пришли десятки тысяч человек. По данным организации «Белый счетчик», через рамки досмотра прошли 51,6 тыс. человек.

Организаторы акции сообщили, что на акцию пришли 50–70 тыс. человек. По данным полиции, в траурном мероприятии приняли участие порядка 21 тыс. человек. Согласованное число участников акции – 50 тыс. человек. Траурное шествие началось около 15:00 мск. Участники акции двинулись от Славянской площади у метро «Китай-город» в сторону Большого Москворецкого моста, где в ночь на 28 февраля убили Немцова. Демонстранты шли с портретами политика, они держали плакаты «Правое дело не убить», «В необъявленной войне гибнут наши люди», «Бориса не забудем», «Борись», «Быть свободным не преступление, он имел право на свое мнение». Многие несли флаги России с черными траурными лентами: их закупкой озаботились организаторы. Около 18:00 мск траурное шествие завершилось. В связи с убийством Немцова оппозиция, ранее согласовавшая на 1 марта антикризисный марш «Весна» в Марьино, изменила формат мероприятия: в намеченный день в центре столицы прошла акция памяти политика-оппозиционера, одного из организаторов антикризисного марша. Московская мэрия дала согласие. Акции памяти Бориса Немцова прошли в других крупных городах России – Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Казани, Сочи, Воронеже.

Источник: top.rbc.ru

http://article20.org/ru/news/desyatki-tysyach-chelovek-prishli-na-marsh-pamyati-borisa-ne
03/01/2015 - 16:37

На митинге в Москве, посвященном памяти погибшего оппозиционера Бориса Немцова, полиция задержала депутата Верховной Рады Украины Алексея Гончаренко. Об этом он написал на своей странице в Facebook. По некоторым данным, он может стать фигурантом в деле о поджоге Дома профсоюзов в Одессе, когда погибли 48 человек. Позже источники"Интерфакса" сообщили, что для встречи с депутатом в отдел полиции прибыли следователи СК и проводят с ним беседу.

"Меня задержала полиция. Отвели в автозак, отбирали паспорт. Потом паспорт вернули и вывели из автозака, ударили. Сейчас держат возле автозака, не отпускают. Я ничего не выкрикивал, плакатов и флагов не нес - задержали просто за футболку. Сейчас ведут в отделение полиции", - сказано в публикации.

Как сообщает "Интерфакс", по версии прокуратуры РФ, он принимал участие всобытиях в Одессе 2 мая 2014, когда в результате поджога здания Дома профсоюзов погибли десятки людей. Сейчас он является членом фракции "Блок Петра Порошенко".

Активист движения "Народный фронт Новороссия", главный редактор издания "Глагол", Константин Долгов написал в Facebook, что это он попросил СК РФ задержать политика, так как считает его виновным в гибели одесских активистов.

В столичном главке МВД факт задержания украинского парламентария подтвердили. Депутат уже доставлен в отделение полиции. Как сообщает "112 Украина", пресс-секретарь Анна Никитина не может связаться с Гончаренко.

Адвокат Марк Фейгин заявил ТАСС: "Он действительно задержан, мне позвонили сейчас из Рады, мой коллега адвокат Логвинский, депутат. Меня попросили взять на себя защиту задержанного депутата Гончаренко, который сейчас находится в отделе полиции "Китай-Город". Фейгин пояснил, что будет представлять интересы Гончаренко. По его словам, в отдел полиции уже выехал консул Украины.

Массовые беспорядки в Одессе начались после совместного марша футбольных фанатов одесского "Черноморца" и харьковского "Металлиста". В центре города фанаты вступили в потасовку со сторонниками федерализации, в драке стороны использовали оружие. Позже столкновения произошли рядом с Домом профсоюзов, где укрылись отступившие из центра активисты и обитатели палаточного городка на Куликовом поле. Затем Дом профсоюзов начал гореть, в итоге погибли 48 человек, еще 214 пострадали.

В МВД Украины отчитались о завершении расследования дела о событиях в Одессе в конце сентября 2014 года. Подозреваемыми проходят 24 человека, еще девять, в том числе организаторы и активные участники беспорядков, находятся в розыске. Ранее в Службе безопасности Украины заявляли, что среди задержанных 26-летний местный житель, лидер одной из радикальных группировок. Чтобы скрыться от правоохранительных органов, он использовал средства конспирации: изменил внешность, не пользовался средствами связи, не выходил на улицу и жил в арендованной квартире.

Спикер Рады заявил, что Гончаренко задержали в нарушение международного права

Задержание в Москве депутата Верховной Рады Алексея Гончаренко является "нарушением норм международного права", заявил спикер украинского парламента Владимир Гройсман.

Председатель законодательного органа в сообщении, которое разместила пресс-служба Верховной Рады, подчеркнул, что "народный депутат Украины пользуется дипломатическим иммунитетом".

Гройсман также обратился в главе МИД Украины Павлу Климкину с тем, чтобы "срочно применить безотлагательные меры для освобождения народного депутата".

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/deputata-verkhovnoi-rady-goncharenko-zaderzhali-v-moskve-po
03/02/2015 - 06:22

По данным ОВД-Инфо в ОВД «Красносельский» 1 марта были доставлены 11 человек. Девять из них являются активистами движения «Народная воля», их задержали вместе за якобы имевшую место нецензурную брань. Двоих других задержали сильно раньше. На лице одного из них был намотан шарф, что и стало причиной задержания. Однако позже все 11 задержанных оказались в одном автобусе, в котором их привезли в ОВД «Красносельский». Там их обвинили в неподчинении законным требованиям сотрудников полиции (ст. 19.3 КоАП) и в том, что они якобы демонстрировали нацистскую символику (ст. 20.3 КоАП).

  • Среди девятерых задержанных, имеющих отношение к «Народной воле», есть мать и отец несовершеннолетнего (12-летнего) ребенка, который находится дома один, тем не менее их обоих оставляют на ночь в ОВД. Очевидцы сообщают, что на (законную) просьбу отпустить кого-нибудь из родителей начальник ОВД отвечает отрицательно, используя обсценную лексику. 
  • Очевидцы также сообщают, что один из задержанных был госпитализирован с черепно-мозговой травмой на «скорой помощи».
  • Среди задержанных также есть несовершеннолетний, которого по свидетельству очевидцев уже отправили в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей.
  • Среди двух задержанных, не имеющих отношения к движению «Народная воля», есть онкологический больной. Его мать пыталась принести в ОВД справку об инвалидности сына, но, по словам очевидцев, ее выгнали. Мать задержанного вызвала «скорую помощь», которая до сих пор находится в здании ОВД.

​UPD (01:55): Скорая не стала госпитализировать больного.

UPD (02:15): Первый суд назначен на понедельник, 10:00 (Тверской суд, Цветной бульвар, 25 А).

Источник: Овдинфо

http://article20.org/ru/news/narusheniya-prav-zaderzhannykh-v-ovd-krasnoselskii
03/02/2015 - 09:54

Следствие предъявило обвинение Ивану Непомнящих - новому фигуранту уголовного дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года в Москве, сообщил его адвокат.

"Нашему подзащитному предъявили обвинение по части 2 статьи 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках - ИФ) и части 1 статьи 31 УК РФ (применение насилия к представителям власти - ИФ)", - сообщил "Интерфаксу" адвокат фигуранта Дмитрий Динзе.

По его словам, Непомнящих свою вину не признал.

"Мы воздержались от мнения по поводу обвинения, воспользовавшись 51-й статьей Конституции (она разрешает не свидетельствовать против себя - "ИФ")", - сказал адвокат.

О задержании 24-летнего Ивана Непомнящих по "болотному делу" стало известно 26 февраля. В тот же день суд отправил его под домашний арест до 6 апреля. В СКР сообщили, что 6 мая 2012 года на Болотной площади Непомнящих несколько раз ударил полицейских руками и зонтом. По данным следствия, мужчину опознали очевидцы, а кроме того, его действия запечатлены на видео. 

Непомнящих стал 30-м фигурантом дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года, сообщили в СКР.

6 мая 2012 года согласованная с московскими властями акция оппозиции на Болотной площади переросла в столкновения демонстрантов с полицией. В результате были задержаны более 400 человек. В тот же день было возбуждено уголовное дело по ст. 212 ("Призывы к массовым беспорядкам") и ст. 318 УК РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти").

Источник: Интерфакс

http://article20.org/ru/news/novomu-figurantu-bolotnogo-dela-predyavili-obvinenie
03/02/2015 - 11:34

Журналист из Смоленска Полина Петрусева предстанет перед судом по обвинению в экстремизме за публикацию «ВКонтакте» фотографии, сделанной во время оккупации Смоленска нацистами.

Как пишет «Смоленская народная газета», вечером в субботу, 28 февраля, в квартиру на улице Тенишевой, где живет Петрусева (на сайте Readovka.ru она пишет под псевдонимом Лина Данилевич), пришли три сотрудника в полицейской форме с автоматами. Они увезли ее в отделение полиции, где опросили и отпустили под подписку.

Претензии полицейских касались публикации на странице Петрусевой «ВКонтакте», где она разместила фото, сделанное в период оккупации Смоленска во время Великой Отечественной войны. На фотографии виден дом на улице Тенишевой, виден нацистский флаг и построение нацистских военных. В левом нижнем углу можно различить знак копирайта — фото взято из открытого источника, с сайта pastvu.com, специализирующегося на исторических фотодокументах. Публикация сопровождалась подписью: «Нашла тут фото своего двора».

«Провела несколько часов в отделении, все были со мной добры и милы… Отпустили под подписку, в понедельник суд. Статья за экстремизм», — пишет Петрусева «ВКонтакте». Она сообщила «Смоленской народной газете», что полицейские связывались с ней и требовали удалить фото, однако девушка отказалась, так как публикация исторических документов не подпадает под закон об экстремизме.

Как полагает издание, административное дело в отношении Петрусевой возбуждено по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики). Санкция статьи предусматривает до 15 суток ареста. Суд назначен на понедельник.

Источник: Зона медиа
 

http://article20.org/ru/news/smolenskogo-zhurnalista-budut-sudit-za-publikatsiyu-foto-vre
03/02/2015 - 11:38

Уполномоченный правительства ФРГ по правам человека Кристоф Штрессер считает положение членов оппозиции в России рискованным. Политик назвал убийство Бориса Немцова "пугающей эскалацией".

Положение инакомыслящих в России становится рискованным. Об этом заявил в опубликованном в понедельник, 2 марта, интервью газете Ruhr-Nachrichten уполномоченный правительства Германии по правам человека Кристоф Штрессер (Christoph Strässer). По его словам, все, кто открыто выступает в России против "системы Путина", не может чувствовать себя в безопасности.

Убийство российского оппозиционного политика Бориса Немцова в центре Москвы немецкий омбудсмен назвал "пугающей эскалацией". Он также отметил, что в России "царит обстановка страха".

Штрессер подверг критике президента РФ Владимира Путина за его бездействие в процессе укрепления гражданского общества. По мнению политика, российский лидер не осознает, что без оппозиции страна не ступит на путь демократического развития.

Источник: Немецкая волна

http://article20.org/ru/news/nemetskii-ombudsmen-kritikam-putina-v-rossii-zhit-opasno
03/02/2015 - 12:30

Прямо сейчас неизвестные люди устроили провокацию у здания управления Минюста ФР по Воронежской области, где директору Центра защиты прав СМИ вручают протокол об административном правонарушении.

Повокаторы, которые сегодня пришлис плакатами к зданию воронежского Минюста, вчера были замечены на марше памяти Бориса Немцова. Судя по всему, эти люди участвуют в различных акциях за денежное вознаграждение. 
Сравните фотографию, кототрую вчера сделал журналист портала 36on.ru  с сегодняшней.

Напомним, сегодня, 2 марта, началась всероссийская акция поддержки Центра защиты прав СМИ, расположенного в Воронеже.  К акции присоединился и наш портал 36on.ru. Только за первый час петицию об отмене решения Минюста РФ  о включении организации в реестр «иностранных агентов» подписали больше сотни человек. Количество растёт с каждым часом.
Источник: 36on

http://article20.org/ru/news/provokatsiya-u-zdaniya-voronezhskogo-minyusta
03/02/2015 - 14:35

Супруги Сергей и Анна Кузнецовы, политические активисты и правозащитники из Нижнего Новгорода, с детьми эмигрировали в Украину. К переезду в Украину их подтолкнуло пристальное внимание МВД по Нижегородской области.Последние несколько месяцев активистов часто вызывали на "беседы", в их адрес звучали угрозы, в окно квартиры летели камни, а в дверь несколько раз ломились неизвестные, Анну Кузнецову преследовали по статье КоАП 20.2 ч.5 за нарушения при проведении митингов. Границу Кузнецовым пришлось переходить пешком из-за отсутствие загранпаспортов.

Источник: ОвдИнфо

http://article20.org/ru/news/semya-nizhegorodskikh-aktivistov-bezhala-v-ukrainu
03/02/2015 - 18:22

Онкологический больной Федор Лакшин получил 8 суток ареста по 19.3 КоАП (неповиновение полицейскому). Лакшин был задержан вчера на марше памяти Бориса Немцова. Его мать не пустили на рассмотрение дела.

Ещё один задержанный на вчерашнем марше, Никита Каширин, получил 10 суток.

Продолжаются вынесениея приговоров задержанным на вчерашнем марше. Руслан Воронов получил 15 суток, Даниил Крапивенко - 13. По информации ОВД-Инфо, Воронов и получивший 8 суток Лакшин были задержаны на час раньше активистов "Народной воли", но им почему-то приписывают их действия.

Задержанные на воскресном марше Евгений Капелин и Дмитрий Жигалов получили по 13 суток ареста по статье 19.3. После задержания Капелин был серьезно избит полицейскими. 

Кирилл Канахин также получил 8 суток ареста. Его "правонарушение" заключалось в том, что он не прекратил скандировать лозунги по требованию полицейского.

Николай Алексейчук — отец 12летнего ребенка, который со вчерашнего дня, видимо, находится один, так как  маму тоже взяли на марше, а других родственников в Москве нет, получил 8 суток по 19.3 КоАП (неповиновение полицейскому). Алексейчука забрали вчера на марше, ночь он провел в ОВД. Алексейчук также ждет рассмотрения дела по статье 20.3 КоАП - якобы, за демонстрацию нацистской символики.  Он был в числе несших баннеры "Народной воли".

 

Юлиан Шилинг, участник группы безопасности воскресного марша, желавший выступить свидетелем на сегодняшних судах, потребовал от пристава, который по какой-то причине не пропускал его на процесс, представиться. Когда тот отказался представляться, Шилинг достал телефон, сфотографировал жетон пристава. При этом сам пристав был не против, что его фотографируют. Но сразу, как только он сделал фотографию, ему заломали руки и отвели на первый этаж в комнату для судебных приставов, -рассказал журналист The New Times Павел Никулин.

В комнате для судебных приставов на Шилинга составляют административный протокол по части 2 статьи 17.3 КоАП (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила). Наказание предусматривает штраф в размере от 500 до одной тысячи рублей.

Источник: ОвдИнфо

http://article20.org/ru/news/prodolzhaetsya-sud-nad-zaderzhannymi-vo-vremya-mitinga-pamya
03/02/2015 - 19:49

Об этом сообщает пресс-служба некоммерческой организации. Причина в том, что все попытки переговоров с администрацией Пермского края о сохранении музея как уникального исторического памятника оказались безрезультатны. “Все возможности АНО «Пермь-36» выстроить партнерство власти и общественности в этом вопросе исчерпаны”, - заявляют сотрудники центра.

Напомним, еще 30 сентября прошлого года на очередном витке переговоров с главой администрации губернатора Алексеем Фроловым, ныне ушедшим в отставку, руководство АНО «Пермь-36» сообщило, что готово к любому варианту развития событий, в том числе, к полному сворачиванию своей деятельности на территории мемориального комплекса. «Фактическое отлучение автономной некоммерческой организации от созданного ею музея произошло почти год назад. С тех пор ситуация не изменилась. Не имея возможностей для выполнения уставных целей и понимая бесперспективность дальнейших переговоров, правление АНО «Пермь-36» приняло решение о прекращении деятельности АНО и начале процедуры ликвидации общественной организации», - говорится в сообщении.

Правление и коллектив АНО «Пермь-36» благодарит за поддержку и постоянную помощь Пермское отделение международного общества “Мемориал”, уполномоченного по правам человека в Пермском крае Татьяну Марголину, председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаила Федотова, бывшего Уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина, президента Фонда защиты гласности, председателя Правления АНО "Пермь-36" Алексея Симонова. Также сотрудники и правление благодарят "десятки честных журналистов” и тех сотрудников администрации Президента РФ, которые стали инициаторами многих переговоров, так ничем и не завершившихся к сожалению руководства “Перми-36”.

”Но более всего мы благодарим тысячи людей, знакомых и незнакомых, которые оставили свои подписи и заявления в защиту музея. Ваша поддержка придает нам силы не прекращать нашей деятельности по осмыслению трагического опыта отечественной истории. Сейчас эта работа будет носить более академический и камерный характер, но мы будем продолжать ее”, - заключают сотрудники АНО.

Источник: Эхо Пермь

http://article20.org/ru/news/ano-perm-36-prekrashchaet-svoyu-deyatelnost-popytki-peregovo
03/03/2015 - 07:32

Как пишет "Дождь", бывшему министру иностранных дел Латвии, депутату Европарламента Сандре Калниете, прибывшей в Москву на похороны политика Бориса Немцова, отказали во въезде в Россию. Об этом в понедельник, 2 марта, депутат сообщила в своем фейсбуке.

Газета.ру сообщает, что главе сената Польши не разрешили приехать в Москву на похороны Бориса Немцова из-за ответных санкций России против европейских стран.

«В рамках ответных мер, принятых российской стороной в отношении ряда государств, в том числе Польши, которые ввели санкции против Российской Федерации, Богдан Борусевич включен в список лиц, которым запрещен въезд на территорию России», — заявила пресс-секретарь посольства России в Польше Валерия Пержинская.

http://article20.org/ru/news/ne-vse-evropeiskie-chinovniki-smogut-poproshchatsya-s-boriso
03/03/2015 - 07:34

Два фигуранта "болотного дела" вчера через суд потребовали отменить им наказание за нападение на полицейских как чрезмерное. Андрей Барабанов обратился в Верховный суд (ВС), а Алексей Гаскаров — в Мосгорсуд. Они оба были осуждены по ст. 212 УК РФ (массовые беспорядки) и ст. 318 УК РФ (применение насилия к представителю власти). По словам защиты, 212-я статья уже включает в себя применение насилия, в том числе к полицейским, а потому второе обвинение было предъявлено им незаконно. 

Осужденные по делу о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года обжаловали свои приговоры в двух инстанциях. Андрей Барабанов, осужденный во время первой волны "болотного дела", подал жалобу в Верховный суд РФ. В феврале 2014 года он был приговорен к трем годам и семи месяцам колонии. Вместе с ним на скамье подсудимых тогда оказалось еще шесть человек. По данным следствия, когда "Марш миллионов" на Болотной площади перерос в стычки с полицией, господин Барабанов нанес несколько ударов ногой полицейскому, упавшему на землю. 

Вторая жалоба подана Алексеем Гаскаровым в Мосгорсуд. Он осужден в августе 2014 года на 3,5 года вместе с двумя другими фигурантами "болотного дела". В обвинительном заключении говорится, что активист избил одного из бойцов ОМОНа, пытаясь препятствовать задержанию других протестующих. При этом ранее господин Барабанов, чьи действия были запечатлены на видео, частично признал свою вину, а господин Гаскаров утверждал, что никого не бил, а лишь пытался оттащить полицейского, избивавшего лежащего на земле активиста, но в итоге сам получил травму головы. 

Как пояснил "Ъ" адвокат активистов Рамиль Ахметгалиев, оба осужденных считают, что понесли наказание дважды, когда их осудили по ст. 212 УК РФ (массовые беспорядки, предусматривает от трех до восьми лет лишения свободы) и ст. 318 УК РФ (применение насилия к представителю власти — до десяти лет лишения свободы). "212-я статья уже включает в свой состав насилие над представителями власти, но им фактически продублировали обвинение",— сказал господин Ахметгалиев. Согласно Уголовному кодексу, массовые беспорядки — действия, "сопровождающиеся насилием, погромами, а также применением насилия к представителям власти". При этом существует ст. 318 (применение насилия к представителю власти) УК РФ, которую также инкриминировали осужденным. "Применение насилия к полицейским суды первой инстанции, согласно приговорам, посчитали формой участия в массовых беспорядках. Получается, людей дважды наказали за одно и то же",— рассуждает адвокат. 

При этом в жалобе говорится, что защита считает сам факт массовых беспорядков на Болотной площади недоказанным, поэтому, помимо снятия обвинений по ст. 318 УК РФ, требует пересмотра уголовного дела обоих активистов и их полного оправдания. Как заявил господин Ахметгалиев, если ВС и Мосгорсуд откажут в удовлетворении жалобы, то защита планирует обратиться в Конституционный суд с требованием признать практику "назначения двойног
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2678425о наказания" не соответствующей основному закону. 

Как отметил господин Ахметгалиев, двойная квалификация лишила Андрея Барабанова и Алексея Гаскарова возможности воспользоваться амнистией, приуроченной к 20-летию Конституции. В документ входила 212-я статья, в связи с чем от уголовного преследования по нереабилитирующим обстоятельствам были освобождены несколько фигурантов "болотного дела", которых не обвиняли в нападениях на полицейских. 

Как пояснил "Ъ" глава адвокатской коллегии "Князев и партнеры" Андрей Князев, когда суд назначает наказание по двум статьям, происходит сложение сроков: "Суд может сложить их и целиком, иногда из каждой статьи берут по минимуму и плюсуют, а иногда назначают полный срок по первой статье, а из второй могут взять один месяц". По мнению адвоката, шансы на сокращение сроков у фигурантов "болотного дела" есть. "Защита правильно говорит, что обвинения друг друга фактически дублируют. Сильно ли это уменьшит срок, неизвестно, но судебные перспективы есть",— считает господин Князев. 

По мнению главы правозащитной организации "Гулагу.нет" Владимира Осечкина, шансы на удовлетворение жалоб невелики: "Дело слишком резонансное, да и снимать обвинения в нападении на полицию суды вряд ли решатся". 

Григорий Туманов

Источник: Коммерсант

http://article20.org/ru/news/figuranty-bolotnogo-dela-prosyat-sudy-pereschitat-sroki
03/03/2015 - 07:44

Обстановка вокруг воронежского Центра защиты прав средств массовой информации продолжает накаляться. Сегодня в региональном управлении Министерства юстиции директору и ведущему юристу центра Галине Араповой вручили протокол об административном правонарушении. Этот протокол в течение трёх дней рассмотрит мировой суд, который должен вынести решение.

Управление Минюста считает, что Центр защиты прав СМИ совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 19.34 Кодекса об административных правонарушениях («Нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента»). Если суд согласится с доводами Минюста, Центр оштрафуют на сумму от 300 до 500 тысяч рублей.

Напомним, закон об «иностранных агентах» был принят в России в 2012 году. В перечень иностранных агентов должны были самостоятельно включить себя организации, получающие финансирование из-за рубежа и одновременно ведущие на территории России политическую деятельность.

В феврале управление Минюста провело в Центре защиты прав СМИ внеплановую проверку. По результатам проверки 26 февраля Центр, оказывающий правовую поддержку журналистам, включили в реестр «иностранных агентов» (на сегодня в России в этот реестр включено около 30 организаций). Основанием стало не только то, что Центр получает гранты от известных зарубежных фондов (юристы этого, кстати, никогда не скрывали), но и высказывания Галины Араповой о различных законах и законопроектах в сфере свободы слова и защиты информации. Эти высказывания Минюст как раз и посчитал политической деятельностью.

Получив протокол, Галина Арапова рассказала журналистам, что юристы сделают всё возможное для того, чтобы Центр исключили из реестра иностранных агентов. Свои высказывания один из самых известных медиаюристов России считает исключительно профессиональной оценкой.

Позицию юристов в кулуарах обсуждают воронежские чиновники. В основном разговоры сводятся к тому, что раз уж спорный закон об иностранных агентах принят, Центру защиты прав СМИ проще следовать закону. То есть проинформировать посетителей своего сайта о том, что организация является иностранным агентом. Однако, как рассказала «МОЁ!» Галина Арапова, всё не так просто, как кажется на первый взгляд. По словам директора Центра, по действующему законодательству иностранных агентов куда чаще могут проверять различные государственные органы. Поэтому есть риск, что работа Центра защиты прав СМИ будет просто парализована проверками. И вместо реальной помощи десяткам журналистов юристы центра будут заняты общением с чиновниками.

На выходе из управления Минюста Галину Арапову встретила группа людей (в основном студентов) с плакатами малопонятного содержания: «СМИшная защита только за гранты», «Как обстоят дела с убийством российских журналистов на Донбассе?», «Каких журналистов можно не защищать за американские деньги?». Как оказалось, этот пикет был согласован с мэрией Воронежа ещё 26 февраля. Организатором пикета стал активист «Молодой гвардии «Единой России» Александр Каминский. На выкрики студентов «Чемодан.Вокзал. Европа» известный всей России специалист в области медиаправа отвечать, конечно же, не стала.
Источник: moe-online.ru

http://article20.org/ru/news/yuristy-tsentra-kategoricheski-ne-soglasny-s-tem-chto-dolzhn
03/03/2015 - 07:47

Промышленный районный суд Смоленска признал виновной корреспондента сайта Readovka.ru Полину Петрусеву в экстремизме.

В соответствии со  статьей 20.3 КоАП РФ – «Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики», Полине Петрусевой был назначен штраф в размере 1000 рублей.

Как отмечают коллеги Полины, судья проявил снисходительность и не стал конфисковывать «предмет административного правонарушения», то есть ноутбук обвиняемой.

Напомним, что поводом для судебного решения стала размещенная девушкой в социальной сети ВКонтакте фотография Смоленска времен оккупации немецко-фашистскими войсками. На фото изображен дом 4 по улице Тенишевой, виден нацистский флаг и группа военных фашистской Германии, построившихся во дворе дома. Снимок взят из открытого источника pastvu.com. Его сопровождала подпись Полины: «Нашла тут фото своего двора». 

28 февраля примерно в 20.00 в квартиру по улице Тенишевой, где проживает Полина, вошли трое людей в полицейской униформе с автоматами и увезли девушку в неизвестном направлении. Они пояснили, что причиной задержания стала именно одна из публикаций Полины в соцсети.

Источник: smolnarod.ru

http://article20.org/ru/news/za-foto-v-sotsseti-smolenskuyu-zhurnalistku-oshtrafovali-na
03/03/2015 - 07:48

Аналитик фонда Бёлля (Heinrich Böll Stiftung) Сергей Лагодинский рассказал в интервью DW, как, по его мнению, убийство одного из лидеров российской оппозиции Бориса Немцова отразится на политической ситуации в стране.

DW: Господин Лагодинский, после убийства Бориса Немцова было неоднократно отмечено, что Путин имеет к этому как минимум опосредованное отношение, потому что он создал в стране такой политический климат, в котором такое преступление в принципе стало возможным. Как вы оцениваете такое обвинение?

Сергей Лагодинский: Это верно. Правительство подавляет оппозиционные силы и запустило широкую кампанию против своих противников. Она подогревалась с помощью СМИ еще до начала украинского кризиса, причем имели место и персональные нападки в адрес отдельных деятелей оппозиции. В этом смысле Кремль несет в любом случае высокую степень политической ответственности за случившееся.

Немцов и многие другие оппозиционеры систематически подвергались клевете и дискредитации. Из-за его критики российской политики в отношении Украины Немцова представляли не только как врага режима, но и как врага всей страны и народа России. Критиков, как он, называли "пятой колонной", тем самым косвенно их фактически объявляли вне закона.

- Как можно объяснить такой жесткий политический климат? Чего таким образом хочет добиться Путин?

- Еще до украинского кризиса Путин находился под определенным давлением из-за экономической ситуации в стране. Россия зарабатывает прежде всего на нефти и других полезных ископаемых. Однако он не инвестировал ни в перерабатывающую промышленность, ни в новые технологии. В такой ситуации должен был наступить момент, когда Путин уже не сможет "купить" поддержку населения. К тому же в промежутке с 2011 по 2013 год состоялся ряд массовых демонстраций.

В совокупности формирующееся гражданское общество и слабеющая экономика дали понять властям, что без закручивания гаек им не обойтись. Это и произошло: все, кто участвовал в соответствующих демонстрациях, преследовались с нарушением закона. Оппозиционеры, как Навальный и другие, подверглись политически мотивированным уголовным преследованиям. А потом к этому добавился еще и страх перед "Майданом", то есть вдохновленной Западом "оранжевой революцией", как это было на Украине.

- Какую роль в этом отношении играет украинский кризис?

- Он сыграл значительную роль. Когда Украина решилась задуматься об отделении, беспокойство Кремля достигли кульминации, и он решился на военную эскалацию. Разумеется, это послужило мобилизации внутренней поддержки. И единая идеологическая линия сообщений в СМИ вкупе с аппаратом подавления действительно отлично сработали. Именно на этом основывается 80-процентная поддержка Путина населением.

Это возможно, если искать врагов не только вовне, но и внутри страны. А такие люди, как Немцов, - отличные кандидаты на эту роль. На его примере можно заклеймить позором неудавшуюся либерализацию 90-х годов, не обращая внимания на то, что Путин тоже принимал в этом участие. У Немцова была четкая прозападная позиция. Таким образом, критикуя его, можно было показать свое негативное отношение к Западу.

Можно было проклинать и рыночный либерализм, опять же умалчивая о том факте, что Путин и сам делает ставку на либеральную экономику. Ответственными за это он делает других - и также за разрушение страны. А он сам и его люди, напротив, могут презентовать себя как "хороших", тех, кто гарантирует населению стабильность.

- Что означает убийство Немцова для оппозиции? Как она могла бы в будущем справиться с этой потерей?

- Это была попытка запугать оппозицию. Понятно и то, что ее представители фактически бесправны и не защищены законом. Система может делать с ними все, что угодно, включая физическое уничтожение. До этого происшествия было несколько иначе. Да, были случаи ужасающих убийств журналистов. Но новое в данной ситуации то, что теперь был убит и оппозиционный политик. До этого их только бросали в тюрьму, но не убивали. То есть мы наблюдаем своего рода качественное усиление давления.

Несмотря на это, я считаю, что эта трагедия дает и определенный шанс. В том смысле, что информированная часть населения - та, что черпает информацию не только из российского телевидения - проснется. Эти граждане могли бы понять, что сейчас нет более насущного вопроса, чем сделать паузу и предотвратить дальнейшую эскалацию. Потому что теперь очевидно, куда ведет нагнетание страстей.

- Может ли и правительство сделать какие-то выводы из случившегося?

- Да. Убийство может дать Путину повод выступить не против оппозиции, а против националистов и агрессивных сил Антимайдана в России. Потому что они оказывают на него давление. На недавних демонстрациях движения Антимайдан были слышны националистические, человеконенавистнические лозунги. И это приветствовалось политической верхушкой страны. Из этого угла Путину едва ли удастся выбраться. Но как раз сейчас, в связи с этим трагическим событием, власти могли бы задуматься и начать проводить во внутренней политике курс на деэскалацию.

Источник: DW

http://article20.org/ru/news/nemetskii-ekspert-oppozitsionery-v-rossii-vne-zakona
03/03/2015 - 07:52

27 февраля Сахаровский Центр получил требование прокуратуры о предоставлении документов в связи с принятием решения прокуратурой г.Москвы о проведении проверки в период с 3 по 31 марта 2015 года. Тема проверки – соблюдение законодательства об образовательной деятельности при проведении Московской открытой школы прав человека при Сахаровском центре.

МОШПЧ – это просветительский проект, в рамках которого участникам рассказывают о теории прав человека и отдельных формах правозащитной деятельности. 

В период с 1 февраля по 30 сентября 2014 года проект осуществлялся на средства «президентского гранта», полученного от Общероссийского общественного движения «Гражданское достоинство».

Называя нашу инициативу «школой», Сахаровский Центр и его партнеры из Молодежного правозащитного движения, Amnesty International и Международная Школа Прав Человека и Гражданских Действий занимались именно гражданским просвещением. Участвовать в МОШПЧ мог любой желающий (вход свободный, получение знаний бесплатно). Участники МОШПЧ не получали специальной квалификации.

Первоначально проверка была назначена на 3 марта, в связи с проведением в этот день в Сахаровском центре прощания с Борисом Немцовым, перенесена Прокуратурой г. Москвы на 5 марта.

Источник: Сахаровский Центр

http://article20.org/ru/news/proverka-sakharovskogo-tsentra-prokuraturoi-g-moskvy
03/03/2015 - 10:24

Безусловное увеличение сроков административного ареста за любые нарушения на публичных мероприятиях до 30 суток без возможности назначения наказания ниже низшего предела, запрет на посещение публичных, официальных спортивных и иных массовых мероприятий, а также определенных общественных мест, как новый вид наказания, и законодательное закрепление возможности привлечения граждан к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение - все это Проект Общей части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который сейчас находится на рассмотрении в Государственной Думе.
Стоит добавить, что Проект вобрал в себя все основные правовые институты Уголовного Кодекса РФ, при этом существенно исказив их смысл и оставив множество вопросов для правоприменения.
Подробный разбор законопроекта в части ответственности за нарушения на публичных мероприятиях в новом экспертном заключении.

Автор - Бирюкова Ирина, соавтор - Максим Крупский.

Скачать в PDF.

http://article20.org/ru/news/zaklyuchenie-na-novyi-koap-rf-po-rezultatam-nezavisimoi-anti
03/03/2015 - 10:32

3 марта,  - годовщина похищения крымскотатарского активиста  Решата Аметова, который проводил одиночный пикет у захваченного Совмина Крыма. Его зверски пытали. Убийцы до сих пор не найдены.

Ришат Аметов был похищен 3 марта во время одиночного пикета у здания Совета министров Крыма. Было опубликовано видео, которое показывает, как после небольшого сопротивления пикетчика люди в камуфляже хватают Аметова и ведут в машину.

Его тело со следами пыток нашли 15 марта в поле у села Земляничное Белогорского района. Рядом с ним были найдены наручники, голова была обвязана клейкой лентой.

Как заявил »глава Крыма» Сергей Аксенов, представители т.н. «крымской самообороны» не  причастны к убийству Ришата Аметова.

Брат убитого крымскотатарского активиста — Рефат Аметов -  утверждает, что российская полиция установила личности лиц, причастных к похищению Ришата Аметова, однако не предъявила им на данный момент никаких обвинений и не задерживала. В тоже время брат убитого не может получить статус потерпевшего.

Украинские правоохранители никак не отреагировали на похищение и убийство гражданина Украины.

У Решата Аметова остались трое детей.

 В сюжете «Центра журналистских расследований», вышедшем в проекте «Слідство.інфо», с разрешения родственников впервые были обнародованы фото и видео следов пыток на теле Решата Аметова, подтверждающие тяжесть и умышленность преступления.

Источник: Центр журналистских расследований

http://article20.org/ru/news/godovshchina-pokhishcheniya-reshata-ametova-ubiitsa-ne-naide
03/03/2015 - 14:29

С 1 марта текущего года большинство религиозных организаций Крыма оказались под угрозой запрета. До этого срока им необходимо было пройти перерегистрацию в российском законодательном поле. Однако, как выяснилось, в поставленные сроки они не уложились. Представители различных конфессий признаются, что проблем из-за отсутствия регистрации у них пока не возникало. Они надеются, что в ближайшее время смогут пройти необходимую юридическую процедуру и продолжить свою работу на территории полуострова. 

В конце февраля крымские власти признали, что процесс перерегистрации религиозных организаций на территории полуострова «идет очень сложно». По данным начальника отдела по делам религий и национально-культурных обществ министерства культуры Крыма Александра Селевко, завершить переход крымских религиозных общин в российское правовое поле планировалось к 31 декабря 2014 года, однако срок пришлось продлить до 1 марта. Тем не менее, эта мера существенно не изменила ситуацию.

По данным заместителя полномочного представителя президента России в Крыму Владимира Бобровского, на полуострове пока перерегистрировалось девять общин. Еще 73 находятся в стадии регистрации. Свои уставы в Москве зарегистрировали только две религиозные организации. «На начало 2014 года в Крыму действовали 1409 религиозных организаций со статусом юридического лица. Еще около 674 религиозных общин, в основном крымскотатарских, действовали без регистрации. За последние 25 лет число религиозных общин в Крыму увеличилось с 47 до 2083», – сообщили по этому поводу в Институте религиозной свободы.

[Мечеть в поселке компактного проживания крымских татар Ана Юрт] Мечеть в поселке компактного проживания крымских татар Ана Юрт

При этом, по словам экспертов, российское законодательство существенно ограничивает права верующих и религиозных организаций по сравнению с законодательством Украины. «Лишение статуса юридического лица в первую очередь поставит под угрозу имущественные права украинских религиозных общин, которые не смогут распоряжаться своими храмами, молитвенными домами, мечетями и другими сооружениями. Такое требование о перерегистрации направлено на понуждение принятия украинскими священниками и верующими гражданства России, вхождение под юрисдикцию российских религиозных центров и полное подчинение законодательству России», – считают в Институте религиозной свободы.

Как известно, в Российской Федерации только зарегистрированные религиозные организации могут проводить религиозные обряды в больницах, детских домах, домах престарелых и тюрьмах, приглашать иностранных граждан на работу, открывать банковские счета для получения пожертвований, приобретать и арендовать помещения для богослужений, производить и распространять литературу, осуществлять благотворительную деятельность и поддерживать международные связи.

Владыка Климент: Пока закрывать не собираются

Архиепископ Симферопольский и Крымский владыка Климент(Украинская православная церковь Киевского патриархата) в понедельник, 2 марта, сообщил, что приходы УПЦ (КП) на территории полуострова работают, как и раньше.

«С 1 марта нас не закрыли и пока что не собираются закрывать, потому что есть общая проблема перерегистрации церквей на территории Крыма», – рассказал владыка Климент в комментарии для Крым.Реалии.

Архиепископ подчеркнул, что какие-либо дальнейшие действия по перерегистрации украинских церквей в российском законодательном поле он сможет предпринять после поездки в Киев, которая запланирована на 10 марта текущего года. «После встречи с Патриархом буду принимать решение, сейчас ничего не могу сказать. Идет работа, ведутся консультации, прежде, чем в Киеве разговаривать, надо на месте иметь информацию», – пояснил он.

На вопрос, какой позиции придерживается лично он относительно дальнейшей деятельности приходов УПЦ (КП) в Крыму, владыка ответил: «Есть верующие Киевского патриархата, есть духовные потребности верующих украинцев, которые ходят в нашу церковь, поэтому их надо решать. Каким образом их решать – я не знаю».

Он также отметил, что конкретных сроков перед ним никто не устанавливал, но «были разговоры с определенными людьми, которые ставили вопрос о том, что необходимо регистрироваться для того, чтобы избежать проблем».

Обращение к Аксенову

Ответственный секретарь председателя Духовного управления мусульман Крыма (ДУМК) Айдер Аджимамбетов рассказал Крым.Реалии, что полного запрета на деятельность религиозных организаций нет. «Просто процесс перерегистрации занимает определенное время. Пока нет ничего такого, за что можно было бы переживать», – сказал он.

По информации Аджимамбетова, на данный момент в Крыму функционирует более 350 мусульманских религиозных общин. «Надеемся, что все они пройдут перерегистрацию, в первую очередь, организации, у которых есть мечети», – отметил ответственный секретарь главы ДУМК.

[Митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь (УПЦ МП) и муфтий Крыма хаджи Эмирали Аблаев] Митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь (УПЦ МП) и муфтий Крыма хаджи Эмирали Аблаев

В середине февраля, по его словам, Муфтият совместно с Крымской епархией и межконфессиональным советом «Мир – дар Божий» обратились к главе республики Сергею Аксенову с просьбой инициировать перед Государственной Думой России вопрос о продлении сроков перерегистрации юридических лиц в Крыму.

В то же время Аджимамбетов акцентировал внимание на некоторых проблемах технического характера. «Есть определенный момент, связанный с продлением договоров на поставку газа, воды, но этот вопрос решается. Эта проблема не только у мусульманских организаций, но и у других конфессий», – отметил Аджимамбетов.

«Пока ни одну мечеть не отключили ни от света, ни от газа, ни от воды. Надеюсь, что этого не случится», – добавил он.

«Документ рассмотрят в Москве»

Глава религиозной общины караимов «Чолпан» Дмитрий Полкановрассказал Крым.Реалии, что организация подала документы на перерегистрацию, но до 1 марта пройти ее не успела. «Откровенно говоря, я не вижу таких проблем (связанных с регистрацией. – Прим ред.), потому что традиционные конфессии были зарегистрированы достаточно свободно в течение месяца», – отметил он.

По словам Полканова, так как в России караимская религиозная центральная организация вообще не зарегистрирована, в министерстве юстиции объяснили, что в этом случае процедура регистрации занимает больше времени и продлится около полугода. «Наши документы рассмотрят в Москве. В общем, мы к этому были готовы», – добавил глава религиозной общины караимов.

Документы для перерегистрации караимы сдали в январе этого года. «Исходя из этого, мы, надеюсь, получим документы через четыре месяца. Пока нам никто не угрожал и никто о запрете не намекал», – отметил Полканов.

Крым.Реалии также обратились к начальнику отдела по делам религий минкульта Крыма Александру Селевко с просьбой разъяснить дальнейший принцип работы религиозных организаций, не успевших пройти перерегистрацию, однако он попросил направить информационный запрос.  

Текст содержит терминологию, официально используемую на Крымском полуострове

Источник: ru.krymr.com

http://article20.org/ru/news/na-grani-zapreta-religioznye-organizatsii-kryma-ne-uspeli-pr
03/03/2015 - 19:28

В Госдуму внесён законопроект, увеличивающий в четыре раза срок давности за нарушения для общественных организаций, имеющих статус «иностранных агентов». Как во вторник вечером сообщает ИА «Росбизнесконсалтинг», законопроект разработан депутатами «Единой России».

Как напоминает издание, сейчас этот срок составляет три месяца, авторы законопроекта предлагают увеличить его до года. Кроме этого, нарушителей депутаты предлагают судить усилиями не мировых судей, но районных судов.

Напомним, в Калининградской области два НКО были признаны Минюстом «иностранными агентами»: экологическая организация «Экозащита!» и «Правозащитный центр», который возглавляет депутат облдумы от «Патриотов России» Михаил Чесалин. В отношении обеих организаций возбуждены административные производства, обе пытаются оспаривать статус «иностранных агентов».

Источник: newkaliningrad.ru

http://article20.org/ru/news/edinaya-rossiya-predlagaet-uzhestochit-zakon-ob-inostrannykh
03/03/2015 - 19:29

На Траурном шествии памяти Бориса Немцова 1 марта я взял на себя функции участия в проверке плакатов и транспарантов при входе. Опыт Марша Мира 21 сентября показал, что это узкое место, где полиция совершенно произвольно выбраковывает то, что, на взгляд сотрудников, по каким-то причинам не годится. На организационном совещании в Мэрии накануне общего языка найти не удалось. Мэрия настаивала на том, что траурный Марш это совсем другое, не то же, что протестный, и даже не имеет с ним ничего общего. Мы, в свою очередь, настаивали на том, что Марш памяти оппозиционного политика, жертвы, по мнению многих, политического убийства, не может не быть политическим и оппозиционным. По итогам совещания организаторы отказались обещать отсутствие протестных лозунгов и призывать участников не приносить их, но и Мэрия отказалась взять на себя ответственность за прямой публичный запрет таких лозунгов. Хотя позиция представителей власти была довольно дикой: например, они пытались нас уверить, что лозунг «Немцова убила власть» нарушает закон. Мне показалось, что они и в самом деле уверены в этом и прочих подобных глупостях. Это, увы, индикатор уровня правосознания полковников и генералов во властных органах.

На самом Марше важно было попытаться максимально помешать цензуре. Вообще говоря, сама предварительная проверка содержания плакатов и прочей агитации, равно как и оценка властями соответствия лозунгов заявленной цели абсолютно незаконны. Грубо говоря, это не их собачье дело. Если они видят, что какой-то плакат нарушает, по их мнению, закон, они вправе изъять его в установленном законом порядке и возбудить дело. Предварительная же цензура создает двойственную ситуацию. С одной стороны, плакат не изъят, а просто не пропущен, процессуального оформления никакого нет, а, значит, и оспаривать толком нечего. Проигнорировать же запрет невозможно, так как полицейские физически не пропускают то, что им не нравится, а попытка игнорировать их чревата, как минимум, ст.19.3 КоАП.

Практика эта новая, раньше ей всегда удавалось дать отпор, но с сентябрьского Марша Мира полиция беззаконно присвоила себе право цензуры наглядной агитации. Тогда мы зафиксировали запреты на видеорегистратор и обжаловали их в суде, но дело еще не рассмотрено. Думаю, правозащитникам и юристам еще предстоит продумать принципиальную стратегию борьбы с цензурой на митингах.

В этот раз для агитации был выстроен специальный проход с шатрами и четырьмя отдельными рамками, причем полиции, несмотря на наши возражения, был дано приказание направлять туда всю агитацию, включая российские флаги, флаги партий, портреты Бориса Немцова и массово типографски напечатанные большим тиражом уже одобренные полицией плакаты.

Илья Мищенко снимал на видео все происходящее на пункте цензуры. И хотя начали полицейские с очень жесткой фильтрации, упрекая нас в том, что мы им не помогаем в их беззаконии, а наоборот, провоцируем граждан, но за 3 часа постепенно снизили барьеры. И все же фильтрации подверглись все плакаты «Яблока» про войну с Украиной, почти все плакаты с требованием освобождения Савченко, а в начале не пропускались даже и украинские флаги. Наши возражения против недопуска конкретных плакатов и других предметов не возымели непосредственного эффекта ни разу, но, мне показалось, что они сыграли роль в пропуске последующих плакатов схожего содержания. Правовой нигилизм младших полицейских офицеров, осуществлявших цензуру, был, кстати, скорее, меньшим, чем у их начальников на совещании в Мэрии, хотя иногда все же поражал. Так у одного мужчины был странный агитационный предмет в виде картонной коробки, обклеенной разными текстами про Путина, подвешенной на подобии удочки. Надписи были довольно издевательскими, в частности, обыгрывали известную речевку «Ла-ла-ла-ла», но не прямо оскорбительными. После осмотра коробки и проверки по звуку ее пустоты полицейские уже было разрешили проход, но тут самый зоркий из них разглядел, что в углу каждой поверхности нарисован крест. «Это же гроб!» — воскликнул он, и коробку пронести запретили. Но владелец коробки не склонен был смиряться. Он оторвал кресты и получил-таки разрешение на проход. Со скрипом, но пропустили, в конце концов, баннеры и прочую символику движения «Народная воля», за которую позже, тем не менее, несколько его членов были задержаны и доставлены в ОВД «Красносельский».

Поток народа (волонтеры инициативы «Белый счетчик», считая на рамках людей по головам, насчитали 51 тыс. участников) и, соответственно, плакатов не иссякал до 17 часов, когда первая колонна уже прошла на мост. Поэтому в начало Марша, как планировал, я не попал, а вместе с группой безопасности замыкал шествие. Последним был пронесен флаг Армении, с привязанной к нему в знак траура георгиевской ленточкой вместо черной, за ее отсутствием. Владельцу флага мы выдали черную ленту, которой он и заменил привязанную до того.

Понятно, почему, Марш собрал больше людей, чем обычно бывает на больших протестных акциях. Кроме активных и убежденных сторонников демократической европейской России пришли и те менее активные единомышленники, которые обычно не ходят на митинги и марши, те, кто был, в первую очередь, возмущен и оскорблен самим фактом наглого и циничного убийства, даже если и не во всем был согласен с Борисом, те, кто просто хотел отдать последнюю дань уважения человеку, который был, если и не в первом, то и не во втором эшелоне российской политики на протяжении последней четверти века. Категории успеха или неудачи не применимы к акции по столь трагическому поводу, но хочется поблагодарить всех, кто пришел, а особенно всех тех многочисленных активистов, которые всего за сутки подготовили и провели ее.

Светлая память Борису Немцову.

Сергей Давидис, Facebook

http://article20.org/ru/news/sergei-davidis-o-tsenzure-na-mitingakh
03/04/2015 - 10:36

Конституционный суд РФ признал право обвиняемых на защиту вне зависимости от того, подпадает их деяние под статьи Уголовного или же Административного кодекса РФ. Соответствующее разъяснение опубликовано вчера на официальном сайте КС РФ.

Рассмотрение вопроса проводилось в рамках изучения жалобы жительницы Санкт-Петербурга Валентины Михайловой. В 2007 году она принимала участие в несанкционированном "Марше несогласных" в центре Северной столицы и была задержана за нарушение порядка и неповиновение сотрудникам полиции, то есть нарушения, предусмотренные КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Михайловой было отказано в предоставлении бесплатного защитника, поскольку в отличие от уголовного судопроизводства административный процесс обязательного участия адвоката не предусматривает. Однако заявительница посчитала, что тем самым было нарушено ее конституционное право на судебную защиту.

Изучив обстоятельства дела, КС РФ пришел к выводу, что жалоба Михайловой не подлежит рассмотрению, поскольку присужденное лично ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей не уравнивает ее с уголовниками. Жалоба в интересах неопределенного круга лиц и вне связи с конкретным делом не может быть рассмотрена в Конституционном суде Российской Федерации. В то же время, отметили судьи, в соответствии с гарантиями Конституции РФ, а также международными правовыми актами и практикой Европейского суда по правам человека гражданин вправе защищать себя как самостоятельно, так и с помощью выбранного им защитника из числа адвокатов или иных лиц. И такое право распространяется в том числе и на административное судопроизводство.

Поскольку сейчас это положение в законе не закреплено, федеральный законодатель имеет право конкретизировать условия обеспечения юридической помощью лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении. 

То есть право на адвоката, в том числе бесплатного, в этом случае не является обязательным, но признается допустимым.

- Многие из административных правонарушений все же слишком незначительны для того, чтобы на них распространять регулирование, предусмотренное нормами уголовного права и уголовного процесса, - пояснил судья Конституционного суда РФ Александр Бойцов. - Вместе с тем мы сочли необходимым подчеркнуть, что поставленный вопрос может приобретать существенное конституционное значение в тех случаях, когда обусловленная привлечением к административной ответственности степень реального вторжения в конституционные права и свободы данного лица сопоставима с мерами уголовно-правового воздействия.

Источник: rg.ru

http://article20.org/ru/news/ks-rf-dopustil-prisutstvie-zashchitnika-v-administrativnykh
03/04/2015 - 10:45

Научный совет при Совете безопасности РФ разрабатывает методы противодействия дестабилизации политической ситуации в России по сценарию «цветных революций». По сведениям «Коммерсанта», в СБ считают, что тема противодействия «цветным революциям» в России в последнее время актуализировалась и будет обсуждаться на одном из заседаний совета.

Член научного совета СБ Андрей Манойло заявил, что риск государственного переворота в России, организованного извне, растет. По его словам, недавнее убийство оппозиционного политика Бориса Немцова на фоне санкций и ухудшения экономической ситуации могло стать спусковым крючком для «формирования управляемой агрессивной политической толпы». По словам Манойло, любые «цветные революции» управляются извне и лишь маскируются под народные протесты. 

В Кремле подтвердили, что СБ прорабатывает «меры по защите суверенитета страны», оперативно докладывая о возникающих угрозах Владимиру Путину. Опасность «цветных революций» и противодействие им остаются одними из главных, говорит собеседник «Ъ». По его словам, практически на каждом заседании СБ этот вопрос в связи с Украиной так или иначе обсуждается.

В ноябре 2014 года президент России Владимир Путин заявил, что необходимо сделать все возможное, чтобы не допустить «цветных революций» в России, так как подобные народные волнения приводят к трагическим последствиям. 

«Цветными революциями» принято называть массовые народные выступления оппозиции и ненасильственные акции, которые приводят в конечном итоге к смене власти в той или иной стране. Наиболее яркими примерами таких революций считаются «революция роз» в Грузии 2003 года, после которой к власти в стране пришел Михаил Саакашвили, и выступления сторонников Виктора Ющенко, получившие название «оранжевой революции», в 2004 году.
Источник: Медуза

http://article20.org/ru/news/sovet-bezopasnosti-razrabotaet-stsenarii-borby-s-tsvetnoi-re
03/04/2015 - 10:52

АНО "Молодежный центр консультации и тренинга" 3 марта судом был оштрафован на сумму 300 000 рублей по статье ч.1 ст.19.34 за не включение организации в реестр "иностранных агентов". Об этом сообщила Мария Раневская на своей странице в Facebook.

1. Автономная некоммерческая правозащитная организация "Молодежный центр консультации и тренинга" начиная с февраля 2013 года не получала денежных средств и иного имущества из иностранных источников.
2. Проведенная прокурорская проверка в 2013 году не выявила в деятельности НКО ни признаков политической деятельности, ни иных нарушений. Вопрос - каким образом они (претензии) могли появиться в конце 2014 года - именно Конституционный суд РФ указал в своем постановлении от 17.02.2015, что по повторным основаниям проверки проведены быть не могут.
3. Организация имеет право быть исключенной из реестра уже на днях, когда вступит в силу закон, одобренный сегодня Советом Федерации о возможности подать соответствующее заявление в связи с отсутствием политической деятельности или получения иностранных средств. Это будет сделано сразу после вступления закона в силу.
4. В качестве политической деятельности вменяется на 100% деятельность третьих лиц, а именно - организация и участие в Грузинском НПО Форуме (форум организован и проведен грузинской НКО, причем российская и грузинская НПО не связаны ни договорными отношениями, ничем), форум не являлся политическим и проходил в Грузии (а не в РФ - прим. политической является деятельности внутри России), но судья Власова посчитала возможным "залезть" в юрисдикцию другого государства, второе, - участие в Восьмой школе правозащитников, организованной АНО "Ресурсный правозащитный центр" за деньги президентского гранта в мае 2014 года (причем тематика школы: НКО от "А" до "Я").
5. Ну и конечно, вся проведенная проверка Управления Минюста РФ по Волгоградской области никак не делает "чести" местному Минюсту, которому нужно выполнить план "по агентам", что и было сделано, но сшито белыми нитками, несмотря на то, что Прокуратура в этом случае претензий не имела.
6. Позитив: - на фоне такой расправы и отсутствия взаимодействия между органами власти и НКО (что послужило отставкой целого министра, ответственного за такие связи) в Волгограде осенью 2014 года был создан Правозащитный совет, который уже занял свое достойное место среди инициативных групп региона и который посещают по-мимо общественности и представители аппарата губернатора. Так что эффект случился обратный - то что долгое время нельзя было создать, возникло и успешно работает. Сейчас, как раз, очередное заседание и роль Молодежного центра в создании совета - ключевая.
 

Объявляется сбор средств - на оплату штрафа

Поскольку нельзя потратить средства пожертвования на уплату штрафа-- отсутствует общеполезная цель, то сбор средств будет осуществлен через счет учредителя, а затем - внесен в организацию как взнос учредителя. 

Получатель: КОБАЛИЯ ТЕМУР ГЕОРГИЕВИЧ 
Счет получателя: 40817810502000914483
Банк получателя: ОАО АКБ "АВАНГАРД" г. Москва
ИНН 7702021163 
БИК 044525201 
Корреспондентский счет № 30101810000000000201

http://article20.org/ru/news/molodezhnyi-tsentr-konsultatsii-i-treninga-oshtrafovan-na-30
03/04/2015 - 10:53

Угрозы со стороны правоохранительных органов поступают матери организатора несостоявшегося в Волгограде марша "Весна" Анатолия Болтыхова, заявил сам активист. Он также опасается провокаций.

Организатор антикризисного марша "Весна", координатор "Международного правозащитного альянса" Анатолий Болтыхов 27 февраля был арестован на двое суток в Волгограде. По данным четвертого отдела полиции УМВД России по Волгограду, он был арестован за совершение административного правонарушения. Вечером 1 марта Болтыхова был освобожден из полиции. 2 марта он заявил, что уезжает в Москву на похороны Бориса Немцова, а по возвращении домой обжалует решение о привлечении его к административной ответственности.

Вечером 2 марта по пути в Москву Болтыхову стало известно, что сотрудники правоохранительных органов звонят его матери и требуют предоставить им оформленную на нее машину, на которой активист едет в столицу, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" сам Болтыхов.

"Полиция сейчас третирует мою мать, которая, по факту только что выписана после операции. Они угрожают найти у нее наркотики", - заявил он.

По его словам, сам он "никогда не употреблял наркотики, никогда их не распространял и сам категорически против наркотиков". Кроме того, он также добавил, что у него нет никаких патронов и оружия.

Болтыхов, по его словам, знаком с Немцовым с 1999 года, поэтому сразу после освобождения из-под ареста принял решение отправиться к нему на похороны. Вместе с тем он связывает свой арест с попытками остановить его от визита на Украину, где активист намерен "выступить с докладом о мире".

Многие, по словам активиста, знают, что лобовое стекло в его автомобиле Chrysler не вклеено, и в салон можно легко попасть. В этой связи он переживает, что может стать жертвой провокации со стороны правоохранительных органов.

Жена одного из его попутчиков сообщила, что возле ее дома дежурит полиция, отметил Болтыхов.

Комментариями от представителей правоохранительных органов по поводу заявления Анатолия Болтыхова "Кавказский узел" пока не располагает.

Автор: Елена Гребенюк.

Источник: Кавказский Узел

http://article20.org/ru/news/organizator-marsha-vesna-v-volgograde-zayavil-ob-ugrozakh-eg
03/04/2015 - 10:59

Суд в Томске оштрафовал участниц одиночных пикетов в поддержку закрывшегося независимого телеканала ТВ2 Ксению Фадееву и Викторию Мучник (журналистку телеканала) на 20 тысяч каждую. Согласно сообщению «Радио Свобода», Фадееву и Мучник признали виновными в организации несогласованного мероприятия (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). Причиной заведения административного дела стало то, что снимавший их на видео полицейский «прогнозировал блокирование магистралей города и вмешательство в работу органов власти». Одиночные пикеты имели место в январе, в феврале участниц пикетов стали вызывать в полицию на беседы, а 27 февраля было заведено дело. При этом, как утверждают адвокаты Фадеевой и Мучник, доказательства были собраны еще до заведения дела, что означает, что они не имеют юридической силы. При этом в суд участниц одиночных пикетов вызвали по телефону в два часа дня, за несколько часов до начала заседания, а решение судья вынес лишь ближе к полуночи, передает корреспондент радиостанции.
Источник: ОвдИнфо
 

http://article20.org/ru/news/uchastnitsy-odinochnykh-piketov-v-podderzhku-tomskogo-teleka
03/04/2015 - 11:20

Некоммерческие организации (НКО), выполняющие функции иностранных агентов, за нарушение порядка деятельности можно будет штрафовать в течение года, а не трех месяцев после совершения правонарушения. Это коснется в том числе распространения НКО, которые получают деньги из-за рубежа и занимаются политической деятельностью, материалов от своего имени без указания на статус иностранного агента. Поправки в ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), определяющие сроки давности привлечения к административной ответственности, внесли вчера в Госдуму глава комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин и член комитета, представитель палаты в Верховном суде Владимир Поневежский. Сейчас "традиционно срок давности длится два месяца", но есть "значительное число исключений", пояснил "Ъ" господин Плигин. Трех месяцев, которые отводятся на решение о привлечении к ответственности НКО по ст. 19.34 КоАП, по его словам, "недостаточно для принятия объективного решения, которое может быть связано с привлечением или отказом в привлечении к ответственности". К тому же в случае обновления КоАП "стандартный срок давности" может быть увеличен до полугода, отметил он. Вчера же группа депутатов от КПРФ во главе с Валерием Рашкиным и Сергеем Обуховым, к которым присоединилась депутат от ЛДПР Маргарита Свергунова, предложила законодательно запретить членам парламента и чиновникам входить в органы управления НКО--иностранных агентов. 

Максим Иванов

Источник: Коммерсант

http://article20.org/ru/news/inostrannym-agentam-uvelichat-vremya-otvetstvennosti
03/04/2015 - 21:34

Московское бюро Интерпола распространило в своей международной сети запрос на арест на Сурена Газаряна. Как сообщил адвокат эколога Александр Попков, в запросе указаны данные о самом Газаряне, включая его отпечатки пальцев, а также сведения о ближайших родственниках эколога. Между тем, Газарян имеет статус политического беженца.

«Этими действиями, надо полагать, Россия пытается показать, что противников действующей власти достанут по всему миру и скрыться невозможно», — считает Попков.

При этом юрист отметил, что устав Интерпола «прямо запрещает преследовать политических беженцев»: «Московское бюро, я считаю, не имело права рассылать запрос в отношении Газаряна».

Офис московского бюро Интерпола для комментариев пока недоступен. Как удалось выяснить, необходимость ареста Газаряна в запросе обоснована тем, что он участвовал в акте «вандализма» и «хулиганства». Имеются в виду надписи на заборе вокруг черноморской резиденции, которую связывают с именем кубанского губернатора Ткачева. Ранее в Германию поступал запрос на выдачу Сурена Газаряна России. Однако история не получила продолжения.

Источник: Новая газета

http://article20.org/ru/news/kubanskii-ekolog-suren-gazaryan-obyavlen-v-rozysk-interpolom
03/05/2015 - 10:15

Активист киевского Евромайдана Александр Костенко, арестованный оккупационными властями Крыма по сфабрикованному делу о нападении на беркутовца, подвергается пыткам в СИЗО-1 в Симферополе. Об этом сообщает Крымская полевая миссия по правам человека со ссылкой на открытое письмо политзека российским правозащитным организациям.

По словам Костенко, его посадили в "пресс-хату" и там он подвергается постоянным издевательствам со стороны сокамерников по фамилиям Бульба, Баженов и Гузеев. Активист пояснил, что от него требуют показаний на его товарищей по Евромайдану.

"Подавать жалобы в администрацию СИЗО боюсь из-за угроз, поступающих от иногда заходящего и вызывающего в оперчасть человека в штатском", - заметил майдановец.

Он также подчеркнул, что никаких преступлений против беркутовцев не совершал.

Адвокат политзека Дмитрий Сотников потребовал от администрации тюрьмы расследовать факты пыток активиста и принять соответствующие меры. "Мало того что Костенко был доставлен в СИЗО со следами применения пыток, но, уже находясь в СИЗО, Костенко также регулярно подвергается избиениям", - говорится в заявлении юриста.

По данным Крымской полевой миссии, 28-летнего Костенко задержали 5 февраля. Есть веские подозрения, что российские силовики похитили Костенко с континентальной Украины и незаконно вывезли в Крым.

Позже нелегитимный Киевский райсуд Симферополя арестовал активиста на два месяца.

Как утверждает СКР, 18 февраля 2014 года, во время боев на Майдане в Киеве, Костенко бросил камень в крымского беркутовца, причинив тому телесные повреждения. При этом по вмененному ему пункту "б" части 2 статьи 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), который предусматривает лишь до двух лет колонии, арест согласно статье 108 УПК (заключение под стражу) может быть применен лишь в исключительных случаях.

Между тем зампред Крымской полевой миссии Ольга Скрипник отмечает, что возбуждение СКР дела о событиях в Киеве нарушает принципы законности уголовного права и территориальной подсудности.
Источник: Грани

http://article20.org/ru/news/maidanovtsa-kostenko-pytayut-v-simferopolskom-sizo
03/05/2015 - 11:39

Минфин планирует полностью прекратить выделение субсидий социально ориентированным некоммерческим организациям (НКО) в 2015 году. Фактически, в этом году НКО, занимающиеся помощью инвалидам, образовательными проектами и т. д. не получат 650 млн руб. По мнению членов Совета по правам человека при президенте (СПЧ), в период кризиса и при невозможности получать зарубежные гранты без риска оказаться в реестре иностранных агентов такое решение может полностью свернуть эту часть некоммерческого сектора.

В распоряжении “Ъ” оказалась аналитическая записка Минэкономразвития, подготовленная к завтрашнему заседанию в правительстве. В ней говорится, что сотрудниками Минфина подготовлен законопроект «О внесении изменений в закон “О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов”». В нем говорится, что в 2015 году следует полностью прекратить финансирование программы повышения эффективности господдержки социально ориентированных НКО. Речь идет о том, чтобы отказаться от выделения этим НКО 690 млн руб.

«Ежегодно получателями поддержки становились более 2 тыс. НКО, реализующих проекты в области профилактики социального сиротства, социальной адаптации инвалидов, повышения качества жизни пожилых, развития межнационального сотрудничества, развития дополнительного образования и т. д.» — говорится в аналитической справке Минэкономразвития.

При этом в справке говорится, что подобная инициатива приведет «к крайне негативным последствиям для устойчивости сектора НКО» и «прямо противоречит указу президента», который тот дал 7 мая 2012 года. В нем как раз говорилось о необходимости увеличения финансирования соци
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2680078ально ориентированных НКО, а также содержанию послания Федеральному собранию 2014 года, в котором Владимир Путин потребовал продолжить оказывать подобную поддержку этим организациям.

Напомним, 31 декабря 2014 года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал указ, согласно которому на финансирование социально ориентированных НКО из государственного бюджета выделялось более 750 млн руб. Однако с началом финансового кризиса эта программа была секвестирована на 10%, а теперь Минфин предлагает вовсе отказаться от выделения этой суммы.

Возглавляющая в СПЧ комиссию по развитию НКО Елена Тополева-Солдунова заявила “Ъ”, что ранее не слышала о подобной инициативе, но считает, что это может полностью уничтожить социально ориентированные организации. «Для них остаются разве что немногочисленные президентские гранты и субсидии из региональных бюджетов, но это совершенно ничтожные цифры. Субсидии Минфина предполагали финансирование даже не конкретных проектов, а самих НКО. Это было системообразующее финансирование»,— пояснила она. Как отметила госпожа Тополева-Солдунова, ранее подобное финансирование шло в основном из-за рубежа: «Социально ориентированные организации в России действительно получали массу иностранных грантов, которые расходовались очень эффективно, но теперь это время прошло». Как пояснила член совета, причина в принятых в 2012 году поправках в закон «Об НКО», которые ввели в законодательство понятие «иностранный агент», из-за чего многие организации вынуждены были отказаться от зарубежного финансирования. «К сожалению, иностранные гранты теперь брать опасно, поэтому я просто не понимаю, на что будут жить эти НКО в кризисные годы»,— заявила Елена Тополева-Солдунова.

Григорий Туманов

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/sotsialno-orientirovannym-nko-mogut-perekryt-finansirovanie
03/05/2015 - 13:25

Соблюдение права на свободу объединений

В феврале в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, были включены Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации (Воронеж), Самарский центр гендерных исследований, Фонд "Центр гражданского анализа и независимых исследований "ГРАНИ" (Пермь), Сибирский экологический центр (Новосибирск), Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС Поволжье» и Центр социально-психологической помощи и правовой поддержки жертв дискриминации и гомофобии "Максимум" (Мурманск).

В начале февраля сразу несколько организаций оказались объектами прокурорских проверок, среди них широко известные Transparency International, Комитет «Гражданское содействие», а также Московская Хельсинкская группа (МХГ). 25 февраля в воронежский «Свободный университет» пришли представители прокуратуры и вручили письмо с требованием в течение четырех часов предоставить документы.

Конституционный суд признал за Генпрокуратурой право проверять некоммерческие организации, но регламентировал работу при их проверке. В то же время отсутствие четких временных рамок, когда НКО должна исполнить требования проверяющих, КС признал противоречащим Конституции и распорядился внести изменения в законодательство.

5 февраля сотрудники правоохранительных органов провели обыск в квартире руководителя самарского отделения ассоциации избирателей "Голос" Людмилы Кузьминой по делу о неуплате налогов, а 16 февраля Мировой суд оштрафовал межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "Голос - Поволжье" за то, что тот не зарегистрировался в качестве иностранного агента. 9 февраля следствие предъявило обвинение в мошенничестве главе комитета «Солдатских матерей» Ставрополья 74-летней Людмиле Богатенковой.

В Мурманске «Гуманистическое движение молодежи» проиграло суд по жалобе на решение о том, что организация должна была добровольно подать заявление на включение в реестр «агентов» только потому, что выпускала молодежную правозащитную газету.

Петербургская правозащитная общественная организация "Лига избирательниц" заявила о собственной ликвидации.

12 февраля Архангельская региональная общественная ЛГБТ-организация "РАКУРС" была оштрафована на 300 тысяч рублей за ведение деятельности без регистрации в качестве иностранного агента.

4 февраля В Махачкале был избит сотрудник Правозащитного центра «Мемориал» адвокат Мурад Магомедов.

16 февраля в районный суд Краснодара поступило представление УФСИН с просьбой рассмотреть вопрос об отмене Савве условного осуждения. Профессор покинул Россию и подал заявление на предоставление политического убежища.

25 февраля мировой суд в Краснодаре прекратил административное дело в отношении Краснодарской краевой общественной организации выпускников вузов. Дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

 

Соблюдение права на свободу собраний

Ионов Владимир Иванович стал первым гражданином РФ, которого обвинили в совершении преступления, предусмотренного ст. 212.1 УК РФ («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»), включенной в Уголовный кодекс в июле 2014 года и предусматривающую в качестве наказания лишение свободы до 5 лет.

3 февраля Илья Дадин после обыска был отправлен под домашний арест на 2 месяца. Басманный суд Москвы вынес решение о прекращении административного производства по части 6.1 статьи 20.2 КоАП и переквалификации деяния, совершенного им, также на уголовную статью - 212.1 УК.

Россия попросила Страсбургский суд отклонить жалобу по «болотному делу». В то же время в этом деле появился новый подозреваемый - 24-летний Иван Непомнящих, в квартире которого был проведён обыск, а его самого задержали.

8 февраля на согласованный антивоенный пикет движения "Солидарности" напали НОДовцы. Позднее, когда участник пикета Михаил Кригер отправился в ОВД Замоскворечье писать жалобу, он также был задержан и обвинен в "мелком хулиганстве". Ему выписали штраф в 500 рублей.

Часть нарушений права на свободу собраний была связана с запланированными на 1 марта антикризисными маршами «Весна» в разных городах. Так в Москве власти отказали в проведении шествия на Тверской и предложили Марьино, на что организаторы в итоге согласились. Тем не менее, позднее марш был отменен и заменен (после переговоров с властями в субботу 28 февраля) на акцию памяти одного из соорганизаторов Бориса Немцова, убитого в ночь с 27 на 28 февраля.

В Санкт-Петербурге также после длительных переговоров был согласован митинг на Марсовом поле.

20 февраля организатор протестного митинга в Минеральных Водах 1 марта был задержан сразу после выхода из здания городской администрации, куда он относил третье уведомление о проведении мероприятия. В тот же день во время проведения одиночного пикета в центре Калининграда также были задержаны трое организаторов антикризисного и антивоенного марша.

27 февраля в Волгограде по обвинению в мелком хулиганстве задержан организатор марша «Весна». В Воронеже в тот же день было совершено нападение на одного из соорганизаторов марша 1 марта. Вечером того же дня в Тольятти был избит и ограблен сопредседатель местного отделения «Республиканской партии России - Партии народной свободы».

Федеральным законом от N 316-ФЗ внесены изменения в ст. 16 Федерального закона “О свободе совести и о религиозных объединениях”, согласно которым ряд религиозных мероприятий подпадает под закон, регламентирующий свободу собраний.

В ряде регионов страны, включая Москву, прошли согласованные и несогласованные неполитические акции протеста по разным темам.

 

Нарушение прав человека в Республике Крым

Украинский режиссер Олег Сенцов по решению Московского городского суда останется под стражей до 11 апреля по обвинению в подготовке терактов в Крыму. Кинорежиссера теперь обвиняют не только по статье 205 УК РФ («террористический акт»), но и по статье 222, часть 3 («незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, взрывных веществ и взрывных устройств»).

По делу о массовых беспорядках у здания Верховного совета Крыма в ходе митинга 26 февраля прошлого года задержан очередной подозреваемый Асан Чебиев.

Также Верховный суд Республики Крым оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на арест и содержание под стражей заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза.

http://article20.org/ru/content/obzor-narushenii-prava-na-svobodu-sobranii-i-svobodu-obedine-2
03/05/2015 - 18:53

Председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов настаивает на привлечении режиссера Тимофея Кулябина к уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих из-за спектакля «Тангейзер». Об этом он заявил «Русской службе новостей».

«Слава Богу, что у нас этот закон есть. У нас наказываются граждане не за оскорбление, а за действие, совершенное с целью оскорбления. Вне зависимости от пострадавшей стороны есть соответствующие основания для возбуждения уголовного дела», — подчеркнул он.

Нилов добавил, что лучше привлечь одного человека к уголовной ответственности, чем дать другим возможность создавать вещи подобного рода, «порождающие желание мстить и совершать теракты». Он отметил, что в России для данных деяний предусматривается наказание до трех лет лишения свободы.

В четверг, 5 марта, состоялось первое судебное слушание в отношении режиссера Тимофея Кулябина и директора Новосибирского академического театра оперы и балета Бориса Мездрича, которые обвиняются в «умышленном публичном осквернении предметов религиозного почитания».

Как передает «Интерфакс», суд отказал ответчикам в проведении комплексной искусствоведческой и религиоведческой экспертизы, решив, что в этом нет необходимости. Дальнейшее рассмотрение дела перенесено на 6 марта.

В феврале прокуратура Новосибирска возбудила дело в отношении Кулябина и его спектакля «Тангейзер». Поводом стало обращение главы Новосибирской митрополии Тихона.

Премьера «Тангейзера» по одноименной опере Рихарда Вагнера прошла 20 декабря 2014 года. Кулябин перенес действие в современность. Главный герой — кинорежиссер Генрих Тангейзер, закончивший работу над фильмом «Грот Венеры». Зрители узнают, что эта лента повествует о ранних годах жизни Иисуса Христа, которые он якобы провел в гроте богини Венеры, испытывая плотские наслаждения. В спектакле показывается плакат фильма — на нем фигура Христа помещена между женских ног.

Источник: news.mail.ru

http://article20.org/ru/news/v-gosdume-prizvali-posadit-rezhissera-novosibirskogo-tangeiz
03/05/2015 - 18:55

Оппозиционные партии и движения собираются провести в Москве протестную акцию 19 апреля. Об этом сообщил член бюро движения «Солидарность» Александр Рыклин. По его словам, точное место и формат проведения акции пока не определены.

Сопредседатель московского отделения «Солидарности» Петр Царьков пообещал в соответствии с законом подать уведомление в мэрию Москвы. Он отметил, что организаторы будут добиваться согласования акции в центре города.

Агентству «Интерфакс» Царьков сообщил, что акцию предварительно решено назвать «Марш гнева и достоинства». Его организаторами станут Комитет протестных действий, партия РПР-ПАРНАС и движение «Солидарность».

В соответствии с действующим законодательством, уведомление в органы власти о проведении массового публичного мероприятия подается не ранее, чем за 15 суток до его назначенной даты.

Оппозиция собиралась провести 1 марта антикризисный марш «Весна». В Москве власти согласовали шествие в районе Марьино.
Акция была отменена в связи с убийством Бориса Немцова. Вместо политического шествия в Марьино состоялся марш памяти Немцова в центре города. По данным полиции, в нем приняли участие 21 тысяча человек, организаторы говорили о 50–70 тысячах участников марша.
Источник: Медуза

http://article20.org/ru/content/nazvana-novaya-data-protestnoi-aktsii-v-moskve
03/05/2015 - 18:57

Правоохранительные органы Нижнего Новгорода решили проверить вывешенный на одном из домов города плакат с фотографией Бориса Немцова на наличие признаков экстремизма.

Баннер размером 2 на 3 метра на балконе третьего этажа офисного здания вывесил Герман Князев, которому принадлежит строение. На плакате был изображен Борис Немцов и надпись: «Кого следующего убьете, чтобы победить собственные химеры?»

По словам Князева, плакат он повесил 4 марта. В ночь на 5 марта полицейские сняли его с фасада здания.

По словам Князева, спустя час после появления портрета в офис пришли сотрудники полиции и попробовали выяснить, кто и с какой целью повесил плакат, а также спрашивали о значении слова «химеры».

Борис Немцов был убит в ночь на 28 февраля на Большом Москворецком мосту в Москве.

Свою политическую карьеру Немцов начинал в Нижнем Новгороде — с 1991 по 1997 годы он занимал пост губернатора Нижегородской области.
Источник: Медуза

http://article20.org/ru/news/nizhegorodskaya-politsiya-proverit-banner-v-pamyat-o-nemtsov
03/05/2015 - 18:59

Бывший сотрудник крымской милиции Александр Костенко уже месяц сидит в СИЗО в Симферополе. Его обвиняют в том, что во время событий на Майдане в Киеве он бросил камнем в сотрудника крымского же подразделения «Беркута». 4 марта Костенко пожаловался на постоянные издевательства со стороны сокамерников. «Медиазона» рассказывает историю крымчанина, который не совпал взглядами с большинством других жителей полуострова.

В сентябре 2013 года два сотрудника Киевского отдела милиции Симферополя Александр Костенко и Станислав Краснов рассказали, что к ним в отдел обратилась женщина, которую, с ее слов, похитили в Симферополе, переправили в Москву и заставили заниматься проституцией. Она уверяла, что ее похищение организовал главред «Московского комсомольца» Павел Гусев.

В «МК» это заявление опровергли. Александр Костенко и Станислав Краснов после пресс-конференции уволились из милиции, а про дело против Гусева больше не вспоминали. Когда в конце 2013 года начались события на Майдане, Костенко и Краснов поехали туда. По словам Краснова, они не участвовали в противостоянии с полицией, а занимались организационной работой.

Однако симферопольские следователи считают, что это не так. По их версии, 18 февраля на улице Грушевского (где происходили самые ожесточенные столкновения между демонстрантами и полицией) Александр Костенко вооружился камнем размером 10×10×12 см и бросил его в сотрудника «Беркута». 6 февраля 2015 года его задержали, а потом арестовали по обвинению в причинении легкого вреда здоровью беркутовца. Хотя 115-я статья УК РФ не относится к тяжким преступлениям, Костенко поместили в СИЗО.

4 марта было опубликовано письмо Александра Костенко, в котором он сообщил, что над ним издеваются сокамерники. «Подавать жалобы в администрацию СИЗО боюсь из-за угроз, постоянно поступающих от иногда заходящего вызывающего в оперчасть человека в штатском», — написал он.

Как Александр Костенко, который после революции на Украине жил в Киеве, попал в Крым, точно неизвестно. Его отец уверяет, что Костенко похитили в Киеве и привезли в Симферополь. Следователи уверяют, что его задержали в Симферополе. Сам арестованный про это ничего не говорит. По словам его адвоката, Костенко доставили в СИЗО со следами пыток.

Правозащитница Ольга Скрипник уверена, что дело Александра Костенко носит ярко выраженный политический характер, а российские правоохранительные органы вообще не должны заниматься его расследованием — события, участие в которых вменяют в вину Костенко, произошли на территории Украины, и обвиняемый, и потерпевший были тогда гражданами Украины. Поэтому уже само преследование активиста СК РФ нарушает все принципы законности.

Источник: Медуза

http://article20.org/ru/news/byvshego-krymskogo-militsionera-arestovali-za-broshennyi-v-s
03/05/2015 - 22:23

Мировой суд г. Мурманска вынес обвинительный приговор в отношении Мурманской региональной общественной организации "Центр социально-психологической помощи и правовой поддержки жертв дискриминации и гомофобии "Максимум" по обвинению в нарушении кодекса об административных правонарушениях по ст.19.34 КоАП РФ, в связи с осуществлением деятельности некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Напомним, что по мнению представителей властей, брошюры, газета, содержащие рекомендации о необходимости изменения законодательства в отношении ЛГБТ-сообщества, а также информация об ЛГБТ-сообществе и препятствиях в деятельности организаций данной направленности со стороны государства, как и карманные календарики Архангельской ЛГБТ-организации "Ракурс", ранее признанной иностранным агентом, подпадают под понятие "политической деятельности"

К политической деятельности кроме всего прочего отнесли публикации негативного мнения о нововведениях российского законодательства на личной странице "ВКонтакте" директора организации Сергея Алексеенко.

Руководитель "Максимум" Сергей Алексеенко отметил, что под клеймом "иностранного агента»" организация не будет работать, так как это дискредитирует социальную значимость работы, которую осуществляет НКО.

"Такие ярлыки дают сигнал в обществе о нашей небезопасности и вредительстве для окружающих и "развязывают руки" ультрарадикальным организациям. Также мы увидели в суде, как Минюст искажает смысл реальных событий и действует в нарушении своих приказов и административного регламента" - пояснил Сергей Алексеенко.

"Максимум" будет и дальше помогать ЛГБТ-сообществу региона в решении социальных и правовых проблем.

Источник: fb

http://article20.org/ru/news/lgbt-organizatsiyu-maksimum-oshtrafovali-na-300-tys-rublei
03/06/2015 - 13:03

Архангельские ЛГБТ-активисты заявили о намерении пикетировать мэрию города, требуя возбуждения уголовного дела против мэра города Виктора Павленко. По мнению представителей сообщества, глава города дискриминирует их, незаконно запрещая устраивать акции. По данным источника FlashNord, активисты подали заявку на проведение соответствующего мероприятия 13 марта. 

Накануне в мэрию Архангельска было подано семь новых уведомлений о проведении публичных мероприятий ЛГБТ-сообщества, включая шествие гей-парада, запланированных на март, пишет информационное агентство "Беломорканал". Среди заявок - пикеты с осуждением казней гомосексуалистов боевиками "Исламского государства", в поддержку легализации однополых браков. 

Пикетирование в поддержку легализации в России однополых браков запланировано в Петровском парке Архангельска 10 марта с 13 до 14 часов с предполагаемым количеством участников до 20 человек. 

Пикетирование "с призывом к уголовному преследованию заместителей мэра города Архангельска И.В. Орловой и В.С. Гармашова, а также мэра города Архангельска В.Н. Павленко по статье 149 Уголовного кодекса РФ в связи с систематическим многолетним воспрепятствованием должностными лицами проведению в городе публичных мероприятий по борьбе с гомофобией и в поддержку прав геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров" должно пройти 13 марта с 13 до 14 часов у входа в мэрию Архангельска с количеством участников до 20 человек. 

Шествие Архангельского гей-парада в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации в России запланировано на 15 марта с 13 до 14 часов по набережной Северной Двины от Петровского парка до пересечения с улицей Шубина с количеством участников до 100 человек.

Напомним, что в феврале мэрия города согласовала один из митингов, лишь изменив место проведения, однако мероприятие в итоге все же отменили. Организаторы уже обжаловали все февральские запреты в Октябрьском суде. Кроме того, еще ряд жалоб ЛГБТ-активистов на архангельские власти ожидают рассмотрения в Европейском суде по правам человека.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-arkhangelske-lgbt-aktivisty-potrebovali-zavesti-delo-na-me
03/06/2015 - 13:18

Рассмотрение жалобы первых четырех арестованных участников марша памяти Бориса Немцова началось в Мосгорсуде 5 марта около 14:45. Первым в зал заседаний на третьем этаже ввели студента Бауманки, участника движения «Народная воля» Данилу Крапивенко. Высокий и крупный бритоголовый юноша прошел по залу в расшнурованных кедах в сопровождении двух полицейских. Арестованный «народоволец» улыбался немногочисленным слушателям и выглядел бодро.

Судья Владимир Ставич напомнил, что в понедельник Тверской суд отправил Крапивенко на 13 суток в спецприемник, признав его виновным в неподчинении полиции (ст. 19.3 КоАП). Защита юноши оспорила это решение, представив трех свидетелей, документы и видеозапись досмотра участников «Народной воли» при формировании колонн на шествии. Судья возражать не стал. Видео смотрели прямо на судейском ноутбуке, поэтому о происходящем на экране можно было лишь догадываться.

«За хлеб и свободу для нашего народа», — говорил один из защитников, показывая пальцем на экран, — «А это изображение запрещенным не является». Видимо, имелся в виду кельтский крест, который используют в качестве символики «народовольцы».

Работает Центр «Э»

Первым допросили председателя московского отделения «Партии прогресса» Николая Ляскина, он занимался координацией работы полиции и организаторов шествия. «Мы договорились с полицией о совместном досмотре атрибутики. Это было безумно неудобно, приходилось людей пропускать через отдельные рамки, но зато никакой запрещенной символики на мероприятии не было. Претензии к флагам «Народной воли» не было», — говорил он. Когда Ляскину сообщили о задержании группы молодых людей, он тут же начал выяснить причины у полицейского начальства, но четкого ответа не получил, сказал свидетель.

«За что были задержаны люди мне до сих пор непонятно. Полиция после задержания сказала, что разберется в отделении. Как видите, они разобрались», — вздохнул оппозиционер и указал рукой на Крапивенко. В конце выступления он предположил, что «народовольцев» задерживали по указанию оперативников Центра по противодействию экстремизму МВД.

Илья Мищенко подтвердил слова Ляскина про специальный досмотр атрибутики. Это он по просьбе организаторов шествия снимал видео у рамок на случай возникновения конфликтных ситуаций между участниками шествия и полицией. Как и Ляскин, он не заметил, чтобы полицейские были недовольны атрибутикой «Народной воли».

Единственным свидетелем самого задержания была Кристина Миронова. Она уверяла суд, что шедшие в колонне «народовольцы» лозунгов не кричали, провокаций не устраивали и запрещенную к публичной демонстрации символику не использовали.

«Крапивенко полиции не сопротивлялся. Колонна шла молча. Я видела только черные флаги организации. Полицейские не делали замечаний», — показала свидетель. От себя Крапивенко пожаловался на условия содержания в спецприемнике — он вегетарианец. «У меня обострение гастрита, а еду в спецприемнике я есть не могу», — заявил арестованный. Свидетели и доводы защиты не убедили суд и наказание для «народовольца» оставили без изменений. Крапивенко вернулся в изолятор. «Всего доброго, до свидания», — обнадежил его на прощание судья.

Онкобольной за решеткой

Следующим в зал ввели Федора Лакшина, получившего 2 марта 8 суток. Худой длинноволосый молодой человек с бородкой в «Народной воле» никогда не состоял, задержали его на час раньше у Большого Москворецкого моста из-за шарфа, которым простуженный молодой человек время от времени закрывал лицо.

Защитник Лакшина первым делом попросил приобщить к его делу документы о состоянии здоровья. Пока судья изучал копии справок, с места выступала мать арестованного. «Онкозаболевание с 1998 года, сейчас в ремиссии. У него слабый иммунитет и заключение его подрывает. Нужно есть таблетки по графику», — причитала женщина. Она путано рассказывала судье про облучение, химиотерапию и гормоны, которые вынужден принимать ее сын буквально по часам, однако юридической силы ее слова не имели — в зале она присутствовала в качестве обычного слушателя.

Свидетелей защита заявила тех же — Ляскина, Мищенко и Миронову. Также Лакшин попросил допросить четвертого свидетеля — своего друга, с которым он пришел на траурное шествие. «Я был на мероприятии со своим другом Русланом Вороновым. Мы шли отдельно, лозунгов не кричали, в колонны не вставали», — рассказывал суду Лакшин.

Сам Руслан Воронов также попал 1 марта в полицию, а затем, по решению Тверского суда — на 15 суток в спецприемник. Именно это и стало основанием для суда не вызывать Воронова для дачи показаний. Из-за особенностей административного производства Ляскину, Мищенко и Мироновой пришлось заново представляться тому же судье и повторять показания. Из них выходило, что у Лакшина атрибутики не было, при задержании колонны «народовольцев» его никто не видел и вместе с другими задержанными в тот день он рядом не проходил.

«Полицейские писали, что вы маску носили, националистические лозунги выкрикивали. Оговаривают вас что ли?» — удивился судья. «Мы шли отдельно и ничего не кричали», — повторил Лакшин. Уточнив, что у арестованного не оформлена инвалидность, судья не стал отменять постановление предыдущей инстанции и изменять наказание онкобольному.

«Что ж вы делаете-то?! Парень с онкологией! Он вообще не при делах!» — не выдержал Ляскин.

Суд оставил в силе и наказание «народовольцу» Антону Беличенко, получившему 15 суток. Такая же судьба постигла и инженера «Алмаз-Антея» Руслана Воронова, тщетно пытавшегося доказать, что никак не мог идти вместе с «народольцами» в одной колонне, потому что спешил с Лакшиным поскорее попасть на Большой Москворецкий мост.

«А зачем вам на мост?» — спросил у арестованного судья. «Ну фотографию сделать, красиво», — смущенно ответил Воронов. «В Парк Горького бы пошли», — посоветовал председательствующий, оставивший наказание в силе.

Источник: Новое время

http://article20.org/ru/news/mosgorsud-ostavil-pod-arestom-zaderzhannogo-na-shestvii-pamy
03/06/2015 - 14:00

Центр защиты прав СМИ, единственный в России, вскоре может пополнить ряды "иностранных агентов". Суть претензий Министерства юстиции сводится к тому, что Центр и его руководитель Галина Арапова получают гранты из зарубежных источников и "занимаются политической деятельностью". "Политическая деятельность", по мнению Минюста, – это публичные комментарии, которые давала Галина Арапова в связи с изменениями законодательства, регулирующего деятельность СМИ и блогосферы, а также существующей правоприменительной практики. Одновременно редакция журнала "Бюллетень Европейского суда по правам человека" выдвигает Арапову на премию имени Вацлава Гавела, присуждаемую ПАСЕ.

Несмотря на воронежскую "прописку", Центр защиты прав СМИизвестен всей России. Еще в середине 90-х создавалась сеть таких межрегиональных консультационных пунктов, ведущих бесплатную защиту журналистов в судах, просветительскую и экспертную работу. Выжил только один – воронежский. И он стал фактически общероссийским. То, что центр получал зарубежные гранты, его сотрудники никогда не скрывали, вели прозрачную бухгалтерию. Никаких претензий ранее это не вызвало даже у внеплановой прокурорской проверки.

Сейчас пятеро юристов Центра защиты прав СМИ представляют интересы журналистов и редакций в гражданских и арбитражных процессах от Калининграда до Магадана. Наиболее часто встречаются в их практике гражданские дела о защите чести, достоинства и деловой репутации. Здесь – статистика эффективности работы центра за 2014 год, а здесь – за последние 6 лет. Специалисты в области медийного права отмечают безупречный профессионализм сотрудников Центра и его руководителя Галины Араповой. Сама она, по ее собственным словам, воспринимает происходящее как закономерность:

– В последние два года многие некоммерческие организации подвергались проверкам, проверкам прокурорским, проверкам Минюста, и мы не исключение из общего правила. Это было вполне ожидаемо и закономерно после внесения изменений в Закон о некоммерческих организациях, предусматривающих возможность регистрации в реестре "иностранных агентов". Напомню, что это изменение было внесено по инициативе депутата Евгения Федорова, который активно лоббировал такого рода навешивание ярлыков как на некоммерческие организации и на СМИ, у которых есть какое-либо иностранное финансирование. Не важно, на какие цели это финансирование шло. Вторым критерием "иностранного агента" было то, что эта организация занимается политической деятельностью. Причем понятие политической деятельности было изначально такое резиновое, что под него, в принципе, можно подогнать все что угодно, начиная от продажи лотерейных билетов и заканчивая лекциями по кулинарии. Главное, чтобы эта деятельность влияла на формирование общественного мнения и на принятие государственными органами решения, связанного с изменением государственной политики. Формулировка подразумевает все что угодно. Вот это "все что угодно" и вылилось в то, что любую организацию, которая занималась защитой прав человека, проводила конференции, семинары, издавала книги, занималась защитой прав человека в разных сферах в суде, начали сначала проверять, потом вносить в этот реестр.

Галина Арапова напоминает, что Центр защиты прав СМИ далеко не первая организация, которая пополняет реестр "иностранных агентов". В нем уже 42 организации, которые Галина Арапова считает уважаемыми коллегами: это Комитет против пыток, одна из крупнейших организаций, занимающихся защитой людей, пострадавших от незаконного физического насилия в правоохранительных органах, в пенитенциарной системе; это фонд "Общественный вердикт", это "Солдатские матери" Санкт-Петербурга. Это и авторитетнейший, по выражению Галины Араповой, Сахаровский центр, который сохраняет наследие академика Сахарова, и многие другие организации, которые помогают людям в сложной жизненной ситуации, социально незащищенным категориям людей:

– Понятно, что защищать права человека на коммерческой основе, ну, просто невозможно. На этом зарабатывать в принципе невозможно. Поэтому, как и большинство этих некоммерческих организаций, мы работаем на благотворительном финансировании. Мы ищем благотворительные гранты, которые позволяют нам компенсировать наши расходы на оплату персонала, на проведение семинаров, на издание книг и так далее. И так было всегда. То есть 20 лет, сколько работает Центр защиты прав СМИ, сколько работают наши коллеги, у всех одинаковый абсолютно формат составления своего дохода и расхода, формирования структуры расходов.

– Иностранное финансирование через гранты – это только часть претензий. В чем Минюст усмотрел политический аспект вашей деятельности?

– Это вообще совершенно феерическая оценка – та, которую получила со стороны Минюста наша деятельность. Очевидно, просто очень нужно было включить нашу организацию в этот реестр, поэтому наша деятельность была очень сильно притянута за уши к определению "политическая". Что особенно любопытно, не деятельность самого центра, а меня лично как специалиста в области медиаправа. На мне был сфокусирован фактически весь акт проверки Минюста. Из 34 страниц акта проверки 30 – цитаты из моих публичных выступлений. Причем не на конференциях, семинарах где-нибудь, а мои комментарии как специалиста в области медиаправа для различных редакций, районных, городских, областных, федеральных: начиная от "Фонтанки", "Лениздата", "Новой газеты", заканчивая очень многими региональными изданиями. Принимают новый закон, например, закон о блогерах, журналисты мне звонят и спрашивают: "Как вы оцениваете этот закон? Как вы оцениваете риски для журналистов и блогеров?" И я, как специалист в области права, даю свою оценку потенциальным рискам, говорю, где хорошо, где плохо, чего нужно журналистам избегать в связи с принятием новых законов, чтобы у них не было проблемы, чтобы на них не подали в суд. Практически весь акт проверки состоит из фрагментов моих комментариев средствам массовой информации. Там даже есть совершенно потрясающая выдержка из нашего поздравления, моего фактически поздравления, официальному представителю ОБСЕ по свободе слова в связи с годовщиной учреждения этой должности. Мы просто поздравляли ОБСЕ с тем, что есть такой замечательный представитель в Европе, который защищает свободу слова вместе с нами, и мы считаем это важным. Даже это вошло в акт как доказательство политической деятельности. Любопытно, что Минюст подчеркнул все критические высказывания, все выражения как "железный занавес", "власть предержащие", "ограничения свободы слова". Вот такие выражения были подчеркнуты в акте, и было сказано, что эта резко критическая оценка является ярко выраженной политической деятельностью, чуть ли не подрывает основы государственного строя, показывает, что Арапова не согласна с деятельностью депутатов Государственной думы и действует вопреки государственной политике. Вот такая борьба с инакомыслием в чистом виде.

– Вы защищаете журналистов самых разных взглядов, в том числе и людей, которые вряд ли вписываются в демократические стандарты. Вспомним хотя бы ростовского блогера Резника, которого к либералам, наверное, не очень легко отнести.

– Совершенно верно, мы представляем интересы самых разных изданий. Для нас принципиальным является то, что свобода слова очень разнообразна, и каждый человек имеет право высказать свое мнение. И это мнение достойно того, чтобы его защищали. Конечно, мы как специалисты в узкой правовой сфере – в медиаправе предоставляем свою правовую помощь в ситуациях, когда это необходимо журналистам, блогерам, редакциям. И за 20 лет мы кого только ни защищали, от маленьких районных газет до крупных государственных изданий, независимых газет, телекомпаний. Мы защищали "Российскую газету", мы защищали в нескольких регионах "Коммерсант", мы защищали почти все государственные крупнейшие издания в центральной России. Помимо этого, безусловно, мы защищали "Новую газету" в регионах, в Рязани и в Воронеже, а также независимые крупные интернет-холдинги. Для нас нет деления на "хороших" и "плохих", "наших" и "не наших". Для нас принципиально важно, что люди обращаются с вопросом, связанным со сферой нашей компетенции – свобода выражения мнений, свобода слова, распространение информации, регулирование интернета. Мы в этом разбираемся, мы даем консультации, поддержку, защиту. Единственное табу, которое, наверное, в нашей деятельности было и будет всегда: мы не вмешиваемся в конфликты между редакциями. Потому что априори мы должны стоять на стороне редакции, а когда обе спорящие стороны – журналисты или редакции, мы не вмешиваемся в этот конфликт. Мы можем модерировать его урегулирование, если сами редакции готовы к этому, но в суд не пойдем на стороне ни одной из них. И – это мое личное убеждение – я никогда не пойду на стороне какой-то редакции, которая исповедует профашистскую идеологию. В этой ситуации смело скажу "нет" и ни разу не пожалею. В остальных случаях мы всегда стоим только на букве закона. Есть закон, он нарушен – мы предоставляем свою защиту.

– В какой стадии сейчас находится ваше судебное дело? Это дело против вас лично или дело против центра в целом?

– Это дело против центра. Мы получили акт проверки Минюста, в котором было установлено, что у нас есть иностранное финансирование (чего мы никогда не скрывали) и что мы занимаемся ярко выраженной политической деятельностью. Установили также они, что руководитель центра позволяет себе критические комментарии относительно законодательства о СМИ. Теперь нас собираются оштрафовать на 300-500 тысяч рублей за то, что мы сами не сдались в этот реестр "иностранных агентов". Потому что процедура такова, что если я как руководитель понимаю, что мы занимаемся политической деятельностью, я должна пойти и записать нашу организацию в "агенты" самостоятельно. А раз я этого не сделала, то, значит, получите штраф в полмиллиона. Это будет первое судебное заседание, которое ожидается в середине марта, судя по срокам, в которые должно происходить рассмотрение административного правонарушения. Мы 2 марта получили протокол об административном правонарушении за самостоятельное невключение в этот реестр, и будем уже судиться с Минюстом в мировом суде в ближайшее время, тоже, видимо, в середине марта. Потом уже мы будем обжаловать непосредственно само решение Минюста о включении нас в список "иностранных агентов".

Российские журналисты и правозащитники началикампанию в поддержку воронежского Центра защиты прав СМИ. В социальных сетях, на специальном сайте опубликована петиция с требованием к Минюсту отказаться от своих претензий к Центру и от попыток объявить его "иностранным агентом". Подписи под петицией ставят журналисты, блогеры и публицисты разного толка и разной степени лояльности властям. Об этом рассказал в интервью Радио Свобода один из инициаторовкампании в поддержку возглавляемой Галиной Араповой организации, президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов. Он считает, что преследование воронежского Центра защиты прав СМИ – это сигнал всему журналистскому сообществу:

– Это неслучайно. Когда петля затягивается, она, конечно, может за что-то зацепиться и временно не затянуться. Но, как только она преодолеет сопротивление, она затянется. Я думаю, что и мне, как руководителю Фонда защиты гласности, это угрожает не меньше. Центр Галины Араповой – это ведь бывший воронежский филиал Фонда защиты гласности. Мы знакомы с 90-х годов, когда мы, в общем, по большому счету только осваивали медийное пространство и учились его защищать. Но сегодня Центр защиты прав СМИ – абсолютно самостоятельная, мощная, хорошо известная, уважаемая организация. Она куда более, с моей точки зрения, целесообразна, чем даже моя организация. Потому что это организация, в которой работают в первую очередь юристы и занимаются именно юридической помощью, и делают это квалифицированно и бесплатно. Касаемо преследования: на самом деле это палка о двух концах, и оба они отвратительные. Во-первых, это оскорбление людей, работающих в организации, и этот факт мы принять не можем. Во-вторых, и это еще более отвратительно, мы живем в такой стране, где ярлык "иностранный агент" имеет значение. Это означает сокращение количества обращений к этой организации, потому что решиться обратиться в Центр Галины Араповой – это одно, а решиться обратиться к "иностранному агенту" Центру защиты прав СМИ – это другое. И это сегодня уже имеет значение, а завтра будет иметь значение еще больше. Не думаю, чтобы Галя на это согласилась. Будем по этому поводу биться до последнего.

– С журналистикой и СМИ в России сейчас все непросто: есть журналисты, а есть пропагандисты. Сейчас эту классификацию применяют по отношению к освещению российско-украинского конфликта. Но это было и раньше, особенно в провинции, где "заказная" журналистика была "узаконена" "Договорами об информационном обслуживании", когда люди с удостоверениями и дипломами журналистов за деньги публиковали то, что от них требовалось по этим самым договорам. Центр защиты прав СМИ делал выбор по этим критериям, кто нуждается в защите, а кто нет?

– Вы знаете, мне тоже приходилось с этим сталкиваться, иначе и быть не может. Если в отношении человека нарушен закон, то ты не просто защищаешь человека или организацию, а ты защищаешь закон от посягательства. И это позиция Гали Араповой, потому что в абсолютном большинстве случаев – это чистая правда. По отношению к пропагандистам закон нарушается редко. По отношению к бандитам, хулиганам от журналистики – бывает, что нарушается. Скажем, Сергей Резник, которого она защищала и продолжает защищать на сегодняшний день, далеко не святой, он хулиган в журналистике. Но его сначала выпихнули из журналистики, вынудили заниматься блогами, потому что у человека осталось что сказать. А он что? Когда начинают душить, порой начинаешь кричать и не выбирая выражений. Я думаю, если рассматривать в целом историю о преследовании разных журналистов в ее развитии, то объяснение происходящему найдется только очень неприятное для власти и не лучшее для характеристики атмосферы в стране. Поэтому, с моей точки зрения, в защите прав СМИ нет разницы. У меня были случаи, когда, скажем, человека спасли от трехлетнего срока, а потом я ему сказал: "Чтобы ты близко не подходил больше к фонду! Я видеть тебя не могу и не хочу!" Потому что защищали мы его (а это было еще начало сегодняшнего "пропагандистского пула"), а его статья была сделана по заказу. Но в отношении него был нарушен закон, и от нарушения закона мы его защитили.

– Раз уж мы принимаем факт, что профессиональное сообщество расколото на журналистов и пропагандистов, можно ли ожидать от последних, что они пойдут против власти, выступив против зачисления кого-либо из ее оппонентов (и при этом их собратьев по цеху) в составляемый государством же список "иностранных агентов"?

– Я давно не видел такого единства в журналистском сообществе.Создали сайт, идет подписание всех возможных петиций. Количестволюдей, озаботившихся судьбой Центра и лично Гали Араповой, очень велико. По-моему, за последнее время по отношению к журналистике такое было только в связи с покушениями на убийство и с убийствами.

– В чем будет выражаться успех начавшейся кампании в поддержку Центра защиты прав СМИ?

– Минюст должен отказаться от глупых и беспочвенных попыток объявить организацию "иностранным агентом" только потому, что она пользуется иностранным финансированием. Уже несколько раз удавалось этого добиться. Поэтому не надо пугаться. Как говорится в пьесе Жана Ануя "Жаворонок": "Отбоялся, а теперь иди и борись".

– А если этой цели добиться не удастся?

– Я знаю три организации, которые приняли, что называется, "эвтаназию", отказавшись быть "иностранными агентами", когда не смогли отбиться в суде от претензий Минюста. И Галина Арапова на подобный ярлык, думаю, не согласится. Возможна ли ликвидация Центра защиты прав СМИ? Да, возможна.

Источник: Радио Свобода 

http://article20.org/ru/news/rossiiskie-zhurnalisty-nachali-kampaniyu-v-podderzhku-tsentr
03/06/2015 - 14:06

Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская в эфире Телеканала новостей "24" рассказала о судьбе украинских политзаключенных в России, а также о нарушении прав людей в Крыму.

Омбудсмен заявила, что предоставить Надежде Савченко эффективную медицинскую помощь можно только, если на это согласится российская сторона.

Я обращалась к Путину и российским судьям с просьбой, чтобы Надежду отпустили под домашний арест, на территории посольства Украины есть гостиница, в котором она могла бы проживать и принимать участие в следственных действиях. Но суд на это не пошел. Мы предлагали также взять Надежду на поруки. Нам отказали, - рассказала Лутковская.

Также она рассказала, что уже есть окончательное решение прокуратуры РФ в отношении Олега Сенцова, что нет оснований для возбуждения уголовного дела, и нет оснований для проведения каких-либо проверок. Лутковская говорит, что это является основанием, чтобы Сенцов или его адвокаты обратились с жалобой в Европейский суд по правам человека.

Несмотря на войну на востоке Украины, продолжается работа и с крымской проблемой. В ближайшее время у Украины будет возможность рассказать миру обо всех действиях оккупационной власти на полуострове.

17 марта будет большое мероприятие в Женеве в Доме прав человека, в котором будет принимать участие Рефат Чубаров и правозащитники Украины. Они будут рассказывать о том, что происходит в Крыму, чтобы повлиять на Россию через ООНовские структуры, чтобы облегчить жизнь украинцам в ​​Крыму, и нацменьшинствам, которые страдают в Крыму, - сообщила омбудсмен.

Источник: 24tv.ua

http://article20.org/ru/news/lutkovskaya-rasskazala-o-sudbe-ukrainskikh-politicheskikh-za
03/06/2015 - 14:12

Соратник Бориса Немцова, краснодарский активист «Солидарности» и РПР-ПАРНАС Леонид Мартынюк, обратился в Страсбургский суд с жалобой на преследование со стороны российских спецслужб. 

В жалобе говорится, что были нарушены статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции по правам человека, а также статья 2 протокола № 7 к Конвенции (право на апелляцию по уголовным делам).

В жалобе говорится, что Мартынюк был задержан после того, как неизвестный мужчина спровоцировал конфликт с ним на вокзале Краснодара. На Леонида Мартынюка шло давление, его то и дело вызывали на профилактические беседы в Центр Э. Даже после его отъезда полиция продолжала приходить к нему домой, к матери, под предлогом того, что им надо проконтролировать нарушителя общественного порядка.

В августе прошлого года Мартынюк был арестован на 10 суток за мелкое хулиганство. Незадолго до ареста политики выложили в сеть набравший популярность ролик «Кто сбил „Боинг“ над Донбассом». Задержание произошло в период преследования активистов в Краснодаре в связи с запланированным на 17 августа «Маршем за федерализацию Кубани». После этого Леонид Мартынюк эмигрировал из России.

Мартынюк также является создателем видеоблога на Youtube, в котором публикуются оппозиционные видеосюжеты с критикой российского руководства. Является членом федерального политсовета партии РПР-ПАРНАС и движения «Солидарность», соавтор двух докладов Немцова о коррупции: «Жизнь раба на галерах» и «Зимняя Олимпиада в субтропиках».

Источник. Деловая газета - Юг

http://article20.org/ru/news/krasnodarskii-soratnik-borisa-nemtsova-pozhalovalsya-v-evrop
03/07/2015 - 07:10

Две некоммерческие организации из Челябинской области пополнили список НКО, выполняющих функции иностранных агентов.

В сообщении пресс-службы министерства юстиции России говорится, что в реестр НКО-"иноагентов" включены Челябинский региональный благотворительный общественный фонд "За природу" и Челябинское региональное экологическое общественное движение "За природу".

Отмечается, что факт соответствия этих организаций признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, был установлен в ходе проведения управлением Министерства юстиции России по Челябинской области внеплановых документальных проверок.

Челябинский фонд "За природу" был создан в 2002 году лидерами экологических общественных объединений Уральского региона. Как сообщается на сайте фонда, его цель – содействие социально-экономическому развитию Челябинской области и формирование благоприятных условий, способствующих привлечению инвестиций в сферу здравоохранения и охраны окружающей среды.

Закон об НКО-"иноагентах" действует в России с 2012 года. Он обязывает организации, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансирование из-за рубежа, регистрироваться в списке "иностранных агентов". В прошлом году Минюсту было предоставлено право принудительно вносить НКО в этот реестр. Некоторые НКО, внесенные в список "иноагентов", пытаются оспорить этот статус через суд.

Источник: svoboda.org

http://article20.org/ru/news/dve-nko-iz-chelyabinska-vklyucheny-v-spisok-inostrannykh-age
03/07/2015 - 07:13

7 марта в Саратове прошла серия одиночных пикетов в рамках «Стратегии 6» в поддержку политических заключенных, по окончании которой сотрудники полиции в форме и в гражданской одежде подошли к активисту Андрею Калашникову и предъявили ему на подпись протокол об административном правонарушении. Об этом сообщается на сайте ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga»

В протоколе содержалась информация о том, что 1 марта у памятника Радищеву Калашников якобы провел несогласованное с властями публичное мероприятие в виде митинга. Однако характерная для проведения митинга звукоусиливающая аппаратура Калашниковым 1 марта на одиночном пикете в память о Борисе Немцове не использовалась. Полицейские предложили активисту подписать протокол о якобы совершенном им административном правонарушении, но он отказался это делать. Полицейские предложили ему проехать с ними в ОП № 1 «Волжский» для ознакомления с административными материалами. Требованиям полицейских активист подчинился, и его увезли на автомобиле в райотдел полиции, где он смог ознакомиться с документом, согласно которому он является организатором митинга 1 марта. Претензии к нему строятся на показании трех свидетелей.

Как сообщается в протоколе, составленном полицией, активисту приписывают проведение публичного мероприятия без подачи необходимого уведомления (статья 20.2, часть вторая КоАП РФ). Вскоре материалы будут переданы в суд. Калашникову грозит штраф до 30 тысяч рублей или до 10 суток административного ареста.

Администрация Саратова отказала в проведении акции в поддержку московского марша «Весна», после чего Калашниковым было принято решение провести одиночный пикет 1 марта у памятника Радищеву, также спустя некоторое время одиночные пикеты провели еще несколько человек. Пикетчики почтили память убитого в ночь на 28 февраля Бориса Немцова.

Источник: ОвдИнфо

http://article20.org/ru/news/odinochnogo-piketchika-v-saratove-obvinyayut-v-organizatsii
03/08/2015 - 14:28

По словам антифашиста Гальцова, получившего политическое убежище в Швеции год назад, около 23:00 в московскую квартиру его сестры стали стучать. Когда через некоторое время дверь открыли, сотрудники Центра по противодействию экстремизму во главе с Кириллом Ревяковым без приглашения ввалились в квартиру. «Эшники» хотели узнать, как можно связаться с активистом. При этом в квартире сестры он не был прописан и не проживал. По словам оперативников, их визит был связан с «делом Анатомии протеста».

В то же время, как рассказал ОВД-Инфо Гальцов, в последние два месяца к нему домой, где он жил с родителями до отъезда из России, несколько раз приходили. В последний раз — во второй половине февраля — наведывались журналисты Lifenews вместе с полицейскими.

Стоит ометить, что один из руководителей московского центра «Э» Кирилл Ревяков, навестивший этой ночью сестру антифашиста, в 2011 году лично задерживал Филиппа Гальцова в Александровском саду во время акциипротив вырубки Химкинского леса.

Источник: ОвдИнфо

http://article20.org/ru/news/v-kvartiru-sestry-politemigranta-filippa-galtsova-vlomilis-s
03/08/2015 - 14:31

Крымская полевая миссия заявила об исчезновении отца арестованного на полуострове активиста Майдана Александра Костенко, сообщается на странице организации в Facebook.

«Родственники не могут с ним связаться и высказывают опасения, что он мог быть похищен для оказания давления на Александра Костенко», — говорится в сообщении миссии со ссылкой на адвоката активиста Дмитрия Сотникова.

Связь с отцом активиста родственники потеряли 4 марта, когда он сообщил своему второму сыну Евгению, что вернулся в Крым. Как отмечают правозащитники, отец активиста до этого отправился в Киев для общения с прессой, но затем он срочно поехал обратно в Крым, узнав, что в его квартире в Симферополе проводит обыск ФСБ.

В среду, 4 марта, миссия сообщила, что Александр Костенко опубликовал открытоеписьмо, в котором он рассказал об издевательствах и угрозах от сокамерников. «Подавать жалобы в администрацию СИЗО боюсь из-за угроз, поступающих от иногда заходящего и вызывающего в оперчасть человека в штатском», — сказано в письме.

Костенко уточнил, что от него требуют дачи показаний на других активистов Майдана. Мужчина попросил помощи правозащитников и заявил, что не совершал преступлений против сотрудников «Беркута».

Кроме того, Крымская миссия опубликовала заявление Костенко, в котором говорится, что с 5 по 6 февраля сотрудники ФСБ держали его в подвале незнакомого ему помещения. Согласно заявлению, силовики «причинили ему телесные побои и истязания». По словам Костенко, у него множественные телесные повреждения и перелом со смещением левого локтевого сустава.

Александр Костенко потребовал привлечь сотрудников ФСБ к ответственности.

Защитник активиста Сотников еще 24 февраля направил заявление в администрацию симферопольского СИЗО-1, в котором потребовал расследовать случаи постоянных избиений активиста сокамерниками.

Костенко обвиняют в причинении насилия сотруднику крымского «Беркута» во время протестов на Майдане в Киеве. Дело открыто по пункту «б» части 2 статьи 115 УК РФ — «умышленное причинение легкого вреда здоровью по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Официальное сообщение об аресте Александра Костенко появилось на сайте прокуратуры Крыма 8 февраля.

Источник: novayagazeta.ru

http://article20.org/ru/news/pravozashchitniki-zayavili-ob-ischeznovenii-v-krymu-ottsa-ar
03/08/2015 - 14:33

В Парке Кльтуры им.Горького, где в гайд-парке проходит акция за права женщин, полиция задержала активистку Марту Хромову, которая пыталась развернуть радужный флаг. В данный момент активистка находится в автозаке рядом с парком.

Гайд-парк - место, в котором по закону проведение публичных акций не требует согласования с администрацией города. Радужный флаг - один из симоволов движения за права ЛГБТ.

Источник: ОвдИнфо

http://article20.org/ru/news/v-parke-kultury-zaderzhali-aktivistku-s-raduzhnym-flagom
03/09/2015 - 09:40

Утром 8 марта на Фонарном мосту в Петербурге активистки движения квир-анархо-феминисток вывесили баннер с текстом "Уничтожим гендерный военный капиталистический гетеронормативный религиозный культурный империализм". Акция прошла без задержаний, девушки покинули мост до прибытия полиции.

Год назад группа анонимных феминисток вышла на несогласованную акцию протеста против домашнего рабства на Невском проспекте. Женщины с зажженными файерами перекрыли Невский проспект, растянув фиолетовый баннер с лозунгом "Не худей. Не вари. Не подчиняйся".

Организаторы заявили позже в публичном обращении в социальных сетях, что женщина является самостоятельной личностью, а навязывание патриархального образа мышления, по сути, является навязыванием домашнего рабства.

Источник: Деловой Петербург

http://article20.org/ru/news/v-peterburge-feministki-vyvesili-banner-k-8-marta-na-fonarno
03/09/2015 - 10:02

В Севастополе в воскресенье прошел митинг местных жителей, которые требуют отставки губернатора Сергея Меняйло. Об этом сообщает сайт "Севастопольские новости".

"В Севастополе за последний год, с тех пор, как губернатором был назначен Сергей Меняйло, под запрет попали все публичные мероприятия, кроме развлекательных, инициированных самими властями. Городской губернатор и его приближенные настолько боятся, что народ может выйти на улицы и сказать, что он думает о пришлых назначенцах, фактически разграбивших за это время Севастополь, что готовы прибегать к любым незаконным методам подавления гражданской инициативы", — пишет издание.

Также отмечается, что митинг, изначально не запрещенный, пыталась сорвать "группа поддержки губернатора". Потом "замначальника полиции по охране общественного порядка" потребовал от митингующих, чтобы они переместились с площади Нахимова в менее людное место — к памятнику Екатерине. По словам организаторов, на митинг собрались "представители разных политических убеждений", объединенных борьбой против того, что "олигархи и коррупционеры всех мастей лезут к власти, чтобы набить свои карманы".

В итоге на митинге принята резолюция, требующая, в частности, "немедленной отставки губернатора Меняйло".

Источник: РИА Новости Украина

http://article20.org/ru/news/zhiteli-sevastopolya-vyshli-na-miting-trebuya-otstavki-guber
03/09/2015 - 10:06

В центре Санкт-Петербурга прошла несогласованная акция в поддержку украинской летчицы Надежды Савченко. Как передает "Фонтанка", полиция задержала трех активистов с украинскими флагами.

Культурная столица также отметилась необычным перфомансом: напомнить о том, что Савченко (по ее версии) тайно перевезли через границу в Россию, активисты решили с помощью картины Серова "Похищение Европы".

По данным "Фонтанки", в акции участвовали около 70 человек, которые выстроились в цепочку вдоль главной улицы города рядом с Пассажем и взялись за руки, выражая таким образом свою поддержку находящейся в московском СИЗО гражданке Украины и депутату Верховной рады Надежде Савченко.

Прибывшие на место сотрудники полиции задержали трех человек с украинскими флагами. Также в автомобилях полиции оказался один из представителей "Демократического Петербурга" Всеволод Нелаев. По данным депутата ЗакСа Бориса Вишневского, задержанных отвезли в 78 отдел полиции, всем вменяется статья 20.2 КоАП - участие в несогласованном публичном мероприятии.

Некоторые участники акции провели любопытный перфоманс. Несколько мужчин, обрядившись в костюм быка, подняли на плечи и пронесли женщину со связанными руками и холщовым мешком на голове - видимо, призванную символизировать томящуюся в тюрьме Савченко.

Как отмечает "Фонтанка", некоторые интеллигентные петербуржцы усмотрели в этом действе аллюзии на картину Серова "Похищение Европы". Впрочем, полиция попросила участников акции прекратить перфоманс, что они и сделали без возражений.

Обвиняемая в причастности к гибели российских журналистов украинская летчица Надежда Савченко находится в российском СИЗО с лета 2014 года. В конце января на Савченко завели второе дело, обвинив в незаконном пересечении границы. При этом летчица уверяет, что ее ввезли в Россию насильно. По словам Савченко, некие люди надели ей на голову мешок и в наручниках посадили в машину, а затем увезли в неизвестном направлении.

Источник: Newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-peterburge-aktsiya-v-podderzhku-letchitsy-savchenko-obernu
03/09/2015 - 10:17

Социально ориентированные некоммерческие организации выступили с открытым письмом к Владимиру Путину в связи с планируемым Минфином сокращением государственной программы поддержки СО НКО. Подписать петицию можно на Change.org.

Согласно проекту поправок в федеральный бюджет, подготовленному Министерством финансов РФ, финансирование Программы поддержки СО НКО будет сокращено в общей сложности более чем на 960 млн рублей. Полностью сократить предлагается, в частности, субсидии регионам, а также субсидии НКО для реализации программ в области оказания информационной, консультационной и методической поддержки деятельности СО НКО.

Более 80 СО НКО выступили с открытым письмом к Президенту РФ Владимиру Путину, в котором просят его не допустить отказа от финансирования некоммерческого сектора через программу господдержки, успешно реализуемую Министерством экономического развития РФ.

«Это прямо противоречит провозглашенным задачам поддержки некоммерческого сектора в стране и ставит под удар не только деятельность тысяч СО НКО, но и качество жизни граждан, которые получают поддержку в результате их деятельности, что в условиях кризиса особенно болезненно скажется на каждом из них. Прекращение финансирования подпрограммы нанесет невосполнимый урон социальной сфере России», — отмечают в своей петиции некоммерческие организации.

За годы существования программы достигнуты внушительные результаты. За 2011-2013 годы, по данным Росстата, количество СО НКО в стране увеличилось на 16,5 процентов, до 113 тысяч, количество добровольцев – на 36 процентов, до 1,3 миллиона человек, количество занятых в СО НКО – на 40,7 процентов, до 636 тысяч человек. Число субъектов Российской Федерации, реализующих программы поддержки СО НКО, возросло с 7 в 2010 году до 74 в 2015 году, а объем привлекаемого внебюджетного софинансирования ежегодно составлял более 60% к сумме выделяемых из федерального бюджета субсидий.

«Отмена предоставления субсидий в условиях кризиса приведет к ухудшению положения социально незащищенных граждан, потере доступа к ряду уникальных и востребованных услуг и прямо противоречит Указу Президента Российской Федерации № 597 от 7 мая 2012 года, предусматривающему увеличение поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций, и Посланию Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации в 2014 году, предусматривающему продолжение оказания такой поддержки», — говорится в петиции.

СО НКО, подписавшие обращение, призывают граждан и своих коллег по сектору поддержать петицию. Физические лица могут подписать петицию через форму, предоставляемую сервисом Change.org. Некоммерческие организации, желающие поддержать обращение, могут оставлять свои данные (полное юридическое название организации, ФИО руководителя, город/ регион) в комментариях к петиции — они будут добавлены в число подписантов, сообщают авторы петиции.

Подписать петицию

Источник: АСИ

http://article20.org/ru/news/nekommercheskie-organizatsii-sobirayut-podpisi-pod-petitsiei
03/09/2015 - 10:22

За участие в несогласованных митингах и шествиях крымчанам грозит штраф или административный арест на срок до 15 суток. Об этом сообщает пресс-служба МВД по Республике Крым.

В ведомстве напомнили, что порядок проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований регламентируется федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и законом Республики Крым «Об обеспечении условий реализации права граждан РФ на проведение собраний, митингов, демонстраций и пикетирований в Республике Крым».

«Действия участников несанкционированных мероприятий  будут квалифицироваться в соответствии со статьей 20.2 КоАП РФ, которая предусматривает, помимо штрафных санкций, административный арест на срок до 15 суток», – уточнили в полиции.

Кроме того, если участник митинга в нарушение ПДД находится на проезжей части, ему грозит штраф в размере 500 рублей (ст. 12.29 КоАП РФ). Если гражданин не выполнил законные требования сотрудника полиции покинуть проезжую часть, он подвергается административному наказанию в виде штрафа от 500 до 1500 рублей.

Источник: ИА Крым Медиа

http://article20.org/ru/news/v-krymu-za-nesoglasovannye-mitingi-nakazyvayut-arestom-na-15
03/09/2015 - 11:05

Maximum aus Murmansk muss eine Geldstrafe zahlen und wird in das stigmatisierende Register "ausländischer Agenten" eingetragen.

Die Einschüchterung von LGBT- und Bürgerrechtsorganisationen in Russland geht weiter. Am Donnerstag entschied ein Gericht in Murmansk, dass sich die örtliche Organisation Maximum zu Unrecht geweigert habe, sich als "ausländischer Agent" zu registrieren.

Nach dem entsprechenden Gesetz aus dem Jahr 2012 müssen sich Organisationen entsprechend bezeichnen, wenn sie finanzielle Hilfe aus dem Ausland erhalten. Neben der Diskreditierung – in einem Klima, in der Homosexualität von Politik und Medien ohnehin als etwas "westliches" dargestellt wird – bringt eine entsprechende Negativ-Anerkennung auch zusätzliche Buchhaltungspflichten, Verstöße dagegen können wie eine Nicht-Registrierung als "Agent" zu empfindlichen bis existenzbedrohenden Geldstrafen führen. Verantwortlichen drohen zudem Haftstrafen bei Formfehlern.

Der Witz an dem Gesetz ist zusätzlich, dass die meisten Organisationen auf die Gelder aus dem Ausland angewiesen sind: Eine Förderung durch den russischen Staat erhalten sie nicht.

Zwangsregistrierung

Maximum bietet den LGBT der Region soziale und juristische Unterstützung. Im Februar war die Organisation von der Regierung als "Agent" eingestuft worden, sie lehnte aber die stigmatisierende Registrierung ab. Deswegen verurteilte sie das Gericht nun zu einer Geldstrafe in Höhe von 300.000 Rubel (rund 4.580 Euro) und zum Eintrag in das Register.

Die internationale LGBT-Organisation ILGA Europe weist darauf hin, dass Maximum bereits ihr zweites Mitglied ist, das als "ausländischer Agent" eingestuft wird: Im letzten Dezember ereilte bereits die Organisation Rakurs aus Archangelsk das Schicksal. Beide Organisationen wollen noch in Berufung gehen.

Razzien und Prozesse

LGBT-Organisationen gehörten, neben u.a. Amnesty International, wichtigen russischen Bürgerrechtsgruppen oder einer Vereinigung von Müttern von Soldaten, von Anfang an zu den wenigen Gruppen, gegen die der Staat mit dem neuen Gesetz vorging. 2013 hatte es bei zahlreichen Organisationen Razzien gegeben, darunter in St. Petersburg bei der LGBT-Organisation "Coming Out" und dem queeren Filmfestival "Side by Side" (queer.de berichtete).

Während Ermittlungen gegen die CDU-nahe Konrad-Adenauer-Stiftung nach Protesten der Bundesregierung eingestellt wurden, ging das Vorgehen gegen diese beiden Organisationen weiter (und nicht nur nach diesem Gesetz). Inzwischen wurde dazu mehrere Prozesse geführt, in beiden Fällen auch gegen die Leiter der Organisationen, die sich aber vor Gericht durchsetzen konnten.

"Side by side" konnte alle Prozesse gewinnen, da für die "Anerkennung" als Agent eine politische Tätigkeit notwendig ist. Bei "Coming out" gingen diverse Prozesse unterschiedlich aus, im letzten Sommer sah sich die Organisation, die wichtige Lebenshilfe leistet, zum zweiten Mal zu einem mehrwöchigen Stopp der Arbeit gezwungen. Ihr Kampf geht weiter.

Quelle: Queer.de

http://article20.org/ru/node/3652
03/09/2015 - 11:08

Auch bei einer Kundgebung zum Internationalen Frauentag war das Symbol der LGBT-Bewegung den Behörden unerwünscht.

In Moskau hat die Polizei am Sonntag vorübergehend eine Frau festgenommen, weil sie bei einer Demonstration zum Weltfrauentag eine Regenbogenflagge auspackte. An dem Protest in einer Ecke des Gorki-Parks, in der keine Genehmigung für Proteste benötigt werden, hatten rund 100 Menschen friedlich demonstriert, darunter Feministinnen, LGBT-Aktivisten und Oppositionelle.

Die wenig später wieder freigelassene Frau blieb die einzige Festnahme. In St. Petersburg blieb ein änlicher Protest friedlich.

Auf der ganzen Welt fanden am Sonntag Kundgebungen und Mahnwachen statt. Die britische LGBT-Organisation Stonewall wies darauf hin, dass gleichgeschlechtliche Liebe zwischen Frauen noch immer in 50 Staaten verfolgt wird. Frauen, insbesondere auch Transfrauen, würden noch immer Opfer von Gewalt, speziell von sexuell motivierter.

Quelle: Queer.de
 

http://article20.org/ru/node/3653
03/09/2015 - 19:32

Московский корреспондент издания Guardian Шон Уокер в Twitter сообщил, что на митинг ко Дню рождения Тараса Шевченко в Симферополе пришли правоохранители и задержали организатора, передает УНН.

По словам журналиста, акция ко Дню рождения Тараса Шевченко была "в основном мирной", но пришла полиция и задержала одного человека "неизвестно за что".

Журналист также сообщил, что "организатора митинга в Крыму забрали в полицию для допроса по "сепаратистским лозунгам", которые были на митинге", - написал Уокер.

Источник: novosti.dn.ua

http://article20.org/ru/news/v-simferopole-zaderzhali-organizatora-aktsii-pamyati-tarasa
03/09/2015 - 19:45

Президент РФ Владимир Путин подписал закон о порядке исключения некоммерческих организаций (НКО) из реестра "иностранных агентов". Текст документа был размещен на официальном портале правовой информации в понедельник.

Теперь для исключения организации из реестра необходимо подать соответствующее заявление в Минюст России. Далее ведомство проводит "внеплановую проверку такой некоммерческой организации, по результатам которой выносится решение об исключении НКО из реестра или об отказе в исключении из реестра". Решение должно быть принято в течение трех месяцев. При этом отказ в исключении может быть обжалован в суде.

Поводом для снятия статуса "иностранного агента" может служить отсутствие источников иностранного финансирования или ведения политической деятельности в течение года перед подачей заявления, отказ и возврат зарубежных грантов или прекращение деятельности НКО.

Если некоммерческая организация повторно попала в список иностранных агентов, то подавать заявление на исключение из реестра она может лишь через три года.

Закон, опубликованный в понедельник, вступит в силу через десять дней.

Понятие "иностранный агент" было внесено в резонансный закон об НКО, принятый в 2012 году. Он обязывает все некоммерческие организации, получающие денежные средства из-за рубежа и принимающие участие в политической деятельности, регистрироваться в качестве "иностранных агентов". Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его, в том числе в Европейском суде по правам человека.

В настоящее время в реестр иностранных агентов включены 44 НКО. (Некоторые из них фактически прекратили свою деятельность. - прим.ред)В их числе фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", "Московская школа гражданского просвещения", ассоциация "В защиту прав избирателей "Голос", правозащитный центр "Мемориал", межрегиональная ассоциация правозащитных общественных объединений "АГОРА", движение "За права человека" и "Солдатские матери Санкт-Петербурга".

При этом последняя НКО была включена в реестр иностранных агентов в конце лета 2014 года, однако направила в Минюст заявление на выход из этого списка, поскольку, по словам представителей организации, она не получает иностранного финансирования. В ведомстве ответили, что прописанной процедуры выхода из реестра не существует.

В конце февраля Госдума приняла во втором и третьем чтениях внесенный президентом России законопроект, который устанавливает порядок исключения НКО из реестра "иноагентов".

Источник: Newsru.com

http://article20.org/ru/news/putin-podpisal-zakon-o-poryadke-isklyucheniya-iz-reestra-ino
03/10/2015 - 13:06

Das Gulag-Museum der Bürgerinitiative Perm 36 erinnerte an den Staatsterror in der Sowjetunion, als einziges seiner Art im heutigen Russland. Jetzt steht die Einrichtung vor dem Aus - nach einer ganzen Reihe bürokratischer Schikanen.

Die Meldung stand unter einem Foto: Stacheldraht vor blauem Himmel. Sie war so knapp wie dramatisch. Die Bürgerinitiative Perm 36 erklärte ihr Aus. Das ist zugleich das Ende für das Gulag-Museum, das einzige, das tatsächlich auf dem Gelände eines Straflagers errichtet wurde. Dabei gab es hunderte. Die gleichnamige Bürgerinitiative Perm 36 trug vor über 20 Jahren Dokumente und Exponate zusammen, um die Unterdrückung zu Sowjetzeiten anschaulich zu erzählen. Die Historikerin und nun Ex-Museumsdirektorin Tatjana Kursina war von Anfang an dabei. 

"Wir haben eine Original-Türschwelle, wenn ich die sehe, bekomme ich Gänsehaut, denn dieses dicke Holz ist derart ausgetreten, dass man sich vorstellen kann, wie viele tausend Füße darüber geschlurft sind. Im ganzen Permer Gebiet und entlang der Kolyma-Straße, die länger als 2500 Kilometer ist, dort wo die größten Lager waren, haben wir archäologische Expeditionen unternommen und Exponate zusammengetragen. Kleidung zum Beispiel, Jacken und Mützen, bei denen immer der Hals frei blieb, und das, wo es bei uns locker minus 30, 40, 50 Grad geben kann."

Die Museumsmacher werden nicht mehr auf das Gelände gelassen

Historiker wie Tatjana Kursina bauten dieses einzige authentische Gulag-Museum in Russland auf, sie erklärten den Besuchern das System der sowjetische Repression, erforschten es und schulten russlandweit Museumsmitarbeiter und Lehrer im Umgang mit Geschichte. All das findet jetzt nicht mehr statt.

"Die Gebietsleitung Perm hat mehrfach zu verstehen gegeben, dass sie unsere Tätigkeit überflüssig findet. Das Lager als Denkmal ist in Ordnung, aber das Museum mit seiner wissenschaftlichen Arbeit und seinem Bildungsauftrag wollen sie nicht. Den Bürgern wird erklärt, dass sich lediglich die Führung und der Stab des Museums geändert haben, tatsächlich aber sind sämtliche Wissenschaftsprojekte und die internationale Kooperation abgesagt."

Diejenigen, die die Ausstellung zusammengetragen haben, werden nun nicht einmal mehr auf das Lagergelände gelassen. Begründung: Die Gebäude gehörten dem russischen Staat. Für den spricht der neue Gouverneur. Einfach war es mit den russischen Beamten, ihrem permanenten Misstrauen nie. 

Das jährliche Festival "Pilorama" war der Obrigkeit suspekt, die tagelangen Diskussionen mit den Schriftstellern, Wissenschaftlern, Künstlern, Musikern, wie "Maschina Wremeni, "Zeitmaschine", eine der bekanntesten Bands Russlands. Sie trat mehrmals im Gulag-Museum auf, jetzt sagen etliche Veranstalter Konzerte mit "Maschina Wremeni" ab.  

Für "Memorial Perm 36" wurde es seit 2012 immer enger, die Memorial-Aktivisten mussten sich als sogenannte ausländische Agenten, sprich Spione, registrieren lassen. Die Bürokratie erklärte ihr den Krieg: mit Kontrollen, dem Entzug der Finanzen, der Beschlagnahmung der Gebäude. Die Exponate, das Archiv und die Bibliothek gehören der Nichtregierungsorganisation, doch die Aktivisten können sie nicht holen und in neue Räume bringen, denn sie haben keinen Zutritt mehr zu der Stätte, die es ohne sie gar nicht gäbe.

"Auf uns wird Druck ausgeübt"

Solidarität erweist den Permer Kollegen das Sacharow-Zentrum Moskau, wo vergangene Woche zehntausende Menschen Abschied von dem erschossenen Oppositionspolitiker Boris Nemzow nahmen. Sergej Lukaschewski hatte sein Haus zur Verfügung gestellt, von staatlichem Druck kann er ein Lied singen.

"Die Probleme, die das Perm-Museum und unser Sacharow-Zentrum haben, rühren aus dem Misstrauen, das jetzt allen entgegenschlägt, die eigene von der Regierung unabhängige Kontakte ins Ausland pflegen und von dort finanzielle Unterstützung bekommen. Wegen des Konfliktes mit der Ukraine, dem Westen und der EU sind solche Kontakte nicht erwünscht. Auf uns wird Druck ausgeübt, weil wir die Geschichte der Sowjetunion als totalitären Staat zeigen, des Widerstands gegen das Regime und der Dissidentenbewegung und weil wir unser Zentrum als Veranstaltungsort zur Verfügung stellen, wo überhaupt noch freie Diskussionen stattfinden können."

Weder der russische Präsident Putin noch Premier Medwedjew haben sich gegen das Gulag-Museum Perm 36 ausgesprochen. Es sei sogar notwendig, betonten sie noch voriges Jahr. Doch schon auf einer Geschichtslehrerkonferenz 2007 hat Putin die künftige Ausrichtung vorgegeben. Russland habe düstere Kapitel in seiner Geschichte. Doch solle man nicht bei den Verbrechen Stalins verweilen, sondern seine Erfolge beim Aufbau einer ruhmreichen sowjetischen Vergangenheit zeigen.

Sowohl in das Gulag- als auch in das Sacharow-Museum kommen weit weniger Besucher als früher. Aber selbst wenn es nur fünf oder zehn Prozent sind, sagen die Aktivisten, dann sei das doch schon eine Basis. Nach dem Zerfall der Sowjetunion habe so gut wie niemand Details über die schreckliche Vergangenheit hören wollen. 

40 Organisationen stehen inzwischen auf der Liste der sogenannten ausländischen Agenten, sie wird immer länger, beobachtet Sergej Lukaschewskij vom Sacharow-Zentrum.

"Wir werden behandelt wie in einem Ghetto, wo jeden Tag eine andere Schikane kommen kann, die Regierung kann uns Kontakte verbieten, mit Steuern belegen oder noch mehr bürokratische Hürden aufstellen. Das ist ein Frontalangriff auf Organisationen, die bislang unabhängig waren."

Die ehemalige Direktorin des Gulag-Museums will ihre Forschungen fortsetzen. Seit Jahren wird sie bedroht, verunglimpft. Jetzt ist Tatjana Kursina darauf gefasst, nirgendwo mehr als Historikerin eine Anstellung zu bekommen, alle wüssten, was sie zu tun und zu lassen hätten.

Quelle: Deutschlandradio Kultur

http://article20.org/ru/node/3656
03/10/2015 - 13:16

5 марта в Женеве были официально представлены и начали действовать Руководящие принципы по свободе ассоциаций.

Они были разработанные совместно Бюро ОБСЕ по Демократическим Институтам и Правам Человека (ОБСЕ/БДИПЧ) и Комиссией Совета Европы за Демократию через Право (Венецианской комиссией).

Руководящие принципы ОБСЕ по свободе ассоциаций

http://article20.org/ru/news/nachali-deistvovat-rukovodyashchie-printsipy-po-svobode-asso
03/10/2015 - 13:20

Участников акции, приуроченной ко дню рождения Тараса Шевченко, отпустили из Железнодорожного райотдела полиции. 

Пикетчиков продержали в районном отделении полиции три с половиной часа.

По словам одного из задержанных, заявителя митинга Леонида Кузьмина, в отделении его допросили и составили протокол о задержании.

«Предполагаю, что причиной задержания стало то, что мы развернули украинскую символику», – сказал активист.

Он добавил, что полицейские хотят привлечь его к ответственности в связи с тем, что его действия якобы подпадают под статью 20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. Заседание Железнодорожного районного суда по этому делу состоится 10 марта, в 11.00.

Вместе с Кузьминым также были задержаны симферопольцы Александр Кравченко и Вилидар Шукурджиев. Последний, выходя из РОВД, развернул перед журналистами украинский флаг, и сказал, что это, по мнению, полицейских является экстремизмом.

Сотрудники «полиции» задержали организатора митинга ко дню рождения Шевченко Леонида Кузьмина и еще двух участников акции днем 9 марта. По словам полицейских, поводом для задержания стало использование на митинге украинской символики.

Изначально симферопольцы планировали провести акцию в честь 201–й годовщины со дня рождения Шевченко возле памятника поэту, расположенного на улице Севастопольской. Однако симферопольская администрация отказала им в этом и согласовала проведение митинга в Гагаринском парке возле скульптуры «Три грации».

Источник: Крым. Реалии

http://article20.org/ru/news/uchastnikov-simferopolskoi-aktsii-pamyati-shevchenko-otpusti
03/10/2015 - 13:23

Мировой суд Центрального района Новосибирска сегодня оправдал директора Новосибирского театра оперы и балета (НГАТОиБ) Бориса Мездрича. Он обвинялся в умышленном публичном осквернении религиозной символики и атрибутики в постановке оперы Вагнера "Тангейзер".

"Производство в отношении Мездрича Бориса Михайловича прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения", - сказала судья Екатерина Сорокина.

Сегодня же аналогичное решение с той же формулировкой суд вынес по второму делу - против театрального режиссера Тимофея Кулябина, поставившего оперу.

"Оправдательный приговор дает надежду, что здравый смысл есть и судебная система на него откликается. Иначе будет крайне острая ситуация", - заявил Мездрич журналистам.

Выступая в прениях, на оправдательном решении настаивала защита Мездрича. В свою очередь директор театра отмечал, что дело в отношении него имеет важное значение, передает "Интерфакс".

"В случае обвинительного решения будет активизировано радикальное крыло православной церкви, и тогда Майдан в Киеве покажется детским садом", - сказал он.

Присутствующие в зале встретили решение суда о прекращении производства по делу "Тангейзера" аплодисментами. Прокурор Игорь Стасюлис сообщил, что решение об обжаловании постановления будет принято после изучения его мотивировочной части.

Сегодня суд вновь отклонил ходатайство защиты о назначении комплексной экспертизы постановки. Также суд допросил свидетеля со стороны обвинения - протоиерея Бориса Пивоварова - и трех свидетелей защиты - заместителя худрука Театра наций Романа Должанского и доцентов кафедр религиоведения МГУ и РГГУ Владимира Винокурова и Бориса Фаликова. Заключение двух ученых суд приобщил к материалам дела. Напомним, оба эксперта не обнаружили в спектакле оскорбления религиозной символики и посчитали возбужденные дела ошибкой.

"В постановке нет предметов религиозного почитания, богослужебной литературы. Эмблемы и знаки, представляющие мировоззренческую символику, в постановке есть, однако они не портятся и не уничтожаются. Возникла путаница. Евангельский образ Иисуса Христа - это предмет почитания, подлинный Иисус Христос. Варианты Достоевского, Вагнера и какие угодно еще литературные персонажи - это выдумка", - сказал Винокуров.

"Кулябин ни в коем случае не хочет никого обидеть. Наоборот, он протягивает руку Православной церкви, а в ответ получает обиды. То, что происходит на сцене, не имеет никакого отношения к религиозному культу. Мы столкнулись здесь с большим невежеством: как религиозным, так и эстетическим. Зритель отождествляет вымысел с реальностью, героя - с автором. Это ошибка. Принимать вымысел за реальность - это соблазн, искушение. И дело пастыря - избавлять от подобных искушений", - добавил Фаликов.

Опера "Тангейзер" поставлена на сцене Новосибирского театра оперы и балета в декабре 2014 года. Действие в ней перенесено в наши дни. По версии режиссера Иисус Христос стал героем эротического фильма, который снимает рыцарь Тангейзер.

После обращения в прокуратуру митрополита Новосибирского и Бердского Тихона против режиссера спектакля Тимофея Кулябина и директора театра Бориса Мездрича были возбуждены административные дела по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ "Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение".

В поддержку режиссера и директора театра высказались ведущие российские деятели культуры, среди которых председатель Союза театральных деятелей РФ Александр Калягин, художественный руководитель МХТ имени Чехова Олег Табаков, художественный руководитель Театра наций Евгений Миронов, художественный руководитель театра "Ленком" Марк Захаров, актриса Чулпан Хаматова, музыкант Борис Гребенщиков, скульптор Зураб Церетели, режиссер Галина Волчек.

В интернете организован сбор подписей под петицией в адрес прокуратуры Новосибирской области. К настоящему времени более 47 тыс. человек высказались за необходимость снятия обвинений и дальнейшей реабилитации Мездрича и Кулябина.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/sud-prekratil-delo-protiv-postanovshchika-oskorbivshego-rpts-0
03/10/2015 - 13:27

В Нижнем Новгороде прошел пикет, организованный Нижегородским гражданским движением и Ассоциацией жертв пыток в поддержку межрегиональной общественной организации "Комитет против пыток" (МРОО КПП).

Как сообщается на сайте КПП, участники пикета собирали подписи под обращением к министру юстиции и генеральному прокурору с требованием пересмотреть решение о включении КПП в реестр НКО — иностранных агентов, "поскольку подобный ярлык унизит правозащитную организацию и помешает ее работе".

Напомним, 16 января Минюст РФ опубликовал новый список некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранных агентов, включив в него МРОО "Комитет против пыток". В Минюсте "Ъ“ пояснили, что комитет внесен в реестр на основании представления прокурора Нижегородской области Олега Понасенко об устранении нарушений федерального законодательства, которое правозащитники получили в конце декабря 2014 года по итогам прокурорской проверки.

Источник: Коммерсантъ

http://article20.org/ru/news/v-nizhnem-novgorode-sostoyalsya-piket-v-podderzhku-komiteta
03/10/2015 - 19:56

Новый фигурант дела о массовых беспорядках на Болотной площади Москвы 6 мая 2012 года Иван Непомнящих на прошедшем во вторник, 10 марта, допросе в Следственном комитете отказался от дачи показаний на стадии следствия. Об этом сообщает интернет-издание «Грани.ру» со ссылкой на его адвоката Дмитрия Динзе.

На допросе в Следственном комитете Непомнящих заявил, что все показания будет давать в суде. Он также отказался комментировать съемку инкриминируемого ему эпизода и опознавать себя на видеозаписи.

Кроме того, новый фигурант «болотного дела» заявил, что вмененное обвинение ему непонятно из-за расплывчатости формулировок и совмещения диспозиций статей 212 (организация, участие и призывы к массовым беспорядкам) и 318 (насилие в отношении представителя власти) Уголовного кодекса России.

По данным «Граней», на среду, 11 марта, назначены очные ставки Непомнящих с потерпевшими.

Ранее, 26 февраля, Басманный районный суд Москвы выбрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста. Суд запретил Непомнящих пользоваться интернетом и давать комментарии по делу. Он будет находиться под домашним арестом по месту прописки, в квартире матери, до окончания срока следствия — 6 апреля 2015 года.

О задержании Ивана Непомнящих стало известно вечером 25 февраля. По словам его отца, ему позвонили с неизвестного номера, а затем передали трубку сыну, который сказал, что задержан по «болотному делу» в статусе свидетеля.

Непомнящих инкриминируется нарушение части 2 статьи 212 (призывы к массовым беспорядкам) и части 1 статьи 318 (применение насилия в отношении власти) Уголовного кодекса России. В Следственном комитете сообщили, что 25 февраля очевидцы опознали Непомнящих как «лицо, применявшее насилие к сотрудникам правопорядка на Болотной площади».

По версии следствия, 6 мая 2012 года он «препятствовал задержанию агрессивно настроенных граждан, нанес не менее четырех ударов руками и зонтом сотрудникам полиции, обеспечивающим охрану общественного порядка».

Массовая акция протеста российской оппозиции на Болотной площади Москвы 6 мая 2012 года закончилась столкновениями с полицией. После этого несколько человек обвинили в участии в массовых беспорядках и применении насилия к силовикам. Восемь обвиняемых были осуждены в феврале 2014 года, еще четыре человека — в августе, один — в октябре; они получили как условные, так и реальные сроки. Еще одного обвиняемого — Михаила Косенко — приговорили к принудительному лечению.

Двадцатичетырехлетний инженер-конструктор Иван Непомнящих из Сергиева Посада стал тридцать третьим фигурантом «болотного дела».

Источник: Дождь

http://article20.org/ru/news/novyi-figurant-bolotnogo-dela-otkazalsya-davat-pokazaniya-sl
03/10/2015 - 20:01

6 марта Министерством Юстиции РФ на основании заявления "Новгородского Женского Парламента", организация была включена в реестр "иностранных агентов". Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.

В своем сообщении, Министерство так комментирует вступление органзиции в реестр: "Самостоятельное принятие некоммерческими организациями решений о включении в реестр свидетельствует об открытости осуществляемой ими деятельности и прозрачности их финансирования, а также о намерении соблюдать требования законодательства".

Источник: МинЮст

http://article20.org/ru/news/novgorodskii-zhenskii-parlament-dobrovolno-zapisalsya-v-inos
03/10/2015 - 22:57

В докладе ОВД-Инфо преследование по административным статьям рассматривается как метод политического давления в современной России. Авторы доклада отмечают, что административное преследование традиционно не выделяется в особую группу ни в российских, ни в зарубежных исследованиях.

Под административными политическими преследованиями понимается обвинение отдельных людей в административных правонарушениях по политическим мотивам, носящее неправомерный характер.

«Административное преследование может показаться менее опасным, чем уголовное, однако это не всегда соответствует действительности: по отдельным административным статьям наказания могут быть выше уголовных санкций. Это характерно для статей, направленных против участников публичных мероприятий - 20.2 и 20.2.2 КоАП», - отмечается в резюме доклада.

На основе представленных в докладе данных авторы делают вывод, что в последние годы происходит ужесточение административного законодательства. 

Доклад

 

http://article20.org/ru/news/ovd-info-opublikovalo-doklad-o-politicheskikh-repressiyakh-v
03/11/2015 - 08:09

Суд в Перми приговорил общественного активиста Романа Юшкова к 1,5 годам условного заключения и двухлетнему запрету на работу журналистом по части второй статьи 280 УК РФ («публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»).

Поводом для уголовного дела в отношении активиста стала статья «Истерия по-пугачевски» о волнениях в городе Пугачев (Саратовская область) на почве этнического конфликта в 2013 году. Ранее эта статья была признана экстремистской. 

Юшков заявил, что будет требовать отмены запрета на работу журналистом. 

Суд снял с журналиста часть обвинений: в частности, обвинение Юшкова по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства группы лиц по признакам национальности с использованием СМИ) было признано необоснованным.

  • Статья Романа Юшкова о волнениях в Пугачеве была опубликована летом 2013 года в пермской газете «Звезда». В публикации рассказывалось об этнической преступности в Саратовской области. Экспертиза ФСБ выявила в статье отрицательные оценки поведения уроженцев Северного Кавказа и призывы к противоправным действиям. 30 января 2015 года суд признал этот материал экстремистским.
  • Юшков известен в Перми как общественный активист-эколог. Юшков регулярно публикуется в различных СМИ и является доцентом кафедры биогеоценологии и охраны природы Пермского государственного университета.

Источник: Медуза

http://article20.org/ru/news/permskomu-aktivistu-zapretili-rabotat-zhurnalistom-iz-za-sta
03/11/2015 - 09:26

Интернет-издание «Грани.ру» обратилось в Европейский суд по правам человека с жалобой на блокировку ресурса в России. Об этом сообщил газете «Ведомости» адвокат Дамир Гайнутдинов.

По словам адвоката, блокировка интернет-издания по сути означает его закрытие, что, по мнениюзаявителей, нарушает базовое право на свободу выражения мнений.

В жалобе, направленной в суд, говорится, что так называемый «закон Лугового», который позволяет блокировать сайты за экстремизм и призывы к массовым беспорядкам до суда, не учитывает правового статуса средства массовой информации. По закону о СМИ, деятельность издания может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом по иску регистрирующего органа.

Год назад по решению Генпрокуратуры были заблокированы четыре ресурса: «Грани.ру», «Каспаров.ру», «Ежедневный журнал» и блог Алексея Навального в «Живом журнале». Попытки добиться отмены этого решения через суд оказались безуспешными.

Алексей Навальный уже пожаловался в ЕСПЧ на блокировку своего блога. «Каспаров.ру» также планирует обратиться с жалобой в Страсбургский суд. «Ежедневный журнал» пока не прошел все судебные инстанции в России.

Источник: svoboda.org

http://article20.org/ru/news/graniru-obratilis-s-zhaloboi-v-espch-na-blokirovku-resursa
03/11/2015 - 10:13

Следственный комитет РФ вызвал на допрос членов Общественной наблюдательной комиссии Андрея Бабушкина и Еву Меркачеву, которые сообщили о жалобах подозреваемых в убийстве Бориса Немцова на пытки. 

По мнению СК, их действия могут быть расценены как уголовное преступление, а именно вмешательство в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела. 

Ева Меркачева и Андрей Бабушкин в ближайшее время будут вызваны на допросы, с ними будут проведены другие следственные действия, направленные в том числе на выяснение всех мотивов, которыми они руководствовались, подробно интересуясь обстоятельствами уголовного дела и публикуя их в СМИ.

Журналистка «Московского комсомольца» Ева Меркачева 10 марта опубликовала интервью с Зауром Дадаевым, который рассказал, что его били после задержания. Андрей Бабушкин написал, что на теле обвиняемого видны следы побоев и попросил СК и Генпрокуратуру проверить, как тот получил эти травмы.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/sk-vyzval-na-dopros-pravozashchitnikov-posle-zhaloby-na-pytk
03/11/2015 - 17:08

Пресс-секретарь Михаила Ходорковского Ольга Писпанен обнаружила, что неизвестные оставили у ее входной двери траурный венок. Об этом она написала на странице Facebook.

"Прихожу, а тут под дверью еще один подарок", - написала Писпанен под фото венка.

Ей неизвестны "дарители" этой находки. "Венок подбросили с утра. Кто - не знаю, я только вчера прилетела. Я отодвинула венок от двери. Надеюсь, это принесли кому-то из соседей, случайно поставили мне", - цитирует ее слова РБК.

По словам женщины, она планирует опросить соседей, чтобы узнать, не их ли это вещь. Может быть, у кого-то умерли родственники, а служба доставки перепутала дверь. Но знакомые в комментариях к посту советовали обратиться в полицию, потому что "это угроза убийством".

Это событие произошло на фоне того, как "Новая газета" обнародовала данные о якобы представленном на прошлой неделе президенту Владимиру Путину докладе о ходе расследования убийства политика Бориса Немцова. Главу государства якобы уведомили о существовании некоего "расстрельного списка", в который, помимо Немцова, входят главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, "и, вероятно", телеведущая Ксения Собчак. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал эту публикацию абсурдной.

Отметим, что помимо списка потенциальных жертв журналисты узнали о том, что Путину якобы назвали имя организатора убийства Немцова. В своем расследовании издание со ссылкой на слова бывшего мэра Грозного Беслана Гантамирова сообщает, что "вероятного организатора" преступления зовут Руслан, он имеет звание майора. "Его фамилия известна президенту", - заявил Гантамиров, не называя ее.

Ранее стало известно об угрозах, поступивших Собчак на похоронах Немцова. 3 марта Собчак сообщила, что на выходе из Сахаровского центра, где проходила церемония прощания с убитым политиком, к ней и к главреду "Эха Москвы" Алексею Венедиктову подошел незнакомый человек и сказал: "Имейте в виду - вы следующая, Ксения". Но пока она не заявила в полицию.

А оппозиционный журналист Сергей Пархоменко обратился в полицию с заявлением об угрозах в его адрес и в адрес его семьи. Ему пришло СМС, где говорилось: "Когда наконец тебя жидовскую морду пристрелят Андрей". Пархоменко сообщил, что по его обращению возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК (угроза убийства), он признан потерпевшим.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/press-sekretar-khodorkovskogo-nashla-u-svoei-vkhodnoi-dveri
03/11/2015 - 20:50

Тверской суд Москвы в среду признал законным включение правозащитной организации "Мемориал" в реестр "иностранных агентов".

"Суд отклонил заявление "Мемориала", в котором организация просила исключить ее из списка "иностранных агентов", в полном объеме", — сказала представитель суда.

Суд огласил только резолютивную часть постановления, поэтому причины принятия такого решения пока не известны. "Мемориал", по закону, может обжаловать данное решение в Мосгорсуде.

Межрегиональная общественная организация правозащитного центра "Мемориал" обратилась в суд после того, как была внесена министерством юстиции в реестр "иностранных агентов". Истцы просят отменить это решение и заявляют, что ведомство не объяснило организации, чем руководствовалось при принятии решения.

Источник: РИА Новости 

http://article20.org/ru/news/sud-v-moskve-otkazalsya-isklyuchit-memorial-iz-spiska-inoage
03/12/2015 - 07:13

Организатора акции ко дню рождения Шевченко в Симферополе Леонида Кузьмина уволили из симферопольской школы, где он работал учителем истории. Администрация школы уволила преподавателя за «несоответствие занимаемой должности».

Будет ли оспаривать решение руководство школы, Леонид Кузьмин пока не решил.

«Я пока не знаю, буду ли оспаривать это решение. Я пока в раздумьях», – сказал крымчанин  корреспонденту Крым.Реалии.

Ранее Крымская полевая миссия по правам человека сообщала о том, что Кузьмину угрожали увольнением по статье и предлагали написать заявление об увольнении по собственному желанию.

Как сообщалось, Леонид Кузьмин, Вильдар Шукурджиев и Александр Кравченко были задержаны 9 марта после акции в парке Гагарина в Симферополе по случаю 201-й годовщины со дня рождения украинского писателя Тараса Шевченко и доставлены в Железнодорожный райотдел полиции.

Формально их обвинили в нарушении установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» (п. 2 ст. 20) Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Железнодорожный райсуд Симферополя перенес на утро 12 марта рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении трех крымских активистов. Заседание перенесли после того как адвокат задержанных активистов Эмиль Курбединов заявил ходатайство, в котором попросил ознакомиться с материалами дела.

Источник: Свобода.орг

http://article20.org/ru/news/organizatora-aktsii-ko-dnyu-rozhdeniya-shevchenko-v-simferop
03/12/2015 - 08:40

Ein Moskauer Bezirksgericht hat heute die Eintragung des Menschenrechtszentrums MEMORIAL in das berüchtigte Register "ausländischer Agenten" für rechtens erklärt.

Es schloss sich damit der Auffassung des Justizministeriums an, das die Eintragung veranlasst hatte. Anders als der Anwalt von MEMORIAL Kirill Koroteev, der eine "politische Tätigkeit" von MEMORIAL in Abrede stellte, betonte der Vertreter des Justizministeriums, die politische Komponente bei MEMORIAL sei eindeutig, und damit sei die Verzeichnung als "ausländischer Agent" gerechtfertigt.

Das Menschenrechtszentrum MEMORIAL war im Juli vergangenen Jahres in das Register eingetragen worden, in dem sich inzwischen 45 Nichtregierungsorganisationen befinden.

11. März 2015

Quelle: Memorial

http://article20.org/ru/node/3671
03/12/2015 - 08:40

Ein Moskauer Bezirksgericht hat heute die Eintragung des Menschenrechtszentrums MEMORIAL in das berüchtigte Register "ausländischer Agenten" für rechtens erklärt.

Es schloss sich damit der Auffassung des Justizministeriums an, das die Eintragung veranlasst hatte. Anders als der Anwalt von MEMORIAL Kirill Koroteev, der eine "politische Tätigkeit" von MEMORIAL in Abrede stellte, betonte der Vertreter des Justizministeriums, die politische Komponente bei MEMORIAL sei eindeutig, und damit sei die Verzeichnung als "ausländischer Agent" gerechtfertigt.

Das Menschenrechtszentrum MEMORIAL war im Juli vergangenen Jahres in das Register eingetragen worden, in dem sich inzwischen 45 Nichtregierungsorganisationen befinden.

11. März 2015

Quelle: Memorial

http://article20.org/ru/node/3672
03/12/2015 - 09:54

Активистка Елизавета Красикова приговорена к выплате штрафа в 100 тысяч рублей с рассрочкой в три года за перепост публикации под названием «Обращение украинцев к народам России». Красикова (в соцсетях она выступает под именем Елизавета Лисицина) перепостила этот текст из сообщества «Anarcho-News» в соцсети «ВКонтакте», где не было указано, что оно принадлежит запрещенной в России организации «Правый сектор». Красикова была обвинена в призывах к экстремистской деятельности.

Советский районный суд Иванова вынес приговор, о котором ранее в прениях просил прокурор. Суд посчитал смягчающим обстоятельством тот факт, что Красикова беременна.

Источник: ОвдИнфо

http://article20.org/ru/news/aktivistka-prigovorena-k-shtrafu-v-100-tysyach-v-rassrochku
03/12/2015 - 18:22

Автором соответствующего законопроекта выступил депутат от фракции "Единая Россия" Евгений Федоров. В пояснительной записке к законопроекту он указал, что целью разработки проекта стало предотвращение возможности осуществления провокаций на митингах.

Законопроект, предлагающий ввести ограничение на присутствие иностранных граждан на митингах и демонстрациях, проводимых в России, внесен в Госдуму.

Автором поправок выступил депутат от фракции "Единая Россия" Евгений Федоров. В пояснительной записке к законопроекту он указал, что целью разработки проекта стало создание правовых условий для дальнейшего укрепления общественной безопасности и общественного порядка при проведении массовых мероприятий — митингов, демонстраций, шествий и пикетов, ограничения участия в российских политических акциях иностранных граждан и лиц без гражданства, предотвращения возможности осуществления провокаций.

В материалах указывается, что принятие Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" было направлено на обеспечение реализации установленного Конституцией РФ права граждан страны собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования. В то же время, в законе отсутствует прямое указание на то, что участниками таких массовых политических мероприятий могут быть исключительно граждане России.

"Таким образом, законопроектом вводится ограничение на присутствие иностранных граждан при выражении и формировании мнений, а также выдвижений требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики Российской Федерации", — говорится в пояснительной записке.

Источник: РИА Новости

http://article20.org/ru/news/v-gd-predlozhili-ne-puskat-inostrantsev-na-mitingi-i-shestvi
03/13/2015 - 08:37

В столице начались новые протесты против строительства магазина "Пятерочка". На этот раз против супермаркета выступили жители района Отрадное. Сегодня активисты принялись сносить забор, огораживающий территории неугодной им стройки.

"Нам эта "Пятерочка" не нужна!", - возмущается одна из местных жительниц.

Напомним, несколько недель назад 76-летний Виктор Гвозденко погиб на митинге против строительства "Пятерочки" в Москве. По предварительным выводам медиков мужчина был избит. Однако официально причину смерти Гвозденко озвучат только после завершения судмедэкспертизы. 

Примечательно, что представители "Пятерочки" усмотрели в гибели пенсионера вину местных властей, которые якобы специально разжигали конфликт на месте строительства магазина. После этого инцидента власти Москвы решили свернуть стройку на севере столицы.

Источник: Рен-Тв

http://article20.org/ru/news/v-otradnom-nachalis-stolknoveniya-mezhdu-mestnymi-zhitelyami
03/13/2015 - 11:22

Дмитрий Ланцов взят под стражу прямо в зале Абаканского городского суда (Хакасия) по подозрению в мошенничестве.

Как уже сообщало ИА «Хакасия», в октябре прошлого года в отношении Дмитрия было возбуждено уголовное дело. Юриста подозревают в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Один из местных предпринимателей написал на него заявление в полицию. Якобы Ланцов, обещая отсудить у банка для фирмы 3 млн 800 тыс. руб., запросил в качестве гонорара за услуги два млн — сумма для хакасских юристов фантастическая. При этом, по словам заявителя, правозащитник эти деньги получил3.

Ранее в комментариях ИА «Хакасия» Ланцов говорил, что данное уголовное дело — месть за его несговорчивость и серию провокационных материалов в отношении сильных мира сего.

Со временем в деле добавились новые потерпевшие. Ланцову инкриминируют сразу четыре эпизода статьи «Мошенничество».

В пресс-службе Абаканского городского суда ИА «Хакасия» сообщили, что суд в отношении Ланцова избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Ожидается, что правозащитник пробудет под стражей до 10 мая.

Источник: ИА "Хакасия"

http://article20.org/ru/news/v-khakasii-pravozashchitnik-dmitrii-lantsov-otpravlen-v-sizo
03/13/2015 - 11:27

Совет министров Северных стран приостанавливают работу своих информационных бюро на северо-западе России.

Такое решение было принято в ходе встречи в Гренландии. Причиной принятия такого решения стало включение Россией информбюро в список иностранных агентов.

"Продолжать работу со статусом иностранного агента неприемлемо для стран Северной Европы", — поясняется в сообщении. 

"В течение 20 лет мы имели представительство в Санкт-Петербурге. Наша деятельность не нарушала условий соглашения с Российской Федерацией и российское законодательство", — заметил в свою очередь генеральный секретарь СМСС Дагфин Хебратен. 

Отмечается, что совет закрывает информбюро в Санкт-Петербурге, Калининграде, Мурманске, Петрозаводске и Архангельске. 

Ранее генеральный секретать Совета Европы Турбьерн Ягланд заявлял, что ярлыки "иностранный агент" не должны использоваться в современной Европе.

Источник: Каспаров.ру

http://article20.org/ru/news/sovet-ministrov-severnykh-stran-vremenno-zakryvaet-svoi-pred
03/13/2015 - 11:32

Полиция Саратова составила протоколы об административном правонарушении на участников пикета в поддержку политзаключенных и в память Бориса Немцова, который прошел 1 марта в Саратове у памятника Радищеву.

Как сообщает ИА "Версия-Саратов", активистов Андрея Калашникова и Михаила Лозенкова обвинили в проведении несанкционированного митинга сразу после мероприятия. Чтобы вручить протокол, сотрудники Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по Саратовской области пришли к Лозенкову домой.

"Протокол составлен один в один как тот, который предъявлен Андрею Калашникову, — рассказал Михаил Лозенков. — Обвинение строится на показаниях трех свидетелей — какие-то неизвестные люди, которые якобы проходили мимо и решили заявить о том, что вместо серии одиночных пикетов был проведен митинг, и сотрудник городской администрации Павел Грищенко".

За правонарушение, согласно части 2 статьи 20.2 КоАП РФ, Лозенкову грозит штраф в размере до 30 тысяч рублей или до 10 суток административного ареста.

Источник: Росбалт

http://article20.org/ru/news/v-saratove-dvum-oppozitsioneram-predyavili-obvineniya-za-pik
03/13/2015 - 11:39

Уголовное дело в отношении подозреваемой в госизмене многодетной матери Светланы Давыдовой прекращено за отсутствием состава преступления, сообщил "Интерфаксу" в пятницу ее адвокат Иван Павлов.

"С Давыдовой сняты все обвинения в совершении государственной измены, ей разрешено право на реабилитацию", - сказал он.

Подтверждением этой информации из других источников "Интерфакс" пока не располагает.

Как сообщали СМИ в конце января, поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Давыдовой стал ее звонок в посольство Украины в Москве, в ходе которого она сообщила, что расположенная по соседству с ее домом в Смоленской области воинская часть опустела. Женщина посчитала, что военных отправили на Украину.

Женщину доставили в Москву, где суд арестовал ее до 19 марта по делу о государственной измене. По этому обвинению ей грозило до 20 лет лишения свободы. Ситуация с заключением под стражу многодетной матери, в том числе и грудного младенца, вызвала широкий общественный резонанс. За Давыдову вступились правозащитники, кроме того, обращение за ее освобождение в интернете подписали более 40 тысяч человек.

В результате следствие по ходатайству защиты изменило меру пресечения на подписку о невыезде, и Давыдова была отпущена домой в Вязьму. Впоследствии Мосгорсуд отменил решение о ее заключении под стражу, но не из-за отсутствия оснований для ареста, а из-запроцессуальных нарушений.

После возбуждения дела против Давыдовой украинский МИД заподозрил Россию в прослушивании телефонов своего посольства в Москве. "Не хотелось бы думать, что прослушиваются телефоны представительства Украины в Москве. Но возникает вопрос, как правоохранительные органы РФ узнали об этом звонке", - сказал представитель МИД Украины Евгений Перебийнис.

Источник: Интерфакс

http://article20.org/ru/news/advokat-soobshchil-o-prekrashchenii-dela-obvinyavsheisya-v-g
03/13/2015 - 11:42

11 марта 2015 года суд оставил в силе решение по делу главы Института региональной прессы Анны Шароградской. Ранее Московский районный суд отказал в удовлетворении её жалобы.

Анна Шароградская оспаривает законность своего задержания в аэропорту Пулково в прошлом году.

Нынешнее решение суда выходит за рамки дела Шароградской, и оно касается всех, кто путешествует за границу. Так считает адвокат Иван Павлов.

"Мы ставили вопрос, имеют ли наши граждане право на адвоката в ходе таможенного досмотра, особенно, если в ходе этого досмотра изымают личное имущество.

И сейчас ясно, что суд ответил, что такого права у граждан, оказывается, нет.

Мы ставили вопрос, обеспечена ли неприкосновенность личной переписки, если граждане при пересечении границы везут ноутбук, на котором может быть почтовая программа с перепиской. Можно ли нарушить эту неприкосновенность личной переписки без судебного решения? Суд считает, что без судебного решения таможенные органы могут эту неприкосновенность нарушить", – говорит адвокат.

Защита продолжит оспаривать судебное решение и готова дойти до Страсбурга, передает "Эхо Петербурга" .

Ранее Институт региональной прессы, которым руководит Анна Шароградская, был включен в реестр так называемых "иностранных агентов".

Источник: HRO.org

http://article20.org/ru/news/sud-ostavil-v-sile-reshenie-po-delu-glavy-instituta-regional
03/13/2015 - 11:46

На сегодняшний день ни одно ведомство не владеет актуальной информацией о количестве реально работающих НКО, как социально ориентированных, так и политических. Как рассказал «Известиям» секретарь Общественной палаты РФ (ОП РФ) Александр Бречалов, в этом году палата проводит серьезные исследования, в результате чего должны прийти к качественному реестру НКО и к их дифференциации на социально ориентированные и политические. 

— Тогда мы действительно сможем понять, кому какая поддержка нужна, а также повысить эффективность господдержки НКО. Мы только начинаем приближаться к ответам на вопросы: кто чем занимается, каково реальное количество организаций? Из 226 тыс. зарегистрированных НКО, дай бог мы найдем 10–15%, которые работают эффективно. Для того чтобы их финансировать, нужен реестр, разделение, качественная оценка их прошлой работы — всего этого у нас сейчас нет, — отметил Александр Бречалов.  

Член Общественной палаты, сопредседатель президиума Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Елена Тополева-Солдунова отметила, что Общественная палата действительно начала исследовать вплотную сектор НКО, но методы оценки эффективности деятельности тех или иных организаций находятся еще в процессе обсуждения. 

— Попытки создать реестры уже были — к примеру, некую базу НКО ведет Минюст, но из нее мало что можно понять. Росстат тоже что-то учитывает. Поэтому один из вариантов — усовершенствовать уже действующую систему учета. Возможно, это было бы проще. Если завести новую, то тогда нужно понять, кто будет держателем такой базы и какими силами она будет вестись. Ведь задача не из легких. НКО в отличие от многих других организаций очень текучая субстанция. Сегодня они возникают, завтра закрываются, некоторые существуют только на бумаге. И в этом нет ничего ни хорошего, ни плохого, во всем мире так. Организация может создаться под конкретную задачу, например очистить парк от мусора, — сказала Тополева-Солдунова. 

Она отметила, что первоочередная задача — сформировать команду специалистов, которые смогут заняться этим исследованием, чтобы подготовить действительно качественную базу организаций. 

— Ведение базы российских НКО логично было бы вменить в обязанность госоргану. Если же оставить ее за Общественной палатой, то нужно понимать, что не получится вести ее на волонтерских началах. Для этих целей должен быть создан большой отдел для мониторинга НКО. И крайне важно, чтобы такие исследования не были разовыми, а проводились на регулярной основе по одной методологии. Желательно — одной организацией, чтобы можно было прослеживать динамику, — добавила правозащитница.

Член Общественной палаты, руководитель проекта по поддержке приемных семей «Ванечка» Юлия Зимова отметила, что, анализируя деятельность некоммерческих организаций, нужно учитывать, что результат, который показывают НКО, может быть как количественным, так и качественным.  

— Если НКО может отчитаться о своей работе в конкретных цифрах, это несомненно говорит о ее эффективности. И как правило, в грантовых конкурсах выигрывают те организации, которые могут эти результаты показать. Например, нашу работу можно измерять количеством устроенных в семьи детей. А есть, к примеру, детские организации, которые организуют поездки для ребят, в которых рассказывают о политике, экономике, проводят тематические игры. И здесь никак не измеришь, что ребенок стал по-настоящему любить свою родину. Но эту работу можно отследить по косвенным показателям, здесь нужен индивидуальный подход, — отметила Юлия Зимова.  

Источник: Известия

http://article20.org/ru/news/obshchestvennaya-palata-razdelit-nko-na-sotsialno-orientirov
03/13/2015 - 11:49

Общественная организация "Экозащита", летом прошлого года признанная Минюстом "иностранным агентом", по-прежнему не намерена официально регистрироваться в таком качестве. Об этом "Росбалту" сообщила одна из лидеров организации в Калининграде Александра Королева.

"Нам еще в конце прошлого года присудили штраф, потом уменьшили его с 300 до 100 тыс. рублей, и платить мы его не собираемся. Вот ждем, что будет дальше", – говорит активистка.

По ее словам, открытых судебных дел по этому вопросу сейчас нет, на данном этапе все закончилось присуждением штрафа. Однако экологи готовы к тому, что такие процессы могут начаться, поскольку "Экозащита" не намерена подчиняться норме закона "О некоммерческих организациях", в которой идет речь об иностранных агентах. В частности, НКО из этого реестра обязаны отчитываться не раз в год, как остальные некоммерческие организации, а ежеквартально.

"Нам нетрудно отчитаться, но раз уж мы решили, что мы не иностранные агенты, и мы не согласны с этой "желтой звездой", то, соответственно, по мелочам тоже не подчиняемся. И уже пытался Минюст подавать на нас в суд, просто они неправильно составили протокол, поэтому проиграли. Но они, собственно говоря, могут делать это каждый квартал. Возможно, 15 марта минует – и опять сделают", – предполагает Александра Королева.

В документах Минюста говорится, что организация препятствовала строительству Балтийской атомной станции, а также понуждала российское правительство ратифицировать конвенцию ООН о трансграничном влиянии. Эти действия были расценены как политические. "Мы не занимаемся политикой, потому что строительство атомной станции – это дело госкорпорации, а вовсе не политическая сторона жизни, иначе политической стороной жизни можно назвать все что угодно. Это дело бизнеса, к тому же опасное, могущее влиять на состояние здоровья населения, поэтому протестовать против подобного строительства – это прямая наша обязанность как общественной организации", – уверена эколог.

По ее словам, если "Экозащите" снова выпишут штраф, организация будет судиться с Минюстом. При этом Александра Королева не питает иллюзий по поводу возможного исхода такого процесса. "Пока есть только одна организация, которая выиграла подобное дело, и опять же из-за неправильно созданных бумажек", – отметила активистка.

Источник: Росбалт

 

http://article20.org/ru/news/kaliningradskaya-nko-ekozashchita-inostrannym-agentom-sebya
03/13/2015 - 11:59

В Симферополе, в квартире по месту прописки редактора  "Центра журналистских расследований" Натальи Кокориной  сотрудники ФСБ проводят обыск. 

Как ранее сообщила коллегам Наталья Кокорина, около восьми часов утра ее попросили приехать на квартиру родителей (она проживает отдельно).

«Утром позвонил мужчина, представился участковым Киевского района и сообщил, что дверь квартиры, в которой я прописана и живут мои родители, вскрыта. У родителей телефоны были отключены», — рассказала Н.Кокорина.

После того, как она зашла в квартиру, связь с ней тоже пропала. Родственники журналистки сообщили «Центру», что в квартире сотрудники ФСБ проводят обыск. Позднее стало известно, что журналистка задержана и находится в здании ФСБ.

Сегодня утром в Крыму сотрудники ФСБ провели также обыск в квартире автора статей и бывшего редактора «Центра журналистских расследований» Анны Андриевской. По словам отца журналистки, сотрудники ФСБ предъявили решение Симферопольского суда.

«В отношении меня возбуждено уголовное дело за материал на «Центре журналистских расследований» о волонтерах батальона «Крым». Вроде вменяют призывы к свержению власти в Крыму, но самого документа я еще не видела», — написала А.Андриевская.

Во время обыска изъяли компьютер, который принадлежит отцу Анны. Сама журналистка в Крыму не живет.

Источник: Центр журналистских расследований

http://article20.org/ru/news/tsentr-zhurnalistskikh-rassledovanii-v-krymu-soobshchaet-ob
03/13/2015 - 16:35

12 марта 2015 г. Минюст предъявил Центру независимых социологических исследований Предупреждение, в котором предписывает до 20 апреля представить заявление о включении ЦНСИ в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Скан предъявленного документа

Источник: Центр независимых социологических исследований
 

http://article20.org/ru/news/minyust-predpisyvaet-tsnsi-do-20-aprelya-vklyuchitsya-v-rees
03/13/2015 - 17:51

OSCE Representative on Freedom of the Media Dunja Mijatović condemned the intimidation of independent journalists in Crimea following the detention today of Natalya Kokorina, a journalist and editor with the news portal Crimean Centre for Investigative Journalism.

“This detention is a reminder of the ongoing practice of the de facto authorities in Crimea to intimidate and persecute independent media representatives for their work,” Mijatović said.

According to reports, Kokorina was detained by Federal Security Service agents that were searching her parents’ apartment in Simferopol. Kokorina was not allowed legal help during the search and detention, nor given reasons for these restrictive measures.

“I call on the de facto authorities in Crimea to immediately release Kokorina,” Mijatović said.

FSB agents also searched the apartment of the parents of Anna Andriyevskaya, the former editor of the news portal. The search was reportedly conducted in relation to one of Andriyevskaya’s articles published by the news portal. Her father’s computer was seized. 

“The repression of free media and independent voices we witness in Crimea is nothing short of a fundamental violation of basic human rights,” Mijatović said.

The Representative’s statements on the media freedom situation in Crimea are available at www.osce.org/fom/143841.

The OSCE Representative on Freedom of the Media observes media developments in all 57 OSCE participating States. She provides early warning on violations of freedom of expression and media freedom and promotes full compliance with OSCE media freedom commitments. Learn more at www.osce.org/fom, Twitter: @OSCE_RFoM and on www.facebook.com/osce.rfom. 

By osce.org

http://article20.org/ru/node/3685
03/13/2015 - 19:30

A lawyer for a Russian woman who faced treason charges after reporting possible troop movements to the Ukrainian Embassy says the case against her has been closed.

Attorney Ivan Pavlov said on Facebook that "the criminal case against Svetlana Davydova has been closed" due to lack of evidence that she committed a crime.

He said that "all treason accusations have been dropped."

Relatives and officials said Davydova telephoned the Ukrainian Embassy in April and told them soldiers based near her home might be being sent to Ukraine, the site of a conflict between government forces and Russian-backed rebels. 

Davydova was detained January 21 at the home she shares in the western city Vyazma with her husband and seven children, including an infant daughter.

After a public outcry, she was freed on February 3 but ordered to remain in Vyazma pending further investigation.

Source: Radio Liberty

http://article20.org/ru/node/3686
03/13/2015 - 19:35

В российских регионах суды приговорили активистов к стотысячным штрафам за репосты в социальных сетях.

Как сообщает «Новый Кузбасс», кемеровский суд сегодня назначил блогеру Стасу Калиниченко наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей. Судья признал блогера виновным в «публичных призывах к экстремизму» (часть 1 статьи 280 УК РФ).

Калиниченко за собой вины не признал.

По информации ОВД-Инфо, пользователя Twitter обвинили в ноябре 2013 года в призывах к экстремизму за ретвит фотографии листовки «Бросить ходить на митинги и начать действовать». Изображение Калиниченко сопроводил своим комментарием: «Я ни к чему не призываю, я просто делюсь фотографией».

Накануне, 11 марта, в Иваново суд вынес схожее решение по аналогичному обвинению. Какпередает ОВД-Инфо, Советский районный суд приговорил к штрафу в 100 тысяч рублей активистку Елизавету Красикову. Судья полностью удовлетворил требование прокурора.

Красикова так же не признала свою вину.

Дело против активистки открыли весной прошлого года. В начале марта 2014 года Красикова сделала репост публикации «Обращение украинцев к народам России» из сообщества «Anarcho-News» в социальной сети «ВКонтакте».

Согласно обвинительному заключению, в публикации есть призывы к насильственному изменению основ конституционного строя РФ.

Красикова рассказала интернет-изданию «Спектр», что сделала репост, чтобы обсудить его, а не призывать к свержению власти. «Я не соглашалась с авторами текста и не собиралась никого ни к чему призвать, как утверждает гособвинитель», — цитирует «Спектр» Красикову.

По словам активистки, доказательная база следствия строится преимущественно на показаниях «секретных свидетелей». Обвиняемая добавила, что показания одного из них недостоверны: свидетель сообщил, что познакомился с Красиковой на протестной акции в начале 2012 года, но, по словам девушки, впервые в таком мероприятии она участвовала в феврале 2013 года.

Красикова находится на шестом месяце беременности, в связи с чем суд решил дать девушке рассрочку в три года для выплаты штрафа.

В конце января в Петербурге суд приговорил активистку Оксану Борисову к суткам ареста за пост в соцсети «ВКонтакте». Борисову признали виновной в «нарушении установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации» (статья 20.2 КоАП). В публикации на странице девушки сообщалось об уже прошедшей несанкционированной акции в Минеральных водах.

Источник: Новая газета

http://article20.org/ru/news/v-regionakh-aktivistov-prigovorili-k-stotysyachnym-shtrafam
03/14/2015 - 08:38

A meeting of Ministers for Nordic Co-operation in Greenland today and decided to put all activities at the Nordic Council of Ministers’ information offices in Northwest Russia on hold indefinitely. In practice the decision affects the offices in St. Petersburg and Kaliningrad, as well as the contact centres in Murmansk, Petrozavodsk and Arkhangelsk.

The meeting was chaired by Carsten Hansen, Denmark, fourth from the left. The host was Vittus Qujaukitsoq, far left.

It means that for the time being the Council of Ministers will deploy the bare minimum level of resources necessary to comply with its commitments under its co-operation agreement with Russia. A Nordic working group has been set up to look at drawing up a programme for co-operation with Northwest Russia.

The Council of Ministers has maintained a presence in Russia spanning 20 years and its office has made significant contributions to establishing contacts between the administrations and business in the Nordic countries and Northwest Russia. It has also been an important contact for and support to Russian civic society, not least in the spheres of culture and education. 

Carsten Hansen (DK), chair of the Ministers for Nordic Co-operation (MR-SAM) finds it regrettable that Russia’s decision to give the office in St. Petersburg “foreign agent” status has resulted in a situation that forces the Nordic countries to wind down their activities.

“Continuing operations under the status of a foreign agent is unacceptable to the Nordic governments,” Hansen says.

“The office cannot operate in the current conditions. The purpose of the Council of Ministers’ presence in Northwest Russia to create closer links and better networks between the Nordic countries and Northwest Russia is impossible to achieve as a foreign agent,” Hansen continued.

Russia remains an important partner for the Council of Ministers, and it remains to be seen how the partnership will evolve in the near future.

“Activities on the scale of those of the Council of Ministers in Russia cannot be wound up overnight. A great deal of administrative and organisational work is required with the local authorities, our partners and the staff,” commented Secretary General, Dagfinn Høybråten.

The offices in Northwest Russia employ a total of twenty people, all of whom will be affected by the decision.

By norden.org

http://article20.org/ru/node/3688
03/14/2015 - 12:07

В Симферополе «самооборона»  задержала журналиста польского телеканала Polsat News Томаша Кулаковского. Об этом «Центру журналистских расследований» сообщили в консульстве Польши в Одессе.

Так, в консульстве сообщили, что журналист написал о своем задержании, затем связь с ним пропала.

Напомним, сегодня в Симферополе «самообороной» был сновазадержанактивист Александр Кравченко за желто-голубую ленту.

Источник: investigator.org.ua

http://article20.org/ru/news/v-krymu-samooborona-zaderzhala-polskogo-zhurnalista
03/14/2015 - 17:51

На Старом Арбате в центре Москвы задержан мужчина в килте. Об этом в субботу, 14 марта, сообщил очевидец. По его словам, задержание было произведено возле «Стены Цоя», где собралась группа молодых людей. «Ребята вроде не пили, не курили. Кто-то спросил, мол, за что их вообще (задержали), они (полицейские) бросили — типа, совсем охренели, в юбке в общественном месте», — рассказал собеседник.

Мужчину увели в сторону ОВД района Арбат.

В субботу в Москве проходят мероприятия, посвященные Дню святого Патрика — небесного покровителя Ирландии. В частности, в парке «Сокольники» состоялся костюмированный парад. 

В Шотландии в День святого патрика принято надевать национальные костюмы, в том числе кисты.

Источник: Дождь

http://article20.org/ru/news/na-starom-arbate-zaderzhali-muzhchinu-v-kilte
03/14/2015 - 19:36

Депутаты Калининградской облдумы намерены законодательно запретить некоммерческим организациям, признанным "иностранными агентами", участвовать в муниципальных выборах. Соответствующий законопроект внесла в парламент областная избирательная комиссия.

На думском комитете по законодательству депутаты одобрили документ к рассмотрению на пленарном заседании. Как пояснил "Росбалту" глава комитета Олег Шлык, законопроект призван привести региональное законодательство в соответствие федеральному. В ноябре прошлого года вступил в силу федеральный закон № 355-ФЗ, который вносит изменения в ряд законов, касающиеся "финансовой отчетности политических партий, избирательных объединений, кандидатов на выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления".

В частности, документ дополняет ряд запретительных норм новым фигурантом – некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента. Законом "О политических партиях" теперь не допускаются пожертвования партии от "иностранных агентов", равно как и заключение с ними сделок. Несколько изменений внесено также в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Одно из них – пополнение перечня тех, кому запрещено участвовать в любых выборах и референдумах, международными организациями и международными общественными движениями, некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента.

Областной избирком предложил продублировать эту норму на региональном уровне, только с акцентом на муниципальных выборах. В юридическом управлении комиссии этот акцент объясняют необходимостью приведения регионального законодательства в соответствие федеральному. В думском комитете по законодательству приводят похожую аргументацию. "Мы не можем придумывать нормы запретительные, если это не предусмотрено в федеральном законодательстве, – прокомментировал муниципальную ориентацию запрета Олег Шлык. – Это уже будет противоречить закону, и прокуратура это все обжалует. Поэтому мы в рамках федерального закона, соответственно, приняли региональный закон о том, что общественные организации, признанные иностранными агентами, не могут участвовать в муниципальных выборах".

По словам депутата, если парламент не примет такой региональный закон, тогда правоприменители будут руководствоваться федеральным. "Но в соответствии с регламентом мы должны региональное законодательство о выборах приводить в соответствие с федеральным. В законе об основных гарантиях избирательных прав речь идет именно о муниципальных выборах", – убеждает Шлык.

Между тем, в изменениях в закон "Об основных гарантиях…", на который ссылается парламентарий и представители облизбиркома, – именно в запретительной части, в пункте 6 статьи 3 – ни слова не сказано о муниципальных выборах. Там говорится, что иностранцы, международные организации, "иностранные агенты" и прочие субъекты, связанные с нерезидентами, "не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме".

 

Новация этого перечня – маленькая, но очень важная приписка: "а также в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума". То есть запрет тотальный, затрагивающий выборы и референдумы всех уровней. Во всяком случае, уровня региона и ниже, поскольку в законы о выборах президента и депутатов Госдумы внесены отдельные поправки.

Видимо, муниципальный акцент в региональном законопроекте возник под влиянием актуальной выборной конъюнктуры. "Почему приняли сейчас? Потому что у нас выборы сейчас ближайшие будут в мае в Балтийске и в Черняховске", – пояснил Олег Шлык. По его словам, если законопроект будет одобрен парламентом, он уже вступит в силу к моменту этих выборов.

Документ, скорее всего, будет одобрен, несмотря на то, что не все члены комитета по законодательству его поддержали. Так, у депутата Михаила Чесалина большие вопросы возникли к той самой маленькой приписке: "а также в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума".

"На самом деле, это можно трактовать как угодно, – пояснил он "Росбалту". – Допустим, кандидат в депутаты участвует вместе с "Красным крестом" в посещении какой-то больницы. Его сфотографировали, он разместил в агитационных материалах эту фотографию с соблюдением всех норм законодательства: есть письменное разрешение участников этой встречи на использование их изображений и так далее. А потом кто-то из другой партии подает заявление в избирательную комиссию или в суд о том, что вот, нарушено избирательное законодательство – оказывается, международная компания "Красный крест" участвует в выборах этого кандидата".

По мнению парламентария, норма прописана столь расплывчато неслучайно — чтобы дать избиркомам и судам дополнительные возможности снимать с предвыборной гонки "неправильных" кандидатов независимо от принадлежности последних к каким-либо организациям. "Я за то, чтобы, конечно, иностранцы в наших представительных органах не были представлены. Но это все должно быть четко прописано в законе", – уверен депутат.

Кроме того, по его мнению, нет смысла в региональном законе дублировать нечетко прописанные нормы федерального, особенно при том, чо федеральный закон действует автоматически в отношении всех регионов. Региональным законом можно уточнить какие-то понятия, которые в федеральном законе не уточняются, полагает Михаил Чесалин. "И если мы говорим о том, что мы обязаны в соответствии с федеральным законом подкорректировать свой, то мы его можем подкорректировать, уточняя федеральный, но не противореча ему. Смысла в таком законотворчестве я вообще не вижу, когда просто берется федеральная норма и переписывается", – отметил парламентарий.

Критически оценивает законодательную инициативу калининградского избиркома и сопредседатель движения в защиту прав избирателей "Голос" Григорий Мельконьянц. "Эти поправки, на мой взгляд, носят прежде всего пиаровский характер, нежели несут какую-то юридическую нагрузку, потому что федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав…" имеет высшую юридическую силу перед региональными законами. Если в него внесены какие-то ограничения, они автоматически распространяются и на региональные выборы, так что дублирование этих норм избыточно. Я думаю, это делается для того чтобы подчеркнуть, что в Калининградской области они будут блюсти эти нормы", – полагает эксперт.

Что касается практической реализации федеральной нормы, запрещающей участие в выборах, он не видит в этом реальных проблем для некоммерческих организаций, которые включены в реестр как "иностранные агенты", поскольку что они не работают на выборах и не поддерживают кандидатов. К тому же у тех, кто хочет этим заниматься, есть возможность работать в рамках других проектов и организаций, считает Мельконьянц.

Не совсем понятно, говорит правозащитник, какие ограничения содержатся в этой норме. Согласно букве закона и раньше иностранные НКО не могли участвовать в выборах, поскольку в России участниками выборов являются политические партии и кандидаты. Финансирование из иностранных источников также было запрещено.

"После вступления в силу этой нормы еще не было назначенных выборов. Но понятно, что никто не хочет эту политическую часть вставлять в решения по удалению кого-то с участков. Все будут стараться использовать любые другие инструменты, другие придирки, либо просто "по беспределу" удалять с избирательного участка, но только не ссылаться на вот эти нормы", – считает эксперт.

Хотя законодательный запрет на участие в выборах для иностранных агентов не доставит некоммерческим организациям больших неприятностей, в самом факте появления запретительных мер для НКО Григорий Мельконьянц видит тревожную тенденцию "закручивания гаек". Начало этой тенденции было положено в 2012 году с принятием соответствующих "агентских" поправок в закон "О некоммерческих организациях".

"Мне кажется, что задача была первоначально при принятии этого закона двухступенчатая. Сначала добровольно загнать НКО в этот реестр, а потом уже в этом гетто принимать различные ограничительные дискриминационные меры для этих НКО с тем, чтобы их максимально ослабить либо признать по сути их деятельность противоречащей закону. В этой ситуации каждая организация учитывает эти риски и пытается приспосабливаться к этой постоянно изменяющейся ситуации", – говорит Григорий Мельконьянц.

Некоторые, впрочем, приспосабливаться не желают и отстаивают свои права в прямом противостоянии с Минюстом. За время действия нормы об иностранных агентах таковыми в Калининградской области были признаны две организации, и ни одна из них с этим ярлыком мириться не согласна.

Общественная организация "Экозащита" попала в "агенты" летом прошлого года, но по-прежнему не намерена официально регистрироваться в таком качестве. Об этом "Росбалту" сообщила один из лидеров организации в Калининграде Александра Королева. "Нам еще в конце прошлого года присудили штраф, потом уменьшили его с 300 до 100 тыс. рублей, и платить мы его не собираемся. Вот ждем, что будет дальше", – говорит активистка.

По ее словам, открытых судебных дел по этому вопросу сейчас нет, на данном этапе все закончилось присуждением штрафа. Однако экологи готовы к тому, что такие процессы могут начаться, поскольку "Экозащита" не намерена подчиняться норме закона "О некоммерческих организациях", в которой идет речь об иностранных агентах. В частности, НКО из этого реестра обязаны отчитываться не раз в год, как остальные некоммерческие организации, а ежеквартально.

"Нам нетрудно отчитаться, но раз уж мы решили, что мы не "иностранные агенты", и мы не согласны с этой "желтой звездой", то, соответственно, по мелочам тоже не подчиняемся. И уже пытался Минюст подавать на нас в суд, просто они неправильно составили протокол, поэтому проиграли. Но они, собственно говоря, могут делать это каждый квартал. Возможно, 15 марта минует – и опять сделают", – предполагает Александра Королева.

Если "Экозащите" снова выпишут штраф, организация будет судиться с Минюстом, заявила экоактивистка. В регионе уже есть прецедент, когда мировой суд отказал ведомству в привлечении к ответственности организации за то, что она не считает себя иностранным агентом. Речь идет о возглавляемом Михаилом Чесалиным "Правозащитном центре". По словам депутата, до этого мало кто вообще знал об этой организации, потому что публичной, политической деятельностью центр не занимается. Минюст, в свою очередь, придерживается противоположного мнения. В состоянии этого спора стороны находятся с декабря.

"У нас на руках сегодня уже четыре заключения вполне компетентных общественных организаций и видных юристов Калининградской области", – говорит парламентарий. По его словам, заключение о том, что "Правозащитный центр" не занимается политикой, выдали, в частности, региональный уполномоченный по правам человека, областная общественная палата, председатель которой Тамара Кузяева также возглавляет ассоциацию юристов Калининградской области, государственное правовое управление областной думы.

В скором времени, однако, дела об "иностранных агентах" могут вывести из-под компетенции мировых судей, предоставив рассматривать их судьям федеральным. Соответствующий законопроект появился в Госдуме в начале марта. Кроме прочего, документ предусматривает увеличение срока давности за нарушение законодательных норм о деятельности "иностранных агентов" с трех месяцев до одного года. Вполне в русле тенденции на перекрытие кислорода для НКО.

Владимир Чичинов

Источник: rosbalt.ru

http://article20.org/ru/news/zheltaya-zvezda-dlya-inostrannykh-agentov
03/14/2015 - 19:41

В Новосибирске православные активисты устроили пикет на площадке возле Театра оперы и балета, где в субботу проходит премьера оперы "Тангейзер". Ранее спектакль пытались запретить по суду, однако дело развалилосьпосле того, как приглашенные эксперты не обнаружили в постановке оскорбления религиозной символики.

Собравшиеся у здания театра активисты выразили несогласие с постановлением суда, выступая с требованиями убрать спектакль из репертуара театра и уволить чиновников, отвечающих в регионе за культуру, сообщает ТАСС. Протестующие держали плакаты с цитатами из Евангелия и надписями "Дорога в ад", "Позор предателям родины".

"Решение суда не вступило в законную силу, я не сомневаюсь, что оно будет отменено. Нельзя оскорблять наши традицию, нашу веру. В государственном учреждении глумятся над нашей верой и культурой. Сегодня будет очередное глумление над культурой. Это не духовная ценность, а духовная порнография какая-то", - сетовал организатор пикета, председатель местного отделения общероссийского общественного движения "Народный Собор" Юрий Задоя.

По данным мэрии, в митинге приняли участие 58 человек.

Спектакль проходит с аншлагом: в кассе театра сказали, что все билеты раскуплены. В опере, поставленной режиссером Тимофеем Кулябиным, Иисус Христос стал героем эротического фильма, который снимает рыцарь Тангейзер.

После обращения в прокуратуру митрополита Новосибирского и Бердского Тихона против режиссера спектакля-оперы Кулябина и директора театра Бориса Мездрича были возбуждены административные дела по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ "Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение". 10 марта мировой суд Центрального района Новосибирска вынес постановления о прекращении производства.

Прокуратура Новосибирска готовит протест, планирует направить его в суд в понедельник, 16 марта.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/doroga-v-ad-pravoslavnye-aktivisty-ustroili-piket-protiv-ope
03/15/2015 - 05:54

На этой неделе получил продолжение скандал вокруг одного из дел о государственной измене, возбужденных в последнее время. Ряд СМИ опубликовал сведения о том, что обвиняемый по статье 275 УК РФ Геннадий Кравцов, работавший ведущим конструктором в сфере информационных технологий, попал под следствие лишь из-за того, что в поиске лучшей жизни отправил свое резюме в одну из компаний Швеции. Мужчину арестовали еще в мае 2014 года, и он будет находиться под стражей как минимум до 27 марта. Почему в госизмене сегодня может быть обвинен едва ли ни любой и к чему может привести «шпиономания», рассказала адвокат Анна Ставицкая.

– По версии следствия, Геннадий Кравцов совершил преступление в 2010 году, но интерес к нему проявили лишь в 2013 году. К Светлане Давыдовой тоже пришли спустя несколько месяцев после звонка в посольство Украины. Почему такие дела начали «всплывать» именно сейчас?

– Мне сложно каким-то образом оценивать логику сотрудников ФСБ, поскольку за годы своей работы я перестала ее понимать. Единственное разумное объяснение, находящееся на поверхности, заключается в обострении политической обстановки в нашей стране. Такая ситуация создает еще большую напряженность в государстве, но, вероятно, по мнению сотрудников правоохранительных органов, это к лучшему. Люди станут более подконтрольными, будут бояться высказывать свою точку зрения, опасаясь привлечения к уголовной ответственности. И уж тем более подумают несколько раз, прежде чем вознамерятся работать за рубежом.

– На первый взгляд кажется, что в госизмене обвиняются совершенно случайные люди, но так ли это?

– Имеющаяся у нас интерпретация статьи УК РФ о государственной измене, к сожалению, позволяет привлекать к ответственности достаточно широкий круг людей. Каждый может попасть под раздачу. Не только люди, имеющие допуск к гостайне, а любой гражданин РФ, в том числе и домохозяйка с семью детьми, и представитель РПЦ, и сотрудник НИИ.

– Попадают ли в особую группу риска люди, ранее имевшие допуск к секретным сведениям?

– В законе прописано, кто именно и при каких обстоятельствах может привлекаться к ответственности по статье 275. Просто тот факт, что человек имел допуск к гостайне и потом у него истек срок подписки о неразглашении, ни о чем не говорит. Человек должен совершить определенные действия для того, чтобы его обвинили в госизмене. Однако наши правоохранительные органы на данном этапе, расследуя дела по аналогичным статьям, особенно не заморачиваются на тему доказывания объективной и субъективной сторон преступления. Поэтому, повторюсь, под раздачу может попасть любой гражданин РФ. Сейчас в связи с делом Светланы Давыдовой этому стали уделять пристальное внимание. Но вообще по 275 статье у нас довольно много людей обвиняется.

– Есть ли сходство между кампанией по ловле шпионов начала 2000-х годов, жертв которой вы защищали, и нынешними событиями?

– Эти кампании отличаются кардинально. В начале 2000-х годов это больше касалось ученых и было направлено на то, чтобы они не общались с иностранцами, не было обширного международного сотрудничества в любой области науки. И это имело эффект. Когда я занималась делами ученых, многие их коллеги говорили о том, что они действительно боятся общаться с иностранцами. А сейчас из-за новой редакции статьи о госизмене к ответственности могут привлечь не только представителей науки, но очень большой круг лиц. Хотя если бы это делали действительно по закону, то такая «шпиономания» не была бы возможна. То, что из статьи убрали несколько важных пунктов, упрощает жизнь правоохранительным органам. 

– Каким образом?

– Например, раньше в этой статье говорилось о необходимости доказывать наличие ущерба внешней безопасности РФ. Теперь же можно просто привлечь людей к ответственности за консультационную, финансово-техническую и материальную помощь представителям иностранных государств, международной организации. Когда в статье говорилось о внешней безопасности – все было понятно. Теперь же есть просто безопасность, нечто аморфное, под чем может подразумеваться все что угодно. Например, если какой-нибудь отечественной правозащитной организации будут оказывать консультационную помощь из-за рубежа, а потом кто-то из правоохранителей захочет посчитать ее деятельность направленной против безопасности РФ, то очень легко можно будет возбудить уголовное дело по факту государственной измены.
Источник: Новые Известия

http://article20.org/ru/news/anna-stavitskaya-o-tekushchei-praktike-primeneniya-st-275-uk
03/15/2015 - 09:42

Постоянной комиссией по развитию НКО (ПК 1 - председатель Елена Тополева-Солдунова) Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека подготовлено экспертное заключение на законопроект о нежелательных организациях, принятый Государственной Думой в первом чтении. В документе говорится, что предлагаемые депутатами Антоном Ищенко и Александром Тарнавским изменения противоречит Конституции и будут крайне затруднительны в применении.

По мнению членов СПЧ, законопроект противоречит Конституции, так как предлагает наделить Генеральную прокуратуру правом ограничивать работу иностранных и международных организаций - полномочиями в сфере внешней политики, которую, в соответствии с частью 3 статьи 80 Конституции Российской Федерации, определяет только Президент.

Не ставя под сомнение необходимость предотвращения деятельности иностранных и международных организаций террористического и экстремистского толка на территории России, авторы документа напоминают, что уже существует действенный правовой механизм для реализации этих целей как на международном, так и на национальном уровнях. Они убеждены, что дублирование уже существующих правовых процедур приведет лишь к путанице и затруднительности их применения и, как следствие, к снижению уровня защищенности национальной безопасности.

Кроме того, члены СПЧ отмечают, что ставя цель противодействовать деятельности иностранных и международных организаций, действующих в ущерб безопасности России, недопустимо вводить меры, приводящие к нарушениям прав соотечественников.

"Ограничительные, запретительные и меры ответственности должны быть направлены на субъектов, допускающих нарушения, и не могут приводить к нарушению прав и интересов третьих лиц, действующих добросовестно. Эти требования закреплены в статьях 54 и 55 Конституции РФ. Предлагаемый законопроект не соответствует этим принципам", - говорится в тексте документа.

Экспертное заключение было принято по итогам заочного голосования Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека 11 марта и направлено в Государственную Думу.

 

Экспертное заключение
Совета при Президенте Российской Федерации 
по развитию гражданского общества и правам человека 
на проект федерального закона № 662902-6 «О внесении изменений
в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

Депутатами Государственной Думы А.Г. Тарнавским, А.А. Ищенко был внесен проект федерального закона № 662902-6 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Законопроектом предлагается внести изменения в Федеральный закон от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральный закон от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации новой статьей 2841. Законопроект устанавливает порядок признания нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной организации, представляющей угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения. В пояснительной записке отмечается, что внутриполитические, военные и международные конфликты, в которые в последнее время втягивается все больше государств, создают почву для развития на их территориях организаций террористического и экстремистского толка. Эти организации преследуют преступные цели.

Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, рассмотрев указанный законопроект, отмечает следующее.

В Российской Федерации должны быть действенные меры предотвращения деятельности организаций экстремистского и террористического толка, представляющих угрозу обороноспособности или безопасности государства. Такая деятельность государства в первую очередь направлена на обеспечения соблюдения прав и законных интересов граждан России.

Однако предлагаемый законопроект, по нашему мнению, не может быть принят по другим причинам.

 

I.

         Как отмечается в пояснительной записке, необходимость принятия определенных мер вызвано различными международными конфликтами. Причем в законопроекте речь идет об ограничении деятельности любых иностранных и международных организаций. Полномочиями по ограничению их деятельности депутаты предлагают наделить Генеральную прокуратуру РФ.

         Деятельность международных организаций носит экстерриториальный характер определяется и регламентируется международными нормами, принимаемыми на межправительственном уровне. Например, Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.), Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями, Устав Международной организации уголовной полиции (Интерпол) и др.

         Российская Федерация участвуя в таких международных соглашениях реализует свою внешнюю политику.

         Следовательно, вопрос о деятельности международных организаций относится к сфере внешней политики Российской Федерации.

         В соответствии с частью 3 статьи 80 Конституции Российской Федерации только Президент Российской Федерации определяет основные направления внешней политики государства. Федеральный закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» не предусматривает какие-либо полномочия прокуроров в сфере внешней политики.

         Таким образом, предлагаемый законопроект в части наделения Генеральной прокуратуры РФ полномочиями в сфере внешней политики противоречит Конституции РФ.

II.

         Не ставя под сомнение необходимость предотвращения деятельности иностранных и международных организаций террористического и экстремистского толка на территории России, Совет обращает внимание, что в настоящее время уже существует действенный правовой механизм, обеспечивающий достижение указанных целей. Правовое регулирование в этой сфере осуществляется как на международном, так и на национальном уровнях.

         Так, например, Российская Федерация участвует в таких соглашениях как Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г.), Соглашение о сотрудничестве в области выявления и перекрытия каналов проникновения на территории государств - членов Шанхайской организации сотрудничества лиц, причастных к террористической, сепаратистской и экстремистской деятельности (Шанхай, 15 июня 2006 г.), Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (Варшава, 16 мая 2005 г.), Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г.), Договор о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при перемещении наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза (Москва, 19 декабря 2011 г.) и др.

         Аналогичным образом вопросы по пресечению деятельности террористических и экстремистских организаций в полной мере урегулированы федеральным законодательством РФ: ФЗ РФ «О противодействии терроризму, ФЗ РФ «О противодействии экстремистской деятельности», ФЗ РФ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», ФЗ РФ «Об общественных объединениях», ФЗ РФ «О некоммерческих организациях», Уголовный кодекс РФ (глава 29) и др.

         Законопроектом предлагается запрещать деятельность иностранной или международной организации, представляющей угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, финансировать такие организации, а также получать финансирование от них, ограничивать распространение информации, исходящей от таких организаций.

         Все эти меры могут быть приняты и реализованы в рамках действующих международных норм и российских федеральных законов.

         В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ те или иные ограничения должны соответствовать критериям необходимости и соразмерности. Указанные требования предполагают учитывать принцип достаточности и минимальности введения ограничительных мер.

         Таким образом, законопроектом предлагается ввести ограничительные и запретительные меры, которые уже нашли отражение в действующем законодательстве и активно применяются на практике. Дублирование уже существующих правовых процедур приведет лишь к путанице и затруднительности их применения, что может снизить уровень защищенности национальной безопасности Российской Федерации.

 

III.

         Часть 1 статьи 19 Конституции РФ закрепляет принцип правовой определенности. Как указывал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 15 июня 1999 г. № 11-П «неопределенность содержания правовой нормы, напротив, допускает возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и неизбежно ведет к произволу, а значит - к нарушению принципов равенства, а также верховенства закона».

         В предлагаемом законопроекте используются термины, которые не отвечают критериям правовой определенности и в конечном итоге могут привести к нарушению прав граждан Российской Федерации. Так, например, предлагается в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотреть новый состав правонарушения (ч. 2 ст. 20.33) - получение денежных средств или иного имущества от иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о нежелательности ее деятельности на территории Российской Федерации. По смыслу данной нормы любое получение средств от такой организации повлечет привлечение к административной ответственности. В то же время, такой подход, ограничивает конституционные права граждан РФ. Например, на возмещение ущерба, компенсацию убытков, причиненного иностранной организацией. Получение даже таких средств подпадает под предлагаемую формулировку. Граждане РФ при наличии оснований для взыскания ущерба с таких организаций будут вынуждены отказываться от своих законных требований под угрозой привлечения к ответственности.

         Совет отмечает, что ставя цель противодействовать деятельности иностранных и международных организаций, действующих в ущерб безопасности России, недопустимо вводить меры, приводящие к нарушениям прав соотечественников. Ограничительные, запретительные и меры ответственности должны быть направлены на субъектов, допускающих нарушения, и не могут приводить к нарушению прав и интересов третьих лиц, действующих добросовестно. Эти требования закреплены в статьях 54 и 55 Конституции РФ. Предлагаемый законопроект не соответствует этим принципам.

         По изложенным основаниям Совет считает, что отсутствуют основания для принятия данного законопроекта, так как он противоречит Конституции Российской Федерации, а именно ее статье 80 (в части разграничения полномочий Президента РФ и органов государственной власти в сфере внешней политики), статье 19 (в части требований правовой определенности норм), статьям 54 и 55 (в части соблюдения принципов достаточности и минимальности вмешательства; в части недопущения произвольного ограничения прав граждан РФ).

         Настоящее заключение подготовлено Постоянной комиссией по развитию некоммерческих организаций и одобрено Президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека путем заочного голосования 11 марта 2015 г.

Председатель Совета                                                                  М.Федотов

http://article20.org/ru/news/chleny-spch-schitayut-chto-zakonoproekt-o-nezhelatelnykh-org
03/15/2015 - 11:34

В Крыму власти впервые возбудили дело по статье 280.1 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». Как ранее предупреждали правозащитники Крымской полевой миссии по правам человека, статью применили для репрессий в отношении СМИ. Причина возбуждения дела — публикация «Центра журналистских расследований».

Заместитель председателя Крымской полевой миссии по правам человека (КПМ Россия) Дмитрий Макаров утверждает, что статья 280.1 УК РФ сформулирована настолько расплывчато, что под нее может попасть любое обсуждение границ РФ или будущего ее территории. При этом наказание по данной статье может доходить до лишения свободы на 5 лет.

«Под эту формулировку попадают и сомнения по поводу правомерности нахождения в РФ того или иного субъекта. Заметьте, именно высказывания на эту тему, а не вооруженное сопротивление или попытка мятежа», - говорит Дмитрий Макаров.

«Возбуждение уголовного дела в Крыму по статье 280.1 УК РФ за публикацию «Центра журналистских расследований» — свидетельство прямого вмешательства в свободу выражения мнения», — заявил правозащитник.

Применение этой статьи по поводу Крыма, чье присоединение ставят под сомнение огромное количество людей как внутри России, так и за ее пределами, носит явный избирательный характер. Это лишнее подтверждение репрессивной направленности как самой статьи, так и практики ее применения.

По мнению заместителя председателя КПМ Украина Ольги Скрипник, власти Крыма не могут применять российское законодательство к украинскому СМИ.

 «Центр журналистских расследований» зарегистрирован Министерством юстиции Украины и находится в Киеве, таким образом это украинское СМИ. На каком основании применяется российское законодательство к украинскому СМИ — неясно, поскольку это нарушает принцип территориальной подсудности», — считает Ольга Скрипник.

Она уверена, что применение нормы про так называемый сепаратизм, за статью в украинском СМИ, говорит также о давлении на свободу слова и преследовании украинских журналистов.

Напомним, 13 марта 2015 года в квартирах родителей журналисток Анны Андриевской и Натальи Кокориной сотрудники ФСБ России провели обыски. По информации адвоката Кокориной Джемиля Темишева, ФСБ России возбудила уголовное дело в отношении журналистки «Центра журналистских расследований» Анны Андриевской. Дело открыто по статье 280.1 УК РФ. Как сообщает Анна Андриевская, поводом для возбуждения дела стала её статья про батальон «Крым». Журналистка утверждает, что там нет призывов к отделению полуострова. Наталью Кокорину после обыска задержали и отвезли в здание ФСБ, где допрашивали в качестве свидетеля. Через шесть часов журналистку отпустили, изъяв у нее личный ноутбук.

Источник: crimeahr.org

http://article20.org/ru/news/obvineniya-v-separatizme-novyi-tip-repressii-smi-v-krymu
03/15/2015 - 14:59

В марте 2015 года вступят в силу поправки к закону об НКО, создающие возможность исключения НКО из реестра «иностранных агентов», чего долго добивались умеренные критики закона об НКО. Согласно новым правилам, на избавление от позорного клейма сможет рассчитывать организация, отказавшаяся от иностранных денег, не получающая их в течение года и не занимающаяся политикой. В этом случае она может подать соответствующее заявление в Минюст, а Минюст уже «незамедлительно с извещением органов прокуратуры проводит внеплановую проверку некоммерческой организации».

По результатам этой проверки может быть принято решение об исключении НКО из списка иностранных агентов. А может и не быть. Пока все попытки организаций выйти из этого реестра заканчивались для них ничем. Не помогали ни решения Конституционного суда, как в случае с «Голосом», ни отказ от иностранного финансирования, чем пытались спасти себя«Солдатские матери Санкт-Петербурга».

Не так давно к этим «полумерам» добавился еще один абсурдный способ преследования неугодных НКО: теперь тех, кого, как известную петербургскую правозащитную организацию «Гражданский контроль», насильно внес в реестр «иностранных агентов» Минюст (хотя ранее проверки не нашли у них нарушения закона об НКО), еще и штрафуютза то, что они не внесли себя туда сами. Таким образом, возник нелепый гибрид из двух редакций законов об «НКО — иностранных агентах «: изначально требовалась добровольность для попадания в позорный реестр, а тех, кто не хотел вносить себя сам, — наказывали. Позже — когда стало ясно, что никто себя сам вносить не будет, — изменили и закон, и практику: Минюст начал пачками вносить в свой реестр правозащитные организации сам. И вот пожалуйста — вернулись опять и штрафы за «невнесение». Только если раньше в этом был хоть какой-то смысл —  форма принуждения была такая, то штрафовать насильно внесенных в реестр не только подло, но и глупо.

Говорит ли этот особый цинизм, с которым власть принялась произвольно расширять применение закона, о том, что какие-то его «улучшения» будут позитивно влиять на положение НКО? Очевидно, что нет.  Поэтому нет, к сожалению причин разделять энтузиазм сторонников «механизма исключения из реестра» (например —  УПЧ РФ Эллы Памфиловой).  На фоне так называемого «смягчения» происходит самый настоящий разгром некоммерческого сектора: почти полсотни организаций на данный момент внесены в реестр, еще не менее 100 станут таковыми в ближайшее время. 2 марта еще одной жертвой закона «об иностранных агентах» стал воронежский «Центр защиты прав СМИ» — ведущее экспертное учреждение России в области медиаправа. Его руководителю Галине Араповой был вручен протокол об административном правонарушении за невнесение организации в реестр «иностранных агентов». При этом поводом для таких действий Минюста стали публичные выступления Араповой о свободе слова и защите прав журналистов, которые были квалифицированы как политические. Сама Арапова утверждает, что  выступала она от своего имени, а не от имени организации, но и это уже не имеет значения для работников юстиции.  Тенденция репрессировать всех за всё, особо не разбираясь в аргументации и роде деятельности, наметившаяся с первого дня действия закона, в этот раз лишь подтвердилась. Да и проблема кроется далеко не в том, что закон изначально не предусматривал возможность для организации, занесенной в реестр, выйти из него. Серьезной правки, например, до сих пор требуют понятия «политическая деятельность» или «влияние на общественное мнение». Хотя они и трактуются уполномоченными органами как попало и стали для многих НКО судьбоносными, их почему-то не спешат уточнять. На данный момент Минюст, как ни в чем не бывало, продолжает высасывать из пальца поводы для пополнения реестра, причисляя к «политической деятельности» и заявление «Солдатских матерей» против войны в Украине, и призыв совершенно аполитичной организации «Сибэкоцентр» к участию в акции против привлечения к уголовной ответственности членов Гринпис, и все что угодно еще.

«Это детали», — скажет кто-то, — «и важно, что теперь будет существовать механизм выхода из реестра». Но где вы видели, чтобы без замены негодных деталей механизм работал? Главное же — власть не собирается менять отношение к НКО, которые не хотят выполнять роль холопа и соглашаться со всеми ошибками и преступлениями государства. Это основная проблема, и без ее решения позитивные изменения просто невозможны. Поэтому, пока представители НКО не освободятся от ощущения затягивающейся удавки на шее, пока сам закон «об иностранных агентах» не будет отменен, никакой порядок «выхода из реестра иностранных агентов» ничего не изменит, тем более спланированный так, что никто никуда не выйдет на самом деле.

Сергей Михеев

Источник: adcmemorial.org

http://article20.org/ru/news/mekhanizm-isklyucheniya-iz-reestra-nko-inostrannykh-agentov
03/16/2015 - 10:15

В список внесены Самарская региональная общественная организация содействия гармонизации межнациональных отношений «АЗЕРБАЙДЖАН» и Мурманская региональная молодежная общественная организация «Гуманистическое движение молодежи».

Согласно сообщению на сайте Минюста первая организация была включена на основании внеплановой проверки регионального Минюста, в то время как вторая "на основании судебного решения, обязавшего вышеуказанную некоммерческую организацию подать соответствующее заявление".
 

Источник: Минюст

http://article20.org/ru/news/reestr-inostrannykh-agentov-popolnilsya-eshche-dvumya-organi
03/16/2015 - 10:24

В Йошкар-Оле, на стене офиса региональной общественной организации «Человек и Закон», расположенной по адресу ул. Зарубина, 25, в понедельник появилась надпись «иностранный агент» с сопровождающим его изображением мишени.

Вот что сообщила «7x7» сотрудница правозащитной организации Ольга Васильева: "Надпись мы обнаружили сегодня, когда пришли на работу, в районе 9 часов. Скорее всего, она появилась ночью, так как накануне, в воскресенье днем, здесь находилась сопредседатель нашей организации, Ирина Протасова, надписи не было. Полицию я вызвала в 9:45, но до сих пор никто не появился. Когда приедут — мы будем требовать, чтобы нашли и привлекли к ответственности тех, кто это совершил. Это не только вандализм, но и разжигание ненависти по признаку принадлежности к определенной организации. Кроме того, мы видим в надписи угрозу для всех сотрудников и наших близких, нарисована мишень. Пока не решили, что будем делать с надписью, ждем полицию".

Напомним, что 30 декабря 2014 г. правозащитная организация Республики Марий Эл«Человек и Закон» была включена минюстом России в реестр НКО - иностранных агентов на основании результатов проверки, установившей, что помимо зарубежного финансирования в деятельности организации присутствует политическая составляющая.

С этой оценкой не согласились не только сами правозащитники, но и уполномоченный по правам человека в Марий Эл. По мнению Ирины Татариновой, определение политической деятельности, сложившееся у нас, размыто. Это позволяет различным контролирующим органам весьма широко его трактовать.

Тем не менее, опротестование судебного решения, повлекшего за собой включение организации «Человек и Закон» в реестр иностранных агентов, прошло безрезультатно. Городской суд Йошкар-Олы оставил решение мирового суда в силе.

Впрочем, правозащитники намерены продолжать отстаивать права своей организации в других судебных инстанциях — Конституционном суде России и даже европейском суде по правам человека.

Источник: «7x7»

http://article20.org/ru/news/v-marii-el-na-stene-ofisa-pravozashchitnoi-organizatsii-chel
03/16/2015 - 10:56

В Калининграде начался суд над активистами Комитета общественной самообороны (КОС), год назад водрузившими флаг Германии над зданием ФСБ. Дело начали рассматривать в Центральном районном суде.

11 марта 2014 года калининградцы Михаил Фельдман, Олег Саввин и москвич Дмитрий Фонарев вывесили немецкий флаг над одним из зданий калининградского управления ФСБ. Таким образом они выразили свой протест против аннексии Крыма и военных действий на Украине. Они были задержаны — сначала, по административной статье, а затем ее заменили на уголовную. Сейчас активистам вменяется статья 213 УК РФ – "Хулиганство", по которой им может грозить до семи лет лишения свободы.

Активисты уже год находятся в СИЗО, сообщила "Росбалту" адвокат Мария Бонцлер. Она подчеркнула, что ее подзащитные готовы бороться и извиняться не собираются. По ее словам, это дело — практически копия дела Pussy Riot. Молодых людей обвиняют в оскорблении чувств ветеранов Великой Отечественной войны. Каким образом немецкий флаг мог оскорбить ветеранов, не понятно, подчеркнула Бонцлер. По ее словам, ни один ветеран в рамках дела допрошен не был.

Координатор КОС Анна Марьясина сообщила, что на заседании в качестве единственного потерпевшего будет выступать мужчина, который не может являться ветераном ВОВ в силу своего возраста.  

"Он родился в 47 году, и он представляет как раз собой этих "оскорбленных ветеранов войны". "Этот человек был привлечен к делу уже в сентябре, когда потребовалось обвинение уточнить. До этого его не было, он сам заявлений никаких не подавал, его разыскали следственные органы и привлекли как потерпевшего", — сообщила Марьясина "Росбалту".

В начале марта защита пыталась вернуть дело на доследование в прокуратуру, однако ей было отказано. По словам адвоката Фельдмана Дмитрия Динзе, в ходе следствия были выявлены новые факты. Нне была проведена социо-гуманитарная экспертиза "на предмет исследования вопроса в социальной группе ветеранов Великой отечественной войны". Также Фельдману, имеющему проблемы со здоровьем, не была проведена психолого-психиатрическая экспертиза.

Сегодня Фельдмана обвиняют также в хранение боеприпасов. В его рюкзаке был найден кусок пластиковой взрывчатки, без взрывателя. Фельдман утверждает, что ее подбросили при задержании.

Обвиняемые обратились в Европейский суд по правам человека. По словам Бонцлер, 16 марта в суде будет лишь оглашено обвинительное заключение, затем заседание будет перенесено на 24 марта. Приговор будет вынесен, скорее всего, лишь к концу весны, отмечает адвокат, и вероятно, он будет обвинительным.

Источник: Росбалт

http://article20.org/ru/news/v-kaliningrade-nachalsya-sud-po-delu-o-vodruzhenii-flaga-ger
03/16/2015 - 11:17

Die russischen Besatzungsbehörden haben eine neue Offensive gestartet, diesmal gegen Journalisten vom “Zentrum für investigativen Journalismus”, möglicherweise infolge eines Artikels über Krimer, die im Donbas kämpfen und hoffen, dass die Krim bald in die Ukraine zurückkehrt.

Die Journalistin Natalja Kokorina wurde von Beamten des Krimer FSB nach einer Durchsuchung ihrer Wohnung am 13. März abgeholt. Eine weitere Durchsuchung fand im Haus der Eltern einer anderen Journalistin statt, die sich nach dem sogenannten “Referendum” im März dieses Jahres gezwungen sah, die Krim zu verlassen. Im Vorfeld des Jahrestags der formalen Annexion der Krim durch Russland gab es weitere Verhaftungen von Krimtataren wegen ihrer Beteiligung an einer Demonstration vor der russischen Invasion.

Natalja Kokorina, Redakteurin des in Simferopol ansässigen “Zentrums für investigativen Journalismus”, eine freie Journalisten-Initiative, wurde nach einer Durchsuchung von FSB-Offizieren weggebracht. Man hatte sie am Morgen angerufen und gesagt, sie solle zur Wohnung ihrer Eltern kommen, wo Ihr Wohnsitz offiziell registriert ist. 

Natalja Kokorina wurde am Freitag abend nach mehr als sechs Stunden vom FSB der Krim freigelassen. Laut RFE/RL-Krim glaubt ihr Anwalt, dass auch andere Journalisten vom “Zentrum für investigativen Journalismus” wahrscheinlich mit Durchsuchungen und Verhören rechnen müssen.  Ein besonders aufschlussreicher Vorgang war, dass am frühen Abend ein FSB-Offizier zu den vor dem Gebäude auf Kokorina und ihren Anwalt wartenden Journalisten herauskam und fragte, wer einen russischen Pass habe, denn das könnten Kokorina “helfen”. Es war niemand da, aber ein paar Minuten später fuhr ein Auto mit einem Journalisten und Kameramann des staatlich kontrollierten “Ersten Kanals der Krim” vor, die – wie sich herausstellte – als Zeugen für die Beschlagnahme von Kokorinas Laptop dienten. Es scheint in der Tat so zu sein, dass die unverhältnismäßigen Maßnahmen gegen die Journalistin im Zusammenhang mit einen Artikel von Anna Andrijewska über das Bataillon Krim stehen. Kokorina wurde als “Zeugin” vernommen.

FSB-Offiziere führten außerdem eine Durchsuchung der Wohnung der Eltern der Journalistin Anna Andrijewska in Simferopol durch. Die Journalistin selbst war früher Redakteurin im “Zentrum für investigativen Journalismus” gewesen und schreibt immer noch für das Zentrum, allerdings aus Kyiw, wo sie jetzt lebt, seit sie die Krim nach der russischen Annexion verlassen musste. Man präsentierte ihrem Vater einen Beschluss eines Simferopoler Gerichts, demzufolge wegen Materials, das angeblich einen Aufruf zum Sturz der Regierung auf der Krim enthalten habe, ein Strafverfahren gegen sie eingeleitet worden sei.

Diese “Strafverfahren” hängen anscheinend mit einem bestimmten Artikel von Anna Andrijewska vom 11. Dezember zusammen. Der Artikel “Die Freiwilligen des Bataillons Krim” war vom “Zentrum für investigativen Journalismus” veröffentlicht worden, handelt von Menschen, die das an den Kämpfen im Donbas beteiligte Freiwilligen-Bataillon Krim und andere Krimer Einheiten in anderen Bataillone unterstützen.

Quelle: Euromaidanpress

http://article20.org/ru/node/3700
03/16/2015 - 13:16

Das Menschenrechtsmedienprojekt OVD-Info hat einen Bericht über politische Repressionen zwischen 2011-2014 in Russland vorgelegt, der sich auf politische Verfolgungen von AktivistInnen über das russische Gesetzbuch über Ordnungswidrigkeiten („Administratiwnyje prawonaruschenija“) fokkusiert.

Die AutorInnen der Studie weisen darauf hin, dass diese Art von staatlicher Strafverfolgung gewöhnlich nicht als eigener politischer Repressionsbestand aufgeführt wird, weder in russischen noch in internationalen Studien. Der Bericht versteht unter einer solchen Verfolgung widerrechtliche Vorwürfe bezüglich Ordnungswidrigkeiten, die dem Druck und der Einschüchterung von AktivistInnen dienen: „Verwaltungsverfahren sind meist ungefährlicher als Strafbestände nach Strafgesetzbuch, wobei dies nicht immer der Fall ist: In manchen Verwaltungsverfahren kann die Strafe höher ausfallen als bei Verfahren nach Strafgesetzbuch.

Dies ist beispielsweise typisch beim angewendeten Verwaltungsverfahren gegen TeilnehmerInnen von öffentlichen Veranstaltungen nach Artikel 20.2 (Verletzung der öffentlichen Ordnung durch Organisation oder Beteiligung an Massenveranstaltungen) und bei Artikel 20.2.2 des Gesetzbuches über Ordnungswidrigkeiten (Zusammenführung von einer großen Anzahl an Bürgern an öffentlichen Plätzen, die zu einer Störung der öffentlichen Ordnung führt).“

Die weit verbreitete Anwendung des Verwaltungsgesetzbuches aus politischen Gründen führt zu einer erheblichen Verringerung von zivilgesellschaftlichem Engagement

Verwaltungsverfahren sind mit zahlreichen Problemen für die Beschuldigten verbunden. Erstens werden die Daten des Beschuldigten in die Datenbank der Polizei eingegeben, was zu einer erhöhten Überwachung durch die Ordnungskräfte führt. Hierdurch ist ein erheblich höheres Risiko für zukünftige Verfolgung vorhanden. Zum Zweiten können Beschuldigungen zu Problemen am Arbeitsplatz oder an der Universität führen.

Die weit verbreitete Anwendung von Verwaltungsverfahren führte in Jahren 2011-2014 zu einer Verringerung von zivilgesellschaftlichem Engagement. Ein letztes Problem für AktivistInnen bei der Anwendung des Gesetzbuches für Ordnungswidrigkeiten bestehen darin, dass – im Gegensatz zu Verfahren nach Strafgesetzbuch – diese weniger für politische Öffentlichkeitsarbeit und damit verbundenen zivilgesellschaftlichen Schutz taugen.

Die AutorInnen der Studie stellen fest, dass es in den letzten drei Jahren eine erhebliche Straffung des Verwaltungsrechtes stattgefunden hat. Dies ist durch die Gesetzesveränderungen durch die Staatsduma nachweisbar. Das Gesetzbuch für Ordnungswidrigkeiten durch weitere Artikel ergänzt, die ursprünglich Teil des Strafgesetzbuches waren. 2012 wurde ein Artikel bezüglich des „gleichzeitigem Aufenthaltes von Menschen im öffentlichen Raum“ eingeführt, 2013 ein Artikel über „Verbreitung von nicht-traditionellen politischen Beziehungen“ (Gesetz gegen Homosexuellen-Propaganda) implementiert. Andere Artikel, wie beispielsweise der zur Begrenzung der Versammlungsfreiheit, wurden mit höherer Bestrafung belegt. Als politisches Druckmittel werden ebenfalls häufig vermeintlich neutrale Gesetzesartikel benutzt, wie beispielsweise der Artikel bezüglich Wiedersetzung gegenüber Polizeigewalt (Artikel 19.3) oder der Artikel bezüglich leichten Rowdytums (Artikel 20.1).

OVD-Info (www.ovdinfo.org) ist ein Menschenrechtsmedienprojekt, das im Dezember 2011 als Reaktion auf die Massenverhaftungen bei den Protestkundgebungen in Moskau gegründet wurde. Die ProjektkoordinatorInnen beschäftigen sich mit dem Monitoring von Menschenrechtsverletzungen, staatlicher Willkür und Zwang gegenüber AktivistInnen durch die Polizei, Gerichte und Strafanstalten.

Der vollständige Bericht in russischer Sprache

Quelle: Infopoint Osteuropa

http://article20.org/ru/node/3701
03/17/2015 - 10:20

Предприниматель из Нижнего Новгорода Герман Князев вновь вывесил баннер с фотографией Бориса Немцова на фасаде собственного офисного здания. Ранее полицейские дважды срывали плакаты с изображением убитого оппозиционера. Князев публикует фотографию растяжки на своей странице в Facebook. В отличие от предыдущих версий баннера, на нем напечатана только фотография убитого оппозиционера. «Думаю, хватит цитат. Пускай каждый говорит свои слова про себя, проходя мимо», — пояснил нижегородец.

Впервые Князев разместил баннер 4 марта — на нем фото Немцова сопровождалось надписью: «Кого еще убьете, чтобы победить собственные химеры?». Следующей ночью растяжку изъяли полицейские, заявившие, что изучат ее на предмет экстремизма.

Следующий плакат Князев вывесил 10 марта — на нем была цитата из выступления Владимира Путина на коллегии МВД 4 марта: «Нужно избавить наконец Россию от позора и трагедий наподобие той… как дерзкое убийство Бориса Немцова прямо в центре столицы». На другой день к предпринимателю явились сотрудники МВД, предложившие добровольно снять плакат в связи с поступившим заявлением. Князев отказался, а вечером 12 января плакат был демонтирован полицейскими, которые объяснили свои действия распоряжением главы городского УМВД Владислава Пронина.

В телефонном разговоре с Открытой Россией Князев заявлял, что плакат в память бывшего губернатора Нижегородской области будет находиться на фасаде в течение 40 дней после смерти Бориса Немцова.

Оппозиционный политик Борис Немцов был убит на Большом Москворецком мосту в центре Москвы 27 февраля. По подозрению в подготовке преступления арестованы пять человек — Хамзат Бахаев, Заур Дадаев, Анзор Губашев, Шадид Губашев и Тамерлан Эскерханов. Сегодня всем фигурантам дела было предъявлено обвинение в убийстве по мотивам религиозной или идеологической ненависти.

Источник: Открытая Россия

http://article20.org/ru/news/nizhegorodets-v-tretii-raz-vyvesil-banner-s-nemtsovym-nesmot
03/17/2015 - 10:25

Российский МИД объявил о приостановке диалога с ЕС по тематике прав человека. Как сообщает РИА "Новости", об этом заявил уполномоченный МИД России по правам человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

"С больной головы, естественно, валят на здоровую, валят на нас, что вот, мол, Россия во всем виновата", — цитирует агентство выступление Долгова в Госдуме.

По мнению Долгова, этот диалог и ранее носил "своеобразный характер".

"Нам читали лекции, нотации, занимаются морализаторством европейские коллеги", — сказал дипломат.

Ранее Совет министров ЕС обязал Россию выработать план выплат акционерам "ЮКОСа".

Источник: Каспаров.ру

http://article20.org/ru/news/mid-rossii-zayavlyaet-o-prekrashchenii-kontaktov-s-es-v-sfer
03/17/2015 - 10:27

За заводе Ford под Санкт-Петербургом на забастовку вошли около 120 рабочих кузовного цеха. Главное их требование — выплата работодателем при сокращении «золотого парашюта» — 18 окладов труда. Кроме того, сотрудники завода хотят повышения зарплаты и оплаты простоев производства исходя из среднего оклада.

Во Всеволожске (Ленинградская область) в понедельник утром стартовала акция протеста рабочих автомобильного завода Ford Sollers. По словам члена профкома завода Артема Яшенкова, от 80 до 120 человек начали бессрочную забастовку начиная с 8.30. По словам Яшенкова, производство автомобилей на предприятии было остановлено.

Главное требование рабочих заключается в получении в случае увольнения или ликвидации завода так называемых золотых парашютов — от четырех до 18 зарплат в зависимости от стажа, а также оплаты простоев в размере средней зарплаты, а не 2/3 от нее. Кроме того, профсоюз намерен добиться пересмотра уровня зарплат рабочих в сторону увеличения.

Официальный представитель Ford Sollers подтвердил «Газете.Ru», что рабочие действительно бастуют. «В забастовке принимает участие небольшое количество работников, — рассказали в пресс-службе предприятия. — При этом завод по-прежнему выпускает автомобили. Мы находимся в состоянии активных переговоров с профсоюзом, но диалог начался не сегодня, а еще несколько месяцев назад».

Источник: Газета.ру

http://article20.org/ru/news/rabochie-zavoda-ford-pod-peterburgom-vyshli-bastovat-trebuya
03/17/2015 - 10:30

Таганский суд Москвы продлил до 20 мая срок домашнего ареста в отношении четырех парашютистов, прыгнувших с крыши столичной высотки в день, когда звезду на ней покрасили в цвета украинского флага, сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда.

"Мера пресечения в виде домашнего ареста продлена Анне Лепешкиной, Александру Погребову, Алексею Широкожухову и Евгении Коротковой", - сказала собеседница агентства.

Инцидент произошел 20 августа прошлого года. По версии следствия, фигуранты дела вывесили украинский флаг на шпиле сталинской высотки на Котельнической набережной Москвы. Оказавшимся на шпиле также удалось покрасить половину звезды, венчающую здание, в синий цвет. В настоящее время звезде возвращен первоначальный вид.

Задержанным  предъявлены обвинения по двум статьям ─ «вандализм» и «хулиганство».

Позднее появился пятый фигурант дела ─ петербургский руфер Владимир Подрезов, которого обвинили по тем же статьям, однако заключили под стражу.

Источник: РАПСИ

http://article20.org/ru/news/prodlen-domashnii-arest-parashyutistov-prygnuvshikh-s-moskov
03/17/2015 - 10:33

Замоскворецкий суд Москвы признал законным включение движения «За права человека» в реестр НКО-иностранных агентов, передает корреспондент РАПСИ из зала суда в понедельник.

В середине декабря 2014 года Минюст включил некоммерческую организацию в реестр иностранных агентов, а 29 декабря «За права человека» направила заявление об обжаловании в суд.

Как рассказали на заседании представители Минюста, по результатам проверки выяснилось, что организация в 2013–2014 годах неоднократно получала пожертвования из-за рубежа, при этом ее члены вели общественную агитацию и призывали внести изменения в законодательства, то есть занимались политической деятельностью. Это позволяет отнести «За права человека» к категории иноагентов, считают представители Минюста. При этом представители ответчиков объяснили, что это не ставит под вопрос существование организации: «ликвидировать ее министерство не собирается и не имеет оснований».

Заявители же подчеркнули, что нельзя классифицировать деятельность движения как политическую, тем более что законом четко не определены критерии такой деятельности.

«Сам факт обращения ведомства к специалисту-политологу для разъяснений на корню исключает претензии к движению «За права человека»: закон пишется для всех, а не для понимания специалистов в узкой области. Министерство использует несовершенство закона для устранения всякой критической деятельности», — сказал адвокат Генри Резник.

Он также обратил внимание суда, что решение по этому делу предстоит вынести в ситуации правовой неопределенности: Верховный суд России еще не дал разъяснений по вопросу о политической деятельности.

В ноябре 2012 года закон обязал финансируемые из-за рубежа политические НКО регистрироваться в качестве «иностранных агентов». В июне 2013 года Минюст получил право признавать НКО «иностранными агентами» по собственному усмотрению. Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его, в том числе в Европейский суд по правам человека.

Источник: РАПСИ

http://article20.org/ru/news/vklyuchenie-dvizheniya-za-prava-cheloveka-v-reestr-inoagento
03/17/2015 - 11:33

A row of Ukrainian human rights NGOs submitted Communication within ICCPR on violations committed by the Russian Federation on the territory of Autonomous Republic of Crimea. 

This report is devoted to the activity of Crimean Self-Defense; Freedom of speech and expression of opinions; Violation of freedom of religion and faith; Prohibition of peaceful assembly and public associations; Discrimination and persecution of minorities and indigenous peoples; Freedom of movement; Issues associated with citizenship; Equitable justice.

In the text is presented several violations during last year after annexation of the peninsula. At the end the recommendations for the Russian Federation are given.
 

Full text of the report
 

Prohibition of peaceful assembly and public associations

(Articles 21, 22 of the ICCPR)

(1) Groundless restrictions and limitations in holding peaceful assemblies. Article 21 ICCPR stipulates the right to peaceful assembly, the use of which is not subject to restrictions for reasons other than those envisaged. However, local authorities in the person of bodies created in violation of international law and the national legislation of Ukraine, put forward a number of groundless restrictions on peaceful assembly.

On 16 May, the self-proclaimed head of the Crimea Sergey Aksenov issued a decree that forbade the holding of peaceful assemblies in the Crimea until 6 June. That prohibition extended over the mourning events on 18 May to mark the 70th anniversary of the Crimean Tatars deportation that the Crimean Tatars previously held every year, which deprived them of the possibility to hold a peaceful assembly within the sight and audibility zone of the target audience.

On 17 June, the Simferopol City Council refused to allow the Mejlis of the Crimean Tatar People to hold a downtown cultural event, dedicated to the Day of the Crimean Tatar flag, on June 26. The refusal was explained by asserting that "gathering of a large number of people in a limited area, not intended for congregation of the additional number of participants, can create conditions for violation of public order, and the rights and legitimate interests of other citizens". That explanation does not meet the criteria for restrictions on freedom of assembly in a democratic society.

In August, the Crimean authorities prohibited the "Kardashlyk" Crimean Tatar organization to hold a memorial rally in honor of the European Day of Remembrance for Victims of Stalinism and Nazism on 23 August on grounds of "extremely hot weather".

On 25 August, a police officer in Sevastopol prohibited the "Defend Sevastopol” public organization to hold an anti-corruption rally in Nakhimov Square asserting that it interfered with holding of a car show. In September, the authorities prohibited the Simferopol Russian "Sobol" community to hold rallies in Lenin Square against seizure of assets of the "Krymavtotrans" enterprise. On 17 January, during the II All-Crimean Conference of the Committee for the Protection of Human Rights of the Crimean Tatar People, over 40 crimina-looking individuals burst into the conference hall, started provoking a fights and disrupt the conference and block the adoption of an appeal to the UN Secretary General, President of Turkey, President of Ukraine and the resolution f the conference.

On 2 December, the Simferopol authorities refused to allow the Central Election Commission of the Crimean Tatar Kurultai to hold a rally dedicated to the International Human Rights Day. On 5 December, the Committee on the Rights of the Crimean Tatar People submitted an application for holding a rally against the ban. On 7 December, the Crimean Prosecutor's Office issued a warning to the Mejlis Deputy Chairperson Ahtem Chiygoz about inadmissibility of unauthorized rallies. On 9 December, the Simferopol administration refused to allow the Committee on the Rights of the Crimean Tatar People to hold an event on 10 December in Lenin Square. The reasons for the refusal cited were the New Year and Christmas celebrations.

(2) Politically-grounded persecution of organizers and participants of peaceful assemblies.

On 3 May, in the Crimea (city of Armyansk), a peaceful gathering of Crimean Tatars was held in support of the leader of the Crimean Tatar people, People's Deputy of Ukraine Mustafa Dzhemilev, who was not allowed to Crimea by the Russian border guards. The meeting was attended by several thousand Crimean Tatars, after which the Prosecutor of the Crimea Natalia Poklonskaya sent a resolution to the RF Investigation Committee and the FSB requesting "organization of criminal proceedings against those liable under Articles 212, 318 and 322 of the RF Criminal Code"- riots, acts of violence against representatives of authority and illegal crossing of the state border. The peaceful assembly participants did not resort to violence. A week later, the rally participants began to receive subpoenas and, following that, about 200 people were fined in the amount of 10 to 40 thousand rubles under Articles on administrative liability for "unauthorized rally" (20.2 of the RF Administrative Offences Code) and defiance police to the police (19.3 of the RF Administrative Offences Code). That was followed by a wave of raids in the homes of the ‘May 3’ peaceful assembly participants. In October, detentions of the May 3 peaceful assembly participants began; 4 people were detained: On October 16, Musa Apkerimov was arrested, on 17 October - Rustam Abdurakhmanov, on 22 October - Tahir Smedlyaev, on 25 November - Edem Ebulisov. Later, all four were released and on bail.

On 20 January 2015, Edem Omanov was arrested on charges associated with “3 of May Case”. He is the son of Mustafa Osmanov a Crimean activist who came to Kyiv during the Euromaidn events and cooked rice for the protesters. His house was searched on 6 December 2014.

On 24 August, the traffic police arrested the organizer of a pro-Ukrainian rally in Sevastopol Viktor Neganov. The real reason for the stopping of his vehicle and the report on an administrative offense was the fact that on the Day of Independence of Ukraine he laid flowers at the pedestal where the monument to Hetman Sagaidachny stood earlier. Viktor Neganov was subjected to an illegitimate search, his personal belongings were seized, and his car was searched in his absence. No reports were made. Earlier, the Crimean authorities stated that within the transitional period (until 1 January 2015), they did not intend to draw up reports and to bring to justice those responsible for violation of vehicle window tinting rules. However, Viktor Neganov is the only person in the Crimea who was brought to justice for that kind of violation. Under threats of criminal prosecution, V. Neganov was forced to leave the Crimea.

Of a particular concern is the persecution of members of peaceful assembly that took place on 26 February, 2014, in Simferopol. In January 2015, the Investigative Committee of the Russian Federation instituted criminal proceedings for organization of, and participation in riots. On 29 January, 2015, in the framework of this case, the Mejlis Deputy Chairperson Ahtem Chiygoz was detained and placed in custody. On 7 February 2015, a participant in the rally Eskender Kantemirov was detained. The detainees are citizens of Ukraine, the peaceful assembly took place on the territory of Ukraine, the participants of the peaceful assembly did not violate any requirements of the Ukrainian legislation. Russia has no grounds to apply the Russian jurisdiction to the events of 26 February 2014, and it is only Ukraine that may consider those actions from the point of view of any offenses.

In Crimea, participants in the Maidan protests that took place in February 2014 in Kyiv, are persecuted. On 5 February 2015, Oleksandr Kostenko was arrested in Simferopol. The Prosecutor's Office of the Crimea suspects him of assaulting a Berkut police officer during the Maidan protests in February 2014. A Simferopol court ruled to arrest Kostenko for two months. Kostenko is accused of a crime under paragraph "b", part 2, Article 115 of the RF Criminal Code (intentional infliction of bodily harm on grounds of political, ideological, racial, ethnic or religious hatred, or enmity or hatred towards a particular social group). The Investigative Committee of the Russian Federation has no legal grounds for such action, since those events took place on the territory of Kyiv (Ukraine), Kostenko is a citizen of Ukraine, and the Berkut officer, who is regarded as the victim, at the time was a citizen of Ukraine. The abusive nature of an action and liability for it are defined by the law that was effective at the time of commission of that specific action. In this case, the Criminal Law of Ukraine must be applicable. П. 3 ст. Paragraph 3 of Article 12 of the RF Criminal Code envisages criminal prosecution only if the foreign citizens and stateless persons who do not reside permanently in the Russian Federation committed a crime outside the Russian Federation in cases where the offense is against the interests of the Russian Federation or a citizen of the Russian Federation, or a stateless persons permanently residing in the Russian Federation, and also in cases stipulated by international treaties of the Russian Federation, if the foreign citizens and stateless persons who do not permanently reside in the Russian Federation, were not convicted in a foreign country and subject to criminal prosecution on the territory of the Russian Federation. Therefore, actions that are considered by the Investigative Committee of the Russian Federation in Crimea in respect of Kostenko do not even fall under the RF Criminal Code.

(3) Prevention of peaceful assemblies with the use of security forces and the "Crimean Self-Defense" paramilitary groups. In Crimea, numerous facts of use of security forces and "Crimean Self-Defense" paramilitary groups to disperse peaceful gatherings or obstruction in their holding have been registered.

On 18 May, in order to restrict a peaceful assembly — a mourning ceremony on the occasion of the 70th anniversary of the Crimean Tatars deportation — the central streets in Simferopol were blocked by the Russian military and personnel of the security forces with the use of military machinery. On 24 August (Ukraine's Independence Day) the monument to the Ukrainian writer Taras Shevchenko in Simferopol was cordoned off by the law enforcement officers and the "Crimean Self-Defense". On 10 December, the International Human Rights Day, the central streets in Simferopol were surrounded by the security forces and the "Crimean Self-Defense". Journalists were prohibited to take photos and videos.

(4) Application of Russian and local laws to restrict freedom of assembly.

Art. 21 of the ICCPR allows limitations on the right to peaceful assembly if they are imposed in accordance with law and are necessary in a democratic society in the interests of the national security or public safety, public order, protection of health or morals of the population or protection of the rights and freedoms of other persons. However, the Russian and local laws in the Crimea contain a number of significant formal restrictions on freedom of peaceful assembly, which are not appropriate in a democratic society.

On 21 July 2014, the Russian Federation enacted the Law No. 258-FZ "On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation in terms of improving the legislation on public events", which establishes criminal liability for repeated violation of the procedures of organizing or holding mass events.

On 8 August, the State Council of the Republic of Crimea passed the law "On ensuring conditions for implementation of the right of citizens of the Russian Federation to hold meetings, rallies, demonstrations and pickets in the Republic of Crimea", which significantly limits the freedom of peaceful assembly in the Crimea. The law makes it a mandatory requirement to submit a written notice directly to the local authority of the municipality not earlier than 15 and no later than 10 days before the public event. Specially designated areas for peaceful assemblies are introduced, which are defined by the Council of Ministers of the Republic of Crimea with account to the requirements of the Federal Law "On meetings, rallies, demonstrations, marches and pickets".

In October 2014 amendments were made to Article 9 of the Federal Law "On meetings, rallies, demonstrations, marches and pickets". A public event may not begin earlier than 7:00 and end after 22:00 of the same day at local time, except public events dedicated to memorable dates of Russia and public events of cultural content. Therefore, it effectively secures another limitation of freedom of peaceful assembly, which prohibits peaceful assemblies after 22:00.

On 12 November, the Council of Ministers of Crimea issued a Resolution No. 452 "On approval of the list of venues for public events in the Republic of Crimea", which defines sites for peaceful assemblies. For example, in Simferopol (a city with the population of 400 thousand) it is allowed to hold peaceful assemblies in four places. The Resolution does not state the reasons for the choice of the places; no justification is provided for the prohibition of peaceful assemblies in other areas of the city.

(5) Article 22 of the ICCPR recognizes the right to freedom of association with others, including the right to form trade unions and join those for protection of one's interests. In the Crimea, freedom of association is systematically violated, especially in respect of associations of the Crimean Tatars.

On 16 September, in Simferopol, representatives of the “Crimean Self-Defense" and the police blocked the building that housed the Mejlis of the Crimean Tatar people, on the pretext of carrying out investigative actions. The building is owned by the "Crimea Fund" charitable organization. On 17 September, Director General of the "Crimea Fund" Riza Shevkiev was informed that the Mejlis of the Crimean Tatar people, the "Crimea Fund" charitable organization and the "Avdet" newspaper are to vacate the premises within 24 hours. The Crimean Prosecutor's Office saw a violation of the Russian law in the fact that one of the founders of the organization is M. Dzhemilev, a citizen of Ukraine, against whom a decision was passed about undesirability of his stay in the territory of Russia. On the same day, the Simferopol court passed a judgment banning the "Crimea Fund" charitable organization to use its property in seven locations (including the building that housed the Mejlis), arrested bank accounts and prohibited opening of new accounts. On 18 November, the Simferopol court ruled to impose a fine on the "Crimea Fund" charitable organization in the amount of 4.5 million rubles, and on the Director of the organization Riza Shevkiev - 350 thousand rubles. The grounds for that were the repairs that had been carried out in one of the rooms with the organization committee for the protection of monuments. In late 2014, the Prosecutor's Office of the Crimea prepared and submitted a claim for the withdrawal of assets of the Fund (the building on the Schmidt street) from the Fund's ownership. On December 18, Administration of the Ministry of Justice in the Crimea refused to register the "Crimea Fund" charitable organization as a non-profit organization. The grounds for refusal was use of two designations in different documents: "charitable organization" and "public charitable organization". Another reason for the refusal was absence of indication of the geographical scope of activities of CFCO in its name.

The property of many public associations that previously operated in the territory of Crimea, is transferred for use by other organizations, without their consent. Such examples include the Taras Shevchenko All-Ukrainian "Prosvita" (Enlightenment) society in Sevastopol, the Ukrainian Information and Cultural Centre, the Chekhov “House of Writers" holiday hotel in Yalta, termination of rent of a building in the city of Bakhchisaray by the "Council of Teachers" public organization, which was used as premises of the District Mejlis of the Crimean Tatar people, termination of the rent of premises of organization "Chatyr-Dag" public organization in Alushta.

Systemic violations of the right to peaceful assembly and freedom of association, harassment of activists, use of paramilitary groups does not only testify to the violation of Articles 21, 22 of the ICCPR, but also to the purposeful activity by the authorities aimed at destruction of civil society in the Crimea.

http://article20.org/ru/node/3707
03/17/2015 - 12:16

Кировский районный суд Уфы 12 марта вынес приговор башкирскому оппозиционеру Айрату Дильмухаметову, назначив ему три года колонии строгого режима и запретив в течение двух лет заниматься публицистикой. Как считают защитники активиста, на процессе так и не было доказано, что подсудимый — автор статьи в интернете. 

Во время следствия Дильмухамтов находился сначала под домашним арестом, затем под подпиской о невыезде. Взятие под стражу прямо в зале суда стало неожиданностью как для осужденного, так и для его друзей, хотя в прениях прокурор потребовал отправить подсудимого в колонии на пять лет.

Дильмухаметов был осужден по части 1 статьи 205.2 УК ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма"). 

Уголовное дело возбудили в июле 2013 года после признания экстремистской статьи "Ахыр заман". Статья представляет собой религиозно-политический трактат и признание ее экстремистской спровоцировало скандал, так как она содержит стихи Корана, в которых проведенная по делу лингвистическая экспертиза усмотрела признаки экстремизма. 

Ранее, в апреле 2011 года, Айрат был осужден условно на шесть лет как главный редактор газеты "Майдан", несколько выпусков которой были запрещены из-за найденных в ней публичных призывов к осуществлению экстремистской и террористической деятельности и публичного оправдания терроризма.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/v-bashkirii-aktivistu-dali-tri-goda-lisheniya-svobody-za-ano
03/17/2015 - 12:34

На сайте ООН опубликован альтернативный доклад украинских НПО о нарушениях прав человека, совершенных Российской Федерацией в Крыму.

Доклад подготовлен коалицией общественных организаций - Центр гражданского просвещения "Альменда", Центр гражданских свобод, Центр информации о правах человека, Комитет защиты прав крымскотатарского народа, Региональный центр прав человека, Украинский Хельсинский союз по правам человека и Украинский независимый центр политических исследований.

Источник
 

http://article20.org/ru/news/npo-opublikovali-alternativnyi-doklad-o-narusheniyakh-prav-c
03/18/2015 - 10:18

Новые неприятности грозят автономной некоммерческой организации (АНО) "Мемориальный центр истории политических репрессий "Пермь-36", которая управляла одноименным музеем памяти жертв сталинских репрессий до того, как он перешел под полный контроль государства, после чего его решили переделать в музей работников ГУЛАГа,"вычистив" все упоминания о репрессиях и Иосифе Сталине. Теперь управление Министерства юстиции в Пермском крае решило проверить эту АНО на статус "иностранного агента", сообщил ее пресс-секретарь Андрей Никитин.

"Мы получили официальное уведомление о начале проверки на предмет присвоения статуса иностранного агента. Когда именно начнется проверка, мы пока выясняем", - рассказал он ТАСС. Поводом для проверки, по его словам, послужили обращения "неких озабоченных граждан" в региональное управление Минюста.

Уведомление о начале проверки вручено директору организации Татьяне Курсиной, уточняет "Коммерсант-Прикамье". В самом краевом Минюсте оперативно прокомментировать ситуацию не смогли, отмечает издание.

Серьезные проблемы у мемориального центра, более 20 лет управлявшего музеем "Пермь-36" в единственном уцелевшем лагере, построенном во времена сталинского политического террора, начались в начале 2014 года. Тогда центр был поделен между двумя организациями - государственным учреждением, владеющим зданиями и инфраструктурой бывшего лагеря, и упомянутой АНО, обладающей музейными коллекциями и ответственной за экспозицию.

При этом правительство края внезапно перестало платить по счетам учреждения, накопив коммунальную задолженность, вследствие чего музей фактически перестал функционировать и экскурсии там прекратились, отмечали правозащитники.

В апреле того же года музей отключили от воды и электричества, а в мае министр культуры Перми Игорь Гладнев уволил директора этого объекта Татьяну Курсину за "некомпетентность".

Затем против музея стали подаваться судебные иски. В частности, 7 августа Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск регионального Минкульта к АНО, постановив, что ответчик должен выплатить истцу 463 500 рублей.

Параллельно было назначено новое руководство музея. Также по телевидению показали сюжет, в котором музей обвинили в антипатриотизме. Позже музей был перерегистрирован в государственное учреждение культуры, а АНО заявило о самоликвидации.

В начале марта 2015 года стало известно, что музей "Пермь-36", перешедший под полный контроль государства, будет кардинальным образом изменен: все упоминания о репрессиях и Сталине исчезнут, а ближайшая выставка будет посвящена Александру Солженицыну.

В руководстве музея не сомневаются, что "это политическое решение", хотя ранее правозащитники сообщали, что президент Владимир Путин также выражал озабоченность ситуацией вокруг этого уникального объекта.

В интернете продолжают собирать подписи против развала уникального исторического объекта

На сайте Change.org продолжается сбор подписей под петицией в адрес губернатора Пермского края Виктора Басаргина против развала исторического комплекса. На момент публикации материала под ней подписались более 79 тысяч человек из необходимых 150 тыс.

Ранее Басаргин обещал сохранить музей и даже говорил, что в региональном бюджете предусмотрены средства на его содержание, чего в предыдущие годы не было.

Музей "Пермь-36" было решено создать в 1992 году. Владельцем музейного комплекса и земли является государство, которое выделяло средства на оплату коммунальных услуг и ремонт помещений. Музейные экспонаты принадлежат АНО "Пермь-36" и физическим лицам, которые ранее передавали их музею для экспонирования.

20 лет АНО реставрировала, ремонтировала, восстанавливала здание за зданием, постройку за постройкой бывшего лагеря "Пермь-36", сохранив все объекты, которые застала в начале 1990-х годов, - а это до 20 построек общей площадью около пяти тысяч квадратных метров и несколько километров дощатых заборов и других охранных систем, и в итоге уникальный памятник истории, включенный в 2004 году экспертами ЮНЕСКО и ICOMOS в список World Monuments Watch "100 памятников, находящихся под угрозой", удалось сохранить, пишет пермский портал59.ru.

Источник: Newsru.com

http://article20.org/ru/news/upravlyavshuyu-muzeem-perm-36-nko-mogut-obyavit-inostrannym
03/18/2015 - 10:26

Политическое давление на оппозицию усиливается, съемки сеющих ненависть "разоблачительных" телефильмов про протестное движение не прекращаются, растет число политических узников. Между тем сидящие в тюрьмах и СИЗО политзеки зачастую остаются "невидимы" даже для оппозиционно настроенной части российского общества. Внимание к этой проблеме пытаются привлечь как правозащитники, так и бывшие "узники совести". Когда нужно забыть о политических разногласиях, кто находится под угрозой и что делать? Каспаров.Ru обсудил помощь политзекам и судьбу оппозиционного сообщества с анархистом, бывшим "узником Болотной" Владимиром Акименковым.  

Как вы сейчас оцениваете протестные акции 2011-2012 годов? Не так редко звучит мнение, что они не дали ничего, кроме политического процесса — "болотного дела".

Я оцениваю "болотный" протест положительно в плане того, что в городах и даже деревнях массы людей, невиданные на акциях нулевых годов, вышли выразить свою позицию и пусть слабо, но развили культуру протеста, с которой в России дела обстоят сложно. Давайте вспомним о том, что в Москве на протяжении 38 лет (с 1927 по 1965 год) не проводилось протестных акций, а сходы и восстания, происходившие в регионах, подавлялись очень жестоко, через большую кровь, с расстрелами манифестантов и чудовищными сроками и казнями для уцелевших и арестованных властями. При этом Россия не наследует мировую культуру протеста.

В период "болотного" протеста люди научились краудфандингу и некоторой самоорганизации на месте проведения акции. Другой вопрос, что до сознательности и готовности отстаивать свои права на уровне людей из соседних стран жителям России как до луны.

Те протесты не имели серьезного успеха в силу специфики общества и государства в РФ — режим ограничился косметическими изменениями и популистскими обещаниями. Не стоит думать, что те протесты серьезно напугали власть. Другое дело, что она не была готова к выходу на улицы такого количества людей (пусть и малого в процентом соотношении ко всему населению страны). Вероятно, "указы 7 мая" писались на коленке после "Марша миллионов".

В свою очередь, последствия от разгона марша 6 мая мы будем ощущать еще не один год: бояре из Следственного комитета, особенно провинциальные, продолжат отрабатывать свой хлеб перед государем. Что до нас, то нужно продолжать поддерживать ребят. Цинично звучит, но наша посадка показала обществу, что в стране есть политзаключенные и им можно и нужно помогать.

Со времен массовых митингов 2011-2012 годов многое изменилось. В обществе сильны "крымнашистские" настроения, кроме марша памяти Бориса Немцова оппозиционные акции собирали куда меньше людей, чем прежде. Есть в таких условиях перспективы у гражданского протеста в России?

Перспективы есть. Люди на местах каждый день сталкиваются с несправедливостью, так или иначе организуются, приобретают опыт отстаивания своих прав. Отголосок "болотного" протеста — развитие различных проектов и инициатив, от социальных до политических. От защиты своих дворов и подъездов до создания правозащитных организаций федерального масштаба.

Другое дело, что в России гражданское общество не такое сильное и развитое, как в странах Запада и некоторых странах так называемого третьего мира. Нужно помнить, что в России власть всегда — и при царизме, и при большевизме, и в постсоветской реальности — была сверхцентрализованной и патерналистской. Государство охватывает или стремится охватить все сферы жизни общества, и если не зарегулировать все, потому что это невозможно сделать даже в Северной Корее, то как минимум испортить людям жизнь, чтобы они тратили время, нервы и деньги на то, чтобы от него отмахнуться.

В России, в отличие от стран хоть Европы, хоть Азии, не хватает автономных пространств, жизнь которых не регулируют власти.

И государство всеми силами старается не допустить их появления, будь это хоть анархические сквоты, хоть Тахрир и Майдан. Неспроста последние три года власть последовательно закручивает гайки, вводит все новые запреты. Она стремится со всех сторон обложить "флажками" активного, сознательного, думающего человека.

Кроме того, в России в медийном пространстве гражданское общество зачастую представляют не его реальные участники, а так называемые ГОНГО (от "Государством организованные негосударственные организации" — аббревиатура для обозначения номинально неправительственных общественных объединений, созданных по инициативе или при участии властей и работающих на реализацию их интересов — прим. Каспаров.Ru). Их деятельность нацелена на сохранение государственнических мифов в умах россиян. А организации, которые стремятся быть максимально независимыми от государства, давят. Чтобы убедиться в том, как давят на журналистов, активистов, правозащитников, достаточно открыть новостную ленту: каждый день мы видим сообщения, что кого-то посадили, на кого-то завели дело, кого-то побили. Еще до официального создания "Антимайдана" местная подментованная гопота избивала и даже убивала строптивых журналистов, активистов. Теперь подключились и эти люди.

Но давят не обязательно такими тупыми методами. Можно навесить на человека или организацию огромный штраф, выдавить людей из страны.

Прошлый год был рекордным по уровню политической и околополитической эмиграции из России за все 15 лет правления Путина.

Уезжали не только активисты, причем действовавшие мирно и сугубо в рамках правового поля, но и журналисты, правозащитники.

Как вы считаете, убийство Бориса Немцова — знак того, что давление на оппозицию будет ужесточаться?

Хороший вопрос, что же произойдет дальше. Я не исключаю ни проекта "Берия 2.0", ни откровенно фашистской силовигархической диктатуры, а вот перспектив для неомедведевщины или русского Майдана на ближайшее время не вижу. Понять бы, что произошло в верхах. В любом случае надо мною и моими товарищами, да и просто над честными и смелыми людьми, будет всегда сохраняться угроза репрессий (вплоть до убийств) при любом общественном строе, который имеет государственническое начало.

С какими трудностями оппозиционному движению еще предстоит столкнуться?

В самом ближайшем будущем нужно будет пройти по лезвию ножа. С одной стороны — не испугаться, продолжить деятельность, с другой — не напороться на глупые потери здоровья, свободы, а иногда и жизни.

Люди выходят на площади, пусть даже в одиночных пикетах. Их винтят, на них навешивают огромные штрафы. Теперь начали вешать уголовки за мирный выход на улицу. Я в любом случае уважаю выбор людей, но, может быть, стоит собираться редко, но метко?

Может быть, одномоментный выход большого количества людей на площади с решительными намерениями принесет обществу больше пользы, чем героические выходы смелых одиночек? Я не знаю.

Я не вправе советовать что-либо в этом вопросе ни тем, кто уже выходит на улицы, ни тем, кто пока не готов и не будет готов в будущем сделать это. В любом случае нужно стремиться обезопасить себя, не прекращая при этом борьбы за права.

Что делать оппозиционерам, чтобы переломить негативные стереотипы, насаждаемые телевидением?

Для начала сорганизоваться с друзьями и помочь достойным людям. А так, помнить о родных и близких. Не бросать мусор. Помогать старикам переходить дорогу. Набираться опыта социального волонтерства в разных местах. Ездить в приюты к животным. Да будьте вы сами людьми — и вслед за вами подтянутся другие.

Как вы относитесь к "практике малых дел"? Многие считают, что раз систему изменить не получается, нужно попытаться решить хотя бы точечные проблемы.

В долгосрочной перспективе это не поможет. Залатаешь одну дыру — появится другая. Залатаешь ее — появится третья.

К величайшему сожалению, большинство людей понимает основы мироустройства только после того, как они и их близкие столкнутся с трудностями.

Чем больше людей поймут, что нужно менять основание системы, а не переставлять лица во властных кабинетах и "латать дыры", тем лучше перспективы кардинальных общественных преобразований, глобальной социальной революции.

На митингах и маршах вас часто можно увидеть собирающим деньги в помощь политзаключенным. Вы часто пишете об этом в соцсетях. Расскажите о своей деятельности в помощи "узникам совести". Не все знают, как помочь в таких ситуациях.

Политические заключенные — заложники, взятые у гражданского общества. Такие люди "отдуваются" за всех нас. Именно они — совесть России, а не медийные дяди и тети из типа интеллигенции, которые за последние десятилетия по сто раз сменили свои "убеждения" и проявили глубокую беспомощность в том, чтобы по-настоящему изменить страну. Еще до того, как меня посадили по "болотному делу", я участвовал в судьбах репрессированных. Я продолжаю поддерживать политзаключенных и сейчас. Как тех людей, с которыми я знаком, так и попавших в беду незнакомцев.

Пожалуй, самое важное — это привлечение средств для преследуемых и их семей.

Когда человек, да еще семейный, оказывается за решеткой, требуются миллионы на оплату адвоката, на передачи, неформальные нужды, на родных узника и прочее.

Кроме того, важно посещать суды, переписываться с узниками. К сожалению, наше общество, даже оппозиционно настроенная часть, очень слабо отзывается на призывы помогать политзекам. Видимо, скажу цинично, потому что репрессии пока не настолько масштабны, чтобы люди волновались за себя и близких.

Политзаключенных в России много.

Есть ребята-"болотники", которые сидят до сих пор. У кого-то срок оканчивается только в 2017 году. Но об "узниках 6 мая" люди постепенно забывают. О других политзаключенных общество и вовсе не хочет слушать.

Некоторые бывшие политзеки, в том числе я, пытаются привлечь внимание общества к таким "безнадежным" делам. Многие ли знают об узниках АБТО? Как бы ни относились к их деятельности, в результате их действий не пострадал ни один человек, но им дали огромные сроки, и большинство из них сидят до сих пор. Многие ли знают о Борисе Стомахине, которого правозащитные организации отказываются признавать политзаключенным? А о полубезвестных людях в регионах, которых тягают по судам за посты в Интернете?

Разумеется, я не могу поддерживать всех — нет ни материальной, ни организационной возможности. Но я в любом случае благодарен тем людям, которые перечисляют средства на помощь преследуемым, пишут письма. Это очень важно, когда человек оторван от родных и друзей.

Вы сказали, что люди пока не опасаются за себя. Пока преследования касаются только наиболее "намозоливших глаза" активистов?

На самом деле многие из нас могут оказаться хоть в моей ситуации, хоть в ситуации организатора Марша за федерализацию Кубани Дарьи Полюдовой или эколога Евгения Витишко. Для этого не обязательно заниматься акциями прямого действия. Достаточно раздать какую-то "не такую" с точки зрения властей листовку, что-то "не то" написать в Интернете, общаться "не с теми" людьми. В России растет число мало того что подлых, так еще и нелепых уголовных дел.

Немало людей судят за репосты. Например, в Барануле продолжается судебный процесс над местным активистом Дмитрием Бычковым, которого судят за перепост изображения патрона. Сейчас ему помогают не так мало людей, общими силами удается компенсировать его адвокату проезд из Барнаула в Москву и обратно. При этом родная партия "Другая Россия" отказалась от него, потому что Бычков не счел возможным поддерживать империалистический курс Лимонова и его окружения.

Мне кажется, общество не оказывает достаточной помощи политзекам, в том числе из-за стереотипа "у нас просто так не сажают". Откуда он взялся и как его преодолеть?

Это следствие многолетней промывки мозгов со стороны российской государственной машины. В России очень много потомков репрессированных — сидевших, высланных, в том числе по политическим мотивам.

И страх людей зачастую перерождается в такого рода защитную реакцию: посадили человека за критику власти — "он сам виноват, нечего было на грабли наступать".

Я не оправдываю тех людей, которые скатываются до такого. Это поведение не людей, а стада. Но я прошу помнить, что это плод долгой работы государства, калечившего людей, перемалывавшего поколение за поколением.

Вы упомянули заключенных разных взглядов. Вас не останавливает, что, если бы они были на свободе, вы были бы оппонентами?

Я считаю, что помогать нужно всем политическим узникам. И взгляды или обстоятельства уголовного дела не могут быть препятствием для того, чтобы считать человека политическим заключенным. Я участвую в судьбе разных людей, в том числе и таких, с которыми у меня серьезные политические разногласия. Единственное, естественно, я не помогаю практикующим человеконенавистникам.

Итак, нужно поддерживать всех политических узников, даже если у них другие взгляды. Нужно ли объединяться находящимся на свободе оппозиционерам, вне зависимости от политических противоречий?

Тут нужно разделять разные проблемы. Когда человек попадает в тюрьму, ему нужно помогать уже в силу того, что он политзек. Совсем другое дело — разные политические силы. Правые и левые уже не раз пытались объединиться, чтобы противостоять общему тактическому врагу, но, к сожалению или счастью, ничего из этого не получилось. Почему? С одной стороны, из-за людской слабости, амбиций вождей, недоговороспособности различных партий и движений. Но с другой стороны, причина и в объективных непреодолимых разногласиях.

Для одних оппонентов путинского режима достаточно заменить первых лиц и провести очень умеренные реформы. У других политических сил есть понимание, что нужно менять саму систему общественных взаимоотношений, а не только видоизменять политический режим, обслуживающий капиталистическую машину.

Кроме того, в России прерваны различные политические традиции, и часть людей в оппозиции занимается своего рода исторической реконструкцией, воображая себя то потомками кадетов, то потомками большевиков. Если честно, это смешно.

Кроме того, часть людей ждет милости от режима. Не стоит верить, что переговорами с властью можно добиться пользы для общества. На этом очень сильно поскользнулась часть так называемой либеральной оппозиции в эпоху правления Медведева. Чего стоят надежды на оттепель и модернизацию, мы увидели в новый срок Путина, когда все без исключения инициативы Медведева были аннулированы, причем сравнительно легко.

Так называемая патриотическая часть оппозиции обманывается сейчас империалистическим курсом Кремля. И это тоже закончится для нее горьким разочарованием.

Я анархист, для меня неприемлемы любые формы общественного устройства, предполагающие государственность, авторитарность, запрограммированное самой системой неравенство возможностей для разных людей. Этот путь означает недоверие политикам, которые могут хоть под соусом империализма, хоть под соусом прогрессивных реформ протащить гнет, авторитаризм и ложь.

С "лидерами" понятно. А на уровне активистов: нужно ли антиавторитарным левым сотрудничать, даже если они из разных течений?

Активистам, различным общественным инициативам нужно координироваться, а в перспективе объединяться. При этом не нужно навешивать на себя ярлыки политических сил — облик различных движений формируется не ими, а реальными делами.

Социальный активист становится таким не из-за того, что так себя называет, а в ходе реальной борьбы за свои права и права других людей.

Какие задачи вы назвали бы первоочередными для оппозиционного движения на данный момент?

Каждому свое. В противодействии репрессиям единство, а политически мы разные. Очень.

По просьбе Владимира Акименкова редакция размещает реквизиты счета, на который он собирает средства для помощи политзаключенным: VLADIMIR AKIMENKOV Visa Classic 4276 3801 0623 4433 Сбербанк.

Алексей Бачинский

Источник: Каспаров.ру

http://article20.org/ru/news/byvshii-uznik-bolotnoi-vladimir-akimenkov-rasskazal-o-politz
03/18/2015 - 10:28

Директоров московских школ обязали прийти и привести своих сотрудников на митинг по случаю присоединения Крыма к России 18 марта — соответствующие письма с напоминанием о месте и времени события были разосланы вышестоящими организациями, так называемыми межрайонными советами директоров школ Москвы.

Как известно «Новой», электронные письма директорам московских школ и представителям профсоюзных комитетов (ПК) не были написаны «под копирку». Адресно, в зависимости от размера школы, директоров просили подготовить и выслать списки своих делегаций (в известных нам письмах речь идет о составе делегации в 10—30 человек — А. К.). Формально — для прохода на праздничный концерт на Васильевском спуске.

«Каждый руководитель ОУ возглавляет свою команду сотрудников», — говорится в одном из таких писем, которое публикует издание «Грани.ру».

В этом же письме «организатор» из числа межрайонного совета директоров по фамилии М. А. Соловьева упоминает о своеобразной районной квоте необходимого числа зрителей концерта — 150 человек от ЦАО Москвы.

Интересно, что госпожа Соловьева в письме даже упоминает о тексте плакатов, с которыми должны выйти представители школ, входящих в Центральный округ Москвы.

«На митинге иметь плакаты «Горжусь страной!», надувные шары, быть тепло одетыми», — цитируем текст электронного письма.

В официальных сведениях о межрайонных советах директоров встречается Соловьева Марина Анатольевна, директор гимназии №1529 им. Грибоедова, возглавляющая совет директоров районов Арбат, Пресненский, Хамовники и Тверской ЦАО Москвы.

В других школах, которые обзвонил корреспондент «Новой», также подтвердили получение уведомительных писем.

«Нам говорили только о концерте на Красной площади. У директоров нет полномочий призывать участвовать в митинге», — пояснила текст письма председатель межрайонного совета директоров в Северо-Восточном административном округе, директор ГБОУ «Школа № 1494» Светлана Ершова.

Источник: Новая газета

http://article20.org/ru/news/direktorov-shkol-obyazali-priiti-na-miting-v-godovshchinu-pr
03/18/2015 - 10:31

56-летний председатель Татарского общественного центра Рафис Кашапов, с конца декабря находящийся под стражей в казанском СИЗО-1 по обвинению в возбуждении ненависти и вражды (по первой части статьи 282 УК), объявил голодовку. Об этом сообщает в twitter Павел Чиков.

Ранее Кашапов уже объявлял голодовку 19 января 2015 года в знак протеста против «политических репрессий в России, беспредела российской прокуратуры и судов, нарушения прав коренных народов России и участия России в военном конфликте на Украине».

27 февраля 2015 года Кашапову был продлен срок содержания под стражей до 27 апреля.

Кашапов был задержан 28 декабря, на следующий день ему было предъявлено обвинение в том, что он в июне — декабре 2014 года опубликовал на своей странице в «Вконтакте» материалы «Крым и Украина будут свободны от оккупантов!», «Вчера Гитлер и Данциг, сегодня Путин и Донецк!», «Защитим Украину и весь тюркский мир», «Где Россия, там слёзы и смерть».

В экспертизе, легшей в основу обвинения утверждается, что эти материалы содержат утверждения и призывы, «моделирующие язык вражды и нацеленные на разжигание ненависти между группами, выделенными по смешанному признаку — национальность, проживание на определенной территории, отношение к власти (у представителей тюркской группы по отношению к России, российской власти)», а также «психологические признаки информации, направленной на возбуждение розни (вражды) в отношении представителей категории „Они/Агрессор“ („новые непризнанные власти полуострова“, „российские каратели“, „Владимир Путин“, „Россия“, „россияне“, „русские“)» и «психологические признаки информации, обосновывающей или оправдывающей необходимость распространения данных утверждений и заявлений».

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/obvinyaemyi-v-ekstremizme-za-publikatsii-v-zashchitu-krymski
03/18/2015 - 10:34

Новомосковский городской суд Тульской области отказал в условно-досрочном освобождении узнику «болотного дела» Степану Зимину. Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на адвоката Зимина Сергея Панченко.

«Все потерпевшие попросили рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении в их отсутствие, но неожиданно один из потерпевших, УВД по Челябинской области, прислало возражение против УДО. Это подразделение было признано потерпевшим, потому что его сотрудники на Болотной лишились там каких-то раций и шлемов, но оно даже не заявляло имущественный иск», — рассказал Панченко.

Панченко также отметил, что администрация колонии, где отбывает наказание Зимин, поддержала его ходатайство об УДО. Прокуратура же возражала, сославшись на то, что у Зимина имеется только одно поощрение.

«Вот на это суд и сослался, отказав в УДО, что он заработал в колонии только одно поощрение», — сообщил адвокат.

Степан Зимин был арестован 8 июня 2012 года в рамках «Болотного дела». Он был обвинен в участии в массовых беспорядках, якобы имевших место на Болотной площади 6 мая 2012 года, и применении насилия к сотруднику полиции. Зимин был приговорен к трем с половиной годам колонии общего режима.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/stepanu-ziminu-otkazano-v-udo
03/18/2015 - 11:09

Владимир Путин поручил вчера администрации президента (АП) вместе с Минюстом и Общественной палатой (ОП) подумать над уточнением понятия "социально ориентированная некоммерческая организация (НКО)". Они же должны решить вопрос о целесообразности создания "единого реестра НКО", предусматривающего разделение их на социально ориентированные (СО) и иные НКО. Для СО НКО правительству поручено продумать механизм передачи некоторых функций государства в социальной сфере.

Вчера Владимир Путин подписал поручения по итогам состоявшегося 15 января форума "Государство и гражданское общество: сотрудничество во имя развития". СО НКО ждет ряд важных изменений. АП вместе с Минюстом и ОП должны подумать "о целесообразности" внесения поправок в законодательство для уточнения понятия "социально ориентированная некоммерческая организация" и урегулирования их работы. Им же к 15 апреля надо определиться с созданием "всероссийского единого реестра НКО, предусматривающего разграничение социально ориентированных и иных НКО". Правительству президент поручил "подготовить предложения по созданию механизма передачи СО НКО части функций государства в социальной сфере". Белый дом должен продумать возможность развития сотрудничества с государствами — участниками СНГ и Евразийского экономического союза "в сфере реализации СО НКО совместных гуманитарных проектов". Также правительству поручено подумать о дополнительных мерах стимулирования социально ориентированных НКО, в том числе путем предоставления налоговых льгот.

С идеей о создании реестра НКО с разделением на политические и социально ориентированные, которым следует предоставить преференции, выступал на форуме глава ОП Александр Бречалов. Как пояснил он "Ъ", такие НКО вполне могут оказывать населению различные услуги, которые будут оплачиваться из региональных бюджетов, например, ухаживать за инвалидами и больными на дому, работать с трудными подростками.

"У нас есть различные НКО, которые занимаются самыми разными вопросами в сфере соцполитики, в частности, воспитанием молодого поколения, развитием спорта, охраной памятников культуры,— сказал "Ъ" глава СПЧ Михаил Федотов.— Можно давать им дополнительные функции, снабжая для этого необходимыми ресурсами". Он отметил, что государство "не может уследить за всем" и поэтому может разделять ответственность с НКО. В качестве примера он приводит организацию "Архнадзор", которой государство могло бы помочь в защите памятников архитектуры. Полномочия в каждом случае нужно прорабатывать отдельно, отмечает глава СПЧ.

Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и евразийской интеграции Владимир Никитин заявил "Ъ", что поручение президента "выглядит актуальным и своевременным". "Нужно поддерживать организации, отстаивающие интересы России, русского мира на территории стран СНГ, раньше этому вопросу уделялось немного внимания, что из этого вышло, мы видим по ситуации на Украине",— сказал депутат.

Напомним, что 5 марта с просьбой не допустить сокращения финансирования СО НКО к премьер-министру обратился СПЧ. Сокращение, говорилось в обращении, "может полностью уничтожить инфраструктуру некоммерческого сектора, поскольку эти субсидии обеспечивали финансирование даже не конкретных проектов, а самих НКО". ОП также сочла подготовленный Минфином законопроект, которым прекращается финансирование СО НКО в рамках госпрограммы "Социальная поддержка граждан", "противоречащим посланию президента Федеральному собранию", как заявил "Ъ" Александр Бречалов. ОП обратилась с просьбой не допустить этого к президенту, а в понедельник на сайте палаты был начат сбор подписей за сохранение господдержки СО НКО.

Наталья Городецкая, Таисия Бекбулатова, Андрей Перцев
Источник: Коммерсантъ

http://article20.org/ru/news/vladimir-putin-predlozhil-podumat-nad-novymi-funktsiyami-nko
03/18/2015 - 11:14

Правительство РФ не отказалось от планов ликвидировать программу господдержки социально ориентированных некоммерческих организаций (НКО): в Госдуму внесен бюджет на 2015 год, предусматривающий отказ от выплаты НКО субсидий в размере 690 млн руб. С призывом не лишать поддержки НКО к главе государства обратились члены президентского Совета по правам человека (СПЧ) и секретарь Общественной палаты (ОП). По их мнению, без господдержки эти организации в кризисный год не выживут.

Законопроект «О федеральном бюджете на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов (об уточнении параметров федерального бюджета на 2015 год)» внесен в Госдуму правительством в понедельник. Как следует из текста документа, в нем предусмотрен полный отказ от выделения субсидий для социально ориентированных НКО. Как сообщал “Ъ” 5 марта, соответствующие поправки к бюджету подготовлены Минфином. В ведомстве ранее заявили, что государству в период кризиса необходимо отказаться от «необязательных» расходов, в том числе и от «программы повышения эффективности господдержки социально ориентированных НКО».

Напомним, программа, о которой идет речь, утверждена распоряжением премьер-министра Дмитрия Медведева в конце 2014 года, из госбюджета для продержки НКО тогда предполагалось выделить более 750 млн руб., но с началом кризиса программу секвестрировали на 10%.

Предложения Минфина полностью отказаться от реализации программы вызвали возмущение правозащитников (см. “Ъ” от 11 марта). В частности, члены СПЧ и секретарь ОП Александр Бречалов начали сбор подписей за отмену инициативы Минфина, а также обратились к президенту Владимиру Путину с просьбой повлиять на позицию правительства.

Как пояснила “Ъ” глава комиссии СПЧ по развитию НКО Елена Тополева-Солдунова, обеспокоенность правозащитников была вызвана тем, что с появлением в законодательстве понятия «иностранный агент» многие социальные организации вынуждены были отказаться от зарубежного финансирования и существовали в основном за счет государственных средств. При этом госпожа Тополева-Солдунова и Александр Бречалов отметили, что социально ориентированные НКО, занимающиеся помощью инвалидам, малоимущим семьям, обучающими программами и т. д., показывали высокую эффективность при освоении бюджетных средств, «давая отличные результаты по реальной помощи».

Небольшая надежда на то, что правительство откажется от планов ликвидации господдержки социально ориентированных НКО, появилась у правозащитников на минувшей неделе, когда, по данным “Ъ”, ситуацией заинтересовался вице-премьер Аркадий Дворкович. По словам источников “Ъ” в правительстве, он также выразил недовольство инициативой Минфина. С предложениями коллег были не согласны и сотрудники Минэкономики, которые в аналитических записках указывали, что отказ от субсидий «уничтожит сектор социально ориентированных НКО».

Как заявила “Ъ” Елена Тополева-Солдунова, члены СПЧ и ОП продолжат сбор подписей под обращением к президенту, Госдуме и правительству с требованием не допустить принятия бюджетных поправок в нынешнем виде.

Григорий Туманов
Источник: Коммерсантъ

http://article20.org/ru/news/sotsialno-orientirovannye-nko-mogut-lishit-gospodderzhki
03/18/2015 - 11:20

Мировой участок Мещанского суда в среду оштрафовал движение "За права человека" на 300 тысяч рублей за отказ добровольно регистрироваться в качестве "иностранного агента", сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Юлия Бочарова.

В середине декабря 2014 года Минюст включил некоммерческую организацию в реестр "иностранных агентов", а в конце года НКО обжаловало это в суде. Замоскворецкий суд Москвы 16 марта признал законным включение организации в реестр. Движение "За права человека" в тот же день заявило, что намерено обжаловать это решение суда.

"Суд рассмотрел материалы административного дела и привлек НКО к административной ответственности", — сказала собеседница агентства.

В ноябре 2012 года закон обязал финансируемые из-за рубежа политические НКО регистрироваться в качестве "иностранных агентов". В июне 2013 года Минюст получил право признавать НКО "иностранными агентами" по собственному усмотрению. Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его, в том числе в Европейский суд по правам человека.

Источник: РИА Новости 

http://article20.org/ru/news/sud-oshtrafoval-za-prava-cheloveka-za-otkaz-registrirovatsya
03/18/2015 - 11:26

В Министерстве внутренних дел РФ зреет предложение внести поправки в закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Готовящийся законопроект касается новых форм массового протеста, в том числе автопробегов и палаточных городков, сообщает «Интерфакс». Их собираются отнести к публичным мероприятиям, чтобы «устранить правовую неопределенность» при организации и проведении подобных акций. Таким образом, автопробеги подпадут под действие существующего закона, нарушение которого предусматривает арест на срок до 15 суток или штраф на сумму до миллиона рублей.

Законодательная инициатива МВД в ближайшее время должна пройти процедуру общественного обсуждения. Предполагаемый срок вступления поправок в силу – июль 2015 года.

Источник: Авто.ру

http://article20.org/ru/news/za-nesoglasovannyi-avtoprobeg-mogut-arestovat-na-15-sutok
03/18/2015 - 11:30

Замоскворецкий суд Москвы признал законным включение ассоциации «Голос» в реестр НКО-«иностранных агентов», передает«РАПСИ».

«Суд сегодня отклонил две жалобы «Голоса», который оспаривал действия Минюста - включение организации в реестр иностранных агентов и отказ исключить ее из этого списка», - заявил представитель суда.

«Голос» указал, что ассоциация не воспользовалась присужденными ей иностранными премиями и вернула их обратно, а значит, не может считаться организацией, финансируемой из-за рубежа. Однако суд счел доводы не состоятельными.

Напомним, ассоциация «Голос» с 2000 года занимается общественным наблюдением за выборами по всей стране. В 2013 году ассоциация была оштрафована за то, что отказалась зарегистрироваться «иностранным агентом» (так с 2012 года называются финансируемые из-за рубежа политические НКО, они подлежат обязательной регистрации).

В апреле прошлого года Конституционный суд постановил, что НКО не должна регистрироваться «иностранным агентом», если отказывается принимать финансирование из-за рубежа. Поскольку «Голос» не принял присужденные ему зарубежные правозащитные премии, Мосгорсуд в начале сентября отменил штраф. С другой стороны, через две недели Мосгорсуд признал законным требование столичной прокуратуры к «Голосу» зарегистрироваться в качестве «иностранного агента».

Источник: БалтИнфо

http://article20.org/ru/news/sud-priznal-zakonnym-vklyuchenie-golosa-v-reestr-nko-inostra
03/18/2015 - 11:37

Спустя сутки после появления надписи «иностранный агент» и изображения мишени на стене йошкар-олинского офиса правозащитной организации «Человек и Закон» в ситуации с проверкой по факту поступившего сообщения особых новостей нет.

Вот как прокомментировала ситуацию начальник отделения информации и общественных связей МВД по Республике Марий Эл Ольга Плотникова: "Факт отправлен на проверку в отдел по борьбе с терроризмом и экстремизмом. Признаков экстремизма и терроризма в надписи «иностранный агент» не обнаружено".

Тем не менее, по ее словам, произошедший случай взят сотрудниками полиции на заметку. Те, кто захочет совершить нечто подобное, должны отдавать себе отчет в том, что совершают правонарушение.

Сотрудники организации «Человек и Закон» сообщили «7х7» о том, что вчера офис посетил дежурный участковый центрального отдела полиции. Взял заявления, сфотографировал надпись и ушел.

По мнению сопредседателя правозащитной организации Сергея Подузова, дежурный участковый — не тот сотрудник, в чьей компетенции находится рассмотрение подобных дел.

По сути, представители «Человека и Закона» констатируют, что в полиции отнеслись формально к поступившему от них сообщению.

Источник: 7х7

http://article20.org/ru/news/v-mvd-po-marii-el-ne-obnaruzhili-priznakov-terrorizma-i-ekst
03/18/2015 - 11:41

События на востоке Украины не смогут отвлечь мир от проблем Крыма, – заявила Уполномоченная Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская, выступая в Женеве во время специального мероприятия «Крым: год оккупации», который состоялся во время проведения 113-й сессии Комитета ООН по правам человека.

Лутковская отметила, что российское законодательство, которое сейчас имплементируется в Крыму, является «репрессивным относительно свободы мирных собраний и свободы объединений граждан».

По ее словам, это касается введения запрета на проведение крымскими татарами мирных собраний и митингов, привлечение к административной ответственности участников маршей против запрета на въезд в Крым Мустафе Джемилеву и другие запреты. Также Лутковская напомнила об Александре Костенко, который заявил о применении к нему пыток в Симферопольском СИЗО.

Уполномоченная Верховной Рады Украины по правам человека заявила, что в Крыму резко сократилось количество общественных организаций. Часть из них выехали на континентальную Украину и изменили юридический адрес. Основная часть правозащитных организаций и организаций проукраинской направленности вынуждены были прекратить свою деятельность. Ряд организаций сталкивается со сложностями и препятствиями при регистрации общественной организации по российскому законодательству. В Севастополе закрыли отделение Всеукраинской организации «Просвита» им. Тараса Шевченко.

«Запреты мирных собраний и объединений граждан стали распространенной практикой на Крымском полуострове. Правозащитники констатируют дискриминационный подход оккупационных властей в реализации этих свобод. Прежде всего, такой дискриминации подвергаются крымскотатарские и украинские активисты и объединения. Например, полный запрет на проведение массовых мероприятий в канун 70-й годовщины депортации крымских татар в мае или Дня украинского флага и Дня независимости Украины в августе, задержания и допросы активистов и прочее. Это является убедительным доказательством того, что российское законодательство, которое сейчас имплементируется в Крыму, является репрессивным относительно прав граждан на свободу мирных собраний и свободу объединений», – подчеркнула Лутковская.

Как сообщалось ранее, на 113-й регулярной сессии Комитета по правам человека ООН 16-17 марта представили альтернативный доклад о нарушениях Россией прав человека в Крыму, который подготовили украинские правозащитники.

Источник: Радио Свобода

http://article20.org/ru/news/lutkovskaya-na-sessii-komiteta-oon-sobytiya-na-vostoke-ukrai
03/18/2015 - 11:43

Севастопольский городской суд вчера продлил на два месяца срок содержания под стражей Руслану Зейтуллаеву, Нури Примову и Рустему Ваитову, обвиняемым в организации деятельности международной исламской организации «Хизб ут-Тахрир» на территории Крыма и участии в ней.

Об этом на странице в Facebook сообщает Крымская полевая миссия по правам человека.

По словам адвоката задержанных Эмиля Курбединова основанием для такого решения суда стало то, что «Подсудимые могут скрыться от следствия и их содержание под стражей необходимо для проведения следственных мероприятий»

Обвиняемые были задержаны 23 января сотрудниками ФСБ под Севастополем. Предварительно ФСБ провело у них обыск. В этот же день состоялся суд, задержанным избрали меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца.

Против них и было возбуждено уголовное дело — по статье 205.5 УК («Организация деятельности террористической организации либо участие в террористической организации, запрещенной в РФ»). По информации адвоката Эмиля Курбединова одному из задержанных грозит от 15 до 20 лет лишения свободы либо пожизненное заключение за организацию деятельности, двум другим от 5 до 10 лет за участие.

Хизб ут-Тахри́р́ — международная исламская организация. Россия — единственная страна в мире где Хизб ут-Тахри́р́ признана террористической организацией.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/prodlen-arest-obvinyaemym-v-organizatsii-krymskogo-filiala-k
03/18/2015 - 11:50

Nahezu täglich berichten wir seit einem Jahr über Menschenrechtsverletzungen und die schwere Diskriminierung der Krimtataren. 50 Wohnungen von Krimtataren wurden seit März 2014 durchsucht, Dutzende festgenommen, 18 von ihnen verschleppt. Morde wurden nicht aufgeklärt. Die politische Führung der Krimtataren wird verfolgt und zunehmend mundtot gemacht, die Pressefreiheit soweit verletzt, dass sich die OSZE und Reporter ohne Grenzen mehrmals kritisch geäußert haben. Die russische Regierung hatte den Krimtataren große Versprechungen gemacht, so sollte beispielsweise ihre Sprache Amtssprache werden und sie sollten im Parlament und anderen Behörden vertreten sein.

All diese Versprechen wurden gebrochen. Die russische Regierung hat die Okkupation der Halbinsel mit der Lüge begründet, die russisch-sprachige Bevölkerung der Krim schützen zu müssen. Mustafa Dschemilew, einer der wichtigsten Politiker der Krimtataren, sagt in einem Interview mit der Welt: „Die Krim genoss unter der Ukraine Autonomie. Verwaltung, Justiz und Medien waren russisch. Unter den knapp 600 Schulen gab es nur sieben ukrainische und 14 tatarische Schulen. Die prorussische Partei der Regionen hatte auf der Krim immer die Mehrheit. Da gab es nichts zu schützen. Dass nach der Maidan-Revolution Westukrainer auf die Krim einfallen und die Einwohner umbringen würden, war eine große Propagandalüge.“ Und das war nur die erste der Lügen: Mittlerweile hat Putin zugegeben, dass russische Soldaten die strategisch wichtigen Gebäude der Krim bereits vor der Annexion besetzt hatten. Letztes Jahr hatte er noch behauptet, dass es  Freiwillige seien, die ihre Uniformen in irgendeinem Laden gekauft hätten.

Schon einen Monat nach der Annexion wurden Personen in Schlüsselpositionen ausgetauscht, wie zum Beispiel am 16. April 2014 der Staatsanwalt in der Hafenstadt Feodosia. Seine Stelle hat ein Kollege aus dem russischen Krasnojarsk übernommen. Am 22. April wurden 150 Angestellte aus unterschiedlichen russischen Regionen in die Ermittlungsbehörden der Krim eingegliedert. Am 25. April ersetzte ein Staatsanwalt aus dem russischen Orsk, Region Orenburg, denjenigen in Aluschta. Diese Liste ließe sich beliebig fortsetzen und zeigt, wie systematisch die Spitzenpositionen mit loyalen russischen Beamten besetzt wurden. Das alles ist nicht zufällig geschehen. Die Wochenzeitung „Die Zeit“ veröffentlichte heute einen Text, der belegt, dass der Befehl für die Annexion der Krim und ganz konkrete Vorbereitungen für seine Umsetzungen sogar schon am 20.Febuar 2014 ergingen. Das heißt, als Janukowitsch noch an der Macht war und von einem angeblichen Staatsstreich, vor dem Putin die russischen Krim-Bewohner schützen wollte, noch gar nicht die Rede sein konnte.

Aber gelogen wurde auch bei den Referendums-Ergebnisse: Die offiziellen Zahlen lagen bei 96 Prozent Zustimmung für die Angliederung der Krim an Russland. Doch der Menschenrechtsrat des russischen Präsidenten, das einzige Gremium innerhalb der russischen Regierung, das punktuell Kritik zu üben wagt, veröffentlichte ganz andere Zahlen, die jedoch schnell wieder von den offiziellen Internetseiten verschwanden. Demnach hatten sich maximal nur 30 Prozent der Bevölkerung an dem Referendum beteiligt und davon hat nur die Hälfte für die Annexion gestimmt. Das heißt, dass nur ein kleiner Teil aller Bürger für die Angliederung war. Dazu muss man sagen, dass viele, die die Annexion ablehnten, das Referendum boykottierten – so wie die Mehrheit der 300.000 Krimtataren. Im März 2015 wurde eine weitere Befragung durchgeführt und auch deren Ergebnisse wurden schnell von der Seite der pro-russischen Zeitung Krymnskaja Prawda gelöscht. 4.878 Personen auf der Krim wurden befragt, wovon sich  61 Prozent für eine größere Autonomie der Krim innerhalb der Ukraine stark machen würden, nur 19 Prozent wollen hingegen bei Russland bleiben. In einer weiteren Studien wurden die Teilnehmer gefragt, wie sie persönlich das Schicksal der Krim einschätzen würden, wenn die Halbinsel nicht Teil Russlands geworden wäre. 58 Prozent antworteten: „Alles wäre friedlich und ruhig geblieben“ – und das nach Monaten russischer Propaganda! Die Menschen auf der Krim sehen die Wahrheit und unterscheiden zwischen dem, was ihnen erzählt wird, und dem, was sie erleben.

Sarah Reinke

Quelle: Gesellschaft für bedrohte Völker

http://article20.org/ru/node/3723
03/18/2015 - 14:56

Исполнительный директор ассоциации «Голос» Лилия Шибанова обратилась в Конституционный суд с просьбой разъяснить постановление, вынесенное судом по жалобе некоммерческих организаций (НКО) – «иностранных агентов» в апреле прошлого года. Речь идет о той части решения, в которой суд уточнил: иностранные денежные средства и иное имущество должны быть не просто направлены в адрес организации, а приняты ею. Если же она отказывается от их получения и возвращает иностранному источнику, то и объявлять себя НКО, выполняющей функции иностранного агента, не должна.

Это вынужденное обращение, говорит представляющий интересы Шибановой адвокат Рамиль Ахметгалиев: «На наш взгляд, в постановлении Конституционного суда все изложено предельно ясно и четко». Но при применении этого постановления возникли сложности, напоминает он. Административное дело против «Голоса» Мосгорсуд прекратил и присужденную ему международную премию иностранным финансированием признавать отказался. В то же время Замоскворецкий суд, где «Голос» оспаривал представление прокурора о признании организации иностранным агентом, принял прямо противоположное решение. Эти же деньги были квалифицированы судом как иностранное финансирование, а Минюст отказал «Голосу» в исключении из реестра иностранных агентов, сославшись на решение Замоскворецкого суда. В своем ответе от 25 ноября 2014 г. директор департамента по делам НКО Минюста сообщил, что считает денежные средства, направленные организации, иностранным финансированием.

Суды по-разному истолковали и применили постановление Конституционного суда, отмечается в ходатайстве. В одном случае отказ в принятии денежных средств и их возвращение было истолковано как отсутствие признака «иностранного финансирования», в другом случае активные действия юридического лица по отказу и возврату были истолкованы как способ использования денежных средств. Минюст себя какой-либо мотивировкой и обоснованием принятого решения не утруждал.

По закону о Конституционном суде его решение может быть разъяснено только самим судом по ходатайству лиц, имеющих право на такое обращение. По этому поводу выносится отдельное определение, которое принимается в таком же порядке, что и само решение. «Это достаточно редкая процедура, но, нам кажется, это как раз тот самый случай, когда она необходима», – подчеркивает Ахметгалиев.

Представитель Мосгорсуда Ульяна Солопова говорит, что никаких противоречий в толковании судами постановления КС не существует – просто вынесенные решения затрагивают различные по своей природе правоотношения и сравнивать их некорректно. Надзорная инстанция Мосгорсуда рассматривала дело об административном правонарушении, а Замоскворецкий суд – гражданско-правовой спор, напоминает представитель Мосгорсуда.

Конституционный суд не дает прямых указаний по поводу того, что должен делать правоприменитель, напоминает адвокат Святослав Пац. Но суд может сказать, что его решение неправильно истолковано, и дать поручение пересмотреть дело заявителя с учетом уточненной правовой позиции. Разъяснение – достаточно тонкий инструмент, которым суд пользуется, когда приходит к выводу о существовании системного противоречия. Будет ли он разъяснять решение по НКО – иностранным агентам, зависит от того, как он истолкует возникший спор. Вполне возможно, суд решит, что спор может быть устранен в процессе последующего обжалования судебных решений, полагает адвокат.

Источник: Ведомости

http://article20.org/ru/news/zayavitelnitsa-po-delu-ob-inostrannykh-agentakh-prosit-konst
03/18/2015 - 15:03

Конституционный суд в прошлом году постановил, что ряд НКО в принципе нельзя отнести к иностранным агентам, в том числе и тех, кто защищает экологию. Однако сейчас к ним отнесли как минимум пять экологических организаций.

Чтобы стать «иностранным агентом», по закону нужно два условия: получать иностранное финансирование и заниматься политической деятельностью. Под это определение уже подпали многие известные правозащитные организации и исследовательские центры, но ими дело не ограничилось, и реестр стал пополняться экологами, которых обвиняют в участии в политической деятельности.​

Что говорит закон

8 апреля прошлого года Конституционный суд (КС) вынес постановление № 10-П, поводом для которого стала в том числе жалоба бывшего тогда уполномоченным по правам человека Владимира Лукина. В решении говорится, что деятельность НКО в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, защиты материнства и детства, защиты растительного и животного мира, благотворительности и др. не относится к политической деятельности. Суд постановил, что работа НКО в этих сферах, «даже если она имеет целью воздействие на принимаемые государственными органами решения и проводимую ими государственную политику» не может считаться политикой, «но при условии, что эти цели не выходят за пределы (рамки) соответствующей области деятельности».

Несмотря на это, сейчас в реестре «иностранных агентов» значатся как минимум пять организаций, занимающихся проблемами окружающей среды. Всех их Минюст внес в список принудительно, получив такое право летом прошлого года. Схема как правило такая: Минюст проводит внеплановую проверку, устанавливает наличие нарушений, вносит НКО в реестр, составляет протокол об административном нарушении по статье 19.34 КоАП (нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента), и суд выносит решение об административной ответственности — это штраф от 300 тыс. до 500 тыс. руб. для юридических лиц. По словам Павла Чикова, председателя правозащитной ассоциации «Агора», которая занимается защитой многих НКО, попавших в реестр, в практике его юристов не было случая, чтобы Минюст объяснял, почему не берет во внимание постановление КС.

Опрошенные РБК экологи не собираются отказываться от иностранного финансирования, но отстаивают в судах, что не занимаются политикой.

Экологи-агенты

Первой экологической НКО, попавшей в реестр, стала калининградская организация «Экозащита!-Женсовет» — Минюст принудительно включил ее в список «агентов» 21 июля прошлого года. «Минюст посчитал, что наша кампания против строительства Балтийской атомной станции, которую мы вели на протяжении семи лет, является политической деятельностью. Особенно они придрались к тому, что мы убеждали европейские банки и энергетические компании не инвестировать в эту АЭС и не сотрудничать с ней, потому что она не нужна региону и опасна. Также политикой Минюст посчитал наши публикации с призывами ратифицировать международные экологические конвенции», — рассказывает сопредседатель «Экозащиты» Владимир Сливяк.

Следующей экологической НКО в реестре в октябре прошлого года стала основанная в 1995 году саратовская благотворительная организация Ассоциация «Партнерство для развития», занимающаяся защитой общественных интересов преимущественно в экологической сфере. Сайт Минюста сообщает, что организация получала средства от посольства США в России, проводила публичные мероприятия и формировала общественное мнение, имея целью воздействовать на принятие решений госорганами. Летом прошлого года прокуратура пришла к выводу, что вся деятельность экологов из «Партнерства» носит «ярко выраженный политический характер, направленный на реализацию интересов иностранного государства и подрывает социальную стабильность, создавая политическую напряженность в регионе, и такая деятельность вступает в противоречие с интересами безопасности России».

В феврале этого года в список «агентов» попала новосибирская благотворительная общественная организация «Сибирский экологический центр». С 2000 года центра занимается проблемой сохранения сибирских лесов, защитой степных экосистем, противодействием контрабанде редких животных и т.д. «Минюст посчитал политической деятельностью опубликованное на сайте центра обращение к гражданам принять участие в акции против привлечения к уголовной ответственности активистов «Гринпис», которых хотели привлечь за протест на нефтяной платформе «Приразломная», статью с критикой решения Госдумы о внесении изменений в Налоговый кодекс, связанных с предоставлением льгот нефтедобывающим копаниям для разработки шельфа, а также тот факт, что директор центра подписала обращение к президенту об освобождении активистов «Гринпис», ​ — говорит юрист организации Ильнур Шарапов.

Последняя экологическая НКО, внесенная в реестр «иностранных агентов», — это челябинское региональное экологическое общественное движение «За природу». Вместе с ним 6 марта 2015 года в реестр попал и одноименный фонд, финансирующий движение. По словам председателя движения Андрея Талевлина, политической деятельностью экологов Минюст счел их выступления на публичных слушаниях, размещение ими статей по природоохранной тематике, аналитические статьи по законодательству в сфере обращения с радиоактивными отходами. По его мнению, давление на движение связано с активным противодействием строительству Томинского горно-обогатительного комбината, которое, по мнению экологов, ухудшит положение без того загрязненного города.

«Тому, чтобы включить нас в реестр, способствовало челябинское УФСБ — оно направило обращение в прокуратуру, хотя прокуратура нас проверяла много раз. ФСБ ранее пыталось возбудить в отношении нескольких участников нашего движения дела по статье «экстремизм» из-за нашей кампании против строительства комбината, но прокуратура отказалась. Возможно, поэтому они содействовали тому, чтобы нас признали агентами», — считает Талевлин.

Также в реестр «иностранных агентов» может попасть самарский «Учебный Центр экологии» — на 19 марта назначен суд, на котором будет вынесено решение об административной ответственности. Политической деятельностью Минюст посчитал участие центра в научной конференции, организованной мэрией Самары в 2012 году, где экологи представили свой анализ рационального использования водных ресурсов.

Все дело в деньгах

Член президентского Совета по правам человека, руководитель ассоциации «Агора» Павел Чиков видит несколько причин «атаки» на экологов. «В России по сути нет четкой экологической политики. При этом острых проблем в этой сфере много, и власти чувствительно реагируют на принципиальную критику. В стране уже есть традиция преследования экологов в самых разных регионах. Кроме того, проблемы окружающей среды входят в глобальную повестку, есть большое число международных фондов, поддерживающих проекты. Экологические организации в России довольно влиятельны. На экологах Минюсту и прокуратуре удобно нарубить «агентских» палок, а заодно и исключить российских экологов из глобального сообщества», — говорит эксперт. По его словам, положение экологов осложняется еще и тем, что экологическим НКО редко удается найти финансирование в собственной стране. С ним согласен сопредседатель «Экозащиты» Сливяк: «Кампании экологов — это чаще всего истории, где общественный интерес сталкивается с государственным. В России сегодня нет ни одного источника финансирования, который бы давал деньги на борьбу за общественный интерес против государственного».

Оперативный комментарий от Минюста на время сдачи заметки получить не удалось. 

Источник: РБК

http://article20.org/ru/news/ekologicheskie-nko-priznayut-inostrannymi-agentami-vopreki-r
03/19/2015 - 12:03

В Общественной палате России намерены разработать дорожную карту по переходу крымских некоммерческих организаций (НКО) в российское правовое поле.

«В начале марта мы провели мониторинг состояния социальной сферы в Крыму. На встречах с представителями некоммерческого сектора нам рассказали о том, что у крымских НКО есть проблемы с переходом на российское законодательство.

В основном, это связано с тем, что они пока не разбираются во всех тонкостях нашего права, и не знают правоприменительной практики, потому что до этого работали в украинском правовом поле», - отметила председатель комиссии по развитию общественной дипломатии, которая займется созданием карты Елена Сутормина, слова которой предает пресс-служба ОП, сообщаетТАСС.

По ее словам, сейчас надо сосредоточиться на выработке четкого плана действий, «научить правильно оформлять заявки на гранты, сдавать отчетность и многому другому».

«При этом надо поставить жесткие сроки для выполнения этой работы», - подчеркнула председатель комиссии.

Сейчас при ОП формируется специальная рабочая группа, которая займется разработкой такой дорожной карты. В нее войдут члены ОП, представители Минюста России, члены профильного комитета Госдумы, профильные НКО и независимые эксперты.

Источник: Взгляд

http://article20.org/ru/news/obshchestvennaya-palata-namerena-privesti-nko-v-krymu-v-soot
03/19/2015 - 12:07

Верховный суд РФ признал законным приговор оппозиционерам Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву, осужденным на 4,5 года по "болотному делу".

Коллегия Верховного суда РФ в среду, 18 марта, отклонила апелляционную жалобу защиты координатора Левого фронта Сергея Удальцова и оппозиционера Леонида Развозжаева. В июле 2014 года они были приговорены к 4,5 годам заключения по делу об организации массовых беспорядков на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года.

Оба фигуранта участвовали в заседании суда по видеосвязи из СИЗО. Развозжаев просил назначить ему условное наказание, ссылаясь на ухудшившееся состояние здоровья. Он также назвал свое дело "политически мотивированной провокацией, не имеющей отношения к здравому смыслу".

Вместе с тем, суд отменил наложенный на Развозжаева штраф в 150 тысяч рублей за незаконное пересечение государственной границы, так как срок давности по этому обвинению уже истек.

Адвокат Виолетта Волкова в ходе заседания еще раз обратила внимание на то, что Сергей Удальцов не получал деньги от гражданина Грузии Гиви Таргамадзе, который, по версии следствия, финансировал акцию на Болотной. Как сообщается на сайте агентства РИА "Новости", защита фигурантов теперь намерена пожаловаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Источник: Немецкая волна

http://article20.org/ru/news/verkhovnyi-sud-rf-ostavil-v-sile-prigovor-udaltsovu-i-razvoz
03/19/2015 - 12:10

Парламентские журналисты в футболках «Нет цензуре» перед началом пленарного заседания устроили импровизированный флэш-моб у здания Законодательного собрания Санкт–Петербурга. Таким образом, коллеги выразили протест против новых правил посещения журналистами Мариинского дворца.

По мнению журналистов, эти правила нарушают «Закон о СМИ» и Конституцию России. Спикер ЗакСа Вячеслав Макаров сегодня должен разъяснить представителям СМИ сложившуюся ситуацию.

Отметим, что с 12 марта изменились правила прохода сотрудников СМИ в здание Законодательного собрания Северной столицы. Отныне аккредитованные журналисты обязаны сообщать о цели своего визита в пресс-службу парламента. Те, кто не имеет постоянной аккредитации, по Мариинскому дворцу должны ходить в сопровождении сотрудника управления по взаимодействию со СМИ. Новые правила были подписаны спикером Вячеславом Макаровым.

Источник: Ан-онлайн

http://article20.org/ru/news/peterburgskie-zhurnalisty-proveli-piket-u-dverei-gorodskogo
03/19/2015 - 12:12

Несогласованная акция-перформанс прошла сегодня перед зданием мэрии Москвы. Её участники выступили против расформирования городского Центра рассеянного склероза. К пикетчикам вышел вице-мэр Леонид Печатников, но диалога с ними не получилось. Те встретили его громкими криками.

Леонид Печатников молча удалился в здание мэрии, передаёт наш корреспондент. Участники акции, среди которых была девушка, страдающая от рассеянного склероза, продолжили свой перформанс. Вскоре они были задержаны полицией.

Источник: ЭХО-Москва

http://article20.org/ru/news/nesoglasovannaya-aktsiya-proshla-pered-zdaniem-merii-moskvy
03/19/2015 - 13:45

Оппозиционный активист из Краснодарского краяТитаренко Сергей Александрович обвиняется по ч. 1 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) в связи с участием в подготовке несостоявшегося «Марша за федерализацию Кубани». С 26 сентября 2014 года находится под стражей, обвинение предъявлено 30 сентября 2014 года.

Правозащитный центр "Мемориал" считает, что преследование группы краснодарских активистов, куда, помимо Титаренко, входит, в частности, признанная Правозащитным центром «Мемориал» политзаключенной Дарья Полюдова, после полугода в СИЗО освобожденная под подписку о невыезде, связано с их попыткой провести 17 августа прошлого года ненасильственную массовую акцию регионалистской направленности «Марш за федерализацию Кубани».

Право на проведение такой акции, в реальности сорванной, и на публичное высказывание своего мнения по актуальным вопросам российской и международной политики закреплено Конституцией Российской Федерации. Организаторы марша вообще не являются сепаратистами, что позволяет говорить о том, что в их действиях отсутствовал состав какого-либо преступления.

Что касается фактической стороны дела, то после ознакомления с текстом, в размещении которого на своей странице «Вконтакте» формально обвиняют Титаренко (речь идет о заметке «100 миллионов долларов за физическую ликвидацию В.В. Путина»), мы пришли к выводу, что в действиях пользователя соцсети не было состава преступления. На 2 мая 2014 года, момент перепоста, этот текст не был включен в федеральный список экстремистских материалов, сам Титаренко не являлся автором заметки и разместил ее без каких-либо комментариев и оценок. Нет никаких свидетельств того, что пользователь соцсети действительно хотел побудить своих читателей к неким действиям по насильственному изменению основ конституционного строя РФ.

Сам текст носит характер псевдо-новостной заметки и содержит какие-либо высказывания побудительного характера только в части обширной «цитаты» замглавы Днепропетровской областной государственной администрации Б.А. Филатова после подчеркнуто нейтральной вводной части. То, что материал может быть воспринят в качестве новостной заметки, подтверждается и тем, что сам Филатов посчитал нужным опровергнуть приписываемое ему высказывание о якобы намерении выплатить крупную сумму лицам, готовым осуществить действия негативного характера в отношении Президента РФ В.В. Путина. Иными словами, Титаренко, выкладывая текст, мог полагать, что делится со своими читателями настоящей новостной заметкой, что исключает возможность привлечения его к уголовной ответственности по обвинению в призывах к экстремистской деятельности.

Правозащитный центр «Мемориал» считает необходимым немедленное и безусловное прекращение уголовного преследования С. Титаренко, а также закрытия уголовных дел против других активистов, пытавшихся провести несостоявшийся регионалистский марш.

Подробнее о деле Сергея Титаренко можно прочитать на сайте ПЦ «Мемориал».

Признание лица политзаключенным не означает ни согласия Правозащитного Центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключенными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.

Источник: Мемориал

http://article20.org/ru/news/sergei-titarenko-uchastvovavshii-v-podgotovke-marsha-za-fede
03/20/2015 - 10:39

В Саратове подростка с родителями вызвали в региональное управление Федеральной службы безопасности (ФСБ). Накануне его задержали для проверки документов на митинге в честь присоединения Крыма к России, куда он пришел с лентой цветов флага Украины, передает агентство «Свободные новости» в четверг, 19 марта.

По данным «Свободных новостей», этого подростка вместе с другими задержанными для проверки документов участниками акции полиция намерена вызвать для профилактической беседы. Официальный представитель УФСБ по Саратовской области Татьяна Бреус сообщила, что не обладает информацией по этому вопросу.

Ранее подросток, которого с родителями вызвали в ФСБ, на условиях анонимности рассказал «Свободным новостям», что 18 марта его родителям позвонила классный руководитель. Она сообщила, что ей звонили из полиции. На следующий день руководство школы потребовало его срочно явиться в детскую комнату полиции вместе с родителями.

«Школа направила характеристику положительную и теперь сказали, чтобы мы ждали звонка, в случае чего чтобы шли в полицию давать какие-то показания, протокол составлять», — рассказал подросток.

Накануне, 18 марта, на Театральной площади Саратова прошел митинг в честь годовщины присоединения Крыма к России. В акции, по оценкам местной полиции, поучаствовали около восьми тысяч человек.

По данным «Свободных новостей», во время акции для проверки документов задержали несколько молодых людей, которые пришли на площадь без плакатов и не выкрикивали лозунги, но носили ленты цветов флага Украины.

Источник: Дождь

 

http://article20.org/ru/news/saratovskogo-podrostka-vyzvali-v-fsb-s-roditelyami-za-zhelto
03/20/2015 - 10:41

В отношении одного из организаторов траурного митинга в память об убитом Борисе Немцове в Сыктывкаре возбудили административное дело. Как отмечается в протоколе об административном правонарушении, правозащитник Эрнест Мезак «проводил публичное мероприятие в форме митинга на территории, прилегающей к зданию Конституционного суда Республики Коми», «демонстрировал плакат с надписью «Борись», «Вчера — Украина, сегодня — Немцов, Путин, что будет завтра», чем нарушил закон.

Правоохранители ссылаются на пункт 3 части 2 статьи 8 Федерального закона №54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании, а также постановление главы администрации Сыктывкара «Об определении мест, на территории которых запрещается проведение публичных мероприятий». Организатор митинга нарушил часть 2 статьи 20.2 КоАП РФ «Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления».

Напомним, что акция на главной площади республики 1 марта была несанкционированной. Однако накануне в выходной день организаторы подали уведомление начальнику УМВД России по Сыктывкару Владиславу Мингеле о проведении публичного мероприятия на Стефановской площади, целью которого было заявлено «обсуждение убийств и иных форм преследования оппозиционных политиков, общественных деятелей, гражданских активистов и журналистов в современной России».

Согласно правовым позициям Европейского суда по правам человека, власти должны терпимо относиться к мирным собраниям, организованным без уведомления госоргана, когда такие собрания — это реакция на важные события, внезапно взволновавшие общество.

Во время самого траурного митинга полицейские лишь выдали организаторам предостережение о недопустимости нарушения закона.

Комментируя ситуацию, действия и последнее решение полицейских, правозащитник Эрнест Мезак был немногословен:

— Дураки, — сказал он.

Ярослава Пархачева, «7x7»

http://article20.org/ru/news/na-organizatora-mitinga-v-pamyat-o-borise-nemtsove-v-syktyvk
03/20/2015 - 10:45

Мурманская региональная общественная экологическая организация "Беллона-Мурманск" получила статус иностранного агента, сообщила пресс-служба Минюста в четверг.

"В соответствии с Федеральным законом "О некоммерческих организациях" 19.03.2015 в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включена Мурманская региональная общественная экологическая организация "Беллона-Мурманск", - говорится в сообщении.

Согласно сообщению, факт соответствия данной организации с признаками НКО был установлен в ходе проведения Управлением Минюста России по региону внеплановой документарной проверки.

Источник: Интерфакс

http://article20.org/ru/news/ekologicheskuyu-organizatsiyu-bellona-murmansk-vnesli-v-rees
03/20/2015 - 10:56

Как стало известно, 19 марта мировой суд вынес решение, что Санкт-петербургская правозащитная организация "Гражданский контроль" будет оштрафована на 200 000 рублей за то, что самостоятельно не зарегистрировалась в качестве иностранного агента.

http://article20.org/ru/news/grazhdanskii-kontrol-oshtrafovan-na-200-tysyach-rublei
03/20/2015 - 12:07

Дома у гражданского активиста Эмиля Терехина 19 марта прошел обыск. Его провели два человека, предъявившие удостоверения сотрудников ФСБ. Об этом Терехин написал на своей странице в Facebook.

Самого активиста в момент обыска дома не было. Что именно искали сотрудники ФСБ, неизвестно, о причинах обыска они также не сообщили. Фамилии пришедших находившиеся дома родственники не запомнили, понятых при обыске не было (по закону их должно быть двое), ордер на его проведение никто не предъявлял.

Активист отметил, что сотрудники правоохранительных органов приходили к нему во второй раз. В первый раз его также не было дома, они поинтересовались, где он, и ушли.

Как рассказал Каспаров.Ru активист, проводившие обыск люди изъяли коробку от SIM-карты, переворошили личные вещи. Он не исключает, что в ходе обыска ему могли подкинуть какие-то предметы. По характеру осмотра, у Терехина сложилось впечатление, что сотрудники ФСБ искали какую-то определенную вещь. 

Напомним, 8 марта обыск прошел у задержанного на марше памяти Немцова активиста "Народной воли" Даниила Крапивенко, получившего 13 суток административного ареста. Обыск проводили сотрудники Центра по противодействию экстремизму. Они изъяли деньги, книги, стикеры и плакаты.

Отметим, что ряд гражданских активистов на протяжении последних месяцев сообщает о визитах к ним домой участковых, желающих провести "профилактические" беседы.

В частности, правоохранители приходили к бывшему лидеру московского отделения ОГФ Лолите Цария. Приходившие к ней домой полицейские заявили, что она якобы "состоит на каком-то там учете политически неблагонадежных граждан" и планирует устроить в России Майдан.

Алексей Бачинский

Источник: Каспаров.ру

http://article20.org/ru/news/sotrudniki-fsb-proveli-obysk-u-aktivista-terekhina-v-ego-ots
03/20/2015 - 12:17

С 20 марта вступают в силу поправки к закону "О некоммерческих организациях", предусматривающие процедуру исключения НКО из реестра иностранных агентов.

"Костромской центр поддержки общественных инициатив" сегодня первым подает в Минюст заявление об исключении из реестра НКО – иностранных агентов, сообщают"Ведомости" со ссылкой на председателя правления организации Николая Сорокина.

С 20 марта вступают в силу поправки к закону "О некоммерческих организациях", предусматривающие процедуру исключения НКО из реестра иностранных агентов. По закону основанием для исключения из реестра является отсутствие у НКО источников иностранного финансирования или признаков политической деятельности в течение года.

Костромской центр не получает иностранного финансирования с 2012 года. Осенью 2013 год после того как организацию оштрафовали на 300 тысяч рублей за отказ добровольно зарегистрироваться иностранным агентом, ее деятельность была приостановлена.

Адвокат центра Рамиль Ахметгалиев отметил, что сама процедура выхода из реестра может занять до трех месяцев.

По состоянию на 13 марта в размещенном на официальном сайте Минюста реестре организаций, выполняющих функции иностранного агента, значатся 47 НКО. Две из них вошли в реестр добровольно, остальные внесены Минюстом принудительно.

Источник: Радио Свобода

http://article20.org/ru/news/kostromskaya-nko-pervoi-podaet-zayavlenie-o-vykhode-iz-reest
03/20/2015 - 12:28

Мэрия Москвы согласовала проведение акции оппозиции. Об этом сообщаетРИА Новости со ссылкой на главу столичного департамента безопасности Алексея Майорова.

«Мы согласовали митинг на Триумфальной 31-го числа», — сообщил Майоров.

Акции на Триумфальной площади проводятся при участиинезарегистрированной партии «Другая Россия» и организуются в защиту 31-й статьи Конституции, гарантирующей свободу митингов.

Мероприятия носят название «Стратегия-31» и проводятся 31-го числа каждого месяца, в котором есть 31 день. В мае 2014 года столичная мэрия впервые дала согласие на проведение акции. Также мероприятия были согласованы в августе, октябре и декабре.

Источник: Лента.ру

http://article20.org/ru/news/vlasti-moskvy-snova-soglasovali-miting-oppozitsii-31-marta
03/20/2015 - 13:35

Прокуратура потребовала от "Комитета "Гражданское содействие" зарегистрироваться в реестре иноагентов и предъявила претензии к уставу этой правозащитной организации.

"Нам сказали, что мы должны зарегистрироваться как иностранные агенты. С этим я полностью не согласна", - сказала глава Комитета Светлана Ганнушкина.

"Регистрироваться в реестре иностранных агентов мы не собираемся. Мы будем обжаловать это требование в суде", - сказала Ганнушкина.

"Гражданское содействие" занимается помощью беженцам. Ганнушкина входит в состав правительственной комиссии по вопросам миграции.

По словам Ганнушкиной, предписание прокуратуры получено в пятницу. "Нам сказано, что мы ставим своей целью изменение политики, в частности, мы пишем о необходимости гуманизации пенитенциарной системы или о борьбе с коррупцией. Я уже не говорю о такой мелочи, как в числе источников нашего иностранного финансирования упоминается Организация Объединенных Наций. Это ООН - международная организация, в состав которой входит Россия", - сказала правозащитница.

В то же время часть претензий прокуратуры, которые касаются устава "Гражданского содействия", являются справедливыми, сообщила Ганнушкина.

"Нам сделаны замечания по нашему уставу, они справедливые - мы нарушаем региональный принцип деятельности и работаем не только в своем регионе. Это соответствует действительности, и в этом смысле действующее законодательство неправильное, его необходимо корректировать", - сообщила правозащитница.

"В 14-й статье закона об общественных объединениях говорится, что организация, зарегистрированная в Москве, должна работать исключительно в столице. Это очень тяжелое требование для благотворительной организации. Для того, чтобы сейчас нам перерегистрироваться в межрегиональную организацию, мы должны иметь представительства в разных регионах. Я считаю, что для благотворительной организации в законе должны быть сделаны исключения. Почему мы не можем помогать людям, которые не находятся в нашем регионе? Например, мы приехали в лагерь беженцев, оказали помощь и уехали, и нам прокуратура указывает, что у нас есть нарушения и мы выходим за рамки своего региона", - заявила Ганнушкина.

С конца января прокуратура проводила проверку в комитете "Гражданское содействие". В феврале правозащитники заявили, что представили прокуратуре 700 листов документов, но так и не поняли причин проверки.

Как сообщал "Интерфакс", в конце января прокуратура инициировала новые проверки ряда известных неправительственных организаций, в их числе оказались "Гражданское содействие", "Московская Хельсинкская группа и московское отделение Transparency International.

13 февраля стало известно, что российскому отделению Transparency International по итогам прокурорской проверки предложено добровольно зарегистрироваться в реестре иностранных агентов, правозащитники заявили, что оспорят рекомендацию прокуратуры.

Закон об НКО требует от неправительственных организаций, получающих западные гранты, зарегистрироваться в реестре иностранных агентов. Ведущие правозащитные организации это требование бойкотируют. По итогам проверок несколько десятков НКО, в их числе центр "Мемориал" и Сахаровский центр, включены властями в реестр иноагентов.

Источник: Интерфакс

http://article20.org/ru/news/prokuratura-potrebovala-ot-komiteta-grazhdanskoe-sodeistvie
03/23/2015 - 08:06

Мэрия Архангельска вновь отказала активистам ЛГБТ-движения из Москвы в проведении публичных акций на улицах северного города. Одно из семи заявленных мероприятий должно было пройти 16 марта в защиту организации «Ракурс»: активисты потребовали ее исключения из реестра «иностранных агентов». Однако ни этот митинг, ни шесть остальных мероприятий не получили согласования в мэрии Архангельска.

Руководитель «Ракурса» Татьяна Винниченко о планируемых акциях поддержки своей организации ничего не знает. Зато говорит о том, что в статусе «иностранного агента» НКО не будет работать и в ближайшие месяцы «Ракурс» прекратит свое существование как юридическое лицо.

— У нас нет взаимопонимания с государством о полезности нашей деятельности, — пояснила Татьяна Винниченко. — Мы работаем для ЛГБТ России. Мы единственная организация, нас всего четыре осталось в России, которые работают для ЛГБТ страны — нашей страны, а никаких не иностранных государств. Если эта деятельность не нужна, значит, ее не будет. Во всяком случае как юридические лица мы перестаем работать. Организационная группа поддержки останется, мы будем также помогать друг другу, но это уже иной уровень. Я считаю, что это намеренно давление на гражданское общество, и не только на ЛГБТ-организации. Режим наступает на все организации, неугодные ему, отстаивающие права человека.

Напомним, архангельская региональная общественная организация социально-психологической и правовой помощи ЛГБТ-сообщества «Ракурс» внесена министерством юстиции России в список «иностранных агентов» 16 декабря прошлого года. А 12 февраля организацию оштрафовали на 300 тысяч рублей за ведение деятельности без регистрации в качестве «иностранного агента». Это решение «Ракурс» сейчас оспаривает в суде. Однако организация уже находится на стадии ликвидации юридического лица.

С 2012 года, когда в законе об НКО появилась формулировка «иностранный агент», этого «почетного» звания удостоились около 40 некоммерческих организаций страны. Особенно активно минюст России пополнял «агентский» список в минувшем году. В «агенты» были зачислены «Институт региональной прессы» Петербурга, правозащитный центр «Мемориал», общественная правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга», некоммерческое партнерство «Институт развития прессы — Сибирь», воронежский «Центр защиты прав СМИ» и многие другие.

Некоторые НКО, как «Ракурс», заявили о прекращении своей деятельности. Однако большинство продолжают борьбу в судах за право работать в стране без звания «агент». О шансах НКО выйти из «агентского» реестра минюста нам рассказали руководители общественных организаций.

Элла Полякова, руководитель организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга»:

— Изначально в ответ на требование исправить ошибку и исключить нас из реестра нам писали, что нет механизма. Однако его отсутствие — не повод продолжать незаконно возлагать на нас дополнительные обязанности и клеймить организацию. У нас будет 31 марта судебный процесс против министерства юстиции, где мы просим признать отказ минюста, основанный на формальном отсутствии механизма, незаконным. Это дело общее. Потому что НКО нужны для гражданского общества. Без развития этого движения правозащитного людям тяжело поверить в действие законов. Разные организации избрали разную стратегию. Некоторые говорили «я ни за что не буду носить такое позорище — название «иностранный агент», и закрывали организации. Но что такое — закрыть организацию? Это же не личная контора, это место, где люди получают реальную помощь. Мы долго обсуждали и, мне кажется, выбрали достаточно правильный путь — мы исполняем действия этого закона, хоть и не считаем его правильным. И в то же время мы в судебном порядке пытаемся этот закон откорректировать. Мне кажется, это более цивилизованная форма. Но вопросов будет много. И именно после наших активных действий, которые осветили проблему выхода из реестра, этот механизм появился. Однако говорить о том, что в нашей стране свобода ассоциаций восторжествовала, нельзя.

Галина Арапова, директор Центра защиты прав СМИ (Воронеж):

— На мой взгляд, единственный путь — это судиться. Предлагаемый нам вариант выхода из реестра, который сегодня был подписан Президентом РФ, — это уловка, никак не решающая проблему. Согласно предлагаемой процедуре, во-первых, НКО нужно отказаться от иностранного финансирования и жить святым духом в течение года (давайте будем реалистами — российских благотворительных источников, которые выделяли бы средства на защиту прав человека, практически нет. Граждане не привыкли давать деньги на благотворительность, разве что на лечение больных детей — и спасибо им за это, или на строительство церквей. Ценность прав человека среди широкой общественности не является чем-то значимым, и надеяться на краудфандинг правозащитным организациям не приходится). И второе условие, не менее невыполнимое в текущей системе координат, —перестать заниматься политической деятельностью. То есть «Комитету против пыток» нужно перестать защищать права граждан, подвергшихся пыткам, Правозащитному ресурсному центру — прекратить консультировать НКО в области законодательства о некоммерческих организациях, а Центру защиты прав СМИ вообще нужно избавиться от своего директора, от меня, поскольку наша политическая деятельность мотивирована минюстом моими экспертными комментариями в области медиаправа. То есть я должна перестать работать юристом и быть экспертом в области медиаправа и отказывать в интервью и комментариях всем СМИ. При таком понимании со стороны минюста понятия «политическая деятельность», при таком широком и невнятном понятии в «Законе об НКО» мы никогда не сможем выполнить это требование по определению. То есть, как я понимаю, главная задача, чтобы мы все хором отказались от иностранного финансирования, а остальное и само отомрет. А там уже и исключать можно, все равно работать будет некому.  

Анна Яровая

Источник: «7x7»

http://article20.org/ru/news/arkhangelskaya-organizatsiya-rakurs-zayavila-o-prekrashcheni
03/23/2015 - 08:11

Гражданский активист из Ярославля Александр Рожнов, участвовавший в мероприятиях против войны на территории Украины, уехал из России, узнав о том, что на него заведено уголовное дело.

Рожнов рассказал ОВД-Инфо, что после прошедшего у него дома в его отсутствие обыска люди, которые проводили его, оставили родственникам активиста телефон некоего следователя. Рожнов позвонил по телефону, и собеседник сообщил ему об уголовном деле. Все подробности, в частности, в связи с чем оно возбуждено, Рожнов должен был узнать, явившись на допрос. Активист на допрос не явился.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/yaroslavskii-antivoennyi-aktivist-uekhal-iz-rossii-uznav-o-v
03/23/2015 - 08:23

На 21 марта была запланирована четвертая встреча петербуржцев с гостем «Открытой России» Станиславом Белковским.

Зал был арендован заранее – за две недели до мероприятия. Однако внезапно отель отказал в аренде. Пришлось искать новое помещение. Нашли, договорились, заплатили – потом отказ, возврат денег. Такая история повторялась десять(!) раз. Последнее арендованное помещение оказалось внезапно занятым буквально накануне встречи. Срочно перенесли встречу на 14:00 субботы и арендовали зал в «новом, современном, креативном пространстве – Ткачи».

Свидетели рассказывают, что Белковскому разными способами мешали доехать до Ткачей. В Ткачах, несмотря на заключенный контракт, хозяева помещения не пустили в зал. Разговаривать с пришедшими они тоже не стали: переговоры вел охранник, изъясняющийся подозрительно знакомыми словами: «Освободите помещение! Вы мешаете проходу граждан!» Все ждали Белковского, Пивоварова и Кара-Мурзу. Когда им удалось, наконец, доехать, встреча началась прямо в вестибюле Ткачей. Но недолго: собравшихся выгнали из здания.

Пришлось обосноваться на крыльце. Белковский выбрал неожиданный формат: читал стихи, а между стихами отвечал на вопросы петербуржцев. Успел прочесть отрывок из Маяковского («Облако в штанах»), из Ахматовой («Поэма без героя»). Когда перешел к Бродскому, зазвучала ОМОНовская волынка: «Ваше собрание незаконно. Предупреждаем об ответственности…» и т.д. 

Собравшиеся направились в кафе «Клаустрофобия». Позднее туда пришел уже упомянутый охранник, запугал администрацию кафе, и хорошенькая девушка начала орать, а потом набросилась и побила Костю Куортти, который вел съемку. Пришлось уйти из Ткачей окончательно.

Последним пристанищем «Открытой России» оказалось маленькое симпатичное кафе с доброжелательным барменом, не испугавшимся нагрянувшей толпы и разговоров «о политике». Недостаток кафе заключался лишь в его размере: часть собравшихся не влезла и вынуждена была ждать остальных на улице. Прозвучал вечный русский вопрос: «Что делать?» Ответ Станислава Белковского: «Не бояться, когда страшно. Не расходиться, когда требуют расходиться». Пока собравшиеся были в кафе, у машины Андрея Пивоварова разрезали два колеса. 

Напомним, что первую встречу в рамках дискуссионного проекта «Открытой России» в Петербурге пытались сорвать, когда была заявлена онлайн-конференция с Михаилом Ходорковским. Тогда ОМОНовцы под предлогом поиска бомбы большую часть зрителей не пустили в гостиницу, а журналистов обманом затащили в другой корпус.  В арендованном зале отключили электричество, затем на всю гостиницу врубили оглушительную музыку, а заканчивалась дискуссия под вой сирены.   

Второй раз всё было уже привычнее: во время онлайн-встречи с Сергеем Гуриевым не работал интернет.

Третий раз – встреча с Леонидом Волковым. На этот раз специальные люди пришли в зал с глушилками. 

Источник: Cogita.ru

http://article20.org/ru/news/meropriyatie-otkrytoi-rossii-v-sankt-peterburge-snova-okazal
03/23/2015 - 08:25

Политактивисты Марк Гальперин и Владимир Ионов, которые стали первыми в России фигурантами уголовных дел по статье о неоднократных нарушениях в ходе акций протеста, задержаны на Пушкинской площади во время проведения одиночного пикета, сообщает ОВД-Инфо.

По словам Гальперина, он держал плакат за сменяемость власти, когда к нему подошли двое провокаторов и развернули свои плакаты. Несмотря на то, что он сразу положил свой плакат на землю, все трое были задержаны полицией. Задержан также и Ионов, стоявший в этот момент без плаката в стороне.

Все четверо задержанных были доставлены в Тверской ОВД. Там решается вопрос об оформлении административного правонарушения по статье 20.2 КоАП (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

Ионов, Гальперин, а также гражданский активист Ильдар Дадин стали первыми фигурантами дел по статье 212.1, УК, вступившей в силу в июле прошлого года. Дела против Ионова и Гальперина были открыты 16 января. Каждому из них вменяется по четыре нарушения на митингах в течение полугода. Статья подразумевает максимальный срок наказания в размере пяти лет лишения свободы.

В феврале правозащитный центр "Мемориал" расценил преследование Ионова, Гальперина и Дадина как политически мотивированное. Статья 212.1, вмененная активистам, сама по себе имеет неправовой характер, отметили правозащитники. Дадина, помещенного под домашний арест, "Мемориал" признал политзаключенным.

Источник: Грани.ру

http://article20.org/ru/news/galperin-i-ionov-zaderzhany-v-rezultate-provokatsii
03/23/2015 - 08:58

Порядка 100 человек вышли на Московский проспект в Петербурге, протестуя против форума националистов, который проходил в городе в воскресенье, 22 марта. Люди собрались возле гостиницы Holiday Inn, где проходил форум с участием европейских ультраправых, и вдоль Московского проспекта.

Одиночные пикеты начались около 10 часов утра, когда в гостинице стартовал «Международный русский консервативный форум», в котором приняли участие представители партии «Родина» и европейских ультраправых движений.

На Московский проспект с плакатом «Нет фашизму в Ленинграде», в частности, вышла депутат Законодательного собрания Петербурга Ирина Комолова (КПРФ). Многие из пришедших держат в руках плакаты, но несколько десятков человек просто стояли на площади перед гостиницей.

За полчаса до начала форума возле гостиницы левые активисты вывесили два плаката: на первом написано «Nazis licking Putin's ass. OMG!» («Нацисты лижут зад Путину. О мой бог!»), на втором — «Money for nazis: whores aren’t for free» («Деньги для нацистов: шлюхи не работают бесплатно»). Активисты не были задержаны.

Позднее, когда антифашисты пришли к гостинице и начали выкривать лозунги против проведения форума, полиция начала задержания. В итоге были задержаны 8 антифашистов. По данным ОВД-Инфо, в 29 отделе полиции Московского района четверым активистам оформлены протоколы о нарушении статьи 20.2 и 19.3 КоАП РФ. Задержанные остались на ночь в ОВД. Также по сообщению Петра Краснова, адвоката одного из задержанных сегодня антифашистов, в 29 отделе полиции один из задержанных молодых людей получил травму головы в ходе общения с оперативниками ЦПЭ, которые к приезду адвокатов успели покинуть территорию отдела. 

Накануне, 21 марта, по Невскому проспекту прошли анархисты, выступающие против проведения подобного форума в нашем городе. Вечером группа из десяти человек вышла на проезжую часть недалеко от станции метро "Площадь Александра Невского". Протестующие несли баннер "Наци, отовсюду вон!". Участники акции выкрикивали: "Нет нацистам всех мастей от подворотен до властей!", "Наци, убирайтесь вон!", "Нет фашизму!". Рядом с общеизвестным символом анархии на баннере был нарисован символ трансгендерности, поскольку известно, что люди крайне правых убеждений ненавидят сексуальные меньшинства.

Никто из участников несогласованного шествия задержан не был.

В форуме националистов приняли участие Национал-демократическая партия Германии, итальянские партии «Новая сила» и «Лига Ломбардии», «Золотая Заря» из Греции, «Британская национальная партия», ультраправые из Швеции и Дании.

Источник: Сноб, ОВД-Инфо, Новая газета

http://article20.org/ru/news/okolo-100-chelovek-vyshli-na-antifashistskie-pikety-v-peterb
03/23/2015 - 09:05

Столичная полиция в воскресенье днем задержала на Красной площади группу людей, среди которых были в том числе и активисты движения ипотечных валютных заемщиков.

Как сообщила РБК пресс-секретарь движения Ирина Сафьянова, днем по Красной площади прогуливались порядка 50 человек в футболках с надписями «Раб валютной ипотеки». «Примерно в 14:15 к каждому из них стали подходить полицейские и провожать в автозаки, кроме тех, кто пришел с маленькими детьми», — добавила она.

Издание OVD Info уточнило, что всего были задержаны 19 человек, которые были доставлены в ОВД «Тверской» и «Китай-город». Задержанные утверждали, что сотрудники полиции просили их проследовать в автобус без объяснения причин.

В пресс-службе ГУ МВД по Москве сообщили, что в 14:20 в центре Москвы были задержаны несколько человек за нарушение общественного порядка. Они были доставлены в отделения полиции для дальнейшего выяснения.

Акции ипотечных валютных заемщиков начались после резкого падения курса рубля в конце прошлого года. Пострадавшие настаивают на переводе их кредитов в рублевые по курсу на дату заключения договора, тогда как власти предлагают рефинансировать ипотеку в рублевую по текущему курсу. Последнее требование является условием включения людей в государственную программу помощи.

23 января ЦБ опубликовал письмо с предложением банкам перевести кредиты в рубли по курсу ЦБ на 1 октября 2014 года (39,38 руб. за доллар) по ставкам, соизмеримым с теми, по которым выдается ипотека в рублях. Банки не последовали этим рекомендациям, поскольку им никто не обещал компенсировать отрицательную курсовую разницу.

Источник: РБК

http://article20.org/ru/news/na-krasnoi-ploshchadi-zaderzhany-aktivisty-dvizheniya-valyut
03/23/2015 - 09:13

Juri Jazenko, ein 25-jähriger Student, wurde im Mai 2014 festgenommen, nachdem die russischen Beamten herausgefunden hatten, dass er aus Lwiw stammt. Jetzt wurde er zu zwei Jahren Strafkolonie niedriger Sicherheitsstufe verurteilt. Die Anklage wurde erst erhoben, nachdem er und ein Freund sich schon seit einigen Monaten in Haft befanden; die Anklage ist absolut nicht nachvollziehbar, aber das hat weder die russischen Ermittler noch das Gericht abschrecken können.

Wie berichtet, wurde Jazenko Anfang Mai 2014 gemeinsam mit Bohdan Jarytschewskij inhaftiert, einem gerade fertig gewordenen Juristen aus Lwiw. Sie wurden ursprünglich von der Polizei in der Region Kursk angehalten, um ihre Identität zu überprüfen. In den ersten Monaten nach dem Ende des Euromaidan und nach Russlands Einmarsch auf die Krim, wurde Ukrainer zu sein schon als etwas Belastendes in Russland behandelt. Das war jedoch nichts, im Vergleich zu dem was folgte: Einer der Offiziere, der offensichtlich zu viel russisches Fernsehen gesehen hatte, bezeichnete Lwiw als “faschistische Stadt”. Die Kursker Offiziere reagierten mit immenser Anspannung auf den Wohnort Lwiw und nahmen sofort Kontakt mit dem russischen FSB [Sicherheitsdienst] auf.

Angesichts der anhaltenden Inhaftierung und dem wahrscheinlich heftigen Urteil aufgrund konstruierter Anklagen, mit denen der Filmregisseur Oleg Senzow und zwei weitere Krimtataren konfrontiert sind, sind die Kommentare der Polizeibeamten aus Kursk vom 6. und 7. Mai 2014 sehr bezeichnend: Schon Tage vor Senzows Verhaftung spekulierten die Beamten, dass Jazenko und Jarytschewskij an “einer anderen Sabotagegruppe” beteiligt gewesen sein könnten, die angeblich in Simferopol eine Statue von Lenin zu sprengen geplant hatten. Dies ist nur einer von zahlreichen Gründe für die Annahme, dass der FSB einen Prozess wegen “terroristischer Handlungen” auf der Krim auszuhecken versuchte, für die die Ausführenden aus den Gegnern der russischen Besatzung im Voraus festgelegt werden sollten.

Es ist wichtig zu beachten, dass keiner der Männer aufgrund irgendeines Vorwurfs einer Straftat inhaftiert wurde. Ein Gericht fand sie am 8. Mai nur einer Ordnungswidrigkeit für schuldig, weil sie an der Grenze auf dem Anmeldeformular das Feld “private Zwecke” anstatt “Tourismus” angekreuzt hatten.

Sie sollten sofort abgeschoben worden, wurden aber für drei Monate an Ort und Stelle in einem Ausreisezentrum festgehalten, noch ohne Zugang zu einem Anwalt oder dem ukrainischen Konsul und auch nicht in der Lage, ihre Familien zu kontaktieren.

Diese Zeit der Isolierung nutzte der FSB für ‘Verhöre”. Man versuchte, “Geständnisse über die Pläne für eine Art von ‘Sabotage’ in Russland” aus ihnen herauszuprügeln, angeblich seien sie vom ukrainischen SBU [Sicherheitsdienst] oder vom Rechten Sektor, einer nationalistischen Organisation, die von Russland beharrlich dämonisiert wird, entsandt worden. Der FSB versuchte dann auch, sie dazu zu bringen, öffentlich zu erklären, dass eine Militärjunta in der Ukraine die Macht übernommen habe, und dass sie um politisches Asyl bitten. Keiner der beiden war dazu bereit.

Nachdem die Schläge und psychologischer Druck gescheitert waren, wurde Jazenko in Handschellen und mit einem Sack über den Kopf in den Wald gebracht und für mehrere Stunden der Folter unterzogen.

Die beiden jungen Männer suchten schließlich Zuflucht in der Selbstverstümmelung, um ins Krankenhaus zu kommen und ihre Familien kontaktieren zu können. Dies ergab nur eine vorübergehende Atempause von den Verhören, in denen den Männern immer wieder gesagt wurde, dass man ihnen Drogen oder Waffen unterschieben werde, wenn sie nicht kooperierten.

Keiner “kooperierte”, aber im August wurde Jarytschewskij abgeschoben. Jazenko wurde zunächst wegen Besitzes und Schmuggels von 40 Gramm Schwarzpulver angeklagt, wie man ihm angedroht hatte,. Der Vorwurf des Schmuggels wurde später fallen gelassen – entweder wegen der Absurdität des Schmuggels einer so winzigen Menge, oder weil es mit der Behauptung der Ermittler kollidierte, dass Jazenko einen Sabotageakt geplant habe.

Die Anklage war auf jeden Fall absurd angesichts der betreffenden Menge, die für den angeblichen Zweck der Sabotage viel zu klein war. Ein Gutachten bestätigte, dass die Substanz an sich nicht illegal war und als Sprengstoff nur wirksam war, wenn sie mit bestimmten anderen Elementen kombiniert würde, darunter ein Zünder. Nichts davon wurde festgestellt, und die Menge war minimal, aber der Richter verurteilte Jazenko dennoch zu zwei Jahren Haft in einer Arbeitskolonie niedriger Sicherheitsstufe.

Juris Vater Serhij Jazenko, der die letzten sechs Monate in Russland war, um nahe bei seinem Sohn zu sein und zu verhindern, dass die Folterungen wiederholt wurden, nennt den ganzen Prozess eine Farce. Juris Anwalt Pjotr Saikin hat gegen das Urteil Berufung eingelegt, weil es unrechtmäßig und ungerechtfertigt ist. Er geht davon aus, dass man einfach beabsichtigt, Jazenko so lange wie möglich im Gefängnis zu halten, und glaubt, der FSB wolle den jungen Mann rekrutieren.

Ob dies stimmt, ist unklar. Sicher ist aber, dass Russland eine Reihe von ukrainischen Staatsbürgern aufgrund offenkundig falscher Anschuldigungen in Haft hält. Es gibt alle Gründe für die Feststellung, dass Juri Jazenko festgenommen und als ukrainischer Bürger verurteilt wurde. Das Minsker Protokoll, das Russland unterzeichnet hat, fordert seine Freilassung als rechtswidrig in Haft gehaltener Person.

Quelle: EuromaidanPress

http://article20.org/ru/node/3745
03/23/2015 - 09:21

20 марта в апелляционной инстанции Верховного суда Республики Адыгея была рассмотрена жалоба председателя Адыгейского отделения Всероссийского общества охраны природы (ВООП) Валерия Бриниха на решение Майкопского городского суда от 17 декабря 2014 года (судья Ирина Рамазанова) о признании статьи "Молчание ягнят" экстремистским материалом. Суд отказал в удовлетворении этой жалобы.

Статья, опубликованная в августе прошлого года, была посвящена экологическим проблемам, которые были порождены деятельностью свиноводческого комплекса ЗАО "Киево-Жураки", расположенного в Теучежском районе Адыгеи. Учредителем этой фирмы является сенатор от Карачаево-Черкесии Вячеслав Дерев. Публикация "Молчание ягнят" по надуманным основаниям послужила поводом для начала репрессий против Валерия Бриниха, чтобы любым способом заблокировать его природоохранную деятельность. Все правоохранительные органы республики дружно, как по команде и единому плану, начали репрессивную кампанию против Бриниха.

Республиканское Управление ФСБ и отдел по противодействию экстремизму МВД России по Адыгее вели оперативную разработку дела. Прокуратура Адыгеи подала заявление в суд о признании статьи экстремистским материалом, а Следственное управление Следственного комитета России по Республике Адыгея возбудило против Бриниха уголовное дело по "экстремистской" 282-й статье. Только оперативное вмешательство в ситуацию Совета по правам человека при Президенте России и лично его председателя Михаила Федотова, специально приезжавшего по данному поводу в Майкоп, в определенной степени помогло ослабить "наезд" на Бриниха. Однако принятое 20 марта Верховным судом Адыгеи решение свидетельствует о том, что организованному против председателя республиканского отделения ВООП уголовному делу все-таки решили дать ход.

10 марта на первом судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Бриниха председательствовала судья Вера Мейстер. Однако до принятия решения дело не дошло. Бриниху удалось заронить сомнение в законности использования в качестве единственного по делу доказательства Справки о лингвистическом исследовании статьи "Молчание ягнят", которая является результатом оперативно-розыскной деятельности. Он указал, что согласно Определению Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 №18-О "По жалобе граждан М.Б.Никольской и М.И.Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" результаты оперативно-розыскных мероприятий не могут применять в качестве доказательств в суде, они могут приняться в качестве таковых только после закрепления их надлежащим процессуальным путем.

Судья приняла решение отложить рассмотрение жалобы на 10 дней, вызвав в суд специалиста, проводившего лингвистическое исследование, - подполковника полиции Сергея Федяева и допросив его в суде. При этом судья Мейстер, очевидно, пошла против каких-то сил, которым от судьи было нужно быстрое и определенное решение. Поэтому на следующем заседании, 20 марта, жалобу Бриниха рассматривала коллегия уже в новом составе, с председательствующей судьей Ольгой Кулинченко, которая является заместителем председателя Верховного суда Республики Адыгея и председателем Совета судей республики.

Несмотря на такой высокий статус, судья Кулинченко с самого начала заседания стала нарушать процессуальные требования к его ведению. Приглашенного для допроса специалиста из зала заседания до начала допроса не удалили, расписку о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний с него не взяли.

На допросе главный эксперт Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) ГУВД по Краснодарскому краю так и не смог объяснить, почему задание на исследование ему дал заместитель начальника Управления ФСБ по Республике Адыгея, а не руководитель ЭКЦ, как того требует Закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Чтобы объяснить, каким образом ему за 5 минут из Майкопа в Краснодар (1,5-2 часа на автомобиле) фельдъегерской почтой был доставлен пакет с материалом для лингвистического исследования (согласно Справке, исследование было начато в Краснодаре в 9.05 часов 15 марта по заданию заместителя начальника УФСБ России по Республике Адыгея от того же 15 марта), Федяев заявил, что его рабочий день начинается в 7 часов утра.

Исходя из этой логики, заместитель начальника УФСБ России по Республике Адыгея, подписавший сопроводительное письмо 15-м марта в Майкопе, должен был вообще находиться на работе в ночь с воскресенья на понедельник. Впрочем, как и его делопроизводитель, зарегистрировавшая это письмо. Поэтому способ сверхскоростной доставки из Майкопа в Краснодар пакета с публикацией так и остался загадкой.

Однако судью Кулинченко эти нестыковки не смутили. При выступлении в прениях она постоянно прерывала Бриниха, не давая ему полноценно высказать свою позицию и спеша побыстрее закончить заранее предопределенное действо. Двое других судей при этом откровенно скучали, так как, судя по всему, наперед знали, чем все закончится.
Так и случилось. Завершилось это позорное для судейского сообщества России заседание отказом в удовлетворении апелляционной жалобы на решения суда первой инстанции. Таким образом, статья "Молчание ягнят" с 20 марта официально признана экстремистским материалом.

Теперь следует ожидать резкой активизации следствия по возбужденному против Валерия Бриниха 11 декабря 2014 г. уголовному делу по статье 282 ч.1 Уголовного кодекса РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по национальному признаку). Следствие уже может опираться в своих выводах на вступившее в законную силу решение Майкопского городского суда, чего ему раньше критически не хватало для придания законности этому уголовному делу.

Цель всех этих действий очевидна - совместными усилиями республиканских управлений ФСБ, отдела "Э" МВД России, следственного комитета, прокуратуры и суда "закатать" под уголовную статью одного из наиболее активных природоохранников России, не дающего спокойно жить коррумпированным  чиновникам и недобросовестным коммерсантам.

Источник: Экологическая Вахта по Северному Кавказу

http://article20.org/ru/news/v-adygee-prodolzhaetsya-presledovanie-predsedatelya-vserossi
03/23/2015 - 11:29

8 anti-fascist protesters were detained by police on Sunday outside the ‘International Russian Conservative Forum’ in St. Petersburg.  One of them was later taken away by ambulance following interrogation by officers from the Centre for Countering Extremism. 

Russia’s anti-extremism squad would seem to have had problems only with those objecting to a forum in St. Petersburg of members of mainly European and Russian far-right and neo-Nazi parties.  Certainly the one ‘nationalist’ who was detained at the same time, and was reported by witnesses to have provoked conflict with the anti-fascist demonstrators and punched one of them in the face, had been released by early afternoon.  Four of the anti-fascist protesters, by contrast, were reported by OVDinfo to be spending the night in police custody and facing administrative charges.

The police saw no reason to detain notorious neo-Nazi sadist Alexei Milchakov who gained notoriety back in 2012 for torturing and killing puppies and calling on fellow neo-Nazis to kill down-and-outs and animals in his native St Petersburg and who is supposedly facing criminal prosecution.  Milchakov was part of the ‘delegation’, together with Norwegian neo-Nazi Jan Petrovsky (Veliki Slavian), from the self-proclaimed ‘Donetsk and Luhansk people’s republics’ which the Kremlin has been heavily arming and manning for the past year.   They doubtless found a lot to tell the forum about how they were fighting the Kyiv ‘fascist junta’ in Donbas.  Both were recently interviewed by the pro-Kremlin Life News, though without any indiscreet questions about their neo-Nazi views and sadistic ‘hobbies’. 

Novaya Gazeta was less circumspect in questioning the two who both confirmed that they had come from Donbas at the invitation of the organizers. “Milchakov admitted to liking Hitler but with some qualifications”, naming the fact that 27 million “members of my people” were killed.

Petrovsky was asked about his “photo session against the background of killed Ukrainian soldiers”, and whether he considered that to be ethical.  Petrovsky answered that the photographing had been against the background of the equipment destroyed and the fact that there were also burned bodies of Ukrainian soldiers “did not particularly worry him”.

Asked his attitude to the Holocaust, he said he had none.  “If some people here deny the Holocaust, that’s their personal opinion and they have the right to express it.  For me it’s not even a subject for discussion. The Holocaust doesn’t affect me. I’m concerned by Russians, Europeans.».  There are things he relates to in the Third Reich, like the institution of the family and eugenics, not however, their relations with Russia.

The aims of the forum, as well as many of the parties attending, were reported earlier and there were few surprises, expect perhaps the inclusion of a current deputy from the Dnipropetrovsk regional council Viktoria Shilova (see programme below).  It is just possible that the motley array of marginal fascists and neo-Nazis was supposed to lull concerns about the growing rapprochement between Moscow and all anti-Europe and generally far-right parties.  Nick Griffin, for example, was present from the UK, but neither his new party nor the British National Party from which he was ousted last year have any real weight in the United Kingdom, unlike UKIP, whose leader Nigel Farrage has also come out strongly in support of Vladimir Putin.

Two parties which have established close ties and received considerable support from Moscow recently and which have consistently supported Russia against Ukraine were not present: Hungary’s Jobbik party and Marine Le Pen’s National Front in France.  The latter was taking part in regional elections this weekend where it gained around 26% of the vote, and it had been suggested that Le Pen preferred to avoid any negative fallout from being associated with some of the parties present on Sunday.  According to France Press, she did appear on Russian state television on Saturday condemning EU sanctions against Moscow and anti-Russian "propaganda", which she claimed is being done "under orders from the US".  

This was fully in keeping with the reports from the St Petersburg forum where all speakers appear to have expressed support for Russia, berated US hegemony, homosexuality and, of course, Ukraine.  At a forum held a month and a half before the seventieth anniversary of Victory Day in one of Russia’s city-heroes which suffered immeasurably during World War II.  Held without any obstruction and with only anti-fascist protesters detained.

Source: KHPG

http://article20.org/ru/node/3747
03/23/2015 - 12:52

Министерство юстиции РФ принудительно внесло в реестр «иностранных агентов» Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр экологии и безопасности».

Организация внесена в реестр по итогам внеплановой выездной проверки, проведенной управлением Минюста по Самарской области, говорится в сообщении, опубликованном на сайте министерства. В Минюсте посчитали «политической деятельностью» участие центра в научной конференции, сообщает РБК. Конференция была организована мэрией Самары в 2012 году. На ней экологи обнародовали свой анализ рационального использования водных ресурсов.

Это уже четвертая экологическая организация, принудительно внесенная в реестр «иностранных агентов» в марте 2015 года. Ранее Минюст внес в реестр Мурманскую региональную общественную экологическую организацию «Беллона-Мурманск», Челябинский благотворительный общественный фонд «За природу» и одноименное общественное движение.

Источник: АСИ

http://article20.org/ru/news/v-reestr-agentov-vnesen-uchebnyi-tsentr-ekologii-i-bezopasno
03/23/2015 - 14:09

Сахаровский центр по решению Мирового судебного участка № 422 Таганского района Москвы должен выплатить 300 тысяч рублей за отказ зарегистрироваться в реестре "иностранных агентов". 

Слушания проходили без участия представителей Минюста, которые подали заявление об административном правонарушении. Вместо представителей надзорного ведомства вопросы ответчику задавал судья Антон Козырев. Его, в основном, интересовало, кто оказывал финансовую поддержку Сахаровскому центру. Председательствующий огласил результаты проверки Минюста. Так по данным надзорного ведомства, организация в 2012 году получила 187 тысяч рублей, в 2013 году — более 17 млн рублей, а в прошлом году Сахаровский центр получил от грантодателей более 30 млн. рублей.

"Это пожертвования от российских и зарубежных благотворителей", - пояснил директор Сахаровского центра Сергей Лукашевский.

По мнению Минюста, Сахаровский центр проводит различные дискуссионные встречи для неопределенного круга лиц, транслирует эти дискуссии в интернете, а значит занимается политической деятельностью.

На прошлом заседании судья Козырев интересовался у ответчиков, как они выбирают темы для дискуссий, которые проводятся в Сахаровском центре, и уведомляются ли грантодатели о том, какие встречи проводятся на их деньги. Как объяснил Лукашевский, организация самостоятельно выбирает темы для дискуссий и дополнительно не согласовывает темы с зарубежными фондами.

"Нам перечисляются деньги, но жертвователь с нами ничего не может сделать", - добавил Лукашевский.

В ходе процесса был допрошен руководитель отдела аналитического центра "Левада-центр" Алексей Левинсон, который участвовал в дискуссии в Сахаровском центре и рассказывал о результатах соцопроса об участии населения в выборах. 

"Результаты опроса, которые я докладывал на встрече, не могут повлиять на решение госорганов и не могут считаться как политическая деятельность", - отметил Левинсон.  

Защитники Сахаровского центра требовали, чтобы в отношении организации прекратили административное производство, потому что, как считают ответчики, в протоколе Минюста нет указания, что они умышленно не включили себя в реестр "иноагентов", а значит нет состава правонарушения.

В конце декабря 2014 года Сахаровский центр был внесен в реестр "иностранных агентов" по решению Минюста. В ведомстве заявили, что соответствие Сахаровского центра признакам "иностранного агента" было выявлено в ходе внеплановой проверки, которая проводилась "с целью проверки информации, полученной от гражданина, запретившего разглашать свои персональные данные". Сахаровский центр подал жалобу в Замоскворецкий районный суд на проведение внеплановой проверки. Напомним, в 2013 году Генпрокуратура провела ряд проверок в офисах правозащитных НКО на предмет соблюдения законодательства о некоммерческих организациях. Некоторым организациям вынесли предостережения о недопустимости осуществления политической деятельности без регистрации в реестре "иностранных агентов", позднее они были обжалованы.

Напомним, на прошлой неделе суд оштрафовал движение "За права человека" на 300 тысяч рублей по аналогичному административному правонарушению.

Источник: Каспаров.ру
.

http://article20.org/ru/news/sakharovskii-tsentr-oshtrafovan-na-300-tysyach-rublei-za-otk
03/23/2015 - 14:38

Из здании Тверского районного суда с сердечным приступом госпитализирован 75-летний активист Владимир Ионов. Об этом ОВД-Инфо сообщила Алла Фролова.

Владимир Ионов после двух суток, проведенных им и Марком Гальпериным в ОВД «Тверской», был сегодня утром доставлен в суд для рассмотрения административного дела.

Ионов и Гальперин 21 марта 2015 года в результате провокации были задержаны на Пушкинской площади во время проведения одиночного пикета. Марк Гальперин держал плакат за сменяемость власти, когда к нему подошли двое неизвестных и развернули свои плакаты. Несмотря на то, что Гальперин тут же положил свой плакат на землю, все трое были задержаны полицией. Задержан был также Ионов, стоявший в этот момент в стороне без плаката.

В настоящий момент в Тверском суде расматривается административное дело Марка Гальперина. Владимир Ионов ожидал начала заседания по делу против него.

Напомним, что Гальперин и Ионов — первые два человека, против которых были заведены уголовные дела по статье 212.1 Уголовного кодекса. Статья подразумевает наказание за неоднократные нарушения при проведении публичных акций, максимальный срок — 5 лет лишения свободы.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/vladimir-ionov-gospitalizirovan-iz-suda-s-serdechnym-pristup
03/23/2015 - 15:09

На видеокоординатора Открытой России Леонида Юлдашева, прибывшего в Новосибирск для организации телемоста с Михаилом Ходорковским, напали неизвестные; в результате он был задержан полицией.

Активист Егор Савин сообщил редакции сайта, что около 16:00 мск Юлдашев вышел из здания отеля и был атакован незнакомым мужчиной. Незнакомец повалил его в лужу и стал звать на помощь, говоря прохожим, что Юлдашев сам начал потасовку.

К месту драки тут же подошли товарищи провокатора; они силой удерживали Юлдашева до прибытия полицейских, которые, по словам Савина, находились недалеко от места нападения. Леонида Юлдашева задержали и доставили в отделение полиции. Провокатор сообщил полицейским, что сотрудник Открытой России разбил ему телефон, и выразил желание написать заявление.

По словам Савина, к Юлдашеву выехал адвокат.

Координатор видеосвязи Открытой России не впервые стал объектом особого внимания со стороны полиции. 21 марта он занимался подготовкой видеотрансляции встречи со Станиславом Белковским в Санкт-Петербурге, и за одно утро дважды был задержан сотрудниками МВД. Тогда у Юлдашева взяли отпечатки пальцев; полицейские сообщили ему, что он подозрительно похож на некоего «грабителя».

Источник: Открытая Россия

http://article20.org/ru/news/videokoordinatora-otkrytoi-rossii-zaderzhali-v-novosibirske
03/23/2015 - 15:20

Судья Тверского районного суда Орехова приняла решение о передаче материалов по административному делу против Марка Гальперина в Следственный комитет по ЦАО, поскольку в отношении Гальперина возбуждено уголовное дело по статье 212.1 Уголовного кодекса, предусматривающей наказание за неоднократные нарушения при проведении публичных акций, максимальный срок - 5 лет лишения свободы. В настоящий момент Гальперин на свободе.

Таким образом, в порядке пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП настоящее административное производство в отношении Гальперина прекращено, в данном случае решение вопроса об административной ответственности, по мнению судьи, не является предметом административного производства, материалы дела будут переданы в органы следствия, так как в действиях Гальперина также содержатся признаки преступления, предусмотренного введенной в Уголовный кодекс в июле 2014 года статье 212.1 УК (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), 

Сегодня после двух суток, проведенных в ОВД «Тверской», задержаннные в результате провокации Владимир Ионов и Марк Гальперин были доставлены в Тверской суд для рассмотрения администартивных дел.

В суде Гальперин рассказал, что перед пикетом специально подошел к полицейскому, чтобы предупредить его о намерении провести одиночный пикет и о возможных провокациях. Гальперин уточнил, что как только к нему подошли провокаторы с плакатами, он тут же положил плакат на землю

Защитник Гальперина Николай Зборошенко дважды заявлял отвод судье Ореховой, дважды она отказалась отвести самое себя, при этом во второй раз для решения этого вопроса ей потребовалось около получаса.

Защитник Гальперина Олег Безниско говорил о том, что никакие законы не могут умалять прав, закрепленных Конституцией, он также сообщил суду, что действия полицейских попадают под пять статей УК, в числе которых служебный подлог, ложный донос, превышение должностных полномочий.

Рассмотрение дела Владимира Ионова, вероятно, будет перенесено, поскольку он был госпитализирован из здания суда с сердечным приступом.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/materialy-administrativnogo-dela-galperina-dobavleny-k-ugolo
03/23/2015 - 18:51

Институт региональной прессы, спустя пять часов мытарств, заплатил назначенный судом 400-тысячный штраф.

Как рассказала «Фонтанке» руководитель ИРП Анна Шароградская, назначенный судом штраф она пыталась оплатить с 12 часов дня. Но в процессе выяснилось, что реквизиты, выданные судом, некорректны. Затем банк принял платеж, но перевод не проходил. Шароградской пришлось, вернувшись из банка в офис, еще несколько часов заниматься этой проблемой, так как несвоевременная оплата штрафа грозила организации огромными пенями.

Институт был оштрафован 9 декабря за то, что самостоятельно не зарегистрировался в реестре иностранных агентов. Объяснения руководителя ИРП Анны Шароградской о том, что агентом институт не является, так как политической деятельности не ведет, суд к рассмотрению не принял.

23 января этого года Куйбышевский суд отклонил апелляцию адвокатов ИРП. И с этого дня пошел отсчет 60 дням, в течение которых Шароградская должна была выплатить государству назначенный штраф. При этом, по словам адвокатов, они уже обжаловали это решение в городском суде, но дата рассмотрения жалобы пока не назначена. Если стадию горсуда истец выиграет, то государству придется вернуть ИРП деньги. Если нет, то есть еще Верховный суд и Страсбург, причем в Европейском суде юристы планируют поставить вопрос о законности существования понятия «иностранный агент».

Шароградская планировала выплатить штраф из личных средств. Но журналисты, которым за 20 лет работы ИРП помогал не единожды, решили поддержать организацию и начали собирать деньги. На утро 23-го марта было собрано 229 тысяч рублей. Сбор продолжается.

Источник: Фонтанка

http://article20.org/ru/news/institut-regionalnoi-pressy-pyat-chasov-pytalsya-zaplatit-za
03/23/2015 - 18:55

Илью Сергеева и Дмитрия Иванова, пришедших на саратовский митинг в честь присоединения Крыма с ленточками цвета флага Украины, вызвали на беседу в местный центр противодействия экстремизму. 

18 марта во время праздничного митинга в честь присоединения Крыма в Саратове были задержаны несколько молодых людей. На их одежде были ленты желто-синего цвета. На следующий день самую юную участницу акции - 14-летнюю школьницу - вызвали на допрос в местное управление ФСБ. Оперативники, как рассказала активистка «Йоду», «вытягивали признание, что мальчикам заплатили деньги и наш флэшмоб был акцией оппозиции, пятой колонны».

Илья Сергеев сообщил «Йоду», что в Центре «Э» по Саратовской области от него требовали признаться, что флэшмоб с украинскими ленточками кто-то оплатил. «Сначала меня спрашивали, правда ли, что нам дали денег за организованный оппозиционный митинг. Когда я ответил, что никакой спланированной акции не было, а синие и желтые ленточки мы купили за 600 рублей в галантерейном магазине, мне сообщили, что Центр „Э“ и так знает, кто нам заплатил. Только деньги до нас не дошли», - рассказал Илья.

Он уточнил, что сотрудник Центра «Э» Галина Кузнецова сказала, что вызванную первой на допрос 14-летнюю девочку напугали не силовики, а собственные родители. И попросила больше не участвовать ни в каких митингах.

Источник: Йод

http://article20.org/ru/news/tsentr-e-prodolzhaet-vyzyvat-podrostkov-iz-saratova-na-besed
03/24/2015 - 08:46

Последний год Крым существует в виде серой правовой зоны, где прав и свобод граждан значительно меньше, не только по сравнению с Украиной, но и с Россией.

На уходящей неделе по России прокатились празднования первой годовщины «возвращения Крыма». И хоть весь цивилизованный мир иначе как оккупацией захват украинского полуострова не называет, там продолжают жить те же самые люди. В каких условиях они оказались? Какая судьба постигла структуры гражданского общества Крыма?

Об этом Службе информации «ЕвроБеларуси» рассказал Андрей Юров, один из создателей и первый руководитель Крымской полевой миссии по правам человека: "В Крыму ситуация не трагическая. Там людей не расстреливают на улицах. Она просто стабильно плохая. Я бы назвал три правовых источника этой плохой ситуации".

Источник первый. Крым с точки зрения международного права является зоной вроде бы в юрисдикции Украины, а на самом деле – находится в некой серой правовой зоне. Для многих жителей Крыма нормальные правовые механизмы просто не работают. Эти люди даже на территории материковой Украины оказались людьми с иным статусом, так как они стали заложниками ситуации. В Украине не признаются многие документы жителей Крыма. Но люди ведь не виноваты, что они оказались в таких условиях. Многие из них ни за что не голосовали. Ну да, промолчали. Но, в конце концов, это – обычные люди. И то, что территория с населением 2,5 миллиона человек оказалась в серой правовой зоне - ситуация совершенно уникальная. То есть люди там коллективно поражены в правах.

Второй момент связан с тем, что именно в отношении прав человека украинское законодательство было всегда более либеральным, более близким к европейским стандартам, чем российское. Понятно, что люди привыкли к несколько иному уровню свободы. Они привыкли по любому поводу, например, в связи с увольнением с работы, выходить на улицы.  А сейчас обнаруживается, что это делать нельзя. То есть жители Крыма думали, что Россия – это страна с таким же уровнем прав и свобод, как Украина, только еще более богатая и менее коррумпированная. А обнаружилось, что Россия действительно страна с более строгой жизнью, но не всегда с менее коррумпированной, с богатством где-то получше, где-то похуже, а в сфере прав и свобод все значительно хуже. Да, зарплаты сразу стали больше, но стали выше и цены. То есть люди оказались в очень сложной ситуации, в ограничивающем их свободы правовом поле, в котором они не привыкли жить. Ведь в России примерно 15 лет принимаются законы, ограничивающие права и свободы. И россияне за эти годы к этому привыкли, как, впрочем, и беларусы. А тут люди прошли этот 15-летний срок за один год. И это сложно. Ведь в результате многие так и не знают, за что они могут попасть под административное или уголовное преследование. Потому что они 20 лет жили в другой стране, где, может быть, было больше хаоса, но и свободы там было значительно больше.

И, наконец, третий фактор – это законотворчество местных органов, которые принимают свои собственные законы – о национализации, о самообороне, которые даже с точки зрения российского права очень сомнительны. Даже в достаточно репрессивном российском праве подобных законов в регионах России нет.

В результате такой тройной гнет, делает данную территорию, с точки зрения прав человека, значительно хуже и материковой Украины, я говорю про спокойные ее регионы, и обычных областей России.

Что же касается НГО, то следует учитывать, что Крым всегда, с точки зрения развития гражданского общества, был одним из самых отсталых и неразвитых регионов Украины. Гражданское общество там было слабоватым. А на протяжении последнего года все активные НГО-шники в силу разных причин оттуда уехали. В результате остались либо совсем уж социальные организации, которые могут или готовы работать при любых властях, либо очень крошечные маргинальные структуры. Но они не способны заменить те НГО, которые ранее там худо-бедно все же работали. То же самое с независимыми СМИ. Они фактически разгромлены. То есть в Крыму поле гражданского общества и СМИ практически полностью зачищено. Многие люди уехали, а большинство из тех, кто остался, прекратили деятельность в этой сфере.

Источник: ЕвроБеларусь 

http://article20.org/ru/news/andrei-yurov-v-krymu-pole-grazhdanskogo-obshchestva-i-smi-pr
03/24/2015 - 08:49

В Калуге на собрании задержали членов профсоюза «Рабочая ассоциация», в который входят работники местного завода Volkswagen. Как рассказал руководитель местного отделения профсоюза Дмитрий Трудовой, полицейские задержали около 20 человек. Полицейские объяснили задержание тем, что на улице ограбили человека, а подозреваемые забежали в здание, где собрались члены профсоюза.

В отделении полиции, рассказал Дмитрий Трудовой, активистов допрашивали сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом.

Руководитель пресс-центра регионального управления МВД Светлана Сомова рассказала «Интерфаксу», что у собравшихся мужчин не было документов, и поэтому их решили проверить на причастность к преступлению.

«Оказалось, что среди них был приезжий лидер профсоюзного движения. Он об этом заявил уже в отделе полиции. Естественно, дежурный вызвал сотрудников Центра противодействия экстремизму», - сообщила представитель полиции. По словам Сомовой, полицейские задержали 12 человек.

На заводе Volkswagen в Калужской области планируются сокращения. Предприятие отказалось продлевать контракты со 150 временными сотрудниками. Завод фактически переходит на четырехдневную неделю работы. На майские праздники производство полностью остановят. Эти меры связаны с падением спроса на автомобили в России из-за кризиса.

На заводе «Форд» во Всеволожске продолжается забастовка сотрудников, которых собираются сокращать (в июне завод законсервируют). Работники требуют компенсацию при увольнении в размере 18 окладов, а не семи зарплат, как настаивает руководство предприятия.

http://article20.org/ru/news/v-kaluge-na-sobranii-zaderzhali-chlenov-avtomobilnogo-profso
03/24/2015 - 08:53

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга приговорил к 4,5 годам лишения свободы условно капитана полиции Дениса Борзова, сломавшего ногу 60-летней Людмиле Крюковой.

«Прокуратура в прениях требовала приговорить подсудимого к 3,5 годам условно, потерпевшие выразили несогласие с такой мерой наказания как слишком мягкой, и в итоге суд пошел на то, что увеличил запрошенный условный срок до 4,5 лет», - рассказал «Медиазоне» юрист Виталий Черкасов, представлявший интересы избитой полицейским пенсионерки.

Полицейский Борзов из отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Фрунзенскому району обвинялся превышении должностных полномочий с применением насилия и причинении тяжкого вреда здоровью. 25 декабря 2012 года на улице Будапештской он схватил пожилую женщину за плечо и ударил ногой по правой ноге, от чего Людмила Крюкова упала на землю. Позже она рассказала следователям, что полицейский применил к ней насилие, когда она попыталась вступиться за избиваемого им прохожего. Врачи диагностировали у Крюковой закрытый оскольчатый перелом со смещением отломков.

«Мы ожидали подобного решения, российская судебная практика указывает на то, что только серьезные последствия действий сотрудников правоохранительных органов - например, если человек остался в результате калекой или погиб - могут послужить причиной для назначения реального срока. Но потерпевшие, наши доверители, столкнулись с таким впервые, тем более, что обвиняемый не извинился перед избитой женщиной, не признал своей вины. Поэтому пока они твердо намерены обжаловать приговор», - сказал Черкасов.

Источник: Медиазона
 

http://article20.org/ru/news/politseiskii-iz-peterburga-slomavshii-nogu-pensionerke-poluc
03/24/2015 - 08:57

23 марта в 10  утра на площади Революции начался митинг работников вологодского машиностроительного завода.  Причина – новая волна сокращений.

Как рассказали митингующие корреспонденту радио «Премьер», на днях появились  списки работников на увольнение. Планируется сократить еще до 50 человек. Учитывая, что сейчас на предприятии осталось около 90 работников, новая волна сокращений может просто убить завод, считают митингующие.  Кроме того, рабочие заявили, что им перестали погашать  задолженность по зарплате.

Демонстрация с площади Революции переместилась на площадь Дрыгина. Сначала митингующие планировали перекрыть дорожное движение. Но  в итоге приняли решение не портить утро автомобилистам. Они помитинговали на крыльце заксобрания области и двинулись в сторону "белого дома".

Позднее работники ВМЗ митинговали перед зданием областного правительства.

Напомним, после серии забастовок в феврале на предприятии прошло несколько проверок правоохранительных органов. Правительство области заявило, что взяло ситуацию на заводе под свой контроль и на прошлой неделе пообещало проконтролировать выплаты всех долгов по зарплате. В отношении руководства Вологодского машиностроительного завода было возбуждено уголовное дело. По данным областной прокуратуры, с предприятия "уводили" деньги.

Источники: NewsVo

http://article20.org/ru/news/v-vologde-rabotniki-mashzavoda-vyshli-na-miting-protiv-novyk
03/24/2015 - 09:03

Как стало известно "Ъ", Следственный комитет (СК) отказал в возбуждении уголовного дела против главы Института региональной прессы Анны Шароградской. Проверка в отношении руководителя одной из старейших некоммерческих организаций (НКО) Санкт-Петербурга началась после того, как таможенники изъяли у нее ноутбук, а полиция обнаружила в нем материалы, которые могли содержать экстремизм.

Следователи вчера вручили адвокату Анны Шароградской Ивану Павлову постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против его подзащитной. Проверка в отношении главы Института региональной прессы длилась 9,5 месяца. Как заявил "Ъ" господин Павлов, поводом для возможного уголовного преследования госпожи Шароградской стало ее задержание 5 июня 2014 года в петербургском аэропорту Пулково. Анна Шароградская вылетала в Хельсинки, а затем в США, где должна была прочитать курс лекций. На таможне ей заявили, что "по ориентировке погранслужб" ей придется задержаться, так как в ее ноутбуке, компьютере и флеш-картах может содержаться информация о "технологиях двойного назначения". "Технологии двойного назначения - это полусекретные разработки, которые могут применяться и в гражданской, и в военной сферах. На вывоз информации о них нужно получать специальное разрешение", - пояснил господин Павлов. Участвовавшие в задержании госпожи Шароградской сотрудники ФСБ в итоге изъяли у нее всю технику, но искомой информации не нашли. После этого ноутбук, планшет и флеш-карты передали полицейским, которые решили проверить содержащуюся там информацию на предмет экстремизма. Обнаружив среди статей, хранившихся на жестких дисках, "подозрительные публикации", полицейские передали их в СК с требованием возбудить против Анны Шароградской уголовное дело. "Речь шла о 282-й статье, запрещающей распространение экстремизма, но моя подзащитная всего лишь хранила эту информацию, а не распространяла, да и экстремистского там ничего не было",- пояснил адвокат. По закону, экстремистскими те или иные материалы признаются судом, а до этого - назначаемой следствием экспертизой. Но ст. 282 УК РФ (разжигание межнациональной розни) применяется именно за распространение экстремистской информации, а не за ее хранение. За хранение же материалов, уже внесенных в черный список Минюста, наступает административная ответственность.

Сама Анна Шароградская связывает угрозу уголовного преследования с претензиями к своей НКО. Как сообщал "Ъ" 11 декабря 2014 года, Институт региональной прессы был оштрафован на 400 тыс. руб. за отказ регистрироваться в качестве иностранного агента. В судебном решении говорилось, что организация нарушила закон о НКО, так как, вопреки предписанию Минюста от 2013 года, не стала вступать в реестр Минюста добровольно. Поэтому статус иностранного агента Институту региональной прессы был присвоен принудительно.

Как заявила "Ъ" член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Елена Тополева-Солдунова, о возможном уголовном преследовании госпожи Шароградской было доложено Владимиру Путину. По ее словам, члены СПЧ сделали это в декабре 2014 года, когда президент проводил официальную встречу с правозащитниками. "Он тогда поручил разобраться в ситуации, она его очень заинтересовала",— сказала собеседница "Ъ".

По мнению Александра Верховского, главы центра "Сова", который занимается мониторингом применения антиэкстремистского законодательства, возбуждение уголовного дела против госпожи Шароградской было бы прямым нарушением закона. "Закон позволяет хранить любой экстремистский материал, но нюанс в том, что электронный файл — не книга. Иначе бы судили даже экспертов-лингвистов, которые хранят на своих компьютерах еще и не такое", - пояснил он.

Григорий Туманов

Источник: Коммерсантъ

http://article20.org/ru/news/sledstvennyi-komitet-otkazal-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela
03/24/2015 - 09:11

23 марта в Тверском районном суде г. Москвы (ф/с Орехова) состоялось
слушание дела по ч.8 ст.20.2 КРФоАП в отношении Марка Гальперина.

В начале слушания дела стороной защиты было заявлено ходатайство о

возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОМВД по Тверскому району г. Москвы, их составивший, поскольку ОМВД не были рассмотрены ходатайства защитника, поданные через дежурную ОМВД часть в субботу, 21.03.2015, а именно: о допуске к подзащитному, об ознакомлении с материалами дела, об отказе в применении в отношении Гальперина меры обеспечения производства по делу об адм.
правонарушении в виде адм. задержания ввиду отсутствия каких-либо
исключительных обстоятельств, которые могут являться основанием для
административного задержания М.Гальперина, а также ввиду невозможности
обеспечения М.Гальперину в ОМВД надлежащих условий содержания под
стражей по смыслу правовой позиции ЕСПЧ, изложенной в пилотном
постановлении по делу "Ананьев и другие против России". Кроме того, в
ОМВД было заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту
жительства М.Гальперина.

Ходатайство о возвращении материалов дела в ОМВД было отклонено судом.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела было удовлетворено, при
этом стороне защиты для ознакомления было отведено лишь десять минут.

После возобновления слушания дела в другом (более просторном) зале
стороной защиты были заявлены ходатайства о приобщении письменных
объяснений стороны защиты, содержащих анализ практики ЕСПЧ по ст.11
ЕКПЧ, а также анализ доказательств, имеющихся в материалах дела. Кроме
Также стороной защиты было указано на недопустимость повторного
привлечения М.Гальперина к ответственности, принадлежащей по смыслу
ст. 6 ЕКПЧ к уголовной сфере (criminal matter), в связи с одними и
теми же фактическими обстоятельствами, лежащими в основе обвинения.

По результатам рассмотрения дела судом было вынесено определение о
прекращении производства по делу и направлении материалов дела в СУ по
ЦАО ГСУ СКР по г. Москве.

Источник: Н. Зборошенко

http://article20.org/ru/news/kommentarii-zashchitnika-po-khodu-dela-marka-galperina
03/24/2015 - 09:19

23 марта после двух суток, проведенных в ОВД «Тверской», задержаннные в результате провокации Владимир Ионов и Марк Гальперин были доставлены в Тверской суд для рассмотрения администартивных дел. 

В отношении Марка Гальперина судья приняла решение о передаче материалов по административному делу в Следственный комитет по ЦАО, поскольку в отношении Гальперина возбуждено уголовное дело по статье 212.1 Уголовного кодекса. Рассмотрение дела Владимира Ионова было отложено, поскольку он был госпитализирован из здания суда с сердечным приступом.

Тем не менее, на сайте Тверского районного суда г. Москвы появилась запись о поступившем 23.03.2015 деле №5-497/15 по ч.2(?) ст.20.2 КРФоАП в отношении Ильдара Дадина.

Поскольку для реализации схемы, ранее уже применённой в отношении Марка, в принципе нет необходимости в каком-либо основании под обвинением в совершении формально вменяемого в вину административном правонарушения, есть основания предполагать, что в отношении Ильдара Дадина также появится второй эпизод по ст. 212.1 УК РФ.

Источник: Н.Зборошенко

http://article20.org/ru/news/v-ugolovnom-dele-ildara-dadina-veroyatno-takzhe-poyavitsya-v
03/24/2015 - 09:48

23 марта с утра Зайцев начал одиночное пикетирование возле здания Российского научного центра рентгенорадиологии, расположенного на станции метро Калужская.

«Я - чернобылец. Завтра 23 марта меня больного выпишут из больницы и вместо лечения отправят умирать к ворам из ярославской медицины. Ехать домой - это самоубийство. В Ярославской медицине я не видел ничего, кроме подонков. Все, кто не забыл, что такое честь и совесть приезжайте завтра 23 марта поддержать меня к 10.30».

Около 12 часов Зайцев сообщил на горячую линию ОВД-Инфо, что его задержали охранники лечебного заведения и отобрали плакат.

Зайцев вызвал полицию и по приезду наряда написал заявление на охранников больницы по статьям 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и 149 УК (воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них).

Сотрудники полиции убедили охранников принести Зайцеву извинения, а также вернуть баннер «Медицина - позор России».

Затем полицейские вызвали следователя, который сейчас опросил задержавших пикетчика охранников, а также связались с дежурным по МВД.

Зайцев продолжил одиночное пикетирование возле здания рентгенорадиологии.

В своем Facebook Зайцев написал: «Спасибо сотрудникам московской полиции! Они отобрали у охраны мой плакат. Я написал заявление по ст. 149 и 115 УК РФ. Охрана извинилась. Пикет продолжается».

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/politsiya-pomogla-grazhdaninu-realizovat-ego-pravo-na-svobod
03/24/2015 - 09:56

Пикет медиков в Уфе грозит обернуться массовой голодовкой. Первой от еды еще три дня назад отказалась заведующая Орджоникидзевской подстанцией Скорой помощи Светлана Юсупова. Сегодня к ней присоединились две медсестры. Поддержать акцию протеста намерены 20 врачей, сообщает «МИР 24».

Причина голодовки - конфликт с администрацией и невыносимые условия работы. По мнению Юсуповой, руководство намеренно увольняет людей и это сказывается на качестве услуг для населения. Врач заявила что, будет голодать до тех пор, пока станцию не обеспечат необходимым количеством бригад.

«Я себя чувствую нормально. Я пью соленую воду. Я при этом веду привычный образ жизни. Хожу на работу. Все как обычно. С сегодняшнего дня присоединилось еще два человека, и будут еще люди присоединяться», - рассказала заведующая.

Если сотрудники Скорой помощи присоединятся к акции Юсуповой, то это будет уже третья массовая голодовка медиков в Уфе.

Добавим, завтра в российской столице начнется так называемая «итальянская» забастовка врачей. Это значит, что медики будут работать, как говорится, «по инструкции». Принимать пациентов исключительно в рабочее время, только на указанных в трудовом договоре участках и не заменять отсутствующих специалистов. Забастовку планируют поддержать - сотрудники шести столичных поликлиник.

Источник: МИР 24

http://article20.org/ru/news/piket-medikov-v-ufe-prevratilsya-v-massovuyu-golodovku
03/24/2015 - 10:34

В Калуге у автозавода Peugeot Citroën днем 23 марта дежурил ОМОН, так как силовики опасаются захвата предприятия профсоюзными активистами. Об этом корреспонденту «7x7» сообщил глава калужского отделения Межрегионального профсоюза рабочей ассоциации (МПРА) Дмитрий Трудовой.

По его словам, обстановка в Калуге уже несколько дней остается крайне напряженной из-за планируемых сокращений на автозаводах. Так, в минувшую субботу, 21 марта, собрание активистов МПРА было сорвано полицейскими. Под предлогом того, что идет расследование ограбления, 15 человек были доставлены в ОВД. Там с ними «провели беседу» сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом, рассказал Трудовой, в ходе которой активистов пытались запугать, фотографировали, а у 12 из них даже взяли отпечатки пальцев (трое отказались от этой процедуры, несмотря на давление). По данному инциденту МПРА направит жалобу в Международную организацию труда.

Ранее СМИ сообщали о том, что концерн Volkswagen в Калуге сократит около 600 работников из шести тысяч — то есть каждого десятого сотрудника. На заводе Peugeot Citroën тоже планируются сокращения. Профсоюзы не намерены оставаться в стороне, объяснил Трудовой: «Мы готовы стоять за свои права. Будем использовать разные формы мирного протеста, от митингов и пикетов до забастовок».

Источник: 7х7

http://article20.org/ru/news/v-kaluge-u-zavoda-peugeot-citroen-dezhurit-omon-siloviki-opa
03/24/2015 - 10:40

Шесть человек стали участниками пикета против новой формы выборов мэра, прошедшего в понедельник, 23 марта, у стен администрации Иркутска.

Все участники пикета были доставлены в отдел полиции № 5, а затем отпущены. Поскольку пикет не был согласован, им грозит ответственность за нарушение установленного порядка пикетирования.

Выборы мэра Иркутска были отменены в конце прошлого года. Согласно новому порядку, градоначальник будет избираться не всенародно, а из числа депутатов городской думы. Выборы мэра запланированы на 27 марта.

Источник: Русская планета

http://article20.org/ru/news/v-irkutske-sostoyalsya-nesoglasovannyi-piket-protiv-vyborov
03/24/2015 - 10:44

Подразделения Минюста в 2014 году проверили свыше 6000 некоммерческих организаций (НКО), свыше 200 из них оштрафованы за допущенные нарушения законодательства на общую сумму в 3 млн руб.

Соответствующая статистика приведена в размещенном на сайте министерства докладе о контроле в сфере деятельности некоммерческих организаций и об эффективности такого контроля.

"Ежегодным планом проведения проверок некоммерческих организаций на 2014 год предусмотрено проведение 7213 проверок некоммерческих организаций. Проведено 6385 плановых проверок, исполнение плана проверок в 2014 году составило 88,5%", - говорится в документе.

Кроме этого, отмечают в ведомстве, проведена 621 внеплановая проверка НКО.

По данным министерства, в ходе проверок были выявлены нарушения в 4953 НКО, в отношении 512 из них возбуждены дела в соответствии с КоАП РФ, а в отношении четырех организаций материалы переданы в правоохранительные органы для возбуждения уголовных дел.

"По результатам рассмотрения судами протоколов об административных правонарушениях, составленных должностными лицами Минюста и его территориальными органами, к административной ответственности в виде штрафа привлечены 203 некоммерческие организации и 85 должностных лиц на общую сумму более 3 млн руб., из которых на конец 2014 года оплачено 818 тыс. руб.", - говорится в докладе.

Таким образом, констатируют в Минюсте, соотношение сумм взысканных и наложенных административных штрафов составило 26,8%, при этом средний размер примененных санкций составил 10,6 тыс. руб.

Между тем, по данным ведомства, объем финансовых средств, выделенных в 2014 году из бюджетов всех уровней на выполнение контрольных функций, составил около 131,7 млн руб.

В Минюсте отмечают, что в связи с неустранением в установленный срок нарушений законодательства РФ, послуживших основанием для вынесения представления, принято 40 решений о приостановлении деятельности общественных объединений (в 2013 г. - 19), в суды направлено 162 исковых заявления о ликвидации НКО в связи с выявленными нарушениями законодательства (2013 г. - 90).

"Из 30 организаций, включенных (по состоянию на 31 декабря 2014 года - ИФ) Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, обязанность по представлению отчетов …не исполнили шесть организаций. В отношении пяти организаций составлены протоколы об административных правонарушениях в порядке статьи 19.7.5-2 КоАП РФ, одной организации вынесено предупреждение за представление отчетности с нарушением установленного законодательством РФ срока", - говорится в докладе.

Авторы документа подчеркивают, что все НКО-иноагенты внесены в планы проверок на 2015 год.

В Минюсте также сообщили, что на 2015 год запланировано 6296 проверок НКО.

Источник: Интерфакс

http://article20.org/ru/news/minyust-rf-v-2014-godu-proveril-bolee-shesti-tysyach-nko
03/24/2015 - 14:33

Президент России Владимир Путин на заседании коллегии Генпрокуратуры во вторник, 24 марта, заявил, что на любые призывы к массовым беспорядкам надо жестко реагировать.

«Надо незамедлительно и жестко реагировать на любые призывы к противоправным действиям, к насилию, к массовым беспорядкам», — цитирует РИА Новости президента.

Путин добавил, что Генпрокуратуре нужно улучшать межведомственное взаимодействие и принимать дополнительные меры, в том числе профилактические и превентивные. По его словам, более активно нужно следить за нарушением законодательства об экстремизме и терроризме.

В последнее время власти все чаще говорят о борьбе с экстремизмом, следы которого регулярно находят различные ведомства в контенте интернет-ресурсов и СМИ.

В декабре операторы связи по требованию Роскомнадзора блокировали доступ пользователей к странице видеохостинга Vimeo из-за того, что там был размещен видеоролик экстремистской группировки «Исламское государство». Летом прошлого года ФСБ Приморского края обнаружила экстремизм в книге «Религиоведение советской эпохи – самое гуманное религиоведение в мире».

Также СМИ сообщали, что в разработанной МВД стратегии противодействия экстремизму в России до 2025 года основным каналом распространения «деструктивной информации» признан интернет.

Источник: Medialeaks

http://article20.org/ru/news/putin-potreboval-zhestko-reagirovat-na-prizyvy-k-massovym-be
03/25/2015 - 11:54

24 марта в Сочи на вокзале задержали правозащитника Семена Симонова.

На основании того, что они "отрабатывают пассажиропоток", а Семён выглядит подозрительно, его досматривали до того момента, пока не уехал его поезд в Краснодар. Затем его отпустили без составления протокола. Один из задержавших сказал вслед, что Семён не там защищает права.

Симонов ехал в Краснодар, чтобы присутствовать на рассмотрении апелляционной жалобы по делу олимпийского строителя Мардироса Демерчяна.

Источник: ОВД-Инфо, fb
 

http://article20.org/ru/news/sochinskogo-pravozashchitnika-ne-pustili-k-ego-podzashchitno
03/25/2015 - 11:59

Во вторник в Калининграде должно было состояться второе заседание суда по делу о немецком флаге над зданием ФСБ, который год назад вывесили трое активистов Комитета общественной самозащиты (КОС) – Михаил Фельдман, Олег Саввин и Дмитрий Фонарев.

Накануне в доме другого активиста КОС, Дмитрия Иркитова, полицейские провели обыск и изъяли компьютер. Об этом сообщает корреспондент Радио Свобода Нелли Муминова. Активиста подозревают в распространении в интернете, в частности в социальной сети "ВКонтакте", призывов к изменению конституционного строя в России. Ранее сотрудники правоохранительных органов проводили с Иркитовым беседу и предостерегали его от оппозиционной деятельности.

Сам Иркитов в настоящее время находится в больнице из-за ухудшения здоровья, после того как в ноябре прошлого года его избили неизвестные. Активист участвовал в "Марше мира" в Калининграде против агрессии России в отношении Украины. После проведения акции, организованной Комитетом общественной самозащиты, на нескольких ее участников были совершены нападения. Однако, по словам пострадавших, расследование по этому делу фактически не ведется.

Источник: Радио Свобода

http://article20.org/ru/news/v-kaliningrade-v-dome-aktivista-komiteta-obshchestvennoi-sam
03/25/2015 - 14:26

Глава комитета Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам Изабель Сантуш подвергла критике ситуацию, в которой оказались в России организации гражданского общества.

В распространенном во вторник заявлении Сантуш упоминается, в частности, оштрафованный в понедельник за отказ самостоятельно регистрироваться "иностранным агентом"Сахаровский центр. "Центр Сахарова играет важную роль в изучении репрессий советского периода. Сколь грустная ирония заключается тогда в том, что на саму организацию сейчас навешивают ярлык советского времени "иностранный агент", – отметила Сантуш.

По ее словам, проблемы, с которыми столкнулся Сахаровский центр,Институт региональной прессы и другие организации, чреваты вынужденным закрытием НКО в России из-за финансовых трудностей. Глава комитета Парламентской ассамблеи ОБСЕ считает, что российские власти должны отменить закон об "иностранных агентах" и признать неправительственные организации одной из важных составляющих демократического общества.

Источник: Радио Свобода

http://article20.org/ru/news/v-obse-kritikuyut-polozhenie-v-kotorom-okazalis-rossiiskie-n
03/25/2015 - 14:31

Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов на ежегодном докладе в ЗакСе выразил обеспокоенность нападками на ЛГБТ-активистов и НКО.

Так, в 2014 году было зафиксировано 36 случаев нападений на представителей ЛГБТ. При этом 30 из них произошли во время публичных мероприятий. Также Шишлов с удовлетворением признал, что в большинстве случаев образовательные учреждения отказались увольнять преподавателей, на которых поступали жалобы от "гееборцев". Впрочем, один педагог из коррекционной школы в Кировском районе все-таки была уволена: сейчас она отстаивает свои права в суде.

Кроме этого, Шишлов не нашел положительных результатов от применения закона, согласно которому НКО, занимающиеся политической деятельностью, должны регистрироваться как "иностранные агенты". При этом омбудсмен сослался на слова президента Владимира Путина, который посчитал, что давление на социально ориентированные НКО "абсолютно несправедливо и вредно". По мнению Шишлова, для реализации конституционных прав нужно менять и правоприменительную практику, и законы.

Некоммерческим организациям, которые Минюст признал "иностранными агентами", необходимо переформатировать свою деятельность, чтобы не подпадать под действие этого закона. За год проверок российских НКО статус "иностранного агента" получила 41 организация. При этом всего в России сейчас насчитывается более 200 тыс. НКО.

Источник: РосБалт

http://article20.org/ru/news/peterburgskii-ombudsmen-obespokoen-napadkami-na-lgbt-aktivis
03/25/2015 - 14:35

Случаи необоснованного включения некоммерческих организаций в реестр "иностранных агентов" будут продолжаться, пока в законе не будет максимально уточнен термин "политическая деятельность", считает уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова.

По ее мнению, механизм выхода организаций из реестра "иностранных агентов", закрепленный сейчас в законе, не может до конца решить проблему.

"На мой взгляд, пока, несмотря даже на решение Конституционного суда, не будет в большей степени уточнен термин политическая деятельность, вот эта избирательность, произвол в трактовании нормы будет приводить к тому, что в этот список иностранных агентов будут включаться организации необоснованно", — сказала Памфилова на пресс-конференции в среду. Уполномоченный напомнила также, что помогала нескольким организациям, попавшим в реестр, которые к ней обратились, когда они защищали свою позицию в суде.

По ее словам, должны быть четкие и жесткие основания внесения организаций в реестр.

"Здесь еще очень много работы, и я, в рамках своего мандата, буду ее продолжать. Сейчас мы проанализируем весь список тех, кто включен, по каким основаниям, покажем все, на наш взгляд, несостоятельные аргументы включения в этот список. И я как уполномоченный предложу целый ряд мер, чтобы эту ситуацию исправить", — заявила она.

Источник: РИА Новости

http://article20.org/ru/news/pamfilova-nado-utochnit-termin-politicheskaya-deyatelnost-dl
03/25/2015 - 14:43

Дзержинский районный суд Нижнего Тагила отменил решение в отношении основательницы проекта «Дети-404» Елены Климовой. Как сообщили в пресс-службе областного суда, дело создательницы проекта направлено на новое рассмотрение.

Ранее свердловскую журналистку и автора проекта «Дети-404» оштрафовали на 50 тыс. рублей за пропаганду гомосексуализма. Суд признал Елену Климову виновной в нарушении статьи 6.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних).

На своей странице в социальной сети Климова уже заявила, что будет оспаривать вердикт суда. «В чем именно выразилась пропаганда? Пока неизвестно. Мотивировочную часть получу на руки на следующей неделе, там и увидим. Могу предположить, что она полностью повторит составленный в отношении меня протокол», – комментирует Елена Климова.

Как ранее сообщал «УралПолит.Ru», на интернет-сообщество в Роскомнадзор в ноябре 2014 года пожаловался активист «Молодой гвардии Единой России» Илья Подсеваткин. В защиту проекта «Дети-404» в интернете объявлен сбор подписей под обращением к Дмитрию Медведеву. 

Источник: «УралПолит.Ru»
 

http://article20.org/ru/news/sud-otmenil-reshenie-po-delu-sozdatelnitsy-proekta-deti-404
03/26/2015 - 08:51

Следователи проводят обыски в квартире одного из организаторов "Русского марша" Владимира Тора в связи с прошедшей в ноябре акцией, сообщает его адвокат.

"В настоящее время в квартире Владимира Тора проводится обыск. Он позвонил мне и сказал, что обыск связан с последним "Русским маршем" 4 ноября 2014 года, где якобы звучали запрещенные законодательством лозунги", - сообщил в четверг его адвокат Матвей Цзен.

Тор рассказал адвокату, что в постановлении об обыске указана статья 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

"После обыска его собираются доставить в следственное управление и допросить", - сообщил защитник.

Ранее сообщалось, что обыск проводится также в квартире лидера националистического движения "Русские" Дмитрий Демушкина.

"Ко мне сегодня с утра пришли с обыском", - сообщил "Интерфаксу" Демушкин, не уточнив, как сотрудники правоохранительных органов объяснили причину своего визита.

Адвокат и соратник националиста Дмитрий Бахарев, в свою очередь, заявил, что Демушкин, по его информации, будет затем доставлен в УВД ЮВАО. "Проходят обыски, все перевернули вверх дном, ищут какие-то запрещенные к свободному обороту предметы", - сказал Бахарев.

"Интерфакс" не располагает комментариями правоохранительных органов по этому поводу.

Источник: Интерфакс

http://article20.org/ru/news/v-kvartirakh-natsionalistov-prokhodyat-obyski-iz-za-russkogo
03/26/2015 - 11:06

Члены научного совета Совбеза РФ обсудили проблемы нейтрализации внутренних угроз национальной безопасности и пришли к выводу, что необходимо контролировать иностранные некоммерческие организации (НКО).

"В частности, члены научного совета высказались за необходимость обеспечения контроля за деятельностью иностранных неправительственных коммерческих организаций, а также нетрадиционных религиозных объединений в регионах проживания коренных малочисленных народов на территории России", — отмечается в сообщении СБ РФ в четверг.

По мнению научного совета СБ РФ, необходимо также усовершенствовать системы противодействия разжиганию сепаратистских и экстремистских проявлений на почве межнациональных отношений.

"По результатам заседания в федеральные органы исполнительной власти будут направлены соответствующие рекомендации", — заключил СБ.

Источник: РИА Новости

http://article20.org/ru/news/chleny-nauchnogo-soveta-sb-rf-sovetuyut-kontrolirovat-inostr
03/26/2015 - 17:49

24 марта 2015 года Госдума отклонила в первом чтении законопроект, предусматривающий резкое ужесточение наказания по "террористическим" статьям УК, а также уголовную ответственность родственников осужденных и поражение их в правах.

Напомним, законопроект "О внесении изменений в главу 4, главу 5, статьи 44, 45, 56, 57 и 59 главы 9, статью 71 главы 10, статьи 205, 205-1, 205-2, 205-3, 205-4, 205-5 и 206 главы 24 Уголовного кодекса Российской Федерации (в части ужесточения ответственности лиц, совершивших преступления против общественной безопасности, и установления уголовной ответственности близких родственников этих лиц)" был внесен в Госдуму январе 2014 года депутатом от ЛДПР Романом Худяковым.

Этот проект предусматривал резкое ужесточение наказания по "террористическим" статьям УК – предлагалось лишение свободы на срок от 15 до 25 лет, пожизненное заключение и даже смертная казнь. Перечень наказаний по этим статьям должен был быть дополнен конфискацией имущества, арестом банковского счета осужденного с последующим изъятием денежных средств в собственность государства либо пострадавших в результате терактов, лишением права на свободное пересечение границ Российской Федерации.

Предлагалось введение уголовной ответственности для близких родственников осужденных по названным статьям, если будет доказано взаимодействие с ними в течение года. Законопроект предполагал также наказание за недоносительство - конфискацию имущества и арест банковского счета с последующим изъятием денежных средств, бессрочное лишение права на свободное пересечение границ с установлением административного надзора, а также лишение родственника осужденного по "террористической" статье всех наград, чинов и званий как недостойного.

Хотя данный законопроект, попирающий основы права, и был отклонен (а похожий проект Чеченского парламента был внесен в Госдуму без пункта об ответственности родственников террористов), есть опасения, что впоследствии он может быть в той или иной форме реанимирован и послужит основой для более "проходного" проекта.

Источник: СОВА

http://article20.org/ru/news/zakonoproekt-ob-otvetstvennosti-rodstvennikov-terroristov-ot
03/26/2015 - 17:51

Обвиняемый в призывах к экстремизму Сергей Титаренко выпущен из СИЗО в Краснодаре под подписку о невыезде.

Как сообщал «Кавказский узел», Сергей Титаренко признан Правозащитным центром «Мемориал»политзаключенным. По версии следствия, он распространил в соцсети «ВКонтакте» информацию с призывами к убийству президента России Владимира Путина. Правозащитники называют в качестве причины преследования Титаренко его желание участвовать в несостоявшемся "Марше за федерализацию Кубани".

25 марта срок заключения Сергея Титаренко истек, но ходатайствовать о продлении его содержания в изоляторе следователь не стал. Вечером Титаренко уже был на свободе, сообщил сегодня корреспонденту «Кавказского узла» краснодарский активист движения «Солидарность» Виктор Чириков, встретившийся с Титаренко после его выхода из СИЗО.

После освобождения с Титаренко связалась и инициатор акции "Марш за федерализацию Кубани" Дарья Полюдова.

"Разговаривала с Титаренко по поводу его обвинительных показаний в отношении меня. Его не пытали. По словам Титаренко, следователь показал ему нашу переписку, и он испугался, хотя там ничего противозаконного не было", – рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Полюдова.

После попытки провести "Марш за федерализацию Кубани" преследованию, кроме Титаренко и Полюдовой, подверглись также краснодарские оппозиционные активисты Вячеслав Мартынов, Петр Любченков и Андрей Чернышев. В целом в 2013-2014 годах в Краснодарском крае целый ряд гражданских и политических активистов попал под преследование со стороны властей. 

Источник: Кавказский узел

http://article20.org/ru/news/sergei-titarenko-osvobozhden-iz-sizo-v-krasnodare
03/26/2015 - 17:54

Западные спецслужбы продолжают попытки использовать российские неправительственные организации и неполитизированные объединения для дискредитации власти и дестабилизации ситуации в России, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Уже планируются акции на период предстоящих избирательных компаний 2016-2018 годов", - сказал он, выступая на коллегии ФСБ.

"Хочу повторить, мы готовы к диалогу с оппозицией, будем продолжать партнерские отношения с гражданским обществом, всегда прислушиваемся к тем, кто содержательно критикует те или иные действия или бездействие власти на любом уровне... Но бессмысленно вступать в дискуссию с теми, кто работает по заказу извне, в интересах не своей, а чужой страны", - отметил Путин.

Поэтому, подчеркнул он, власти "будут и дальше обращать внимание на наличие иностранных источников финансирования неправительственных организаций, сверять их уставные цели с практической работой".

Президент также сообщил об успехах в работе российской контрразведки в прошлом году. "В ходе спецоперации пресечена деятельность 52 кадровых сотрудников и 290 агентов иностранных спецслужб", - заявил глава государства.

В связи с этим президент подчеркнул важность совершенствования системы защиты сведений, составляющих гостайну, недопущения утечек информации о развитии военной организации, а также мобилизационных планов, промышленных и оборонных технологий России.

Источник: Интерфакс

http://article20.org/ru/news/putin-rasskazal-o-rabote-zapadnykh-spetssluzhb-i-nko-po-disk
03/26/2015 - 23:21

Заявление в Министерство юстиции РФ об исключении из реестра некоммерческих организаций, выполняющих роль иностранного агента, подано на основании  того, что в бюджете Центра ГРАНИ  более года нет денежных средств из иностранных источников.

Данного обстоятельства достаточно, чтобы организация после проверки была исключена из списка «иностранных агентов» в связи с изменениями в  статье 32-й Федерального закона «О некоммерческих организациях», которые вступили в силу 20 марта 2015 года.

Для Центра крайне важно не находиться в этом реестре.

Помимо этого Центр ГРАНИ  не занимается политической деятельностью и не считает принудительное включение в реестр законным. Решение о внесении в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, в настоящее время  обжалуется в суде. 

Источник: Центр ГРАНИ

http://article20.org/ru/news/tsentr-grani-podal-zayavlenie-ob-isklyuchenii-ego-iz-reestra
03/30/2015 - 14:12

В Санкт-Петербурге состоялась презентация доклада "«Иностранные агенты»: мифические враги и реальные потери российского общества". 

По словам Марии Каневской, к.ю.н., директора АНО "Ресурсный правозащитный центр", кампания по выявлению российских некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, набирает обороты. За два с половиной года с момента принятия закона об «иностранных агентах» в реестр включено 49 организаций, занимающихся защитой прав человека, решением экологических проблем, просвещением, аналитическими исследованиями, повышением эффективности социальных услуг, защитой жертв дискриминации, проведением антикоррупционных исследований и осуществлением общественного контроля за деятельностью органов власти теми доступными способами, которые предоставляет российское законодательство. Однако, в ближайшее время реестр будет существенно расширен, поскольку очень много обратившихся за поддержкой на Федеральную прямую линию по правовой поддержке НКО 8-800-3333-068 указывали на получение актов проверок, на основании которых их организации будут внесены в реестр. 

Как отметили авторы доклада, эксперты по правовым вопросам АНО "Ресурсный правозащитный центр" к.ю.н. Дмитрий Бартенев и Максим Оленичев, деятельность некоммерческих организаций, по некоторым причинам, не устраивает лиц, организовавших кампанию стигматизации третьего сектора, а некоммерческие организации, много лет работающие на благо общества, вдруг были объявлены государством иностранными агентами. Сам термин «иностранный агент» применительно к российскому контексту был придуман, вернее, поднят из недавней советской истории, отдельными политиками на волне шпиономании, поиска внешних врагов России, продолжения курса государства на сворачивание возможностей для реализации гражданами общественных инициатив и влияния на дела государства, которое, как представляется, должно работать на благо своих граждан, а не преимущественно ради обеспечения собственного самосуществования. 

По результатам анализа актов проверок, представлений об устранении нарушений закона, постановлений о привлечении к административной ответственности, решений судов можно прийти к выводу о том, что практически любая деятельность некоммерческой организации признается органами государства политической. Поводами для признания НКО иностранными агентами становились участие в дискуссиях, выступления на круглых столах, просмотр и обсуждение видеофильма, публикация информации о деятельности организации в СМИ, анализ действующего законодательства, высказывание своих оценок о необходимости его корректировки, участие в подготовке проектов законов, направление заключения в Конституционный Суд РФ, защита прав других лиц, намерение участвовать в публичных акциях, совместная с государственными органами работа над реформами, участие в велопробеге, сбор и распространение информации о состоянии окружающей среды и многие другие виды деятельности общественных объединений, которые и составляют основу их деятельности как представителей общества и отличают их деятельность от бизнеса и государства. 

Указание в законе об иностранных агентах положений о том, что политической деятельностью НКО не является деятельность в сферах науки, защиты растительного и животного мира и иных, не спасла организации от включения в перечень иностранных агентов. Унизительный ярлык иностранного агента направлен на снижение уровня гражданской инициативы российского общества. Это ошибочный путь по сворачиванию достижений демократического развития общества, не позволяющий в повседневной жизни применять выработанные международной практикой стандарты свободы слова, осуществлять общественным объединением, признанным иностранным агентом, тех возможностей, которые предоставляет ему российское законодательство, без опасений новой волны давления со стороны государства. 

Как видится, выходом из этой ситуации является отмена понятия «иностранный агент» в российском законодательстве, налаживание реального диалога между обществом и государством, возврат демократических институтов в жизнь российского общества и государства - отметили эксперты.

Текст доклада

Источник: Ресурсный правозащитный центр
 

http://article20.org/ru/news/resursnyi-pravozashchitnyi-tsentr-predstavil-doklad-o-situat
03/30/2015 - 18:20

25 марта Дзержинский районный суд Нижнего Тагила передал на новое рассмотрение дело, в котором суд низшей инстанции признал Елену Климову виновной в «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних».

На 6 апреля в Санкт-Петербурге назначено не связанное с этим судебное заседание, на котором будет решаться вопрос о закрытии созданной Еленой Климовой группы «Дети-404».

Источник: Международная Амнистия
 

http://article20.org/ru/news/delo-o-propagande-gomoseksualizma-peredano-v-sud-na-novoe-ra
03/30/2015 - 18:27

Студенты Смольного института свободных наук и искусств при СПбГУ протестуют против увольнения двух преподавателей факультета. В пятницу девять человек вышли на пикеты на Менделеевской линии Васильевского острова.

По словам студентов, 18 марта уволили преподавателя программы «Международные отношения, политические науки и права человека», кандидата исторических наук, правозащитника Дмитрия Дубровского. Его ставка прямым приказом ректора была аннулирована. Студенты рассказывают, что Дубровский уехал на научную стажировку в Вашингтон и не мог подписать новый трудовой договор по внезапному требованию руководства. На этом основании администрация университета восприняла это как «отказ» от должности и ликвидировала ставку.

Через неделю, 25 марта, временный контракт между университетом и доктором исторических наук, профессором Иваном Куриллой был прекращен в середине учебного семестра.

Студенты Смольного: Здесь мы можем говорить о страхе руководства СПбГУ нанимать на должность профессора человека, открыто выражающего позицию по общественно-значимым вопросам не только на личных страницах в социальных сетях, но и в различных СМИ.

В пресс-службе университета, в свою очередь, заявили, что информация об увольнении преподавателей не соответствуют действительности. В вузе подчеркнули, что Курилла никогда не числился сотрудником университета и не занимал должность преподавателя СПбГУ. Его сотрудничество с вузом ограничено «гражданско-правовым договором», действующим с 11 февраля по 31 марта.

Комментируя уход Дубровского, в пресс-службе указали лишь на то, что он сам не подписал трудовой договор.

Сейчас студенты факультета пишут петицию на имя ректора с требованием вернуть преподавателей, лишенных, по их словам, возможности работать или участвовать в конкурсе на замещение должности.

16 марта студенты Института философии также провели акцию протеста против новой системы набора кадров и перевода педагогического состава на краткосрочные временные контракты. Недовольство протестующих философов вызвали не продленные трудовые контракты двух преподавателей факультета. В университете критику кадровой политики вуза тогда назвали необоснованной.

Источник: Бумага

http://article20.org/ru/news/studenty-spbgu-protestuyut-protiv-politicheskogo-uvolneniya
03/30/2015 - 18:36

27 марта в доме первого заместителя главы Меджлиса крымскотатарского народа Наримана Джеляла в селе Первомайском Симферопольского района был проведен обыск.

Как сообщил Крым.Реалии активист крымскотатарского национального движения Заир Смедляев, обыск проводился несколькими сотрудниками Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации в Крыму в присутствии самого Джеляла. Также во время  обыска присутствовал адвокат.

По словам Смедляева, основанием для проведения обыска послужило уголовное дело по событиям 26 февраля 2014 года.

«Джелял проходит по этому делу в качестве свидетеля», – отметил Смедляев.

Он также сообщил, что обыск начался после пятичасового допроса Джеляла в Главном следственного управления Следственного комитета Российской Федерации в Крыму.

В пятницу 27 марта первого заместителя главы Меджлиса крымскотатарского народа Наримана Джеляла вызвали на допрос по «делу 26 февраля».

23 марта в следственном комитете состоялся допрос заместителя главы Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова. Его спрашивали о деятельности Ахтема Чийгоза и о том, кто был организатором митинга 26 февраля 2014 года.

26 февраля 2014 года под крымским парламентом состоялся масштабный митинг противников и сторонников отделения Крыма от Украины. Крымским татарам, представителям Меджлиса и проукраинским активистам противостояли пророссийские настроенные граждане, которых организовали лидеры «Русского единства» во главе с нынешним главой Крыма Сергеем Аксёновым.

Источник: Крым. Реалии

http://article20.org/ru/news/v-krymu-v-dome-pervogo-zamglavy-medzhlisa-krymskotatarskogo
03/30/2015 - 22:46

Срок домашнего ареста фигуранта Болотного дела Ивана Непомнящих продлен до 6 сентября. Как сообщает корреспондент "Граней", судья Басманного суда Наталия Дударь в полном объеме удовлетворила ходатайство следствия, сохранив максимальные ограничения на общение, прогулки и отправку корреспонденции. Адвокат Михаил Надысев просил разрешить Непомнящих хотя бы одну часовую прогулку в день и один раз отпустить его на работу для оформления отпуска.

На заседании стало известно, что следствие по Болотному делу продлено до 6 сентября.

Непомнящих просил заменить ему меру пресечения на подписку о невыезде. "Я не был замечен в преступных действиях", - сказал болотник в суде. Он также заметил, что за полгода может потерять квалификацию. Непомнящих работает инженером-конструктором НПО "Родина".

Защитник обратил внимание суда на то, что с мая 2012 года Непомнящих не пытался скрыться, а теперь у него отобрали загранпаспорт. Следователь на это заметил, что "отсутствие паспорта не повлияет на возможность скрыться".

Непомнящих предъявлено обвинение по части 2 статьи 212 (участие в массовых беспорядках) и части 1 статьи 318 УК (применение неопасного насилия к представителю власти). По утверждению СКР, 6 мая 2012 на Болотной площади Непомнящих, "препятствуя задержанию агрессивно настроенных граждан, нанес не менее четырех ударов руками и зонтом сотрудникам полиции, обеспечивающим охрану общественного порядка.

Адвокат болотника назвал "наговором" показания потерпевших - сотрудников 2-го оперативного полка ГУВД Москвы Евгения Гаврилова и Виктора Колмакова. "На очной ставке потерпевший Гаврилов прямо говорит, что испытывает личную неприязнь к Непомнящих", - заметил Надысев.

"В показаниях потерпевших сказано, что, когда они пошли на задержание, Непомнящих отступал, - продолжил защитник. - Вряд ли кто-то пошел бы навстречу идущим на него полицейским. Непомнящих хватали, ни слова не говоря, он мог без умысла оттолкнуть".

"Массовые беспорядки предполагают активные действия, а в чем активность Непомнящих на Болотной? В том, что он не понравился двум полицейским?" - поинтересовался Надысев. По его словам, Непомнящих не понимает, в чем его обвиняют.

Непомнящих 24 года. Он был задержан 25 февраля. На следующий день его поместили под домашний арест до 6 апреля

Источник: Грани.ру

http://article20.org/ru/news/domashnii-arest-figuranta-bolotnogo-dela-nepomnyashchikh-pro
03/30/2015 - 22:55

About a year ago, a gigantic banner was posted on Moscow’s largest bookshop. Written on the banner were the words “Fifth Column: Foes Among Us”.

Above the words, five portraits were displayed: two rock stars, Andrey Makarevich and Yuri Shevchuk, and three political figures, Ilya Ponomarev, Aleksei Navalny, and Boris Nemtsov, all five known to be outspoken critics of the Kremlin’s policies. In late February this year, Nemtsov was shot to death right next to the Kremlin. Although several suspects have been arrested, there is no clarity as to who wanted him dead and why. But in Russia, Nemtsov and other opponents of Vladimir Putin’s regime are the ones widely seen as a threat to Russia, not those responsible for political murder, violent attacks, and open threats against members of the “fifth column’’.

The bookshop where the banner was raised is located on the Novy Arbat, a road that many top-ranking officials take every day to get to the Kremlin. Putin’s motorcade regularly goes along the same route. So, the street is swarming with police and security men. It remains unknown who posted the banner, but whoever it was, they could not have gone unnoticed. There can be virtually no doubt that they acted with the approval (or even on the instructions) of somebody with high authority.

Aggression towards the “fifth column” has never been as intense as it has been in the past year.

Public vilification of the Kremlin’s opponents is nothing new in Putin’s Russia. For years, those who have spoken out against the regime have been the targets of insulting collages displayed by pro-Kremlin youths at their summer camp, of smear campaigns and pseudo-documentaries on national TV channels, as well as of aggressive rhetoric from government officials and loyalists. But aggression towards the “fifth column” has never been as intense as it has been in the past year, throughout which televised defamation has been poured forth in an unending stream and the hate clichés of TV propaganda have spilled over to fill the web.

Based on focus group studies and on research on the Russian web, Russian sociologists Lyubov Borusyak and Aleksey Levinson register “a powerful rise of hatred toward the ‘fifth column’”. They say that, in the eyes of the general public, those perceived to be of the “fifth column” have become a major enemy, even worse than the evil America.

In the eyes of the general public, those perceived to be of the “fifth column” have become a major enemy, even worse than the evil America.

The jingoistic TV propaganda that followed the annexation of Crimea enabled the Kremlin to win over some of the radical nationalist groups previously opposed to the government. Sova center, a nongovernmental organisation that studies nationalist movements in Russia and monitors human rights violations, observed a “rise in politically-motivated violence” including “attacks of pro-government nationalists” on those whom they regarded as the “fifth column”.

Those in charge of enforcing the law have demonstrated a policy of zero tolerance towards public expressions of disagreement with the Kremlin, especially its Ukraine policy. In various regions of Russia, activists have commonly been detained by the police for even the slightest public action. Mere verbal expression can be a reason for harassment, if law enforcers deem it to be “pro-Ukrainian” or “anti-Russian”.

To take one recent example of this “zero tolerance”: in the city of Saratov, several young Russians, some of them teenagers, wore blue and yellow ribbons – the colours of the Ukrainian flag – at a government-organised rally to celebrate the anniversary of the annexation of Crimea (at the same rally, signs saying “Fifth Column, Get Out Of Russia” were naturally also raised). One of the participants, a 14-year old girl, was summoned for questioning by local state security officials (as a minor, she was accompanied by her parents). In an interview with online publication Iod, the girl, who would not give her name, said she had been pressured to tell the officials who gave the ribbons to her and others and to admit that they had been paid for wearing them. But this was not true, the girl said: they wore them as a protest against brutality and propaganda and out of genuine support for Ukraine. She added that the state security threatened to punish her family with a fine of many thousands of roubles.

The people who express hatred towards the “fifth column” routinely get away with threats and violence.

The people who express hatred towards the “fifth column” routinely get away with threats and violence, and their mass public actions are readily authorised by the government. In late February, an “anti-Maidan march” was staged in downtown Moscow with the government’s active assistance. The march’s stated agenda was the struggle against Russia’s “internal enemy” and about 35,000 people took part.

Before that, Ramzan Kadyrov, the head of the Chechen Republic, openly threatened Alekey Venediktov, the editor-in-chief of popular radio station Echo of Moscow. Kadyrov accused the journalist of taking an anti-Islamic and anti-Russian stance: “Russian Muslims,” he said, “will not forever tolerate the excesses of Venediktov and Co.”

All the men arrested on charges related to the assassination of Boris Nemtsov are from Chechnya. The main suspect, according to the investigation, is Zaur Dadaev, who previously served as deputy commander of an elite police unit loyal to Kadyrov.

The Kremlin has looked the other way on Kadyrov’s brutal methods and the abominable human rights record in his region.

After two atrocious anti-secessionist wars in Chechnya, which was also a black hole of terrorism until the mid-2000s, the Kremlin has relied on Kadyrov to keep his territory reasonably peaceful. The Kremlin has looked the other way on Kadyrov’s brutal methods and the abominable human rights record in his region, and Chechnya has been the recipient of generous allocations from Moscow. For his part, Kadyrov has pledged ardent allegiance to Putin. About two weeks ago, he wrote on his Instagram page: “I am forever [Putin’s] faithful comrade-in-arms […] To give [my] life for such a man is the easiest thing.”

Kadyrov enjoys a degree of autonomy accorded to no other Russian regional leader. In Chechnya, his will and his decisions matter much more than Russian laws. Mark Galeotti, an expert on the Russian siloviki, writes: “The more than 20,000 so-called ‘Kadyrovtsy’, the Chechen security forces, are notionally part of the national Ministry of Internal Affairs structure, but in practice swear a personal oath to Kadyrov. He himself selects their commanders and issues their orders.”

Over the years, those who got in Kadyrov’s way – journalists, human rights activists, his rivals and enemies – have been mysteriously assassinated, in Chechnya, in Moscow, in Vienna and Dubai. Kadyrov has invariably remained beyond legal suspicion. When a prominent human rights activist dared suggest that Kadyrov bore responsibility for one of those murders, the Chechen leader sued him for defamation.

Whether or not Kadyrov or his men were indeed involved in Nemtsov’s assassination remains a matter of conjecture and rumour.

Whether or not Kadyrov or his men were indeed involved in Nemtsov’s assassination remains a matter of conjecture and rumour. Russian newspaper Novaya Gazeta reported that some among the security elites have long been outraged by Kadyrov’s free rein and that there have been serious tensions between them and the head of Chechnya. A report by Bloomberg claimed that Putin was “furious” when he heard about Nemtsov’s assassination and that his relations with Kadyrov “soured”.

Meanwhile, as the government continues to harass and intimidate the “fifth column” and to pit the pro-Putin majority against this non-violent, politically impotent, semi-suffocated “enemy”, a real danger to the Russian state and society is rapidly rising. Analysts in Moscow are warning about the “privatisation of violence”. Russia is turning into a “confederation of mafias”, prominent Moscow analyst Dmitry Oreshkin said in an interview. “It’s not clear who’s killing in each particular case, whether it’s Kadyrov’s people, or [state security] people, or whether somebody else has come out with a private initiative,” he added. “The state as a system of institutions has disappeared. It has been privatised by certain groups who have executed violence at their own discretion.”

Source: European Council on foreign relations

http://article20.org/ru/node/3785
03/30/2015 - 23:17

В Самаре арестовано личное имущество главы самарской ассоциации «Голос-Поволжье» Людмилы Кузьминой. Правозащитница сообщила корреспонденту Радио Свобода Сергею Хазову, что имущество арестовано в рамках уголовного дела о неуплате ассоциацией «Голос-Поволжье» налогов на сумму свыше 2 миллионов рублей:

- Арестована квартира и одиннадцатилетний автомобиль «Daewoo Matiz». Меня известили об этом через адвоката, пояснив, что арестовано имущество давно, но они забыли известить нас об этом. Во вторник вызвали на допрос. Такого рода забавы - безусловно, политическое давление. Цель этого давления - чтобы я замолчала.

Людмила Кузьмина намерена в суде обжаловать решение об аресте личного имущества.

По версии следствия, в период с 2010 по 2013 годы в декларациях НКО «Голос-Поволжье», исполнительным директором которого была Людмила Кузьмина, указывались сведения, не соответствующие реальному доходу. В результате организация уклонилась от выплаты налогов на сумму более 2 миллионов рублей. В середине марта суд первой инстанции оставил в силе решение суда Самарского района Самары о штрафе в 300 тысяч рублей с ассоциации «Голос-Поволжье» за отказ добровольно регистрироваться в качестве НКО-иностранного агента.

НКО «Голос-Поволжье» занимается контролем за соблюдением закона о выборах во время избирательных кампаний в Среднем Поволжье.

Источник: Радио Свобода

http://article20.org/ru/news/u-glavy-nko-golos-povolzhe-arestovali-imushchestvo
03/30/2015 - 23:43

В Саратове одного из молодых людей, вышедших на митинг в честь годовщины присоединения Крыма с ленточками цветов украинского флага, пытаются отправить в СИЗО. У него имеется судимость по 2-й части статьи 158 УК (кража).

«Однажды мы гуляли всю ночь и решили покататься на чужом мотоцикле, — рассказывает Дмитрий Яковлев. — Поскольку я хорошо разбираюсь в электронике, то по-дружески его завел. По-дружески и осудили на полтора года исправительных работ. Я никуда не скрывался, работаю. Но в одном месяце пропустил 11 дней — радикулит, не мог встать с постели. За это зацепились и, видимо, решили меня наказать за участие в митинге с ленточками. На суд, который заменил мне меру пресечения, меня не звали и провели его без моего участия».

Молодой человек намерен подать жалобу в областной суд и заявил, что связывает изменение меры пресечения только с участием в акции с ленточками. Согласно судебному постановлению, исправительные работы заменяются на отбывание наказания в колонии-поселении в течение четырех месяцев и 19 дней. Суд также постановил изменить саратовцу меру пресечения и отправить его в СИЗО. На заседании, по словам Яковлева, его интересы представлял незнакомый ему адвокат.

Митинг в честь годовщины присоединения Крыма к РФ прошел в Саратове 18 марта. Несколько молодых людей пришли на Театральную площадь с ленточками цветов украинского флага — журналистам они объясняли, что хотят таким образом поддержать Украину и выступить против войны. Полиция задержала их, но вскоре отпустила. После этого молодых людей стали вызывать на беседы — с одной девушкой разговаривали сотрудники ФСБ, с двумя молодыми людьми — сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом. Среди них был и Дмитрий Яковлев.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/aktivista-s-ukrainskimi-lentochkami-pytayutsya-otpravit-v-si
03/31/2015 - 00:06

Министерство юстиции включило в список некоммерческих организаций, выполняющих функции "иностранного агента", Фонд поддержки социальных проектов "Миграция XXI век", сообщается на сайте ведомства.

Минюст утверждает, что в ходе внеплановой проверки документов Главное управление министерства по Москве выявило в работе НКО признаки исполнения функций "иностранного агента".

"Миграция XXI век" стала пятидесятой в списке "иностранных агентов", отмечает "Новая газета".

Сам Фонд свою деятельность определяет как социально-экономическую, культурную и образовательную. Организация называет одной из своей основных задач помощь государству в разработку модели управления миграционными потоками.

Фонд "Миграция XXI век" в то же время является секретариатом организации МИРПАЛ, которая создала сеть экспертов в сфере миграции и денежных переводов. Речь идет о странах СНГ. Последние несколько лет МИРПАЛ проводила конференции с участием специалистов из стран постсоветского пространства.

25 марта 2015 года Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова заявила, что намерена провести ревизию списка НКО, признанных "иностранными агентами". Она полагает, что ряд организаций должен быть исключен из списка.

Источник: hro.org

http://article20.org/ru/news/minyust-vnes-v-spisok-inostrannykh-agentov-fond-migratsiya-x
03/31/2015 - 12:50

Житель Новосибирска Александр Коллер, организатор антиклерикального пикета, который прошел в городе 29 марта, оштрафован на две тысячи рублей за публикацию фотографии со свастикой на странице «ВКонтакте». На этой фотографии изображен боец ЛНР из Петербурга Алексей Мильчаков по кличке Фриц с нацистским флагом в руках.

Материал с фотографией Коллер перепостил из ЖЖ в январе. Этот материал был посвящен нацистам, которые принимают участие в боевых действиях на востоке Украины.

«Свастику выкладывать, как оказывается, совсем вообще нельзя, даже если речь идет о ее осуждении. Хорошо, больше так делать не буду, буду фотографии героев Новороссии тщательно на этот предмет проверять», — написал Коллер после того, как получил повестку на допрос.

В полицию Александра Коллера вызвали на следующий день после организованного им антиклерикального пикета на площади Маркса. «Надо предположить, что это совершенно случайное совпадение, я так полагаю. Такое, знаете, удивительное и чудесное», — отметил активист.

Источник: Медуза

http://article20.org/ru/news/organizator-antiklerikalnogo-piketa-oshtrafovan-za-foto-boit
03/31/2015 - 12:55

В Ставрополе активиста партии «Коммунисты России» Михаила Абрамяна приговорили к штрафу в 20 тысяч рублей за театрализованный пикет у здания краевой думы.

Михаил Абрамян днем 30 марта лег в гроб рядом со зданием думы. В руках он держал табличку «Будем защищать права наших стариков до гробовой доски». Таким образом активист хотел привлечь внимание к низким пенсиям.

Ленинский районный суд решил, что Абрамян устроил несогласованный митинг, хотя в пикете участвовал он один. По мнению суда, это был полноценный митинг, так как рядом с гробом находился друг Абрамяна.

Коммунисты намерены обжаловать решение суда.

Судья вынесла неправомерное решение, – рассказал «Блокноту Ставрополь» Печерский. – Суд в отношении Михаила был абсурдом. Его обвинили в том, что в гробу он лежал не один. Хотя у нас есть фото и видеодоказательства, в которых видно обратное.

Источник: Медуза

http://article20.org/ru/news/v-stavropole-aktivista-oshtrafovali-za-piket-v-grobu
03/31/2015 - 14:25

Следственный комитет заново рассмотрит доказательства избиения активиста движения "Солидарность" Дмитрия Монахова, избитого при задержании на народном сходе в день вынесения обвинительного приговора Алексею Навальному по делу "Кировлеса".

В Пресненский районный суд Москвы было подано заявление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, сообщает 27 марта 2015 года "Газета.ру" со ссылкой на юриста ассоциации "Агора" Ильнура Шарапова, представляющего интересы Монахова.

По его словам, СК отменил постановление после того, как защита указала на многочисленные нарушения при расследовании, в том числе отсутствие в материалах протоколов осмотра места происшествия, запись с видеорегистратора служебного автомобиля, прерывающаяся перед избиением активиста.

Как отмечает ОВД-Инфо, Дмитрий Монахов был задержан на акции в поддержку Навального 18 июля 2013 года. После того, как в автозаке его избили сотрудники полиции, он был госпитализирован с гематомами и сотрясением мозга. Несколько дней спустя он обратился в правоохранительные органы с жалобой на избиение.

Источник: hro.org

http://article20.org/ru/news/vozobnovleno-rassledovanie-izbieniya-aktivista-pri-zaderzhan
03/31/2015 - 14:31

Организатор несостоявшегося «Марша за федерализацию Кубани» Дарья Полюдова пожаловалась на несправедливое уголовное преследование в Европейский суд по правам человека.

Активистка Полюдова утверждает, что возбуждение уголовного дела за критику власти, а также длительное содержание под стражей по такому обвинению являются несоразмерными и слишком жесткими по отношению к ее действиям, сообщают Ведомости. Ее высказывания нельзя квалифицировать как экстремизм – это лишь выражение мнения, уверена заявительница, а согласно Европейской конвенции о правах человека она имеет право делать это свободно и без ограничений.

Дарья Полюдова была арестована в августе прошлого года, как организатор так называемого «марша за федерализацию Кубани». Марш планировалось провести 17 августа 2014 года. Незадолго до этого дня активистку задержали по подозрению в мелком хулиганстве и назначили ей наказание в виде административного ареста. После отбытия наказания Полюдова не вышла из СИЗО. Ей были предъявлены обвинения в пропаганде экстремизма и сепаратизма за посты в соцсети «ВКонтакте».

25 февраля этого года Полюдову отпустили из СИЗО под подписку о невыезде.

Обращаясь в Страсбургский суд формально Полюдова оспаривает именно свой арест, - комментирует адвокат Александр Попков. - Жаловаться в ЕСПЧ можно только после того, как дело рассмотрят национальные судебные инстанции. Но если обвинение дойдет до суда и приговора, то их можно будет обжаловать позднее – обычно ЕСПЧ объединяет такие жалобы. Подобный прием часто практикуется, это позволяет ускорить рассмотрение дела, на которое у ЕСПЧ обычно уходит несколько лет.

Источник: Югополис

http://article20.org/ru/news/osvobozhdennaya-iz-krasnodarskogo-sizo-darya-polyudova-podal
03/31/2015 - 14:35

Представитель колонии-поселении №2 Тамбовской области выступил в суде против условно-досрочного освобождения краснодарского эколога Евгения Витишко, осужденному по делу о порче забора «дачи Ткачева».

Как сообщает «Экологическая вахта по Северному Кавказу», Кирсановский районный суд Тамбовской области продолжит рассмотрение ходатайства Витишко в 10.00 15 апреля — перерыв объявлен для вызова нескольких сотрудников администрации колонии.

Представитель колонии, присутствовавший на заседании во вторник, не поддержал ходатайство защиты Витишко об УДО, хотя сообщил, что осужденный — спокойный и общительный, с представителями администрации вежлив.

Среди допущенных экологом нарушений замечание сотруднику колонии за то, что тот ругался матом на заключенных, плохое качество работы при прополке помидоров и сидение на кровати вместо табурета.

В суде также выступил эксперт Владимир Рубашный, в течение 20 лет работавший психологом в уголовно-исполнительной системе.Вызванные судом свидетели на следующем заседании должны будут подробнее рассказать о взысканиях, наложенных на эколога. Также будет исследован регламент прополки томатов в колонии.

В декабре 2013 года активисту «Экологической вахты по Северному Кавказу» Евгению Витишко заменили условный срок по делу о «заборе дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева» на три года в колонии поселении. Его этапировали в феврале 2014 года. Поскольку эколог уже отбыл две трети наказания, он имеет право ходатайствовать о досрочном освобождении.

Источник: Медиазона
 

http://article20.org/ru/news/koloniya-poselenie-vystupila-protiv-udo-ekologa-vitishko
03/31/2015 - 14:39

Около сотни крымских татар пришли на телеканал ATR в Симферополе, чтобы поддержать национальный телеканал, где 31 марта проходит день открытых дверей.

Как сообщает корреспондент Крым.Реалии, люди идут с крымскотатарскими флагами. «Мы пришли сюда, чтобы просто быть рядом», – говорят телезрители.

В эти минуты на ATR идет пресс-конференция, посвященная возможному уходу телеканала из эфира. Перед въездом на территорию дежурит машина полиции.

С 1 апреля ATR может прекратить вещание. Это произойдет в том случае, если телеканалу не удастся до конца текущего месяца зарегистрироваться в качестве СМИ согласно российскому законодательству.

Телекомпания несколько раз подавала документы в Роскомнадзор, но их возвращали обратно по различным причинам. Аналогичные трудности испытывают другие СМИ, входящие в медиа-холдинг ATR – детский крымскотатарский телеканал Lale, FM-радиостанции «Мейдан» и «Лидер», а также интернет-издание «15 минут».

Источник: Крым.Реалии

http://article20.org/ru/news/okolo-sotni-krymskikh-tatar-prishli-podderzhat-atr

Share this