December 2017

12/01/2017 - 04:35

На координатора движения «Открытая Россия» (OP) в Чувашии Дмитрия Семёнова и активиста Юрия Сидорова завели административное дело о причастности к «нежелательной» в России британской организации Open Russia.

— В прокуратуре решили, что британская Open Russia и российская «Открытая Россия» — это одно и то же, названия же схожие, — прокомментировал решение силовиков Семёнов. — Они мониторили публикации в различных СМИ и на основании этого пришли к выводу, что мы состоим в общественно-сетевом движении «Открытая Россия». А раз британская организация с одноименным названием признана нежелательной, значит, можно возбуждать дела и на активистов российской «Открытой России».

Активист уточнил, что в прокуратуре им показали распечатки материалов с сайтов «Идель. Реалии» и «7x7».

На активистов калининградского отделения «Открытой России» в сентябре завели дело по той же административной статье за «осуществление деятельности иностранной организации, признанной в России нежелательной». Суд оправдал их, но спустя месяц прокуратура вновь возбудила дело по той же статье.

В апреле 2017 года Генпрокуратура признала несколько британских организаций, аффилированных с эмигрировавшим в Великобританию бизнесменом Михаилом Ходорковским, нежелательными. В 2016 году Ходорковский на конференции в Хельсинки объявил об учреждении общественного сетевого движения «Открытая Россия».

Активистов «Открытой России» Юрия Сидорова и Антона Кравченко 30 ноября назвала своими помощниками глава чувашского штаба кандидата в президенты Ксении Собчак Дарья Комарова.

Дмитрия Семёнова чувашские суды неоднократно штрафовали за размещение во «ВКонтакте» фото депутата Виталия Милонова в футболке с экстремистским лозунгом. Его жалобу в августе 2017 года принял Европейский суд по правам человека.

В августе 2017 года прокуратура начала возбуждать административные дела на общественные организации за размещение на их сайтах ссылок на «нежелательные организации». Оштрафовали в том числе аналитический центр «Сова».

Источник: 7x7-journal.ru

http://article20.org/de/node/7463
12/01/2017 - 05:17

Обзор нарушений права на свободу собраний и свободу объединений в ноябре 2017

Соблюдение права на свободу объединений  

Мировой судья Москвы Елена Строева наложила штраф в размере 50 тысяч рублей на Фонд имени Андрея Рылькова за нарушение законодательства о нежелательных организациях. Поводом для рассмотрения дела в суде послужила проверка, проведенная Хорошевской межрайонной прокуратурой Москвы в октябре 2017 года. Тогда надзорное ведомство, изучив интернет-сайт Фонда, обнаружило в статье «Предварительное заключение не должно угрожать здоровью» опубликованную в ней ссылку на сайт Фонда «Открытое общество» (Фонд Сороса). Мировой судья посчитала, что Фонд, опубликовав несколько лет назад ссылку на сайт Фонда «Открытое общество» и не удалив ее до октября 2017 года, занимался распространением информации о нежелательной организации. Фонд не согласен с такой постановкой вопроса и считает себя невиновным.

Представители четырех думских фракций согласовали проект поправок в законодательство, который фактически позволяет причислить к «иностранным агентам» любое СМИ, получающее деньги из-за рубежа. Позже Совет Федерации одобрил закон о СМИ-иноагентах. «За» проголосовали 154 человека, один воздержался, «против» не высказался никто. Ранее Совет по правам человека при президенте призывал Совфед отклонить закон и отправить его на доработку в Госдуму. СПЧ заявил о грубом нарушении процедуры при принятии документа и указал на неопределенность формулировок, которые позволят применять закон ко всем СМИ.

Минюст оштрафовал правозащитную организацию «Комитет по предотвращению пыток» на 400 тысяч рублей за отказ называться «иностранным агентом». Об этом сообщает председатель «Комитета против пыток» Игорь Каляпин.

Вечером 25 ноября на железнодорожном вокзале Самары полиция задержала и обыскала правозащитницу Людмилу Кузьмину. Экс-глава фонда "Голос-Поволжье" направлялась на поезде №049 "Самара-Москва" в столицу на съезд Московской Хельсинкской группы, где должна была представлять Самару.

 

Соблюдение права на свободу собраний

Задержанных активистов, минимум — 20
Ограничение или лишение свободы —  2 месяца 10 суток минимум
Штраф —  165 000 рублей минимум

Власти Владимира заставили учителей фотографировать участников акций протеста. Фотографии участников митингов предложили делать педагогам власти Владимирской области. Снимки чиновники рекомендовали грузить на сайт Jesuismaidan. 

Председатель комиссии по гражданским правам Совета по правам человека при президенте РФ Николай Сванидзе 1 ноября предложил ввести ответственность чиновников за несогласование публичных мероприятий. В тот же день оппозиционер Алексей Навальный пожаловался, что его митинги перестали согласовывать "вообще, то есть полностью", и пообещал подать в суд на Владимира Путина и его администрацию.

В Петербурге Дзержинский районный суд арестовал на десять суток и оштрафовал на 15 тысяч рублей активиста запрещенного в России движения «Артподготовка» Рафаэля Гайнутдинова за акцию 7 октября.

Помощник координатора штаба президентской кампании Алексея Навального в Тамбове Игорь Сливин, который отбывает 20 суток административного ареста по делу о нарушении правил проведения массовой акции, доставлен в больницу из изолятора временного содержания в связи с длительной голодовкой.

Тверской суд Москвы на два месяца арестовал Вячеслава Шатровского, задержанного на несогласованной акции 5 ноября. По версии следствия, во время акции в Москве 48-летний мужчина «причинил телесные повреждения» сотруднику полиции, нанеся ему «удары кулаком в голову».

Член правозащитного совета Волгограда Анатолий Болтыхов был задержан и помещен в психиатрическое отделение больницы. В полиции факт задержания Болтыхова сначала отрицали. 5 ноября двадцать семь человек, в том числе Анатолий Болтыхов, провели в Волгограде шествие в защиту Конституции. Они поочередно прошествовали к зданию мэрии, областной администрации и других органов власти, в том числе главного регионального управления МВД, ФСБ и полпредству. Позже суд постановил направить Болтыхова на принудительное медицинское обследование.

Европейский Суд по правам человека коммуницировал жалобу Павла Лебедева  и Андрея Насонова - избитых участников ЛГБТ-пикета 20 января 2013 года в Воронеже. Дело было объединено с двумя другими жалобами пострадавших участников мероприятий в Питере.

В Ижевске полицейские 21 ноября провели обыск в местном штабе предвыборной кампании оппозиционного политика Алексея Навального. По словам Мерзляковой, в штаб пришли пятеро сотрудников полиции и сказали, что будут проводить обыски и изъятия по делу о нарушении установленного порядка организации либо проведения мероприятия (статья 20.2 КоАП).

 

Нарушение прав человека в Республике Крым

Министерство внутренней политики информации и связи Крыма, с целью анализа общественно-политической ситуации в Крым разослало письмо, в котором просит обеспечить: Мониторинг и пресечение фактов муниципальных контрактов с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, являющимися организаторами массовых протестных мероприятий; Мониторинг общественных объединений и неформальных сообществ, обладающих сетью территориальных подразделений с общим количеством участников не менее 50 человек.

 

Политическое убежище

Председатель организации «Русь сидящая» Ольга Романова уехала из России после того, как заместитель директора ФСИН Анатолий Рудый подал заявление о хищении организацией денег, выделенных на лекции для сотрудников уголовно-исправительной системы и осужденных. Активистка «Новой оппозиции» Ольга Романова уехала из России в Киев. Об этом в блоге на сайте Mediapart пишет французский активист Пьер Афнер. Он сообщил, что Романова уехала из страны, используя для анонимности сервис поиска попутных машин Blablacar. 4 ноября, за день до протестных акций, инициированных политиком Вячеславом Мальцевым, сотрудники ГИБДД остановили машину Романовой и настаивали на проведении досмотра. 5 ноября в доме активистки прошел обыск. После этого ее увезли в ФСБ и допросили в качестве свидетельницы по уголовным делам о терроризме и экстремизме. Романовой сказали, что в дальнейшем ее статус может поменяться на обвиняемую.

Подсудимый Дмитрий Бученков не явился в зал Замоскворецкого суда на очередное заседение по делу об участии в «массовых беспорядках». Позже стало известно, что он уехал из России. Позже Бученков подтвердил факт своего отъезда из Россиителеканалу «Настоящее время». По его словам, он находится в одном из государств Евросоюза и уже попросил там политического убежища. Свое решение уехать он объяснил тем, что «болотное дело» изначально носило политический характер, и уверенностью в обвинительном приговоре. Бученков не стал объяснять, как ему удалось пересечь российскую границу. «Я спокойно отношусь к тому, что нескоро вернусь на родину. Не скажу, что уезжать было легко, психологически, конечно, уезжать не хотелось. Но власть и вся следственная система меня подводили к этому шагу», — добавил он.

http://article20.org/de/node/7464
12/01/2017 - 05:22

Департамент образования Владимирской области отозвал письмо, в котором рекомендовалось минимизировать участие школьников в акциях протеста, а также фотографировать их и выкладывать снимки в открытый доступ на сайт Jesuismaidan. Об этом в твиттере сообщил активист владимирского штаба Алексея Навального Кирилл Николенко, который обратился в прокуратуру с просьбой проверить рекомендацию департамента.

В ответе прокуратуры говорится, что права несовершеннолетних не нарушены, поскольку департамент отозвал письмо и адресаты не приняли рекомендации.

О письме к главам образовательных организаций стало известно в начале ноября. После публикации документа в администрации Владимирской области сообщили, что в департаменте проведут проверку.

Сайт Jesuismaidan появился в июне после акции на Тверской улице в Москве для идентификации участников акций протеста по фото с помощью приложения FindFace.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/de/node/7465
12/01/2017 - 05:24

Департамент образования Владимирской области отозвал письмо, в котором рекомендовалось минимизировать участие школьников в акциях протеста, а также фотографировать их и выкладывать снимки в открытый доступ на сайт Jesuismaidan. Об этом в твиттере сообщил активист владимирского штаба Алексея Навального Кирилл Николенко, который обратился в прокуратуру с просьбой проверить рекомендацию департамента.

В ответе прокуратуры говорится, что права несовершеннолетних не нарушены, поскольку департамент отозвал письмо и адресаты не приняли рекомендации.

О письме к главам образовательных организаций стало известно в начале ноября. После публикации документа в администрации Владимирской области сообщили, что в департаменте проведут проверку.

Сайт Jesuismaidan появился в июне после акции на Тверской улице в Москве для идентификации участников акций протеста по фото с помощью приложения FindFace.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/de/node/7466
12/01/2017 - 05:27

Координатора движения «Открытая Россия» в Пензе Ольгу Жулимову оштрафовали на 20 тысяч рублей после публикации фотографии с транспарантом в знак памяти убитого политика Бориса Немцова. Суд признал Жулимову виновной в проведении несогласованной акции (ч. 2 ст. 20.2 КоАП).

Жулимова рассказала агентству, что в день рождения Немцова 9 октября несколько человек сфотографировались с транспарантом с надписью «Спасибо, Борис!». Фотографию опубликовали в соцсетях.

«В полицейском центре „Э“ каким-то образом на фотографии опознали меня, после позвонили мне по телефону. Так я узнала, что стала фигурантом дела о правонарушении», — рассказала Жулимова.

Источник: rosbalt.ru

http://article20.org/de/node/7467
12/01/2017 - 09:58

Им грозит штраф на суму от 10 до 20 тысяч рублей или обязательные работы до 40 часов. На крымских татар, вышедших 14 октября с одиночными пикетами против притеснений, сотрудники правоохранительных органов полуострова составили админпротоколы за «нарушение установленного порядка проведения массового мероприятия» (ч.5 ст.20.2 КоАП РФ).

«Насколько я понимаю, логика полиции такова: они пытаются доказать и будут настаивать на том, что это было организованное единим центром массовое мероприятие без уведомления, а не одиночные пикеты», – прокомментировал ситуацию адвокат Эмиль Курбединов.

Сначала активистам приходили повестки без соответствующих подписей и печатей с требованием явиться в органы МВД для составления протоколов об админнарушении; многие их проигнорировали.

«Теперь сотрудники правоохранительных органов предприняли новую тактику: они составляют протоколы об админнарушении в отсутствии лиц, на которых они составляются, и приносят готовые протоколы людям на дом. Некоторые отказываются их принимать – тогда им вручают при понятых, некоторые берут и вносят свои замечания», – рассказала юрист Лиля Гемеджи.

По ее словам, полиция раздала как минимум 4-5 протоколов в каждом районе. Суды по этим административным делам будут назначены в ближайшее время.

«Несмотря на все нарушения, допущенные правоохранителями при сборе админматериала и составлении протоколов, мы ожидаем, что суды закроют на это глаза и людям будут вынесены либо штрафы, либо обязательные работы. Правоохранительные органы решили по всем фронтам потушить гражданскую активность путем привлечения к административной ответственности за выражение своих взглядов», – подытожила Гемеджи.

В связи с большим количеством составленных админпротоколов крымскотатарские юристы организовали тренинг общественного защитника для всех желающих, чтобы те могли представлять в судах интересы активистов, административно преследуемых за политическую позицию.

«Уже откликнулось людей больше, чем мы рассчитывали. Мы составим для них некий алгоритм, по которому нужно действовать в суде, подготовим образцы ходатайств, будем сопровождать до принятия решения судом. Их помощь будет существенным подспорьем в нашей борьбе за право выражать свое мнение в Крыму свободно», – сказала Гемеджи.

Напомним, 14 октября по всему Крыму прошла серия одиночных пикетов против преследований крымских татар в ответ на обыски и аресты по двум новым уголовным делам на полуострове 2 и 11 октября. Люди вышли с плакатами «Мусульмане Крыма – ваши соседи, а не террористы», «Остановите беспредел силовиков Крыма», «Террористов в Крыму не было, нет и не будет», «1944 – предатели, 2017 – террористы». 49 человек были задержаны, после «профилактических бесед» в отделах полиции их отпустили.

Алена Савчук

http://article20.org/de/node/7468
12/02/2017 - 09:49

Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов некоммерческую организацию «Объединение перевозчиков России», куда входят дальнобойщики, протестующие против системы «Платон». Как сообщается на сайте Минюста, такое решение было принято по итогам «внеплановой документарной проверки».

«Объединение перевозчиков России» создали после того, как в конце 2015 года начались массовые акции против введения «Платона». Во многих регионах России водители-дальнобойщики проводили забастовки и выстраивали грузовики вдоль дорог, затрудняя движение. Участников акций неоднократно задерживала полиция.
Очередную акцию протеста «Объединение перевозчиков России» собирается провести в середине декабря 2017 года. Глава объединения Андрей Бажутин рассказал радиостанции «Эхо Москвы», что акция будет приурочена к началу регистрации кандидатов в президенты России.

В реестр НКО-иностранных агентов, согласно российскому законодательству, включают организации, которые занимаются политической деятельностью и получают финансирование из-за рубежа. Такие организации обязаны отчитываться о своей работе перед министерством юстиции.

Источник: meduza.io

http://article20.org/de/node/7469
12/04/2017 - 07:34

Президент России Владимир Путин поручил Генпрокуратуре проанализировать практику применения в России законов о праве на мирные собрания, митинги и шествия. Об этом 2 декабря сообщается на сайте Кремля. Верховному суду РФ рекомендовано «обобщить практику» рассмотрения дел о правонарушениях при организации публичных мероприятий.

Поручения были подготовлены по итогам заседания Совета по правам человека при президенте РФ, который прошел 30 октября. На том заседании Путин, в частности, обвинил «некоторые группы протестующих» в обострении ситуации для привлечения внимания. Он также отверг связь нападения на Татьяну Фельгенгауэр с «обстановкой в России» и рассказал о сборе биоматериала россиян иностранцами.

Согласно 31 статье Конституции РФ, граждане России имеют право «собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».

При этом закон о «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» требует от организаторов публичных мероприятий подавать в органы власти уведомления. Власти не имеют права запрещать акции, однако могут по каким-то причинам предложить другое место и время их проведение.

В России власти регулярно не «согласовывают» уведомления о проведении протестных акций, что нередко приводит к массовым задержаниям участников и административным делам против организаторов. В частности, оппозиционер Алексей Навальный и глава его штаба Леонид Волков за 2017 год несколько раз оказывались под длительным арестом за нарушение правил проведения митингов.

Источник: meduza.io

http://article20.org/de/node/7470
12/04/2017 - 07:40

Комитет по правам человека ООН зарегистрировал жалобу гражданского активиста из Марий Эл Павла Толмачёва на незаконную прослушку. Об этом 1 декабря сообщил его представитель — сопредседатель правозащитной организации «Человек и Закон» Сергей Подузов.

Он рассказал, что сотрудники Центра по противодействию экстремизму МВД по Марий Эл с апреля 2012 до конца 2013 года вели сплошную аудиозапись и прослушку телефонных разговоров активиста. С апреля по сентябрь 2012 года у сотрудников полиции не было на это законных оснований.

В жалобе активист и правозащитник опротестовывают обвинение в клевете главы Марий Эл Леонида Маркелова (ушел в отставку и арестован по обвинению в коррупционном преступлении в апреле 2017 года) во время выступления на митинге в сентябре 2012-го. Суд признал Толмачёва виновным и приговорил к 80 часам обязательных работ. Активист считает, что его слова были критикой работы Маркелова. Правозащитник утверждает, что пределы допустимой критики деятельности публичных политиков могут быть шире, чем критики частных лиц.

— Этот кейс затрагивает непростую и очень закрытую область — ведение оперативно-розыскной деятельности против граждан, в первую очередь — гражданских активистов в Марий Эл, — прокомментировал принятие жалобы комитетом ООН Сергей Подузов. — Сейчас эта деятельность строится таким образом, что любой критично настроенный по отношению к представителям власти человек становится объектом не только пристального внимания органов внутренних дел, но и произвольного вмешательства в частную жизнь. Кроме того, этот случай продолжает серию дел, в которых гражданских активистов республики подвергают уголовному преследованию за критические высказывания в адрес главы региона. В Марий Эл сформирована порочная практика уголовного преследования за выражение своего мнения в адрес публичных политиков и должностных лиц.

Активист «Левого Фронта» Павел Толмачёв 8 сентября 2012 года выступил на митинге в Йошкар-Оле. По данным управления Следственного комитета по Марий Эл, он «утверждал, что глава Республики Марий Эл связан с бандитами и виновен в совершении ряда преступлений». Во время следствия Толмачёв извинился перед Леонидом Маркеловым в своем блоге.

В ноябре 2012 года вместе с другим активистом Андреем СвистуновымТолмачёв был подозреваемым по делу о подготовке массовых беспорядков и призывах к свержению строя. Обвинений по нему Павлу Толмачёву не предъявили. Сейчас гражданский активист находится за пределами Марий Эл.

Источник: 7x7-journal.ru

http://article20.org/de/node/7471
12/04/2017 - 07:45

Суд в Нижнем Новгороде назначил 30 суток административного ареста главе предвыборного штаба Алексея Навального Леониду Волкову. Об этом оппозиционер сообщил у себя в твиттере в пятницу днем. Волкова признали виновным в организации несогласованного мероприятия. Сам он отметил, что уже отбыл 4 дня ареста.

Леонида Волкова обвинили в нарушении порядка организации митинга в Нижнем Новгороде 29 сентября. Сам он участия в акции не принимал – полиция задержала его утром в день митинга.

2 октября суд арестовал оппозиционера на 20 суток по обвинению в призывах к несанкционированному митингу. Через три дня Волкова отпустили, а его дело отправили на новое рассмотрение.

Источник: idelreal.org

http://article20.org/de/node/7472
12/04/2017 - 07:46

Около десяти полицейских и понятые пришли в орловский штаб Алексея Навального — там проходит учредительная конференция местного отделения движения «Открытая Россия». Об этом 2 декабря сообщил координатор движения Дмитрий Семёнов.

По информации Семёнова, который находится на месте, сначала полиция не могла сформулировать требования:

— Полицейские говорят: им поступило сообщение о том, что в штабе осуществляется деятельность нежелательной организации. Хотят взять со всех объяснение. Они привели понятых, чтобы изъять мандаты для изучения.

Активисты движения провели голосование по кандидатурам в руководящие органы отделения, пока правозащитник Дмитрий Краюхин разговаривал с полицией. Полицейские ушли, взяв объяснение только с него. Координатором движения в Орловской области стал Сергей Носов​. 

Орловский активист «Открытой России» Сергей Носов возглавляет местный штаб кандидата в президенты России Ксении Собчак.

30 ноября Дмитрий Семёнов сообщил, что на него и его коллегу в Чувашии возбудили административное дело об «осуществлении деятельности иностранной организации, признанной в России нежелательной». С такой же проблемой столкнулись калининградские активисты движения.

В апреле 2017 года Генпрокуратура объявила нежелательными несколько британских организаций (например, Open Russia), аффилированных с бизнесменом Михаилом Ходорковским. Юристы «Открытой России» подчеркивают, что они не связаныс нежелательными организациями. Ходорковский весной 2017-го покинул пост главы движения.

Источник: 7x7-journal.ru

http://article20.org/de/node/7473
12/04/2017 - 08:01

На этой неделе трое граждан России попросили предоставить политическое убежище на территории Украины из-за давления со стороны российских правоохранительных органов. Об этом в субботу заявили в украинской пограничной службе, не уточнив имен.

По утверждению ведомства, один из россиян попросил признать его беженцем, заявив, что подвергается преследованию за участие в акциях в поддержку оппозиционера Алексея Навального. Второй также сообщил, что участвовал в акциях против действующих российских властей. Причины обращения третьего гражданина России в пресс-релизе не указаны.

Все три заявления перенаправлены в иммиграционную службу Украины.

Сторонники Алексея Навального неоднократно сообщали о преследованиях со стороны правоохранительных органов за участие в акциях и работе предвыборных штабов оппозиционера.

Источник: svoboda.org

http://article20.org/de/node/7474
12/04/2017 - 12:14

Россиянин Дмитрий Каруев пожаловался в ЕСПЧ на арест за плевок в портрет Путина: Европейский суд коммуницировал его жалобу на событие, произошедшее еще в 2012 году. Об этом сообщил юрист Международной правозащитной группы «Агора» Алексей Глухов, представляющий интересы Каруева в Страсбурге.

Инцидент, после которого Каруев (сейчас молодому человеку уже 25 лет) был задержан на 15 суток, произошел 6 мая 2012 года в Чебоксарах во время пикетирования офиса «Единой России». Тогда, по словам полицейских, активисты принесли к зданию портрет переизбиравшегося Путина и две гвоздики. Каруев же, по словам правоохранителей, «демонстративно плюнул» в изображение Путина, что они посчитали мелким хулиганством.

С таким мнением согласился и мировой судья, написавший в постановлении об аресте, что «о наличии хулиганства в действиях Каруева Д.С. свидетельствует тот факт, что свои действия производил демонстративно, в присутствии многочисленных граждан, демонстрируя тем самым в большей мере свое явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе и морали, плюнув в портрет Президента Российской Федерации В.В. Путина, избранного на состоявшихся 04 марта 2012 года выборах».

В Московском районном суде Чебоксар это решение обжаловать не удалось: инстанция также пришла к выводу о том, что «указанными действиями было выражено явное неуважение к обществу, граждане которого на всеобщих выборах избрали главу своего государства — Президента РФ Путина В.В.».

Теперь же ЕСПЧ поинтересовался у России, не было ли нарушено право Каруева на выражение своего мнения, а также в чем была ««неотложная социальная необходимость» возбуждения дела.

Источник: mk.ru

http://article20.org/de/node/7475
12/07/2017 - 17:47

Несмотря на откровенно гомофобную политику российских властей и угрозы насилия, ЛГБТ-активисты все чаще публично заявляют о себе и своих правах. Представителям ЛГБТ непросто жить в России, не скрывая своей сексуальной ориентации. Закон о "запрете пропаганды однополых отношений", принятый в 2013 году, фактически узаконил дискриминацию в отношении них. Суды же при рассмотрении преступлений, совершенных против геев и лесбиянок, и вовсе не фиксируют мотив ненависти как причину правонарушений.

Игорь Ясин, один из лидеров "Радужной ассоциации", организатор ЛГБТ-акций и сопредседатель Профсоюза журналистов рассказал о том, как к ЛГБТ относятся в регионах, почему среди российских левых много гомофобов и как говорить о своих правах, чтобы быть услышанным.

Когда ты пришел в активизм?

Я заканчивал бакалавриат в Египте, учился в Каирском университете и еще там заинтересовался политикой. Впервые принял участие в уличных акциях - это были антивоенные демонстрации в 2003 году. Когда вернулся в Россию, решил разобраться, что происходит здесь в реальной политике. К тому моменту уже понимал, что мне близки левые взгляды. Стал искать в интернете, какие организации существуют и наткнулся на АКМ ("Авангард красной молодежи", организация, созданная в качестве молодежного крыла "Трудовой России" Виктора Анпилова; руководитель - Сергей Удальцов), общался с некоторыми активистами оттуда. Это меня сформировало. После нашел "Социалистическое сопротивление", которое потом переименовали в Комитет за рабочий интернационал. Тогда это была едва ли не единственная организация, выступавшая в поддержку прав ЛГБТ.

В чем поначалу заключалась твоя активистская деятельность?

Сначала это было участие в социальных акциях: против военных действий в Чечне, позже — акции против монетизации льгот. Осенью 2006 года провели антифашистскую кампанию против празднования Дня народного единства, который использовали в своих интересах ультраправые. В 2006 году начались конкретные публичные действия за ЛГБТ. Тогда организация GayRussia попыталась провести первый прайд. Это спровоцировало общественную дискуссию, в том числе среди левых. Обнаружилось, что в нашем обществе далеко не все гомофобы. Тогда мы познакомились, узнали, что нас много и начали действовать. С тех пор все пошло-поехало.

Общество на тот момент было готово обсуждать права ЛГБТ?

Представление об ЛГБТ на тот момент было сформировано бульварной прессой: что-то про каких-то фриков, про секс, а не про права и политику. Мы хотели это изменить, начать дискуссию о реальных проблемах. И это было сложно. Мы понадеялись, что проведение прайда поможет изменить ситуацию, но довольно быстро разочаровались. Прежде всего это было связано с субъективными обстоятельствами, но все же сыграло свою роль — от дискуссии вокруг ЛГБТ никуда было не деться. В 2010 году мы начали кампанию "Марш равенства" — это была попытка объединить разные социальные группы в борьбе за всеобщее равенство. В основе марша были ЛГБТ и феминистские идеи. Тогда же были и первые попытки принятия закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

А что не так с прайдами? Почему не получилось?

Изначально глава GayRussia, который пытался провести прайд, не планировал, как какой-нибудь Харви Милк (американский политик, открыто говоривший о своей гомосексуальности), строить движение. Было много дрязг, дискуссий внутри сообщества по поводу того, стоит ли вообще выходить на уличные акции. Для меня такого вопроса не стояло. Но подход организаторов прайда привел к тому, что люди просто перестали видеть смысл в уличной активности. Слишком многих задерживали, избивали. Люди начали воспринимать все как провокацию. К счастью, сейчас все меньше людей думают, что открытые гей-акции — это плохо. Но раньше такие настроения были сильны.

Когда в разных регионах стали принимать закон о пропаганде гомосексуализма, ЛГБТ-коммьюнити понимало, что с этим делать?

Все началось с такого закона в Архангельской области — это был июль 2011 года. В ответ мы пошли пикетировать представительство Архангельской области в Москве и были приятно удивлены, как много наших сторонников в стране. До этого казалось, что нас как общественной силы в России нет. Но к тому времени активизм чего-то достиг, хотя и был еще на начальной стадии. В 2011 году, когда началась волна протестов против фальсификаций на выборах, мы выходили со всеми, но у нас уже сформировалась своя крупная радужная колонна.

На ЛГБТ-активистов, которые не боялись выходить на улицу, постоянно нападали. Кто это был? Понимал ли ты, что шел на риск, когда выходил с радужной символикой?

В основном это были группы ультраправых молодых людей. Мы всегда готовились к таким проявлениям агрессии. Безопасность у нас в приоритете, даже дошло до того, что группа наших товарищей ходила на курсы самообороны. На массовых акциях рядом с нашей колонной всегда шли люди, следящие за безопасностью, без плакатов. Но на массовых акциях на нас уже особо не нападали, стало безопаснее.

Вы понимали, кем организованы такие нападения, избиения активистов на улицах?

У нас нет документальных доказательств, что кто-то этим дирижирует. Но государство и власти создали атмосферу безнаказанности, когда нападки и преступления против ЛГБТ не расследуются. Они дали этим агрессивным группам такой карт-бланш. Поначалу были какие-то фашистские и фанатские группировки. Позже появились православные — "Божья воля", например. Потом движение "Оккупай педофиляй", на фоне принятия законов против пропаганды гомосексуализма. Если даже напрямую никто не управлял этими нападениями, им дали все возможности безнаказанно калечить людей. Ведь кроме ЛГБТ нападкам подверглись иностранные студенты, мигранты...

На фоне такой атмосферы всеобщей ненависти возможен ли разговор о правах ЛГБТ?

До этого было еще хуже. До этого нас вообще не существовало в рамках общественной дискуссии.

1 апреля вышла статья в "Новой газете" о массовых преследованиях граждан республики по признаку нетрадиционной ориентации.

Тогда многие активисты даже не верили, что такое возможно, писали, что это гиперболизация — настолько ужасно это было. Мы плохо знали ситуацию в республике. Реальность такова — в Чечне, как и в других регионах, есть геи и лесбиянки. Они не говорили об этом публично и открыто, но к ним залезли в личную жизнь, в телефоны — и устроили репрессии и чистки. Это доказало печальный факт: в России ты можешь ничего не делать, к тебе все равно придут. Нам ведь многие говорят: "Не провоцируйте и вас не тронут".

Поначалу мы не знали, что делать с этой ситуацией. Главное было не навредить. Мы понимали, что люди там находятся по сути в заложниках. Я сидел в приложении для гей-знакомств, с помощью фейк GPS "расположил" свою анкету в Грозном на проспекте Путина. Пытался с людьми общаться. Все там сидят под скрытыми аккаунтами. В итоге завязались беседы. Люди мне писали, что находятся в безвыходной ситуации: "Я ничего не могу с собой поделать, но понимаю, что открыто и как хочу, я жить не смогу. Я люблю свою семью и прекрасно их понимаю, что они этого не примут. Не остается другого выхода — либо вести двойную жизнь, либо самоубийство".

Один человек написал, что скорее сам на себя руки наложит, чтобы никому из его семьи не пришлось этого делать, чтобы их за это не посадили. Некоторые рассуждали: вот сейчас все чеченцы ринутся на Запад под предлогом того, что их преследуют. Это бред — для них назваться открыто геем подобно самоубийству.

Мы создали петицию в поддержку ЛГБТ-сообщества Чеченской республики, требовали честного расследования убийств и пыток. Она собрала полмиллиона подписей. Мы не рассчитывали на такой резонанс.

Мы также боялись увязнуть в болоте предрассудков. Решили делать упор на то, что геи — это лишь очередная социальная группа, которую преследуют в Чечне. До этого под видом экстремистов кого только не задерживали: нарушителей правил дорожного движения, потребителей легких наркотиков, алкоголя, женщин, которые не так одеваются. Мы не скрывали, что речь идет о геях, но подчеркивали, что нарушается главное право человека — на жизнь. Нам удалось не дать эту тему замолчать. Да, проблема не решена. Но стало немного безопаснее.

То есть создавать информационный шум — это единственный путь обезопасить ЛГБТ сейчас?

Правозащитники говорили нам: мы десятки лет бьемся, чтобы на международном уровне привлечь внимание к проблемам в Чечне. А вот у ЛГБТ получилось!

Какова ситуация с ЛГБТ в других регионах России сейчас?

Во многих городах сейчас есть очень активные группы: например, в Архангельске, Томске, Омске, Екатеринбурге. На Северном Кавказе — отдельная история. Но нигде нет такой жесткой ситуации, как в Чечне. Я убежден, что это связано не столько с чеченскими обычаями, сколько с кадыровским режимом. Без него не было бы такой трагедии. В России проблема не в том, что наше общество дремучее — хотя и это тоже, и предрассудки в отношении ЛГБТ останутся еще долго. Но государственная политика только способствует развитию и действиям маргинальных дремучих и агрессивных консерваторов-гомофобов, которые чувствуют себя безнаказанно. И люди думают, что эти группы транслируют какое-то общественное настроение. На самом деле нет. Они транслируют настроение только своей маргинальной группы. В целом, я думаю, что большинство населения страны индифферентно в отношении ЛГБТ. Если бы власти не ставили палки в колеса, не нагнетали атмосферу и не препятствовали активистской деятельности, то ситуация внутри ЛГБТ-сообщества была бы иной уже сейчас.

Но по сравнению с началом нулевых есть какие-то подвижки?

В то время даже не было серьезной дискуссии о правах ЛГБТ и открытого активизма. Сейчас ЛГБТ-кинофестиваль "Бок о бок" собирает сотни людей по всей стране. Даже в официозных СМИ язык изменился, по крайней мере встречаются материалы, где есть попытка нейтрального освещения деятельности ЛГБТ-сообщества. В СМИ выучили аббревиатуру ЛГБТ и широко ее используют — это уже достижение. У нас появились союзники, правозащитники, которые готовы выступать в защиту наших прав. Раньше дискуссии среди либералов и левых были ожесточенные. Но теперь и в этой среде принимают, что ЛГБТ есть, от них никуда не денешься. Если бы нам не препятствовали, можно было бы добиваться значительно больших результатов. Я не говорю сейчас о легализации гей-браков. Но по крайней мере ограничили бы дискриминацию в разных сферах, в том числе в трудовой, в плане свободы собраний тоже. И можно было бы уже показать, что в России можно проводить гей-парады и это не вызывает такого отторжения в обществе.

Еще один позитивный пример: раньше геям было запрещено быть донорами крови в России. Эту норму несколько лет назад отменили. Может, это и не связано напрямую с активизмом. Но мы выступали против этой дискриминационной меры. И это показатель, что чего-то можно добиться.

Как подняться до борьбы за гражданские права? Например, о допуске к партнеру в больницу? Чего еще лишены ЛГБТ в России?

У нас в стране не разработано антидискриминационное законодательство. Важно добиваться не только принятия законов, но и их исполнения. Что же касается закона о пропаганде гомосексуализма, то в первую очередь мы должны добиться его отмены. Важно еще и то, чтобы в судах начали учитывать гомофобные мотивы совершения преступлений — этого по-прежнему нет, потому что ЛГБТ не считаются социальной группой. На мой взгляд, такие изменения вполне реальны. Мы боремся за создание кризисных центров по всей стране и возможности доступа жертв насилия к ним. У нас такая позиция: связать наши требования с общегражданскими, показать, что они не противоречат им. Если нет свободы собраний для ЛГБТ, ее нет и для всех остальных.

Почему известные люди - актеры, режиссеры и другие деятели искусства, а также люди, занимающие высокие посты, не говорят о своем отношении к ЛГБТ?

Они просто боятся потерять свой капитал - символический и реальный. Ситуация изменится не тогда, когда кто-то будет делать громкие каминг-ауты, а когда движение ЛГБТ добьется каких-то успехов. Это и на Западе так: например, Рикки Мартин совершил каминг-аут по историческим меркам совсем недавно. Хотя я лично ожидал, что у нас в стране все будет гораздо хуже - некоторые российские знаменитости ведут себя достойно, выступая против гомофобии.

Потеряют капитал - что ты имеешь в виду?

Речь банально о деньгах. Если они будут открыто поддерживать ЛГБТ, им в России закроют многие двери.

Насколько эффективной тебе кажется практика "принудительных" каминг-аутов, когда активисты обнародуют имена высокопоставленных чиновников, которые являются гомосексуалами?

Это очень опасный инструмент - он идет в противоречие с целью, которую мы преследуем. Цель - борьба с предрассудками. Мы не можем использовать гомофобию против гомофобов.

Даже внутри твоей среды - людей левых взглядов - очень много гомофобов. По вопросу отношения к ЛГБТ раскалывались многие левые и в том числе анархистские организации.

Я убежден, что настоящая идея левых - освобождение от любого угнетения. Поэтому настоящие левые не могут быть гомофобами. Но мы живем в реальном обществе, в этой среде предрассудки давят на всех. Многие левые говорили: "Если мы будем поддерживать ЛГБТ, простые рабочие нас не поймут". Но это как сто лет назад левые бы сказали: "Не надо выступать против антисемитизма и погромов, потому что нас крестьяне и рабочие не поймут".

Вопрос еще и в том, что ЛГБТ стали излюбленной мишенью для нападок со стороны властей, поэтому когда леваки или либералы выступают против ЛГБТ, они встают на сторону власти. И активность ЛГБТ за последние годы поставила оппозиционеров перед выбором – либо вы на стороне власти в их политике против ЛГБТ, либо все же на стороне ЛГБТ.

Не все, оказавшись в такой ситуации, поспешили занять сторону ЛГБТ, но многих это подтолкнуло к переосмыслению своих прежних позиций. Кому-то иногда просто достаточно побольше узнать о том, за что же реально борются ЛГБТ-активисты, другие начали хотя бы сомневаться в своих предрассудках – и то хорошо. ЛГБТ-активизму, мне кажется, вполне подходит известное выражение: "Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, потом начинают бороться с тобой... А потом ты побеждаешь".

Источник: opendemocracy.net

http://article20.org/de/node/7476
12/07/2017 - 17:50

Министерство юстиции России опубликовало список средств массовой информации, которым присвоен статус "иностранного агента". В него внесены "Голос Америки", Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС), медиапроекты Русской службы Радио Свобода "Фактограф" и "Сибирь.Реалии", телеканал "Настоящее время", Татаро-башкирская служба Радио Свобода (AzatliqRadiosi), медиапроекты "Idel.Реалии", "Кавказ.Реалии", "Крым.Реалии".

В конце ноября в России был принят закон, который позволяет властям объявлять средства массовой информации, получающие финансирование из-за рубежа, "иностранными агентами". Такие СМИ должны будут отчитываться перед Минюстом о своей работе и маркировать свою продукцию, хотя точная практика правоприменения не разъяснена.

Решение о внесении поправок, ограничивающих работу иностранных СМИ в России, последовало после того, как финансируемый Москвой телеканал RT заявил, что выполнит требования американских властей о регистрации своего подразделения в США как "иностранного агента".

Представители США неоднократно подчеркивали, что американский закон об иностранных агентах значительно отличается от российского и никак не ограничивает свободу информации. Как заявил президент медиакорпорации Радио Свободная Европа/Радио Свобода Томас Кент, "телеканал RT распространяет свои программы в США через кабельное телевидение, тогда как Радио Свобода таких возможностей в России не имеет". Он отметил, что "журналистов Свободы" преследовали и избивали в России, в то время как ничего подобного в отношении представляющих в США российский телеканал журналистов не происходило.

Томас Кент заявил, что невозможно оценить эффект от применения нового закона до той поры, пока не получена точная информация о том, какие ограничения он накладывает. "Мы продолжаем нашу журналистскую работу, предоставляя достоверную и объективную информацию нашей русскоязычной аудитории", – подчеркнул Кент.

Изменения в российском законодательстве, связанные со статусом иностранных СМИ, подверглись критике со стороны представителей властей США, европейских политиков, российских и международных правозащитных организаций.

Источник: svoboda.org

http://article20.org/de/node/7477
12/07/2017 - 17:51

The European Court of Human Rights (ECHR) has ruled that Russia violated the rights of a man who was jailed in connection with a protest on the eve of President Vladimir Putin's inauguration to his current term.

In a decision issued on November 28, the ECHR found that Russian authorities violated Nikolai Kavkazsky's rights during his detainment and prosecution over the protest on Moscow's Bolotnaya Square on May 6, 2012.

The court ordered Russia to pay him 10,000 euros ($11,900).

The decision supported Kavkazsky's claim that the authorities violated two articles of the European Convention on Human Rights -- a ban on torture and the right to a fair trial in a reasonable period of time.

Kavkazsky was sent to pretrial detention in June 2012, a month after the protest, despite legally documented health problems. He was transferred to house arrest only after his health drastically deteriorated in jail.

Kavkazsky had sought 70,000 euros ($83,400) in compensation from the Russian government.

More than 400 people were detained after clashes erupted at the 2012 protest. Police and protesters blame one another for the violence.

The rally was one of a series of large opposition protests sparked mainly by anger over evidence of widespread fraud in the December 2011 parliamentary elections and dismay at Putin's decision to return to the presidency after a four-year stint as prime minister.

More than 30 people were prosecuted in connection with the clashes, and more than 20 were sentenced to prison or served time in pretrial custody.

rferl.org

http://article20.org/de/node/7478
12/07/2017 - 17:53

В Москве Тверской районный суд приговорил к 1,5 годам колонии общего режима Дмитрия Крепкина, который обвиняется в применении насилия к полицейскому (часть 1 статьи 318 УК) на антикоррупционной акции 26 марта, рассказал адвокат международной правозащитной группы «Агора» Ильнур Шарапов, представляющий интересы Крепкина.

Крепкин признан виновным в «применении насилия, не опасного для здоровья ... в отношении представителя власти ... в связи с исполнением им своих должностных обязанностей». По версии следствия, на акции против коррупции, которая состоялась 26 марта на Пушкинской площади, он ударил в бедро сотрудника ОМОН Михаила Звонарева. Крепкин свою вину не признал и настаивает, что его удар пришелся по резиновой дубинке.

Гособвинение запрашивало для Крепкина три года колонии общего режима. Защита просила оправдать фигуранта дела. На прошлом заседании Шарапов указывал суду на то, что человек, выступающий потерпевшим, а также человек, который присутствовал на видео нападения — это разные люди.

26 марта в Москве, Петербурге и других городах России прошла массовая антикоррупционная акция, инициированная сторонниками оппозиционного политика Алексея Навального. Только в Москве были задержаны около тысячи человек. На большинство составили протоколы за участие в несогласованном мероприятии и отказу подчиниться полиции (статьи 20.2 и 19.3 КоАП).

Фигурантами «дела 26 марта» о применении насилия к полицейским стали семь человек. Актер Юрий Кулий признал вину, получил восемь месяцев колонии поселения и в конце ноября вышел на свободу. Столяр Александр Шпаков, также признавший вину, был приговорен к году и шести месяцам колонии. Андрей Косых признал вину и получил три года и восемь месяцев колонии. Активист Станислав Зимовец, не признавший вину, был приговорен к двум с половиной годам лишения свободы. Алексей Политиков получил полтора года колонии. Тверской районный суд также продолжает рассмотрение дела Дмитрия Борисова.

Источник: zona.media

http://article20.org/de/node/7479
12/10/2017 - 10:01

Die russischen Medien RT und Sputnik sollen in den USA zu "ausländischen Agenten" erklärt werden. Auch in Russland gibt es ein Gesetz über "ausländische Agenten". Doch beide haben unterschiedliche Auswirkungen

Das US-Justizministerium hat angekündigt, die vom russischen Staat finanzierten Auslandsmedien RT und Sputnik als "ausländische Agenten" registrieren zu wollen. Margarita Simonjan, Chefredakteurin von RT und der Medienholding "Rossija Sewodnja", zu der Sputnik gehört, sieht darin eine politisch motivierte "Hexenjagd" in den USA.

Beim internationalen Forum des Waldai-Clubs Ende Oktober kündigte Russlands Präsident Wladimir Putin eine umgehende und symmetrische Reaktion an, sollte die Arbeit der russischen Medien in den USA eingeschränkt werden.

Beweispflicht liegt beim Justizministerium

RT und Sputnik gehören zur Medienholding "Rossija Sewodnja", die ihren Sitz im Zentrum Moskaus hat.

Was erwartet RT und Sputnik, falls sie das US-Justizministerium als "ausländische Agenten" registriert? Basis für eine solche Entscheidung ist der seit 1938 geltende "Foreign Agent Registration Act" (FARA). Er betrifft "Agenten", die im Auftrag ausländischer Regierungen, Parteien oder Institutionen tätig sind - und politische oder wirtschaftliche Vorteile durch die Beeinflussung amerikanischer Entscheidungsprozesse anstreben. Das Justizministerium muss zunächst nachweisen, dass Personen oder Organisationen in diesem Sinne agieren, bevor sie als "ausländische Agenten" in die FARA-Datenbank aufgenommen werden.

Bei FARA geht es vor allem um Transparenz

"Ausländische Agenten" sind verpflichtet, ihre Finanzquellen und Ausgaben regelmäßig offen zu legen. Wenn Informationsmaterialien verbreitet werden, müssen sie einen Hinweis enthalten, dass sie im Auftrag einer ausländischen Rechtsperson erstellt wurden.

Es gehe um Transparenz, erklärt Craig Holman von der Bürgerrechtsorganisation "Public Citizen" in Washington. "FARA war und ist schlicht ein Offenlegungsgesetz." Jede Person oder Organisation, die in den USA als "ausländischer Agent" gekennzeichnet werde, könne auch weiterhin in den USA lobbyieren und die öffentliche Meinung beeinflussen. Als Beispiel führt er die vom chinesischen Staat kontrollierte Zeitung "China Daily" an, die der chinesische Staat kontrolliert. Sie sei bereits vor Jahrzehnten als "ausländischer Agent" registriert worden und agiere weiter erfolgreich in den USA.

Kritik an Einstufung von RT und Sputnik

Als "ausländischer Agent" muss sich in Washington registrieren, wer Lobbying für eine ausländische Regierung oder ein ausländisches Unternehmen betreiben will.

Gleichwohl kritisiert Holman den Umgang mit RT und Sputnik in den USA: "Trotzdem glaube ich, weder RT noch Sputnik sollten den FARA-Regeln unterstellt werden. Ich war häufig zu Gast bei RT. Die Medienorganisation scheint unabhängig genug von Putin zu handeln, als dass sie als 'ausländischer Agent' klassifiziert werden sollte", so Holman.

FARA und ein weiteres Gesetz namens "Lobbying Disclosure Act" spielten in den USA in den vergangenen Jahren vor allem eine Rolle hinsichtlich von Lobbyorganisationen, die in Washington Kongress und Administration zu beeinflussen versuchen. Nach einem US-Medienbericht gab es in den vergangenen 50 Jahren lediglich sieben Gerichtsfälle wegen Verstößen gegen FARA.

In Russland liegt Beweispflicht bei Medien und NGOs

Doch was bedeutet Putins Ankündigung "symmetrischer Maßnahmen" gegen US-Medien in Russland? In Russland besteht seit fünf Jahren eine Registrierungspflicht als "ausländischer Agent" beim Justizministerium. Die russische Führung nannte FARA als Vorbild. Die Registrierungspflicht gilt für Organisationen aus dem zivilgesellschaftlichen Bereich, die finanzielle Unterstützung aus dem Ausland erhalten und "politisch aktiv" sind. Folge sind strenge Rechenschaftsregeln und eine Kennzeichnung ihrer Publikationen als "ausländischer Agent".

Die Beweispflicht liegt jedoch nicht beim Justizministerium. Vielmehr müssen Nichtregierungsorganisationen (NGOs) dagegen klagen, wenn sie gegen ihren Willen in die Liste aufgenommen wurden. Der Gang vor Gericht bedeutet hohen Aufwand und geringe Erfolgsaussichten, denn im NGO-Gesetz ist nur sehr vage festgehalten, was als "politische Aktivität" gilt.

Deutlich härtere Konsequenzen

Die Kennzeichnung als "ausländischer Agent" kommt dennoch einer Stigmatisierung gleich. Denn dieser Begriff stand schon zu Sowjetzeiten für den Feind. Behörden und öffentliche Einrichtungen ziehen sich aus der Zusammenarbeit mit betroffenen NGOs zurück, ehrenamtliche Mitarbeiter verlieren ihre Jobs.

Zusätzlich zu den "ausländischen Agenten" wurde 2015 in Russland die Kennzeichnung als "unerwünschte Organisation" eingeführt. Sie gilt für ausländische und internationale Organisationen, die eine "Bedrohung für das Fundament der verfassungsrechtlichen Ordnung der Russischen Föderation, die Verteidigungsfähigkeit oder die Sicherheit des Staates darstellen". Welche Aktivitäten konkret darunter fallen, ist auch in diesem Fall nicht genau definiert.

Betroffene Organisationen dürfen in Russland nicht mehr aktiv sein, ihre Repräsentanzen müssen geschlossen werden. Russischen Bürgern und Institutionen ist unter Androhung von Geld- und Gefängnisstrafen eine Zusammenarbeit mit "unerwünschten Organisationen" verboten.

US-Organisationen in Russland "unerwünscht"

Bislang wurden mehrere US-amerikanische und eine in Großbritannien registrierte Organisation als "unerwünscht" erklärt. Dazu zählen die "Open Society Foundations" von George Soros und der "National Endowment for Democracy".

Inzwischen berichtete die russische Nachrichtenplattform RBC, es gebe eine Liste mit mindestens fünf US-Medien, deren Aktivitäten in Russland eingeschränkt werden könnten. Erstellt worden sei diese Liste von Mitgliedern des "Komitees für den Schutz der staatlichen Souveränität" des Föderationsrates - einer Kammer des russischen Parlaments.

Aufgeführt seien unter anderem CNN, Voice of Ameria und Radio Liberty. Maßnahmen gegen diese Medien würden die Schritte gegen RT und Sputnik vergelten, so Komitee-Mitglied Oleg Morosow.

faktenfinder.tagesschau.de

http://article20.org/de/wer-ist-ausl-ndischer-agent
12/12/2017 - 11:10

Письменные замечания Комиссара Совета Европы (СЕ) по делам, в которых оспаривается закон «об иностранных агентах», не соответствуют в полной мере положениям международного и национального законодательства в данной сфере, сообщается на официальном сайте Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой.

В понедельник омбудсмен прокомментировала письменные замечания Комиссара СЕ, поступившие в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) по группе дел, в которых оспаривается так называемый закон «об иностранных агентах».

«Понимая стремление Комиссара разобраться в существующих проблемах применения законодательства в отношении НКО, выполняющих функции «иностранного агента», нельзя не отметить, что не все положения его замечаний базируются на тщательном изучении международных документов», – отметила Москалькова. С точки зрения уполномоченного, в СЕ также не учли недавние позитивные изменения в положения российского законодательства, регулирующие статус некоммерческих организаций (НКО).

Аргументируя свою позицию, уполномоченный сослалась на Основополагающие принципы статуса неправительственных организаций в Европе от 13 ноября 2002 года, утвержденные решением Комитета министров СЕ. С точки зрения Комиссара СЕ, российское законодательство об НКО противоречит указанным принципам. Вместе с тем принятый СЕ документ содержит положение, согласно которому в целях отражения различий в финансовых и иных видах поддержки, получаемых неправительственными организациями в дополнение к правосубъектности, они могут пользоваться различным статусом в соответствии с национальным законодательством. Москалькова напомнила, что недавно было уточнено законодательное определение политической деятельности, введена процедура исключения НКО из реестра иностранных агентов. В своих комментариях омбудсмен уточнила, что в российском реестре НКО-иностранных агентов находятся 88 организаций, а не 148, как указал Комиссар СЕ. Снижение количества НКО со статусом иностранного агента связано с увеличением грантовой поддержки социально значимых проектов, объем которой достиг 22 миллиардов рублей в 2017 году, добавила уполномоченный.

По словам Москальковой, многие суждения Комиссара СЕ носят оценочный характер и не подкрепляются фактическими данными. В частности, отсутствуют доказательства того, что члены НКО, выполняющих функции «иностранного агента» подвергаются травле и нападениям, говорится в комментариях.

Омбудсмен не считает, что замечания Комиссара СЕ могут помочь установлению истины при рассмотрении дела «Экозащита и другие против России» в ЕСПЧ, и надеется на объективность со стороны международного судебного органа.

Источник: rapsinews.ru

http://article20.org/de/node/7481
12/12/2017 - 12:16

Роскомнадзор получил требование Генпрокуратуры об ограничении доступа к одиннадцати сайтам, на которых размещена информация об организациях, деятельность которых признана нежелательной в России. К ресурсам Ходорковского добавлен фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса.

Как сообщает Генпрокуратура 12 декабря, поправки в ФЗ «Об информации» позволяют во внесудебном порядке ограничивать доступ к материалам нежелательных зарубежных неправительственных организаций. Надзор нашел одиннадцать ресурсов. Роскомнадзор должен заблокировать сайты движения «Открытая Россия», «Открытые выборы», «Открытый университет», личный ресурс Михаила Ходорковского. По данным Роскомсвободы, в черный список внесены также сайты «Института современной России», основанного сыном Ходорковского Павлом, инвестфонда развития средств информации, Национального демократического института по международным вопросам, фонда Джорджа Сороса «Открытое общество», форума неправительственных организаций стран Черноморского региона, американо-российского фонда USRF.

Напомним, в «Открытой России» Ходорковского уверяют, что их российская организация — не «нежелательная», официально такой признавали только британское подразделение, которое является отдельным юридическим лицом.

Источник: fontanka.ru

http://article20.org/de/node/7482
12/12/2017 - 18:27

Следственный комитет 26 октября прекратил уголовное дело о неуплате налога на прибыль Людмилы Кузьминой, руководительницы некоммерческого фонда «Голос-Поволжье». Арест на ее имущество отменен, написал в фейсбуке Гор Мелконян со ссылкой на пресс-службуобластного управления СК.

В сообщении отмечается, что 22 октября отменили постановление о прекращении дела Кузьминой и производство по нему возобновили.

Претензии налоговой инспекции к Кузьминой начались после того, как Минюст в 2015 году признал фонд содействия развития гражданского общества «Голос-Поволжье» иностранным агентом и обвинил его в неуплате налогов. «Голос-Поволжье» был закрыт по решению судов, налоговые претензии переадресованы возглавлявшей фонд Людмиле Кузьминой.

Дело о неуплате налогов было заведено в связи с тем, что чиновники сочли полученный еще до 2012 года грант от Агентства международного развития США (USAID) доходом, а не пожертвованием и потребовали от НКО выплатить 2 миллиона 222 тысячи рублей налога. Срок давности по делу истек 28 марта 2015 года, однако суд отказался удовлетворить заявление Кузьминой и закрыть дело. В 2016 году в счет погашения налогового долга были арестованы банковский счет, квартира и автомобиль Кузьминой.

В июне 2017 года Самарский областной суд вернул дело на новое рассмотрение. В июле суд частично удовлетворил жалобу женщины на постановление следователя, которое он составил в ответ на заявление налоговой службы. Во время рассмотрения жалобы выяснилось, что он не прикрепил к нему никаких документов или доказательств.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/de/node/7483
12/14/2017 - 08:23

Минюст России включил две алтайские организации в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Об этом сообщается на сайте министерства.

Одна из них – алтайское краевое общественное движение поддержки гражданских и социальных инициатив "Согласие". По сведениям из открытых источников, оно было создано в 1996 году, Основная цель движения: "консолидация общественных сил, деятельность которых направлена на укрепление основ демократического государства, утверждение принципов гражданского согласия, реализацию программ и инициатив, направленных на общественно-политическое и социально-экономическое развитие Алтайского края, гражданское просвещение молодежи". Руководителем и создателем "Согласия" является Геннадий Шейда. До сентября 2017 года он был депутатом Барнаульской городской Думы 6 созыва от партии "РПР-ПАРНАС", а на выборы в Думу 7 созыва был выдвинут партией "Яблоко", но не получил мандат.

О том, что в "Согласии" в течение ноября пройдут проверки Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю, стало известно еще в октябре. Ревизоры долджны были установить соответствие деятельности заявленным уставным целям и законодательству РФ.

Вторая НКО, которая получила статус иностранного агента – алтайская краевая общественная просветительская организация в сфере охраны здоровья "Выбор". Среди направлений ее деятельности: оказание помощи, психолого-социальная реабилитация людей, вовлеченных в эпидемию ВИЧ-инфекции и их близкого окружения; оказание помощи неблагополучным семьям, детям и подросткам, оказавшимся в кризисной ситуации; реабилитация инвалидов, безработных; сохранение и улучшение здоровья населения.

Источник: sibreal.org

http://article20.org/de/node/7484
12/18/2017 - 07:52

На здании Сахаровского центра на Земляном валу в Москве ночью 17 декабря появилась надпись «#Содомиты». Фотографии надписи опубликовали Mash и «Рен-ТВ». В Сахаровском центре подтвердили, что ночью на здании действительно появились надписи.

Сахаровский центр создан в 2001 году. На площадке проходят дискуссии на общественно-политические темы, организация проводит лекции и выставки, устраивает театральные выступления и хранит библиотеку.

http://article20.org/de/node/7485
12/19/2017 - 17:46

В Крыму начались суды над крымскими татарами, которые провели серию одиночных пикетов 14 октября. Административные дела по статье о нарушении порядка проведения митингов рассматривают в Симферополе, Алуште, Судаке, Джанкое и других городах.

На момент написания новости были вынесены решения по девяти делам. Во всех случаях судьи оштрафовали активистов на 10 тысяч рублей. Хронику судебных заседаний ведет движение «Крымская солидарность».

Участники пикетов 14 октября выступили против преследований крымских татар и в защиту политзаключенных. Пикетчики вышли на улицы с плакатами «Мусульмане не террористы», «Насилием мил не будешь», «Остановите беспредел силовиков Крыма».

Как сообщает издание «Крым. Реалии» (проект «Радио Свобода»), МВД по итогам экспертизы пришло к выводу, что пикеты были «объединены единством цели, замысла и общей организацией», поэтому их следует рассматривать как несогласованное массовое мероприятие.

Крымских татар начали подвергать преследованиям после присоединения Крыма к России. Их главное общественное объединение — Меджлис крымскотатарского народа — признали экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена судом.
На лидеров меджлиса Рефата Чубарова и Мустафу Джемилева завели уголовные дела. Заместитель председателя меджлиса Ахтем Чийгоз получил восемь лет колонии по обвинению в организации массовых беспорядков. Его судили по делу о столкновениях на митинге в Симферополе, который произошел еще до присоединения Крыма к России.

Источник: meduza.io

http://article20.org/de/node/7486
12/20/2017 - 07:53

Депутаты и сенаторы внесли в Госдуму законопроект, который позволяет признавать физические лица иностранными СМИ, выполняющими функции «иностранного агента». Документ опубликован на сайте Госдумы. Авторами инициативы выступили депутаты Петр Толстой и Леонид Левин, а также сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова.

Кроме того, авторы законопроекта предлагают дополнить закон «О СМИ» статьей 25.1 — распространение на территории РФ сообщений и материалов иностранного СМИ, выполняющего функции «иностранного агента», и учрежденного им российского юридического лица, имеющего такой же статус.

Эта статья предполагает, что в случае признания СМИ «иностранным агентом» оно в течение месяца «учреждает российское юридическое лицо, выполняющее функции иностранного агента, и уведомляет об этом» власти. Если же СМИ уже учредило юрлицо в России, то оно в такой же срок должно уведомить об этом.

«Российское юридическое лицо, учрежденное иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента, приобретает права и обязанности российского юридического лица, выполняющего функции иностранного агента, непосредственно после его учреждения», — говорится в законопроекте.

Также авторы инициативы предлагают дополнить закон «Об информации» статьей 10.1, которая обязывает СМИ, не попавшие в реестр «иностранных агентов», при использовании информации медиа, оказавшихся в этом списке, указывать их статус.

В начале декабря президент Владимир Путин подписал указ о наделении Минюста полномочиями вести реестр СМИ, признанных «иностранными агентами», и принимать решение о наделении того или иного медиа этим статусом.

Источник: zona.media

http://article20.org/de/node/7487
12/21/2017 - 10:01

В Москве у здания ФСБ на улице Большая Лубянка задержали участницу Pussy Riot Марию Алехину, которая развернула баннер с надписью «С днем рождения, палачи», рассказала активистка Ольга Борисова.

По словам Борисовой, в День работников органов безопасности и столетия спецслужбы активистки вышли к зданию ФСБ на улице Большая Лубянка и привязали баннер с надписью «С днем рождения, палачи» к решеткам на дверях. Борисова рассказала, что после акции она успела спуститься по ступеням, и полицейские не поняли, что она участвовала в акции, а Алехину и еще двух фотографов задержали.

Вечером фотографов отпустили из отдела полиции.

Источник: zona.media

http://article20.org/de/node/7488
12/25/2017 - 14:30

В Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) передано уже 227 жалоб на неправомерные аресты участников массовых акций 26 марта, подсчитали в международной группе «Агора». Это первый масштабный «поход в Страсбург», говорит руководитель «Агоры» Павел Чиков: 102 жалобы направлены «Агорой», примерно столько же – Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального (еще 79 обращений там пока в работе), пять жалоб подготовили юристы «Открытой России» и 20 – «Мемориала».

Число жалоб может еще вырасти, прогнозирует Чиков. Он напоминает, что, по данным министра юстиции Александра Коновалова, из России в ЕСПЧ поступает около 8000 жалоб в год, т. е. доля обращений по массовым акциям может достичь 5%. Для «Агоры» это был своего рода управленческий эксперимент – удастся ли «освоить» весь инициированный властями поток арестов, – и в целом его следует признать удачным, добавляет правозащитник. Пока ЕСПЧ коммуницировал две жалобы по 26 марта (самого Навального и координатора его казанского штаба Эльвиры Дмитриевой) и это позволяет надеяться, что и по другим делам коммуникация пройдет достаточно быстро, говорит Чиков. С учетом имеющихся прецедентов, по его мнению, ЕСПЧ может предложить России признать нарушения и добровольно выплатить компенсацию либо принять решение в пользу заявителей со ссылкой на устоявшуюся практику, без длительного обмена позициями.

В январе 2016 г. ЕСПЧ вынес решение по задержаниям на Болотной площади в мае 2012 г. (дело «Фрумкин против России»), присудив заявителям компенсацию в 25 000 евро, не считая судебных издержек. В феврале 2017 г. Навальный отсудил у России 63 700 евро за несколько задержаний и арестов в ходе акций 2011–2014 гг. Перед началом акций протеста 2017 г. он пообещал отсудить в ЕСПЧ для каждого задержанного по 10 000 евро.

По словам юриста ФБК Ивана Жданова, общее число подготовленных фондом жалоб в ЕСПЧ по событиям 26 марта может достигнуть и четырех-пяти сотен, так как суды по многим таким делам еще идут. Смысл работы – показать, что российская судебная система не способна защитить права граждан и нуждается в радикальной реформе, добавляет он.

ЕСПЧ не уведомлял власти России о подаче жалоб на предполагаемое нарушение прав человека при описываемых в запросе событиях, сообщила «Ведомостям» пресс-служба Минюста.

Массовый поход в ЕСПЧ – распространенная практика, говорит главный редактор журнала «Бюллетень ЕСПЧ» Юрий Берестнев. Так, в начале 2000-х гг. было подано несколько тысяч жалоб в связи с выплатой Польшей заниженных компенсаций репатриированным лицам, в итоге польским властям пришлось пересмотреть размер компенсаций, похожие массовые кампании инициировали в Венгрии, Италии, Турции. А в российской практике известны так называемые чеченские дела, когда европейские правозащитные организации организовывали большой поток однотипных жалоб. Трудно предсказать, как поведет себя суд, говорит Берестнев: он может принимать по несколько постановлений в месяц, а может вынести пилотное решение и приостановить рассмотрение остальных дел, предложив властям принять так называемые системные меры. Для России в этой ситуации выгоднее всего было бы пойти на мировое соглашение с заявителями, считает эксперт

Источник: vedomosti.ru

http://article20.org/de/node/7489
12/26/2017 - 07:23

Courts in Russia-controlled Crimea on December 18 fined dozens of Crimean Tatars over single-person demonstrations, in a move which Amnesty International called "a brazen crackdown." The Crimean Tatars staged the demonstrations in October to protest pressure imposed on practicing Muslims by the Moscow-installed authorities.

The Ukrainian Foreign Ministry condemned the hearings, calling them part of a Russian effort to "break, suffocate, and ruin" the mostly Muslim group whose homeland is Crimea.

Ministry spokesman Maryana Betsa wrote on Twitter that the hearings were intentionally being held a day before an expected vote in the UN General Assembly on the human rights situation in Crimea.

"The Russian Federation’s cynicism has no limits" she wrote.

Hearings were held in the cases against some 70 Crimean Tatars in the cities and towns including Simferopol, Dzhankoy, Alushta, and Sudak. At least 45 were fined up to 15,000 rubles ($255) over the protests and at least five hearings were postponed.

As the hearings progressed at courts in the cities and towns, including Simferopol, Dzhankoy, Alushta, and Sudak, several Crimean Tatars were fined up to 15,000 rubles ($255) over the protests.

Russian law does not forbid single-person protests, and they have frequently been used by activists to avoid arrest as President Vladimir Putin's government has tightened restrictions on public gatherings in recent years.

But Russian investigators in Crimea argued that as the protests in October against searches and detentions of Crimea Tatars were held simultaneously across the peninsula, they may have been organized centrally and thus were in violation of the law.

Crimean Tatars rejected this claim. Refat Chubarov - chairman of the Mejlis, the Crimean Tatars self-governing body that Russia has outlawed - wrote on Facebook that Russia "demonstrates disregard for the norms of the international law."

Rights groups and Western governments have denounced what they called a persistent campaign of oppression targeting members of the Turkic-speaking Crimean Tatar minority and others who opposed Moscow's seizure of the Black Sea peninsula from Ukraine in March 2014.

In a December 18 statement, Amnesty International called the trials "a brazen crackdown."

“The occupying Russian authorities push ever further the limits of their remorseless reprisals against the Crimean Tatar minority," Oksana Pokalchuk, Amnesty International Ukraine's Executive Director, said.

"Russian authorities have already forcibly exiled or jailed Crimean Tatar leaders, banned their representative body, Mejlis, and stifled the Crimean Tatar-language media. With this latest move they are aiming to shut down individuals’ expressions of dissent and deprive them of the right to voice their dissatisfaction."

The majority of Crimean Tatars opposed the Russian takeover of their historic homeland.

Russian President Vladimir Putin's government moved swiftly to take control over Crimea after Moscow-friendly Ukrainian President Viktor Yanukovych was pushed from power in Kyiv by pro-European protests.

Russia sent troops without insignia to the Black Sea peninsula, orchestrated a takeover of government bodies, and staged a referendum that was widely considered illegitimate by the international community.

rferl.org

http://article20.org/de/node/7490
12/26/2017 - 07:26

Прокуратура Саратова ведет работу по внесению в реестр иностранных агентов Саратовской региональной общественной организации инвалидов, больных сахарным диабетом (СРООИБСД).

Основным аргументом в пользу признания общественной организации иностранным агентом стало финансирование различных мероприятий организации известными иностранными фармацевтическими компаниями. Также надзорные органы увидели в деятельности общественной организации проявление «политических признаков». Указывается, что в период с 2014 по 2016 год СРООИБСД получила от зарубежных компаний 645 тысяч 500 рублей.

По оценке экспертов, условием финансирования со стороны иностранных компаний были сбор и обработка персональных данных. Из этого напрашивается вывод, что финансирование было ширмой мониторинга так называемых «болевых точек» региона, особенно в сфере оказания медицинской помощи населению. Эксперт также указал, что деятельность СРООИБСД начинает влиять на интересы государства, а также тех или иных социальных групп, его образующих. Экспертом по данному вопросу выступил доктор исторических наук, профессор кафедры истории, политологии, социологии и сервиса СГЮА Иван Коновалов. Напомним, ранее он уже готовил оценку деятельности СРОО «Социум» признанной «врагом российской государственности».

Посредством многократных обращений в адрес губернатора, а также используя свои связи среди чиновников Саратовской области, Екатерина Рогаткина пыталась «расчистить» для аффилированных ей лиц должности заместителя министра здравоохранения Саратовской области и начальника отдела обеспечения лекарственных средств минздрава области. В своих обращениях Екатерина Рогаткина дискредитировала работников ведомства Наталью Мазину и Ирину Кузьмину, критиковала их деятельность и ставила под сомнение адекватность принимаемых ими решений, приводя в пример якобы имеющее место срывов закупок жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП) для льготной категории граждан.

Влияние на интересы государства также выразилось в обращении президента СРООИБСД Екатерины Рогаткиной в органы исполнительной власти, в частности – главному федеральному инспектору по Саратовской области Марине Алешиной в январе 2017 года, по вопросу лекарственного обеспечения. В интересах продвижения фармацевтической продукции иностранных кампаний Рогаткина в своем обращении повторно указывала на занижение цен на ЖНВЛП при формировании технических заданий к аукционам министерства здравоохранения Саратовской области. По словам Рогаткиной, это является препятствием для поставщиков иностранных фармкампаний, поскольку заявленные суммы не окупают их затраты. Рогаткина на собраниях искусственно «затушевывала» факты того, что отечественные аналоги сравнимы по качеству, однако, ощутимо дешевле.

Помимо этого общественницу волновал вопрос закупки отдельных препаратов и изделий медицинского назначения. К примеру, речь шла об иглах для шприцов-ручек, которые закупаются минздравом в недостаточном количестве и о препарате «Инсулин деглудек». «Инсулин новый, современный и эффективный, внесен в перечень ЖНВЛП. Минздрав Саратовской области закупает его исключительно только по федеральной льготе и всего четвертую часть от реальной потребности. По региональной льготе закупки не производятся, что является существенным нарушением прав пациентов. Поставки препарата исключительно персонифицированы, что затрудняет обеспечение других нуждающихся больных», - говорится в заявлении Рогаткиной. Общественница отметила, что «пациенты меняют регион проживания, либо, к сожалению, умирают, но препарат, поставленный для этих пациентов, не перераспределяется». По ее мнению, остатки препарата лежат в аптеках, а затем Минздрав признает этот вид инсулина невостребованным и добивается его полного исключения из заявок медучреждений. Также Рогаткина предположила, что врачам не рекомендовано назначать этот препарат больным даже по медицинским показаниям.

Управление минюста РФ по Саратовской области, проводившее плановую проверку СРООИБСД в феврале 2017 года, также сделало вывод о том, что «организация участвует в деятельности на формирование общественного мнения, которое может оказать влияние на выработку и реализацию государственной политики, формирование государственных органов, органов местного самоуправления, на их решения и действия». Чиновники выявили конкретные факты участия СРООИБСД «в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений». Так, например, на заседании региональной Общественной палаты и на рабочих совещаниях при зампреде областного правительства по вопросу независимой оценки качества работы учреждений социальной сферы Рогаткина содействовала больным сахарным диабетом в вопросах трудоустройства, социальной реабилитации, санаторно-курортного лечения, для которого ей рекомендовались фирмы, сотрудничающие с СРООИБСД.

Еще одним существенным нарушением эксперты регионального управления минюста назвали сам факт нахождения Екатерины Рогаткиной в должности президента СРООИБСД. Они выяснили, что Рогаткина состоит на государственной службе в территориальном органе Росздравнадзора по Саратовской области. Это означает, что по закону «О государственной гражданской службе Российской Федерации» она не имела права участвовать в управлении НКО. Впрочем, после внесенного прокуратурой представления в Рогаткина покинула пост президента СРООИБСД, однако, управление организацией не прекратила. 

Источник: saratov.versia.ru

http://article20.org/de/node/7491
12/28/2017 - 10:36

26 декабря 2017, в 18 часов, мировой судья Камальдинов Олег Наильевич (участок №206 Центрального района Петербурга) закончил рассмотрение дела №5-921/2017-206 (карточка дела) в отношении Центра независимых социологических исследований.

Это дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЦНСИ возбудила прокуратура Центрального района Петербурга, постановление о «правонарушении» вынесла заместитель районного прокурора Лидия Бортникова. Она же сегодня представляла прокуратуру в мировом суде. Интересы ЦНСИ представлял юрист Максим Оленичев (Клуб юристов НКО). «Правонарушение», как следует из замысловатой формулировки статьи, заключается в «осуществлении деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности». «Осуществление деятельности», по версии прокуратуры – это упоминание о сотрудничестве в прошлом, порою даже в 90-х годах прошлого века.

«Обвинение было предъявлено по ст. 20.33 КоАП РФ, но там немного более сложна фабула претензий. По ст. 20.33 КоАП РФ наказуемо, в том числе, нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации". В статье 3 этого закона указано, что "3. Признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой: 3) запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения".ЦНСИ вменяли хранение материалов с целью распространения» – уточняет Максим Оленичев.

Герой нашего времени

В октябре-ноябре 2017 прокуроры вместе с МЧС и УФМС проводили проверку ЦНСИ (а также Института региональной прессы). Как выяснилось из материалов дела в мировом суде, поводом для проверки стало заявление члена Общественной палаты РФ, юриста Ильи Ремесло, отправленное прокурору Петербурга. Этот общественный борец с Алексеем Навальным и ФБК, с радио «Эхо Москвы», телеканалом «Дождь», ЕУСПб и другими организациями и частными лицами отмониторил сайты ЦНСИ и ИРП в поиске упоминания «нежелательных организаций» на их страницах. Г-н Ремесло будто бы нашел несколько эпизодов упоминания структур Дж. Сороса в биографиях сотрудников ЦНСИ и описаниях проектов этого центра, а также в объявлениях на сайте ИРП, размещенных задолго до ноября 2015 года, когда в России открыли реестр «нежелательных». Кто-то из сотрудников еще в прошлом веке получал стипендию или работал в проекте, поддержанном ныне «нежелательным» фондом, в начале этого века издали научный сборник, и теперь в ПДФ версии он висит на сайте, когда-то ныне «нежелательный» фонд поддержал гастроли или конкурс статей... Бдительный гражданин Ремесло сообщил прокурору С.И.Литвиненко и о других предполагаемых «нарушениях», которые потенциально можно обнаружить в двух упомянутых НКО: мол, захламлены помещения, а там бывает много людей; читают лекции люди, приезжающие по туристическим визам… Ремесло напомнил прокурору Петербурга, что обе НКО внесены в реестр «иностранных агентов». Об этом своём заявлении Ремесло ни в сетях, ни на своих сайтах пока не написал.

Суд да дело

В Институт региональной прессы и Центр независимых исследований прокуроры вместе с другими силовиками пришли через три недели после заявления Ильи Ремесло. Внеплановая прокурорская проверка началась 9 октября 2017. В ИРП она до сих пор продолжается. В ЦНСИ проверка проходила тоже больше полутора месяцев, ее продление и приостановку прокуроры, как следует из принесенных в суд материалов, должным образом не оформляли, но это не смутило судью Камальдинова. Он рассматривал дело на трёх заседаниях, начав 14 декабря 2017. Не смутило судью Камальдинова и то, что у ЦНСИ в прокурорских бумагах юридическая форма варьируется от АНО до НП, а словосочетание «Институт Открытое общество», упоминаемое в актах и постановлении, не соответствует ни одной из «нежелательных организаций». Судья удовлетворил ходатайства юриста ЦНСИ Максима Оленичева: суд и прокуратура запросили Минюст сведения о нежелательных организациях, также в суд в качестве свидетеля была вызвала «общественный помощник» прокуратуры, которая участвовала в качестве «понятой» в составлении актов осмотров сайта ЦНСИ в октябре и ноябре 2017 года.

Максим Оленичев настаивал на закрытии дела: постановление прокуратуры было составлено без участия ЦНСИ, центр был лишен права на защиту; вынесено с целым рядом процессуальных нарушений и ошибок. Однако судья Камальдинов, посовещавшись полчаса, удовлетворил заявление прокурора вынес решение о штрафе. Резолютивную часть решения он выдал в конце заседания. Мотивировочная часть будет готова через несколько дней.

Обратная сила

Максим Оленичев сказал Когита!ру, что ЦНСИ будет оспаривать это решение: «Характерно, что именно судья Камальдинов выносил решения о штрафах и ЦНСИ, и ИРП за нарушение закона об НКО-«иностранных агентах» (штрафы выносятся за то, что НКО сама не внесла себя в этот реестр до того, как это принудительно сделал Минюст – прим. ред.). Верховный суд РФ отменил три таких решения, два из них были вынесены судьёй Камальдиновым». Осталось лишь дойти от мирового до Верховного суда (в предыдущий раз эта дистанция заняла год).  

Преследование по ст. 20.33 КоАП РФ – новая форма давления на НКО. Принятие этой статьи допускает наличие у закона обратной силы: ЦНСИ (как и ранее с Центр «Сова» и другие НКО) привлекают к ответственности за эпизоды, существовавшие до принятия поправок о «нежелательных организациях». Все, кто когда-либо сотрудничал с ныне «нежелательными» структурами, должны отвечать за это, как раньше отвечали за «деятельность до 1917 года». А вычищенные CV и отредактированные страницы сайтов напоминают сегодня старые фотографии, на которых  вырезаны или зачириканы лица «врагов народа».

Источник: cogita.ru

http://article20.org/de/node/7492
12/28/2017 - 10:40

МВД начало рассылать по российским типографиям предупреждения о запрете печатать материалы, дискредитирующие власть и призывающие к несанкционированным акциям, в период подготовки и проведения выборов президента РФ.

Алексей Навальный опубликовал одно из таких уведомлений. Этот документ отправили из отдела экономической безопасности и противодействию коррупции УВД по Западному административному округу Москвы.

При появлении запросов о печати подобной продукции руководству типографии предлагается незамедлительно уведомить об этом правоохранительные органы.

Выборы президента России назначены на 18 марта 2018 года. Действующий президент Владимир Путин уже объявил, что будет баллотироваться на четвертый президентский срок.

Алексей Навальный намеревался участвовать в выборах в качестве самовыдвиженца. Для этого были проведены 20 собраний инициативных групп по всей стране, после чего документы для регистрации оппозиционера были отправлены в Центризбирком РФ.

25 декабря ЦИК, рассмотрев заявку Навального, отказал ему в регистрации кандидатом на выборах из-за имеющейся у него судимости по делу «Кировлеса».

Навальный объявил о «забастовке избирателей», призвав своих сторонников агитировать против участия в голосовании и не признавать его итоги. Кроме того, Навальный анонсировал общероссийскую уличную акцию протеста.

Источник: meduza.io

http://article20.org/de/node/7493
12/28/2017 - 16:18

В Москве полиция задержала главу совета муниципальных депутатов Красносельского округа Илью Яшина, который занимался организацией «Дня свободных выборов» 24 декабря. Об этом сам Яшин написал в твиттере.

Заместитель депутата Дмитрий Таралов написал в своем твиттере, что у Яшина забрали телефон, ключи и удостоверение. Депутата оставили в отделе полиции до суда.

Яшин в декабре объявил о проведении акции «День свободных выборов» — муниципального праздника, который не требует согласования городских властей. Несмотря на это, мэрия выступила против праздника и назвала его незаконным, а Мосгорсуд запретил Яшину его проводить. Прокуратура посчитала инициативу Яшина «несанкционированным митингом под видом праздника» и вынесла ему предостережение.

Утром 24 декабря полиция помешала организаторам установить сцену, поэтому Яшин сменил формат акции и провел собрание граждан. Мероприятие посетили около 350 человек, никого не задержали. После собрания в главном управлении МВД по Москве сообщили, что в отношении организаторов мероприятия собран материал об административном правонарушении.

Источник: zona.media

http://article20.org/de/node/7494
12/29/2017 - 12:19

В Краснодаре избит руководитель «Экологической вахты по Северному Кавказу» Андрей Рудомаха, сообщает адвокат Алексей Аванесян. По его словам, во время нападения «досталось» и другому экологу, Виктору Чирикову.

Аванесян рассказал, что нападение произошло вечером 28 декабря, когда экологи вернулись с инспекции черноморского побережья. Возле дома их уже ждали трое мужчин, которые со спины напали на экологов, как только те вышли из машины.

«Использовали перцовые баллончики и кастет. Рудомахе сломали кости носа, он потерял сознание и упал. Пока один брызгал и бил ногами остальных [активистов], двое залезли в салон машины и багажник и вытащили вещи. Украли документы, камеры, личные вещи», — говорит адвокат.

На место, по его словам, прибыли скорая помощь и полиция. Пострадавшие подали заявление о разбойном нападении.

Активистка «Эковахты» Арина Лисовец также рассказала«Кавказ.Реалиям» о подробностях нападения: «Они приехали с инспекции, только начали открывать ворота, подбежали трое молодых людей начали опрыскивать баллончиком, ударили Андрея ногой по лицу. У него сломан нос, девушку-журналистку тоже обрызгали из балончика, и Чирикова ударили сильно по животу. Забрали рюкзаки, забрали камеры, документы, деньги и скрылись. Сейчас мы находимся в первой краевой больнице, Андрея осматривают».

Это не первое нападение на экологов на Кубани за последние полтора года. Ночью 9 сентября 2016 года неизвестные в масках напали на лагерь экологов из «Гринпис» и «Экологической вахты по Северному Кавказу», которые отрабатывали тушение природных пожаров в дельте реки Кубань. Тогда на дверях базы экспедиции появилась надпись: «Тут пиндосы», а руководителю программы «Гринпис» по особо охраняемым природным территориям Михаилу Крейндлину сломали нос.

Источник: zona.media

http://article20.org/de/node/7495
12/29/2017 - 17:26

The leader of a prominent Russian environmental group has been brutally beaten by unknown attackers, his deputy said Friday. The Environmental Watch on the North Caucasus for years has exposed illegal landfills, the destruction of landscapes and the contamination of waterways in Russia’s south. Some investigations have exposed land grabs by local officials who have built mansions in pristine forests and on the seacoast.

The group’s leader, Andrei Rudomakha, was attacked in the southern city of Krasnodar on Thursday by three masked men who knocked him down and started beating him, his deputy Dmitry Shevchenko told The Associated Press.

Rudomakha was in a hospital with multiple injuries, including a fractured skull and broken nose. His life was not in danger. Local police said they were investigating the attack.

Rudomakha and several other activists had just returned from the Black Sea, where they were documenting the illegal construction of a luxury mansion.

The attackers had been waiting for the group to arrive and targeted Rudomakha, Shevchenko said. They also stole the cameras the activists had been using on the trip.

The group recently published an investigation into an illegal hunting trip involving top local officials.

washingtonpost.com

http://article20.org/de/node/7496

Share this